6709 відвідувачів онлайн
12 612 29

Відео з Аваковим і Чеботарем пройшло фоноскопічну експертизу, - САП

аваков

Прокурори Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) заявили, що експертиза підтвердила голоси екс-заступника голови МВС Сергія Чеботаря і сина голови МВС Олександра Авакова на відео.

Про це сказав прокурор САП, повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Прокурор не може підтвердити законність відео, що є головним доказом проти сина Авакова, - Геращенко

Як повідомляли раніше, достовірність відео також підтверджується свідченнями колишнього підлеглого Чеботаря на прізвище Шевчук.

31 жовтня 2017 Національне антикорупційне бюро України провело обшуки в сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

У лютому 2017 року було опубліковано відео, зняте прихованою камерою, на якому людина, схожа на сина голови МВС Арсена Авакова Олександра обговорює з людиною, схожою на екс-заступника міністра Сергія Чоботаря поставку партії рюкзаків для підрозділів відомства за завищеною ціною.

Діалог на відео датований груднем 2014 року, а вже в лютому 2015 року МВС дійсно закупило рюкзаки на 16,5 млн грн.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков відкидав будь-які звинувачення в причетності його родини до закупівлі рюкзаків.

У МВС дії НАБУ назвали політичними і юридично необґрунтованими.

"Цілком очевидно, що за цим стоять певні зовнішні і внутрішні сили, наміром яких є реставрація старої корумпованої системи "кришування" і "договорняків". Національне антикорупційне бюро України займається політичною, а не юридичною діяльністю, що є неприпустимим, і вимагає негайної корекції", - сказано в повідомленні міністерства.

Національне антикорупційне бюро України оголосило про підозру двом фігурантам "справи про рюкзаки".

Топ коментарі
+12
Дайте своей экспертизе записи Мельниченко. А то уже 17 лет рыжего и его зграю отмазывают
показати весь коментар
01.11.2017 21:36 Відповісти
+10
Пора тебе садити. І луценка ну і глав- сою також. А до речі чого крістально чесний президент не хоче затвердити закон про імпічмент президента? Сцить?
показати весь коментар
01.11.2017 21:36 Відповісти
+5
Усё ...! ПРийняли ...барижним судом ! Млад рюкзакову ...*особисте зобовязання * (з носінням браслеткі )
.
.КРАДЕМО ПО НОВОМУ ........!
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
шо... не е?
показати весь коментар
01.11.2017 21:35 Відповісти
шо шо.. це синок Авакова.. все просто..
показати весь коментар
01.11.2017 21:37 Відповісти
Дайте своей экспертизе записи Мельниченко. А то уже 17 лет рыжего и его зграю отмазывают
показати весь коментар
01.11.2017 21:36 Відповісти
увы, там слабенький диктофон... современная СБУ шная техника, это совершенно иное дело.
показати весь коментар
01.11.2017 21:37 Відповісти
Пора тебе садити. І луценка ну і глав- сою також. А до речі чого крістально чесний президент не хоче затвердити закон про імпічмент президента? Сцить?
показати весь коментар
01.11.2017 21:36 Відповісти
с цить пад люка !!!
показати весь коментар
01.11.2017 21:39 Відповісти
держат интригу...
показати весь коментар
01.11.2017 21:36 Відповісти
интересный прецедент.. ПО сути, как доказательство, это видео ничтожно. Разве что, если у СБУ было разрешение суда, тогда возможно узаканивание, но опять таки с разрешения суда. А если не было? То есть имеем факт, знаем всю правду и должны закрыть на это глаза?
показати весь коментар
01.11.2017 21:37 Відповісти
та доказательство это, и никакой не прецедент. Вернее прецедент, но создал его ЕСПЧ признав несанкционированную запись дачи взятки доказательством. И, кстати, уже лет как десять
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
есть разница между запись сделанной гражданином и правоохранителями. СБУ - правоохоронный орган, если они получили видео незаконно - то это статья!
Я так понимаю что САП занял позицию - "все вопросы к ним,а мы у СБУ, эту незаконную видеозапись, перехватили законно". Хотя непонятно, что и как они могли получить, если техническая часть и так у СБУ.!?
показати весь коментар
01.11.2017 21:44 Відповісти
Ну и Что? Примут эти доказательства в суде? Вот угадайте!
показати весь коментар
01.11.2017 21:37 Відповісти
Из того что известно - нет. К сожалению...
Хотя, на данной стадии, они вообще не должны рассматривать доказательства. Это этакий исключительный процесс, для богатых. У них надо доказывать обоснованность подозрения и т.д., а для простых смертных, иной КПК...
показати весь коментар
01.11.2017 21:39 Відповісти
Усё ...! ПРийняли ...барижним судом ! Млад рюкзакову ...*особисте зобовязання * (з носінням браслеткі )
.
.КРАДЕМО ПО НОВОМУ ........!
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=CmPR6G7OrF0
показати весь коментар
01.11.2017 21:38 Відповісти
Сына министра Авакова отпустили под личное обязательство



https://368.media/2017/11/01/syna-ministra-avakova-otpustili-pod-lichnoe-obyazatelstvo/
показати весь коментар
01.11.2017 21:39 Відповісти
рехформа судов пляха...
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
лучше бы - о пустили.. !!!!
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
ну, так и предполагал. А босяк за курицу уже б на нарах парился
показати весь коментар
01.11.2017 21:41 Відповісти
БЛ. Где антонина, шкиряк и его напарник зорян? Спасай армяшку рюкзачника!!!!
показати весь коментар
01.11.2017 21:39 Відповісти
так они этим и занимаются.
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
Плівки майора Мельниченко? Кучму з Літвиним відмазали.....а тут у дитини голос ще не зформувався
показати весь коментар
01.11.2017 21:39 Відповісти
Узбагойтесь,

уже авакова сына отпустили дамой.

Пьет кампот.
показати весь коментар
01.11.2017 21:40 Відповісти
Видео с Аваковым и Чеботарем прошло фоноскопическую экспертизу, - САП - Цензор.НЕТ 7981
показати весь коментар
01.11.2017 21:41 Відповісти
Тут сегодня Гелетей прямо на ZIКе заявил, виновен в трагедии в Иловайске - Аваков, ибо это он, по непонятным причинам, вместо подразделений Нацгвардии, кинул на освобождение города плохо вооруженные добробаты... Вот таки дела
показати весь коментар
01.11.2017 21:42 Відповісти
Так він і кинув,щоб загинули добробати...Для виродків при владі добробати - головні вороги!!!

А сепаратисти - торгові партнери...
показати весь коментар
01.11.2017 22:50 Відповісти
Дело пахнет керосином...
показати весь коментар
01.11.2017 22:06 Відповісти
Результаты экспертизы очень важны. Мне кажется уже неважно признают их судья доказательсттвм или нет. Учитывая положение папы может и не признать. Неважны мотивы почему это вскрылось им5нно сейчас. Главное что министр станвится токсичным поотолму что сынок замазан в воровских схемах. Далее вопросы к политсиле которая его выдвинула и президенту.
показати весь коментар
02.11.2017 00:10 Відповісти
Видео с Аваковым и Чеботарем прошло фоноскопическую экспертизу, - САП - Цензор.НЕТ 3712
показати весь коментар
02.11.2017 07:37 Відповісти
Реставрация старой коррумпированной системы "крышевания" и "договорняков"? Вот уже их победили во главе с Авакяном и Шкиряком, а они опять за старое.https://censor.net/n461386
показати весь коментар
02.11.2017 10:30 Відповісти