Нацгвардія офіційно отримала право використовувати поліграфи

Національна гвардія України офіційно отримала правові підстави використання детекторів брехні.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє прес-служба Нацгвардії.
"На виконання вимог Концепції розвитку Національної гвардії України до 2020 року, зокрема впровадження сучасного інструментарію в систему професійно-психологічного відбору кандидатів на військову службу, призначення на керівні посади, проведення службових розслідувань та перевірок, із 3 листопада 2017 року офіційно набув чинності нормативно-правовий акт, який пройшов зовнішнє погодження та державну реєстрацію, обговорення серед професійних спілок", - йдеться в повідомленні.
Як зазначається, завдяки співпраці з посольством США в Україні цього року отримано 6 сучасних поліграфів і проведено професійну підготовку фахівців поліграфів, які найближчим часом почнуть їхнє використання на практиці.
У територіальних управліннях, Національній академії НГУ триває робота з облаштування робочих місць фахівців поліграфів згідно зі встановленими вимогами зазначеного нормативно-правового акту, додали у відомстві.
Топ коментарі
ті - тутка біло...и завтра нет!
Вот я и привёл пример, что в США используют, но не во всех штатах, чтобы в следующий раз было конструктивное обсуждение и оценки как в Вашем последнем посте, а то зрадосрача и так хватает...
А пронизана коррупцией сверху до низу или снизу до верху? Вот в чём вопрос...
тебе, что надо на днях проходить тест на полиграфе?
-- Всё!
Поскольку, в при любой политической формации, власть любят те, кто в ней находится и идиоты с рабской душонкой, а остальные власть либо терпят, либо ненавидят.
Всё. Вы мне не интересны.
Конец связи.
Абсолютной гарантии полиграф не даёт, это - да.
А з багатоповерховими будками Садік сам дає раду, без Гросі.
В кращому випадку громаді вдається якось відстоювати від забудови існуючі...
Любиш конфети Рошен ?
показник :
Ні - говорить неправду , до служби в поліцію не годиться .
Так - молодець , буде гарним поліцейським .
https://www.obozrevatel.com/crime/v-harkove-rasstrelyali-iz-avtomata-avto-poyavilis-foto-i-podrobnosti-ubijstva.htm Убитый в Харькове Эдуард Аксельрод был замешан в убийстве экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова.
Об этом сообщил политтехнолог Виктор Уколов на своей странице в социальной сети Facebook.
"Убийство подтверждает версию прокуратуры, что организатором убийства депутата Госдумы России Вороненкова мог быть вор в законе Тюрин. По данным следователей, расстрелянный в Харькове Эдуард Аксельрод вместе со знакомым Тюрина Юрием Василенко подбирали киллеров, чтобы убить Дениса Вороненкова", - написал он.
Уколов утверждает, что таким образом оборвали связь киллера и заказчика.
"Схема известная - для того, чтобы оборвать связь киллера и заказчика, надо убрать организатора, что контактировал с киллерами. Существует версия, что именно по таким причинам убрали министра МВД Кравченко, мог непосредственно контактировать с убийцей Гонгадзе - Пукачем", - подытожил политтехнолог.https://www.obozrevatel.com/crime/svyazan-s-ubijstvom-voronenkova-poyavis-dannyie-o-rasstrelyannom-v-harkove-muzhchine.htm
Шо скажете, тролюшки?
И что то он нее тявканье давно уже не слышно,не случилось ли чего.
Шо таке інформаційне гівно і наскільки українці перетворились в його поїдачів.Фото 1 - гнівна стаття на ukr-biz.com.ua, яку репостять грьобані хомячки, з фотографієюФото 2 - тіпа «першоджерело» від dtp.kiev.ua (тіпа достовірного сайту)Фото 3 - як виглядає станція метро «Поштова площа» міста КиєваФото 4 і 5 - як виглядає станція метро «Войковская» міста МосквиВисновки:
- українці готові про свого ближнього думати і поширювати будь-яке лайно. Навіть не перевіряючи достовірність того, шо їм про ближнього кажуть.- dtp.kiev.ua перетворився на інформаційну помийку і attention whore- ідіоти-хомячки не здатні загуглити навіть, як виглядає станція метро, а не то, шо зробити фактчекінг важливіших подій.
ты - манипулируешь!!!
фейк в одном месте, вовсе не означает, шо так бывает всегда.
Поліграф дійсно може допомогти виявити брехню. Проблеми в іншому... Поки-що неможливо аналізувати покази поліграфа в повністю автоматичному режимі, тому ці покази інтерпретує ще й фахівець, людина. А вона, як відомо, може помилятися. Цим помилкам "сприяє" те, що емоційні реакції різних людей відрізняються.
Питання "Чи можна обманути поліграф?" є неправильним. Адже, як написано вище, поліграфи є різні. Простий поліграф, який реєструє частоту пульсу, дихання, тиск, електричний опір шкіри - теоретично обдурити можна, якщо довго тренуватись це робити та мати певні вольові здібності. Поліграф, який обладнано ще й томографом та який здатний фіксувати та аналізувати реакції мозку, обдурити буде набагато, набагато складніше. Але такі апарати коштуєтт
В цілому поліграф дає змогу виявити більшість осіб, які хочуть приховати якусь інформацію. Однак, в зв'язку з тим, що поліграф (поки-що!) не дає гарантії 100% результату, в більшості країн він не враховується судом при винесенні рішення, адже суду не дано право на помилку.