Конкурс дав кращий склад Верховного Суду, - секретар ВККС Щотка

Секретар кваліфікаційної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Станіслав Щотка вважає, що проведений в нинішньому році конкурс дав кращий склад Верховного Суду України (ВСУ).
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Вкотре ловлю себе на думці, що мені не соромно за результати своєї праці протягом останнього року, упродовж якого проводили конкурс до Верховного Суду. Конкурс дав кращий склад вищого суду країни. Він відкрив нові можливості. Це стратегічне вікно можливостей для юристів, які не були суддями, працювати в найвищому суді країни", - сказав С.Щотка.
Він підкреслив, що підсумком цієї роботи є не тільки результат, але і сам процес, який відбувся на абсолютно нових принципах, таких як прозорий відкритий іспит, публічні розмови з суспільством, співбесіди з кандидатами, безпрецедентна участь громадськості.
"Результат їхньої (обраних суддів - Ред.) роботи не можна очікувати найближчим часом, але ставлення до роботи і високий ступінь самоорганізації можна продемонструвати вже з сьогоднішнього дня. І тоді можна очікувати сильний результат, спрямований на розвиток права і забезпечення його верховенства", - додав С.Щотка.
Нагадаємо, для участі в конкурсі на посади суддів ВСУ подали документи 846 кандидатів. Протягом 14-25 вересня 2017 року Вища рада правосуддя розглянула 120 матеріалів щодо внесення подань Президенту України про призначення на посади суддів Касаційного господарського, Касаційного адміністративного, Касаційного кримінального, Касаційного цивільного судів у складі Верховного Суду.
29 вересня Вища рада правосуддя оголосила рішення рекомендувавши Президентові України 111 кандидатів для призначення на посади суддів Верховного Суду.
11 листопада 2017 року в столичному Кловському палаці відбулася урочиста церемонія приведення суддів нового Верховного Суду до присяги.
Топ коментарі
Сможет этот Лучший Состав его обеспечит???
Хватит уже пафосных высказываний! Надоело...
ВСЕХ СУДЕЙ НАФИГ!!
Конечно, еще бы. Именно РЕЗУЛЬТАТОВ и ожидает страна, а не "философий и саморганизованости". Это в госструктурах, которые под это и должны быть "заточены?"
Меня так не учили. Вызвали, поставили задачу и я ее делал. Не краснея ни тогда ни потом.Счастлив, что остался человеком, а не упырем.
Брешет ПАСКУДА...
И так со всеми "реформами".
законсервировались.
Теперь у порошенка полный цикл -
залез в карман народа - карманная пракаратура - карманный суд...
Железобетон.
Теперь только подрыв снаружи.
Или подкоп и подрыв изнутри.
https://zn.ua/ECONOMICS/poroshenko-schitaet-gontarevu-dostoynoy-zvaniya-luchshego-glavy-centrobanka-v-mire-201242_.html Порошенко считает Гонтареву достойной звания лучшего главы центробанка в мире
https://www.segodnya.ua/politics/pnews/poroshenko-nazval-nyneshniy-sostav-kabmina-luchshim-v-istorii-578137.html Президент Петр Порошенко считает нынешний состав правительства в Украине самым лучшим за все время существования государства. (Про Яценюка)
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjzvICYr7fXAhUGElAKHURpBmoQFgg_MAM&url=http%3A%2F%2Fpolitinform.net%2Fpolitics%2Fyacenyuk-nazval-grojsmana-luchshim-premer-ministrom%2F&usg=AOvVaw1AtiSXqRxjwJI29UAzjaOF Яценюк назвал Гройсмана лучшим премьер-министром
Все самые лучшие, страна вся обворована, заняла первое место по коррупции, народ самый бедный в Европе. Как так может быть, может они самые худшие и их надо срочно менять?
главное процесс, а не результат;
Результатов не ждите ещё долго;
А там или народ выдохнет, или уйду на почётную пенсию, мне на всё наплевать. Таково резюме.
по обновленному Верховному Суду: "Президент
назвал этот конкурс образцовым, но это не так""Мы считаем, что все 30 (кандидатов. - Ред.) не должны попасть в новый Верховный суд", - заявил Маселко и озвучил самый кричащие, по его мнению, случаи допуска недоброчестных кандидатов, а именно: судьи выносившие политически мотивированные решения - судья Слинько, Наставный, вынесшие решения по делу Юрия Луценко; судьи проигнорировавшие выводы Европейского суда относительно нарушений прав человека - судья Инна Бердник, причастная к вынесению решению, которое потом привело к решению Европейского суда по делу "Бочан против Украины-2", где указывается о том, что решение Верховного Суда было безосновательным.Также, по словам Маселко, это касается и имущественных критериев, когда есть факты недекларирования или не соответствия образа жизни задекларированным доходам.
https://censor.net/news/449917/obschestvennyyi_sovet_dobrochestnosti_prosit_poroshenko_o_vstreche_po_obnovlennomu_verhovnomu_sudu_prezident