Ворожка на Тернопільщині хотіла від директора медцентру $300 тис. за те, щоб закрили провадження. ФОТО

як що в неї виріс апетит до таких сум то 100к вона мабудь вже пройшла
залишилось лиш знайти тих хто платив
для цього є тиски і паяльник

Не гаваи глупости, эта неисчленимо...

тільки ні зрозуміло,),хто тупіше,,ворожка-жаба,або директор-поц,),

звісно, тупіше директор.

Багаті та впливові як ніхто інші вірять в усю цю херню з магією,приворотами та вуду.

В усяку містичну хєрню охоче вірять ті кому "урвалось". Ті ж хто заробив власною працею до ворожок не ходять бо розуміють що таке "причина" і "наслідки".

Містична хєрня-це вірити в те що твоїм предком був краснодупий бабуїн.тут знову підміна понять є аферисти які називають себе ворожками чи магами а є дійсно люди яким Бог чи сатана дав певні можливості та знання....

Знання ніхто не дає. Їх здобувають. Всі аферисти проголошують що якесь "знання" їм дається як подарунок від "вищих сил" і конвертують цей "подарунок" в гроші. За все своє довге життя в різних країнах я не зустрічав людей яким "Бог чи сатана дав певні можливості та знання". Всі можливості "пророків", "магів", "цілителей", "відьом" та "віщунів" зосереджені в колі дрімучих недоумків які "учілісь понємногу чєму нєбудь і как нєбудь" і тому вірять в чудеса та мріють отримати щось на халяву, тобто "не докладаючи надмірних зусиль". Як там у Митця? "Я гуру! Я Учітєль! Несіть мені усі по три рубля і мудрості я дам вам *****... А сам читать уміє по складам і голосно пердить в кампаньї дам..." Так що лохів потрошать всюди, бо "бєз лоха і жізнь плоха", а "лох нє мамонт - не вимре!

Продовжуйте залишатись лохом,я поважаю ваш вибір.тільки лохи можуть вірити в теорію Дарвіна

Атеїстам (по Вашому "лохам") вмирати страшно. Але вони вмирали на вогнищах інквізиції за правду про "бабуїнів". Єдиний плюс релігії віра в вічне потойбічне безтурботне і щасливе життя. В 1900 році середня довжина життя чоловіка була 45 років. Зараз 70. До середини століття завдяки вченим збільшиться до 100. А далі лохи які бояться смерті і прагнуть зменшити страждання старості, змінять свої гени і зможуть жити вічно. Іншими словами "лох" сам стане власним творцем, тобто (ой!) Богом...

список спалених живцем бабуїністів в студію якщо серйозно
1.Прив'язувати інквізиторів до віруючих теж саме як сьогодні вважати віруючими путєна,гундяєва,пригожина чи пашу-теслу. По їхніх плодах (ділах) ви пізнаєте їх. Бо хіба ж виноград на тернині збирають, або фіґи із будяків? Вiд Матвiя 7:16. По ділам своїм інквізитори були невіруючими тому що порушили найбільшу і найпершу заповідь Нового заповіту "Возлюби свого ближнього, як самого себе".Першими жертвами інквізиції були катари та вальденси 1299 року коли було повністю знищено населення французського містечка Безьє на питання як розрізнити "своїх" від "еретиків" папський легат альмарік сказав "Вбивайте усіх Бог впізнає своїх".Чи міг віруючий сказати таке і чинити такі злочини? звичайно ні бо віруючий боявся би гніву Божого та покарання на тому світі.натомість невіруючі брали від життя все у XII, як і в попередньому сторіччі, людей обурювали норми моралі духівництва, їхнє багатство, продажність і неморальність, однак в основному критикувалася їхня заможність, сила, підлабузництво, а також таємний союз зі світськими органами влади.Для того щоб укріпити існуючий стан речей організатор першого хрестового походу проти еретиків папа інокентій ІІІ заборонив читати Біблію,ії дозволялося читати лише священникам і лише латиною.«божественне Святе Письмо настільки глибоке, що зрозуміти його повністю не можуть не тільки прості та неосвічені люди, а й розсудливі та вчені».чи можемо ми вважати цю людину віруючою? звичайно ні.
2.Тепер пригадаємо історію такої країни як Камбоджа де владу в країні захопили комуністи -атеїсти.Атеїсти не обтяжують себе якимось заповідями тому я маю право називати їх так.якщо в кінці життя темрява для чого тоді бути праведником бери від життя все в тому числі за рахунок інших-в цьому сенс життя атеїста?
Так от за різними оцінками атеїсти-комуністи знищили від 1/4 до 1/3 жителів Камбоджі 2-3млн з 8 млн серед яких було багато віруючих.в кнр та срср число жертв безбожників сягало десятків мільйонів.Як бачимо спроби побудувати держави де заборонявлася віра у Бога приводила до того що на Землі з'являлося пекло.

В 30-і роки минулого століття якийсь французький антрополог (забув прізвище) опублікував дослідження моральних принципів різних народів з усіх континентів. Вивченню цього питання він присвятив все своє життя. Дійшов висновку що виживають і процвітають лише ті народи та племена які виконують 7 з 10 заповідей. Як відомо з 10 заповідей три стосуються Бога, а решта сім він запропонував вважати "моральним кодексом людства" (м-код). Геніальність древніх фарисеїв полягала в тому що вони не тільки вперше сформулювали моральний кодекс людства, а й додавши до нього релігійну прибудову створили собі годівницю, а себе оголосили "священниками", тобто професійними наглядачами за мораллю пастви. Всі релігії та політичні системи які дожили до сьогоднішнього дня мають в своєму кодексі "моральний код людства". Будь яка політична партія, релігія, секта, соціальна група яка пробує ігнорувати або відмовлятися від хоча б однієї з семи складових м-коду приречена на зникнення. А от релігійну або ідеологічну надбудову до м-коду можна змінювати як завгодно. Релігія, безумовно, виконує важливу функцію в суспільстві - стримує егоїзм малограмотних індивідів лякаючи їх "карами небесними" і "гієною огненою". Вольтер якось сказав що сам він в бога не вірить, але хоче щоб в нього вірили його прислуга. Пояснювати малограмотним сіромахам чому потрібно виконувати м-код абсолютно безперспективне заняття. Простіше тупих відсилати до Біблії і на всі питання нехай шукають відповідь там. Головне щоб "всіляка влада від Бога", "любили кривдника як самого себе", "підставляли праву щоку отримавши по лівій" і постійно боялися Бога який все бачить і покарає за порушення будь якої з 10 заповідей. Мене особисто (як власника майна) це влаштовує бо я не можу дати всім гідну освіту, але потребую безпеки і мені потрібні ті хто буде впахувати в поті "совиної морди" за копійки, відмовляти собі у всьому і сподіватись на винагороду в потойбічному житті. Цинічно? Так. Цинічно, але яка альтернатива в безграмотному, егоїстичному і корумпованому суспільстві? Як людина з фундаментальною гуманітарною освітою я абсолютно свідомо строго дотримуюсь морального коду (7 з 10) саме тому що я знаю які будуть наслідки для мене особисто, для моїх близьких і для суспільства в цілому аморальної поведінки. Цілувати руки попам, святити пасочки і нести їм свої зароблені грошики я не стану бо я син своїх батьків, а не "раб божий"...

1.а решта сім він запропонував вважати "моральним кодексом людства"
тобто атеїсти вирішили вкрасти заповіді віруючих,викинувши все "зайве",правильно я зрозумів?
як тоді ви можете пояснити культи атеїстів Разума (Франція),культи леніна-сталіна-мао-пол пота-путіна та інших слуг сатани? врешті-культ дарвіна? всі атеїсти вірять в його теорію хоча не знають ії .якби знали стали віруючими.мені у школі розповідали що труд "сделал из обезьяни челавека" в інституті про те що моїм предком була тваринка схожа на щура яка жила 5 млн років тому.
Спотворена картина всесвіту причина розрухи в голові.
2.восстаннє читав вольтера років двадцять тому "якби Бога не було його слід було вигадати" ще при написанні свого першого посту я вважав що ви використаєте "творчість" цієї людини яку дуже ********* цитувати кацапські комуністи.
Атеїсти ******* зображувати віруючих малограмотними ідіотами яких релігія та церква тримала в "узде"Проте якщо ж ми уважно почитаємо історію приміром Франції чи російської імперії ми бачимо що коли атеїсти "приходили" до влади в цих країнах вони й були цими малограмотними ідіотами які своїми жорстокими та тупими вчинками досі наводять жах на **********.З іншого боку при всіх своїх недоліках віруючі-роялісти відзначалися хоробрістю у боях з переважаючим противником (ніхто другу щоку не підставляв).
віруючими були й російські меценати які будували церкви,лікарні школи для своїх робітників але коли до влади прийшли малограмотні ідіоти.......
як бачимо серед успішних та багатих багато віруючих серед бідних багато атеїстів.
3.Ви уявили себе вольтером і хочете щоб ваші "слуги" вірили і боялися у вас щось вкрасти а ви занадто розумні щоб вірити в Бога. правильно я зрозумів?
якщо ви такі розумні чому ви не можете почснити мені "малограмотному релігійному фанатику" як виникло життя на Землі?

4.можна бути рабом Бога і сином своїх батьків одне не суперечить іншому Бог наш духовний отець (який завжди допоможе в скрутну хвилину).
Якщо не хочете бути рабом Бога будете рабом диявола.(не можна бовтатися посередині за влучним українським висловом "як гівно в ополонці") той хто відмовляється від допомоги Бога опиняється наодинці з дияволом.

- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.(Мастер и Маргарита М.А.Булгаков).

3.Коли у атеїстів закінчуються аргументи вони починають протиставляти науку Богу.
ось далеко неповний список вчених яким віра в Бога не заважала а допомагала зробити великі відкриття
3.1Природа, без сумніву, є Друга Книга Бога, від якої ми не повинні відмовлятися, але яку ми зобов'язані читати».Галілео Галілей
3.2«Чудесна будова всесвіту і гармонія в ньому можуть бути пояснені лише тим, що всесвіт був створений за планом Всевідаючої і Всемогутньої Істоти. Ось моє перше і останнє слово».
Ісаак Ньютон
3.3.«Багато вчених вірять в Бога. Ті, хто каже, що вивчення наук робить людину атеїстом, мабуть, якісь смішні люди» Макс Борн один з засновників квантової механіки
3.4«Бог створив світ і дав світові закони. Ці закони залишаються без змін. Духовні задуми і сили цього світу також незмінні».Вернер Форсман нобелевський лауреат в галузі медицини
3.5«Релігія і природознавство потребують віри в Бога. При цьому в релігії Бог стоїть на початку будь-яких роздумів, а у природознавстві - наприкінці. Для одних він означає фундамент, а для інших - вершину побудови будь-яких світоглядних принципів».Макс Планк основоположник квантової фізики
3.6«Не наша справа наказувати Богові, як йому слід керувати цим світом».Нільс Бор автор квантової теорії атома

І що? Зараз публічно визнаю себе "атеїстом Київського Патріархату". Але це реверанс воєнному часу в атеїстичному суспільстві, де релігійне виховання було майже знищене. Наприкінці 19 та в першій половині 20 століття релігія ще мала досить великий вплив в Європі та США. Оголосити себе послідовним атеїстом означало втратити спонсорів і замість науки займатися відстоюванням своєї позиції в срачах з релігійними фанатиками. Наприклад Ейнштейн був аморальним типом, але коли його спитали про наслідки "його" відкриття він не довго думаючи "скрутив дулю в кишені" і відповів: "Що далі? ... А далі Бог..." і загадково замовк... На бога, як на непізнанне, можна валити все і уникати відповідальності. ******* європейська цивілізація створена в теологічних дискусіях про те скільки ангелів можуть поміститися на кінчику голки. І навіть Святий Августин писав "Господь! Даруй мені утримання і благочестя, але не поспішай, О Господе!" Але в Візантійській гілці християнства дискусії, роздуми і сумніви взагалі жорстоко придушувались і оголошувались єрессю. В 13 столітті придумали пекло для грішників, але "бонусом" подарували жінці душу (до цього вона душі не мала і вважалась "сосудом гріха"). В процесі написання дипломної роботи на тему "Концепція толерантності в працях Володимира Соловйова" з подивом з'ясував що увесь "православний канон" складається лише з 30 книжок. Це апофеоз тупості. Саме тому сьогодні відроджена КГБ російська православна церква (РПЦ) благословляє вбивства і злодійство. Чи далеко від кацапів відійшла українська церква візантійського розливу (ортодоксльна)? Ні. Поряд. Навіть ладні приймати попів РПЦ в свої лави і разом "служити Богу". І це не дивно! - немає жодної успішної країни в якій би панувало ортодоксальне православя.

Даруйте що довго не відповідав.багато роботи.
1.ще раз переконався що власної теорії (дарвіна) атеїсти не знають тому що обговорювати їі ви по факту відмовилися.
2."Оголосити себе послідовним атеїстом означало втратити спонсорів" тобто віруючі були спонсорами науковців якщо я вас правильно зрозумів? не знаю як ви але я вважаю що це чудово.щоб писати про те що науковці поступалися своїм дарвінізмом-атеїстом заради грошей та можливостей певно треба мати якись факти,докази чи може ви всіх судите по собі?
3.На бога, як на непізнанне, можна валити все і уникати відповідальності.
Бути віруючим це й означає бути відповідальним в першу чергу до себе чи бачили ви віруючих п'яниць,наркоманів,злодіїв,тих хто кинув дітей та дружину це звичайно не стосується тих хто лише називає себе віруючим але по справам не є таким.
4.******* європейська цивілізація створена в теологічних дискусіях про те скільки ангелів можуть поміститися на кінчику голки
вислів, що наводиться як приклад безглуздого чи незначущого предмета суперечки. Приписується https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 схоластикам , однак немає жодних достовірних свідчень про дійсність такої суперечки.
5.будь-яка церква складається з людей а сама церква це творіння рук людських тому в історії будь-якої церкви ми можемо знайти прояви людської жадібності,тупості,злості,але при бажанні можемо знайти прояви допомоги ближньому,добра та любові.
як віруючий я вважаю що погані думки та емоції (роздратування,злість,гнів,депресії,дурість тощо) людині навіюють слуги сатани (демони) яких людина не може бачити але може чути (своїм розумом а вони вміють видавати свої думки за ваші ) думка що у жінки немає душі напевно одна з таких думок.невже хтось всерйоз вважав що у Діви Марії не було душі? якщо ця думка від диявола чи думаєте ви що я буду його адвокатом?
далі ви пишете що немає успішних держав православного спрямування але ви забуваєте що всі ці держави пройшли м'яко кажучи складний історичний шлях а деякі й взагалі зникли та ж Візантія.
6. Щодо того що УПЦ приймає священників російського патріархату.Бог прощає грішників чому тоді ми не можемо прощати обдурених людей.яскравий приклад боксер Усік,людину просто обдурили та використовували московські попи.
тепер спрбуйте мені відповісти на просте питання в чому полягає сенс життя атеїста?

Мене влаштовує Ваша точку зору і тому я, як атеїст і раціонально мисляча "бездушна істота", не маю жодних намірів змінити Ваш світогляд. Для Вас сенс життя, можливо, в служінні богу який Вас за це має винагородити в потойбічному житті. Моє життя не має ніякого сенсу за межами мого сприйняття та індивідуальної свідомості. Навіть для членів моєї родини в зв'язку з моїм старінням моє життя втрачає цінність. То ж я спокійно рухаюсь в сторону смерті і хотів би зустріти її гідно, тобто у власному ліжечку без довгих передсмертних страждань. Мій труп буде кремовано, прах розвіяно, а родичі легко втішаться отриманим спадком.

і ще трохи інформації для роздумів
https://www.bbc.com/ukrainian/features-55785590 Еволюція чи втручання згори? "Жахлива таємниця", що переслідувала Дарвіна до кінця життя

Малая вероятность случайных благоприятных изменений
Даже грубый подсчёт вероятности "случайно благоприятной для организма мутации в геноме" давал числа, близкие к нулю. Ведь наследственному признаку (в фенотипе) на генетическом уровне соответствует комплекс генов - а значит вероятность одновременного "нужного" изменения их очень мала.
"В 60-е годы прошлого столетия полемизировали математики: просчитывали вероятность возникновения чего-то осмысленного на статистической основе. Она практически нулевая" (Ю.П. Алту"
Вероятность, что высшие формы жизни возникли именно таким образом, сравнима с вероятностью того, что ураган, сметая мусорную свалку, может попутно собрать Боинг-747" (Фред Хойл) https://zampolit-ru.livejournal.com/9278214.html#_ftn2 [2] .хов) https://zampolit-ru.livejournal.com/9278214.html#_ftn1 [1] .
"При случайном распределении кодирующих белок генов лишь 1 из 1074 будет функционирующим. Таким образом, ненаправленная эволюция, даже только для возникновения клетки, математически невероятна, а значит и физически невозможна" (Дуглас Экс) https://zampolit-ru.livejournal.com/9278214.html#_ftn5 [5] .
"Вероятность получения функционирующей комбинации из случайной выборки кодонов составляет около 1/10140, т.е. практически 0. Если оценить сверху число мутаций за всю историю жизни на Земле, принимая число живых организмов за 1030, взяв самую быструю скорость мутаций и самую большую скорость размножения, то общее число мутаций составит менее чем 1043. Случайное получение при этом функциональной комбинации, вероятность которой равна 1/10140, практически невозможно. Что ещё хуже, эволюция должна была бы случайно получить тысячи таких комбинаций. Тем не менее, дарвинисты твёрдо верят, что эволюция делает такие невероятные вещи десятки тысяч раз. Думаю, что дарвинизм стал религией, формой пантеизма, где Природа совершает множество чудес - ни одно из которых нельзя воспроизвести в лаборатории" (Кирк Дарстон) https://zampolit-ru.livejournal.com/9278214.html#_ftn7 [7] .

вы батенька даже не представляете , какое колличество депутатов пользуются услугами гадалок , а так же используют определенные обряды , в основном на деньги , ................есть у меня знакомая - медиум , так к ней ходят большинство городской думы , бизнесмены и простые люди , по телику ее показывали раз в неделю .................посмотри колличество просмотров тарологов в ю-тюбе , это просто жесть , и самое забавное , что зе- менеджеры туда тоже пролезли , там уже и победили всех, и лучше чем зе в мире нет, и роисся уже 30 раз развалилась, и нато- нехорошие а зе миссия , .................на дурака не нужен ножь , ему тихонько подпоешь и делай с ним шо хошь .

есть у меня знакомая - медиум , так к ней ходят большинство городской думы
***********
Гарадская дума? В Україні?
Ви ашиблісь сайтом, - вам на кацап.ру

Варварство-вірити в те що життя зародилося у первісному бульйоні.даний випадок-звичайне шахрайство.