Археологи знайшли нерозграбоване поховання скіфського воїна віком близько 2,5 тисячі років. ФОТОрепортаж

Трипільська культура набула найбільшого розквіту між 5500 та 2750 роками до н. е., розташовувалась між https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8 Карпатами та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE_(%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%B0) Дніпром на територіях ******** https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 України , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Молдови та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%96%D1%8F Румунії загальною площею понад 350 тис. км².

Так, це були племена. Як і всі інші нації тоді були лише племенами, якщо взагалі снували. Згідно генетичних дослідлжень міжнародними організаціями, значний обсяг генофонду українців має відношення саме до того регіону де існувала трипілська культура, плюс слов'янська генетика, при чому, майже чиста слов'янська генетика займає десь не більше ніж 52%-55% відсотків. Плюс, вся генетика тих хто потім жив в Україні, хазар, аланців, готів, гуннів, і тюрків включно. Приблизно стільки скількі і у беларусів і росіян західної частини наросіїє. Найбільше слов'янської генетики у поляків.

Мова Фарсі тоді ще не існувала, тому що староперська мова за ********* даними сформувалась лише в 5-6 сторіччі до н.е.

+
Людишки почему то считают что "украинцы" "турки" " персы" и т.д. это какой то уникальный вид человека что ли. На самом деле это просто ярлычки по месту проживания определенного этноса. Да, в замкнутой социальной группе на протяжении большого времени формируется определенный генофонд, но не существует генов "украинца", "немца" и т.д.

Так даже третий рейх в своих расовых теориях признавал, что немцы это сборная солянка из трех рас)))

Скіфи- іраномовні племена, що прикочували свого часу з Ірану на територію ******** України.
Потрібно розрізняти, що у мовному плані предки українців (як і інших слов"ян) в ті часи мешкали десь на території центр. і сх.Польщі. Це дуже складні процеси формування мов! Лише у перших століттях нашої ери носії майбутніх слов"янських мов стали оселятись на схід, дійшовши Дніпра і Дністера, передаючи свою мову (тоді ще спільну для всіх слов"ян) місцевому населенню. І лише у 8-9 ст. стали заселяти територію ******** Білорусі, зх.Росії чи Болгарії.
Трипільські ж племена ще раніше, найімовірніше, прийшли з Балкан і були найпівнічнішими віддаленими представниками семітських народів, можливо навіть шумерів. Про це свідчать дуже давні запозичення слів, наприклад, "Зірка", "сім", "жорнов" і т.п.
З іншого боку є генетична сторона формування народів. Наприклад, генетично українці значно ближчі до угорців, ніж до росіян, але угорці - мовно родичі естонців і фінів, а українці - інших слов"ян.

Все вірно, але генетично українці мають кров різних народів і угро-фінська кров не є головною.

"код нації" - фільм із грунтовною доказовою базою про можливе походження українців
із мокшами, мордвою, чувашами, удмуртами, поморами, татарами, башкирами та іншим населенням московіі/точніше московського улуса/в українців генетично нічого спільного не має
хіба лише історичні "прив'язки" до орди цих дикунів

Генетично з мордором таки має, народ мордору, хоча б у наслідок постійного міграційного потоку який йде і сьогодні, більшість мордорян тої ж гілки.
А от спільності у походжнні самих народів немає ні яких, та й взагалі народ мордору штучне утворення створене московітською державою, ну от як колгоспне стадо, з безлічи людей та загарбаних народів, хоча б згідно офіційної історії - https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Территориально-политическая экспансия России так, наприклад, через 200 років після виділення москви в наділ зробили новгороднаш у результаті https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B московсько новгородський воен узурпувавши і територію і історію новгороду.
От зараз і стоять на роздоріжжі, не знаючи куди ж податися чи то до слов"янства чи то до орди чи то до булгарів-https://lenta.ru/articles/2019/09/23/ugra/ «История подвержена манипуляциям» .

параша вона і є параша)ліпше нехай вже стоїть на своєму теперішньому місці,о'кей?)

Та ні, будь яка імперія розвалюється надрузки така вже історична закономірність.

Ой , пане _Дiду_ ждем-с ( с нетерпением ) с мордора привета, как соловей лета... Ваши слова та до Бога. АМИНЬ!

Ну невірно, не вірно, навпаки, коли частина наших предків прикочувала у індію іран та інші осередки і виникло те поняття - іраномовні, для цієї гілки, яка пішла на схід характерний маркер ДНК R1a-Z93.

"код нації" - фільм із грунтовною доказовою базою про можливе походження українців

==були найпівнічнішими віддаленими представниками семітських народів

Знов повна дурня.
А ось цікаве інше


Гілка Z93-Z94-Z2124-Y2619 веде до ашкеназі левітів.
Ашкеназі то европейські евреї а левіти то коліно левія, наслідування у якому іде по батьківській лінії, крім того левіти ще й десь при шаманах були а інші коліна платили їм десятину. Тобто мали проміжнй статус між вищими та нижчими. Десь таке ж проміжне місце потомки гілки Z93 займають і в індії, серед вищих каст брахманів.
Так що оті твої слова цілком можливо запозичені навпаки.
А все інше, про угорців, цілковита дурня, вони належать до гілки R1b тому і близчі до інших народів, західноевропейців та інших а мовно близькі десь із https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA ханти мансі , мабуть на їх історичному шляху відбулося запозичення мови ханти мансі, які належать до іншої гілки N1с.


Генетично близькі, то дурня, бо мова йде про походження, якщо не народів то людей, з яких ці народи і складаються.

Ну й оті твої носії майбутніх слов"янських мов живуть тут принаймі 5-6 тисяч років а деякі десятки тисяч, гілка I.

А ще напишуть, що царем був зелений неохазарин.

не его предко сидели в Палестине тогда и чесали бороды думая за что их стукают

Ось і я про це - евреї ще 2500-3500 років тому мали власну державу на терріторіях так званої "палестини".

к времени захоронения еврейские цорства были постуканы и разграблены

А, то мабуть тому Іудея чинила такий опір римським оккупантам - тому що все було постукано та розграблено. Такий опір що римляни з переляку вигадали ******* версію християнсьтва, аби не дай бог інші захоплені народи не проснулись.

Такі ви не знаете історії своїх власних хазяїв яки керують вашим світом (якщо вірити шизофренікам). А Колхіда, яка зараз Грузія? Ви не знали що її заснували приблизно 2500 років тому еврейські виходці з Египту і Іудеї, разом з тамтешнім корінним населенням? Геродот знав. Тю.

ух мля сопротивление это Тевтобургский лес а Колхиду знали ещё в 13 в до нэ Не всё можно верить гречишке Геродоту

Это греки сделали.

они сами от них почти не отличалсь. У нас до сих пор греческий упрощенный алфавит.

Таких пекторалей у арабов сейчас, как украшение, хоть пруд пруди - не только в магазинах, но и у каждой дамы... Пектораль -однозначно египетский стиль . Да и удивляться нечему, бо кто такие скиифы? Часть недобитых гиксосов, которые не удержались во власти в Египте и были с позором изгнаны, хотя и продержались там около 200 лет... Карл, ты не поверишь , а помогли египтянам освободиться от гиксос-скифского гнета не кто иной , как киммерийцы. Потому позже и была лютая вражда между киммерийцами (в причерноморье) и скифами. Египтяне даже присылали киммерийцам в помощь свои войска... Потому у украинцев , особенно у карпатских, и присутствует гаплогруппа стутница "Е".

в магазине можно купить что угодно, даже маску Тутанхомона

Традицию не купишь, вы правильно подметили, бо эта традиция (украшаться пекторалью) так и осталась у арабов.

Сегодня пектораль у всех на вышиванках.

Тыць та й розвиднiлось. На вышиванках трипольский мотив с вечной матерью Кибелой и змеями.

ПЕКТОРАЛЬ - нагрудное украшение!

правильно, потому , если вы посмотрите на вазу с изображением киммерийца египетских времен, там вы найдете и пектораль, и киммериец в египетской юбке, только чуть расширенной для удобств езды лошадью. Такую же юбку вы отыщете и в традициях современных уэльсцев Англии... Одним совом, вы - правы.

А у скифів вже кілька тисяч років тому були шкіряні штані щоб на конях їздити - перші штані в світі були у скифів на терріторії ******** Україні. Модні хлопці.

цікавий факт ви виклали
раніше не чув про викладені вами факти

Я не буду утверждать, что это академмысль , но среди уймы исторического мусора я нарыл для себя такую мысль, что 4 500 лет назад , часть наших по отцу родственников, но мутировавших по нашей гаплогруппе в Z93-94, ушло на Восток строить Аркаимные города , а через 200 лет их оставив, поселиться в Индии- Иране(север) самоназвавшись арьями, но вскоре пересамоназвавшись в индусов-иранцев. Было 2 исхода в Индию (из аркаимных мест) те кто первый раз ушел какой-то частью вернулся, но вскоре опять ушел. И вот из этой второй (Около 4000 лет назад)волны, часть из них селится на западе Индостана, затем переселяется в Египет, где взяли власть в свои руки. Официальная история их назвала гиксосами(царями пастухов) , а впоследствии какой-то своей частью поселившихся в прикаспии, где набрав сил и заручившихся поддержкой автохтонов аркаимных мест, саков( тобто , своих родичей), двинули на киммерийцев причерноморья , своих врагов по Египту. И здесь второй момент" во многих статьях киммерийцев считают свидетелями черноморского потопа... Если это так, то все европейцы, окромя старожилов (докиммериских) I-гаплогруппных, пошли от древних киммерийцев так или иначе мутировав или ассимилировав по месту оседлости и пересамоназвавшись...ЗЫ... древние греки выводят древних киммерийцев из Киммерии, сейчас от той киммерии остались лишь горы-британские острова. Далее по гаплогруппе первые фараоны - североевропейцы. По преданиям рыжие североевропейцы основали Египет, став первыми фараонами. Получается, что Египет основали древние киммерийцы. А вот более поздние греки отводят более поздним киммерийцам причерноморье. И логика есть -древние киммерийцы попав под раздачу (похолодание-потоп-таянье ледника, тоже потоп)и сбежали в Карпаты, где выжили нашей гаплогруппой, но часть тех древних предков киммерийцев поднаторела в Египте. Но связь между египетскими и черноморскими киммерийцами не прерывалась. Более того следует думать шо как раз киммерийская империя Египет - северное причерноморье курировала потоки меди из Кипра в Европу и Азию. Вот ведь не зря же причерноморские киммерийцы воевали на стороне троянцев(своих родственников). Но греки оказались более проворными и надолго сели на те потоки, победив киммерийский форпост - Трою.

если киммерийцы это праотцы европейцев то откуда произошли их враги греки?по вашему посту греки и киммерийцы жили в одно время ...

что то не складывается

Греки - это тоже киммерийцы, но произошли от МУРДАСОВ. МУрдасы - это бывшие киммерийцы-рабы Крыма, которые не успели сбежать от скифов. НО за 28-ми летнее отсутствиескифов в Крыму переженились на скифских женах нарожав детей. Вот то потомствои самих киммерийцев-рабов, возвратившиеся из персидских воен скифы и прогнали из крыма ...Изгнанцы самоназвались (по месту оседлости ) мурдасами.
Поздние киммерийцы-рабы и рожденные от скифских жен дети ушли к Волге, Предуралью. Затем мурдасы переселяются на Юг Европы, приняв участие в этногенезе Галлов….Cеид Гали рассказал о том, что некие кочевники, придя с востока, прогнали племена аров, живших на юге Сибири. Те в панике прибежали на древнюю родину индоевропейцев- мурдасов, чемвызвалиихисходвЗападнуюЕвропу. «Без особого сопротивления мурдасы стали группами отступать на запад. Карасакланы не пропустили их через свои степи, и мурдасам пришлось пробираться дремучими лесами. От первой группы мурдасов, ушедших на запад, произошли улагцы, от второй - альманцы, от третьей - артанцы, от четвертой - ульчийцы, от пятой - тирцы. Здесь: карасакланы - индоевропейские кочевые племена, обитающие в степях между Дунаем и Волгой; улагцы - итальянцы; альманцы - германские народы; артанцы-балтийскиеславяне;ульчийцы- южныеславяне;тирцы - греки- данайцы. Данный исход можно датировать 15-13 веками до нашей эры, так как появление данайцев в Греции произошло именно в это время. Об этом в частности говорят древнеегипетскиетексты.движение данных народов в Европу произошло как раз с тех мест, где жили их потомки, известные булгарам, как мурдасы и откуда их в середине 8 века изгнали булгары-бурджане. Сеид пишет, что мурдасов не пустили через степи сакланы (индоарийские кочевники Причерноморья) и они вынуждены были двигаться на запад лесами. Во-первых, это говорит о том, что на запад двигались самые северные индоевропейские народы Поволжья и Приуралья. А северную часть прежнего индоевропейского единства как раз и составляли носители гаплогруппы R1a (индоарийцы). Во-вторых, данные сведения сеида Гали полностью соответствует археологическим данным, зафиксировавшим в это время массовую миграцию племён КППУ (Культур полей погребальных урн), характерной особенностью которых была кремация с помещением праха в горшках и урнах. Кремация - обряд, характерный для большей части индоарийцев. В то время, как тормэны традиционно хоронили своих соплеменников трупоположением под курганами.

ЗЫ... Резонно спросить: откуда пошли, а затем пришли к нам на восток враги-россияне-агрессоры

Обращаю ваше внимание, на определенный факт - Данный исход можно датировать 15-13 веками до нашей эры, так как появление данайцев в Греции произошло именно в это время- практически, это переселение совпадает с Троянской войной.

Скифы проживал на наший территори до наплыва славян, в ходе их исхода из современной Румынии, после победы римлян над дакками. Они такие же наши предки как и славяне.

Мы к степным скифам никакого отношения не имеем.

...мы имеем отношение даже к неондертальцам, судя по генам.

Ну если так ставить вопрос...

...а как может быть по другому?

Дык, неандертальцы вымерли, бо не ели мяса с молоком. Молоко их организм не усваивал.

...все мы когда то умрем, останутся только наши гены в потомках

И к чему вы нам поведали об этой банальности?

Осб і я кажу що треба істи м'ясо і пити молоко.

а,ещё имеем отношение к кроманьйольцам)))
неандертальцы ,судя по изложенным современными учёными фактам, к гомосапиенс отношения не имели или очень отдалённое

...последине исследелования ДНК показали, что у ВСЕХ людей, кроме живущих в Африке, присутсвуют гены неандертальцев. Т.е. приисходило скрещивание. Они не вымерли, а живут среди нас.

не пишите бред
изначально гомосапиенс это наши предки и всё человечество а вот неандертальцы к гомосапиенс никакого отношения не имели

да две руки две наги уши и т.д. и т.п. но вот гены у кроманьйольцами неандертальца совершенно разные

...это не бред, а НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ! Гены неондертальцев находятся в наших летках от 3% до 30 % Мы им ******* светлой кожей европйцев и ожирением.

КЕМ доказан этот факт ?
и главное - КЕМ этот факт признан???

Есть такая нукуа - ГЕНЕТИКА! Котороую при Сталине называли продажной девкой империализма. Назанл что у нас до сих пор некторые так считают.

При Сталине еще не знали , шо неандертальцы , точнее их организм, не был приспособлен к усвоению молока, не ели мяса , потому и заказали всем долго жить. Выжил гомо сапиенс, который справлялся с молоком и мясом.

Насправді приємно почитати таку дискусію а не кидання какою один в одного відносно політичних поглядів. Пишить більше. Може хтось почитає та порозумнішає.

современная наука говорит о том, что кроманьонцы смешивались с неандертальцами. Неадентальцы так же гомосапиенс.
Homo sapiens neanderthalensis

Типичные для неандертальцев аллели генов были найдены в геномах ряда представителей популяций современных людейhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86#cite_note-green-13 [11] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86#cite_note-14 [12] . «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца», - заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 % (оценка на 2009 год).

В 2016 году была закончена научная работа по сравнительному анализу геномов 35 меланезийцев вместе с геномами 1937 человек из базы данных проекта https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=1000_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2&action=edit&redlink=1 «1000 геномов» https://en.wikipedia.org/wiki/1000_Genomes_Project [en] . По результатам был сделан вывод, что неандертальцы смешивались с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9 человеком разумным три раза: сначала с предками всех неафриканцев, затем - с предками европейцев и азиатов после отделения меланезийцев и последний раз - с предками восточных азиатов.

Когда жили скифы , славян в природе еще не было. Вам же выше намекнули , что было множество кровей, которые поучавствовала в этногенезе славян на рубеже эр.

потомоу что славяне заселили их земли.

Славяне не заселяли. Бо в наши земли пришли родители славян, которые и сваяли славян в наших землях. Затем (5 век н.э) новорожденный ребенок (СЛАВЯНИН) СТАЛ ЗАСЕЛЯТЬ, (ВЫЙДЯ С НАШИХ ТЕРРИТОРИЙ), Западную Европу и территории будущей нарабсеи. Но это уже произойдет в 5-9 веках новой эры , между славянами и скифокиммерийцами, в наших землях побывали и сарматы и аланы, и готы, и гунны, и аварцы... - вот опосля всего этого и родились славяне, а до того были из прародители - АНТЫ, СКЛАВИНЫ,ВЕНЕТЫ.

У скіфів жінки керували чоловіками (матріархат) і вирішували з ким їм мати дітей.

О, значить, ми точно од скіфів це взяли.

В Україні традиції матріархата і демократії, якщо вірити дослідженням, датуються тисячами років. В принципі, як і у всьому світі. Рабсьтво вигадали люди - в природі його майже не існує.

вы часом с дуба не рухнули?)
пугаете тут людей своими глубокими познаниями географии)где персия, а где черное море)персия- это территория вавилона, а теперь ирана, но вот выхода к чорному мoрю не имеет)
может и был выход к чорному морю в прадавние времена ,но вряд ли тогда были амазонки)

Вы наверное удивиетсь узавнав что Черное мрре было озером в позднем неолите. Или что Аргонафты плавали за руном в Перисю по реке Аму-дарья. Что А.Мекедонский далал тоже самое.

если честно то да - есть удивление)
от вас это впервые слышу
но не утверждаю обратное
но и вы напишите обоснованное изложение фактов

инересуйтесь, сегодня нет огрчений в информации.

не надо спрыгивать
информацию которую вы озвучили имеет место признания в мировом сообществе???
или это вы на ren-tv увидели?

NationlGeoraphic, ViasatHistory, BBC...

виасат это мокшанский проект а мокши это лжецы и подлецы

ви виклали голий фактаж/маня сказала вані/

доказову базу в студію

https://tv.i.ua/national-geographic/ Телепрограмма канала «National Geographic» на неделю

Черное море обазовалсь после таяния леднков в последний ледниковый период. В Библии это описано как Всемирный потоп.

А вот и неправда ваша. Бо на европейской равнине растаявшая вода была отгорожена от Черного моря дамбой -торосом, которую нагорнул сам ледник. Эту дамбу прорвало немногим ранее новой эры. Днепр тогда заимел два русла, по моему , Буг был параллельным руслом на уровне порогов(Запорожье)- когда хлынула ледниковая вода в Черное море из внутреннего обширного пресноводного моря. Черноморский потоп - итог наезда Африки на Европу. Тогда и Санторино достал до Украины 2-х сантиметровым слоем...А что творилось в Европе из-за болшего слоя пепла и кислотных дождей можно только предположить, вот ведь тогда опустела Европа, выжившие спрятались в карпатах-поднепровье. Тогда ведь не только Черное море родилось, но и Балтийское , и КРАСНОЕ. Какие вулканы заработали еще в Европе, на только предстоит узнать.

У вас не вяжется причина со следствием. Озером было Черное море 5000 лет до н.е( до черноморского потопа) тогда скифов еще не было. А то что аргонавты имели такую возможность. Дык, еще на рубеже эр Черное море соединялось с Каспийским(После таянья ледника Каспий плескался над землями будущей московии... Но к рубежу эр усохся до сегодняшних берегов, хотя и сейчас продолжает усыхать). Шо здесь Америку открывать и тем более путать грешное с праведным.

Неправда Ваша, бо как раз амазонки- это киммерийки лишившиеся мужей после того , как их мужьтя ушли воевать за Трою. Как раз амазонки и мстили скифам, что те захватили киммерийские территории. Амазонки родили от скифских парубкiв сармат. И то, дали свое согласие на совокупление только после того, как те скифские легенi уйдут от скифов к амазонкам. А всем известно, шо сарматы забили последний гвоздь в труну скифов... Женская мстя... не дай бог с ней здыбатися... Целые народы проигрывали женщине... И не диво, что славянская мать, автохтонка наших территорий, имеет от роду( в этих территориях) 20 000лет. А вот ухари вокруг наших амазонок вроде скифов, но в данном случае вроде нас, имеют от роду всего 4.5 тыс лет. Мож мы и есть теми сарматами...

ого)эка вас занесло)))
поведайте поподробнее как наполеон,
а потом гитлер воевали со скифами)
вам в пору диссертацию писать)
без обид...окей?)

это к тому, что такика и страегия на больших просторах степей и лесов, с учетом колимата, не менятся.

А вот скифы со своей какцапской тактикой проиграли сарматам. Не всегда срабатывает тактика выжженной земли , которую орки пытаются воплотить в жизнь на Донбассе, как фашисты , вдоль границы делают полосу глубиной до 60 км - выжженная земля с лунным пейзажем.

гарний сайт - приємний і повчальний)

Я підписана на них у фб. Ще там є сторінка Мова.
Хоч я україномовна з дитинства і ніколи не переходжу на російську, але є речі, яких не знаю, або просто цікаві. А я намагаюся вдосконалювати рідну мову. То у них знаходжу. Ще по історії України буває.
Мама відповіла краще - 18 / 20.

ви - грамотніша)