Марсохід надіслав на Землю нові знімки Червоної планети. ФОТО

Не надо расписываться за Хокинга, мы не знаем, чтобы он предпочел. Так что это чистой воды манипуляция.
Что касается дальнего космоса, то мы наблюдаем начало его коммерческого использования и экспансию в космос не ученых, а бизнеса. И тут уже не тебе и не тебе подобным решать, на что богатым людям тратить собственные деньги. Хотят - будут осваивать Марс, хотят - будут покупать острова и яхты или футбольные клубы. У кого какие приоритеты в жизни. И нет, не надо сюда приплетать абстрактное "общественное благо" - его нет, так же как и нет каких-либо общечеловеческих ценностей. Это фикция, которой кормят людей победнее, чтобы не рыпались и жили в своем стойле.
А так, если за цену одного футбольного клуба можно построить форпост человечества в космосе, то почему бы этого не сделать?
PS но фраза по бутерброд по прежнему актуальна

там алмазы, их тайком от кацапов добывают

Кстати, этот ровер таки будет собирать камушки и складывать их кассету, которую потом отправят к Земле. Прибытие ракеты ожидается в 2031-м году. Вот это долгосрочная инвестиция, вот это я понимаю
Кацапы до такого просто не додумаются, у них горизонт планирования - отжать, ограбить, убежать...

все починається з малого.

Спитай рогозіна.

к тому времени человечество найдет во Вселенной планету по -гламурней,чем Марс

Скорее всего найдет. И будет пускать слюни издалека. Все эти сказки про варп-движки и червоточины рождаются только от безысходности, когда скорость распространения цивилизации по максимуму ограничена скоростью света, а так и вообще существенно меньше. Были бы эти чудо-движки и прочие звездные врата, возле Земли уже летали бы армады инопланетных космических кораблей. Но их не видать, а значит Создатель, когда создавал Вселенную, все цивилизации посадил по клетушкам своих солнечных систем и сделал так, чтобы они не шастали туда-сюда.

американский физик Чарльз Беннетт математически - при помощи формул - доказал теоретическую возможность мгновенных квантовых перемещений.

Это ученые изнасиловали журналиста. Вообще-то он вовсе не это доказал.

расчеты Беннетта стали настоящей сенсацией. Ученые начали активно вести исследования в этом направлении - и первый успешный опыт квантовой телепортации http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2050000/2050225.stm удалось провести уже через несколько лет.

Это ученые изнасиловали журналиста. Вообще-то опыт вовсе не об "мгновенной телепортации", а о "мгновенном взаимодействии". Но сначала пару частиц со спутанным спином надо произвести в одном месте, разнести на расстояние, а потом уж эти две частицы будут передавать информацию между собой с некоторой скоростью, которая вроде бы как выше скорости света. Но это неточно, поскольку более точные измерения говорят, что всё там в порядке со скоростью, она даже ниже ожидаемого значения. Так что ОТО Энштейна вполне себе устояла и соорудить на этой основе что-то типа варп-двигателя или телепортатора невозможно. Там в другом прикол, в том что возможно передавать информацию без несущей среды, без видимых колебаний среды или энергии. А значит без потерь. Ученые вообще-то по этому поводу возбудились, а не "телепортация", ура-ура, все дела. Это уже журналисты придумали. Что только подтверждает мою гипотезу о том, что человечеству невыносимо больно от осознания, насколько велик космос и насколько скоротечна не то что жизнь одного человека, а время жизни всей нашей цивилизации. Даже тут скучную науку умудрились переврать. Как дети, честное слово.

Так наверное на территории посольства кофешоп работаети курить можно

Зараз пацаки крик піднімуть, що то все не на Марсі, а на Землі знято.

Видно рашистам доверили один шнурок сделать.

Это момент посадки снят, с крана. Там ровер на поверхность на тросах опускали с платформы, которая на ракетной струе в воздухе висела. Потом, как только колеса поверхности коснулись, тросы автоматически отстрелились, а платформа упала недалеко от аппарата. Он ещё к ней съездит, посмотрит на останки, это есть в программе исследований.

Добрий песик))

А де ланцюг з замком? На Марсі що, не крадуть?

Там ещё зеленых не хватало

Та нехай летять. І свої 73% заберуть.

зеленых человечков на марсе нет ( они обычно приходят на 2е или 3е сутки ) , а вот коты должны быть ( они везде есть )

Моряк?

нет
но на кораблях бывал ,

Ювелірна робота!

Раз есть квадрокоптер,то и атмосфера есть.

Гугл в помощь)

За полярным кругом гораздо круче, милая Оксана. Хочешь я тебя туда свожу?

Нет уж милый антоша сами там ...тесь с полярными совами и скрепными белыми мядведями . Лучше с американцами что то потерять чем с вами заполярными что то увидеть

Ты что Оксана?

так тоді ще смартфонів не було

Так, смартфонів тоді в есесері не було, була лише одна суцільна брехня.

Маскали пишут, что ничего особенного, с другой что єто достижение Всего человечества.

так уже дети знают что на марсе была атмосфера и конечно жизнь

хочешь ТАМ добывать котелец ???)))

я не))) мне и тут неплохо.
Просто я когда-то мельком увлекался камешками, могу отличить осадочные породы от вулканических. Но конечно не уверен - гадать по фото в не очень хорошем разрешении, да и планета другая. Вот бы такую же фоточку, но на 14 мегапикселей глянуть

Таке пористе каміння ,можливо, від дії кислоти HCLО3.Не думаю ,що це робота води.Поверхня Марса покрита перхлоратами.Схоже,що була висока температура від радіоактивного розпаду. Торію?На ІО -супутник Юпітера сірчана кислота.Чому Марс червоний?Схоже,що на супутниках Марса багато заліза,яке випаровується і досягає Марса.

Учитывая какие там ветра с песком, то это похоже на абразивное выветривание. Но опять же, камни с дырками указывают на то, что они очень неоднородные по твердости. К примеру твердую породу скорее выветривало бы равномерно или пластами, а тут как сыр
Но, конечно, все это гадание на кофейной гуще, возможно мы видим то, что хотим видеть

То дірки від місцевих грабоїдів.

Марсоход специально посадили на дно древнего озера внутри кратера. Именно с целью посмотреть на осадочные породы. А то и воду, или даже жизнь найти. А выветренные красные марсианские пустыни с предыдущих аппаратов уже достаточно наснимали, там реально ничего нет интересного. Только там, как и положено пустыням, сухо и голо.

Всё наоборот, когда-то и на Марсе был свой океан и своя атмосфера. Просто он слишком мелкий, и не обзавелся собственной магнитосферой, поэтому и воду и воздух за пару миллиардов лет выдул солнечный ветер. Кстати, Земля, хоть и тяжелее, и защищена магнитосферой, но всё равно тоже теряет воду и воздух, только медленнее. И рано или поздно будет выглядеть как Марс. А потом Солнце начнет увеличиваться в размерах и уничтожит все планеты в Солнечной системе, так что конец у всех планет будет один.

Магнитосфера Земли уникальна и по предположениям возникла в результате столкновения двух протопланет. Расплавленные тяжёлые фракции слились, образовав аномально большое железное ядро, более лёгкие были выброшены и соединившись, образовали наш естественный спутник Луну. Без наличия которой, зарождение и существование жизни, тоже под большим вопросом. Вот и верь после этого в случай, особенно если учесть, что угловые размеры Луны и Солнца, нечаянно оказались совершенно одинаковы.

Это устаревшие представления. Венера обладает такой же магнитосферой, как у Земли, американцы отправили зонд к Меркурию с магнитометром, предполагают наличие мощного магнитного поля и у него. Про Юпитер с Сатурном я вообще молчу, это два гигантских, сравнимых с Солнцем, магнита, а у них однозначно нет железного ядра, так что и с ними прокол. Более того, сейчас ставится под сомнение наличие железного ядра у Земли...
Так что это не Земля уникальна, это Марс уникален. Это недоразвитая планета - у неё протовещество из газопылевой туманности кто-то потырил и заныкал, пояс астероидов на эту роль не годится, а Юпитер достаточно далеко, и, если это всё же он виноват, то наши представления о планетообразовании неверны. Или в солнечной системе за орбитой Марса была планета, которая куда-то делась, без следа.

а у них однозначно нет железного ядра

Сколько то железа в ядре у него однозначно есть (тут логично предположить что при формировании солнечной системы распределение железа образовало некий градиент, чем ближе к центру - тем больше. Так что у Земли его однозначно больше чем у Марса, а у Венеры и Меркурия - ещё больше). Но у Юпитера с Сатурном есть большие слои водорода в металлической форме.

Магнитные поля планеты образуются из за магнитных свойств металлов, или из за их токопроводности? (честно говоря, не знаю, но в первое - верю с трудом. Магнетизм требует поляризации, а ядро - типа жидкое). Если из за токопроводности, то чем вам ядро из металлического водорода не электромагнит???

Ядро Земли нагрето заведомо намного выше точки Кюри любого известного нам материала, так что об теории "одного большого магнита" можно сразу забыть и для Земли, и для Венеры, где скорее всего условия в ядре аналогичны, и для планет-гигантов. Остается только уповать на теорию кольцеобразных токов, но она требует жидкого ядра и циркуляционных потоков в нем. Иначе электрический ток просто рано или поздно угаснет из-за сопротивления среды, как бы он там не образовывался. Однако геологи нынче придерживаются гипотезы о достаточно твердом (хоть и вязком) ядре у Земли, причем наличие именно железа, как основной составляющей, подвергается сомнению. "Железное ядро" - гипотеза столетней давности, которая основывается только на том, что теоретически вычисленная из размеров и массы планеты плотность ядра совпадает с плотностью железа и что железо -достаточно распространенный в коре планеты элемент. Но при температурах и давлениях, которые должны были бы быть свойственны этому ядру многие элементы будут вести себя аналогичным образом. Например металлический гидрид кремния как гласит одна из альтернативных гипотез. Аналогично с ядром Юпитера, гипотетический металлический водород, который, как сейчас считается, является основой для ядра Юпитера, при этих температурах и давлениях, что должны быть в ядре Юпитера, должен быть диамагнетиком в твердой фазе. Имеющееся противоречие сейчас объясняется существованием гипотетической фазы высокотемпературных сверхпроводников, но для подтверждения этой гипотезы надо продемонстрировать образец хотя бы одного такого сверхпроводника Таким образом ни одна из нынешних теорий магнетизма планет не объясняет все факты, и, более того, все они входят в противоречие с теми или иными другими представлениями человечества о природе. Поэтому вопрос, почему у Земли есть магнитосфера, а у Марса -нет, остается открытым. Хоть простое, но неверное объяснение этого факта даже уже попало в учебники для школьников.

Та да ! На Юпитер нужно было зонд отправить , там все не так как на Луне

уже есть проект, запустить дирижабль в атмосферу Юпитера. Вполне технически реализуемый прямо сейчас. Там проблема сейчас только одна - Юпитер это самый большой источник радиопомех в Солнечной системе, а дирижопель, плавающий под ионосферой этого гиганта, по радио будет вообще фактически отрезан от внешнего мира. Так что проблема только в том, что и как мы хотим получить с такого аппарата. Исследования по использованию для этого лазеров в оптическом диапазоне так пока и не вышли дальше лабораторных прототипов. Ждем Маска, который хочет сделать линки между своими спутниками на лазерах, если у него получится, это будет большой толчок к развитию межпланетных исследований. Потому что сейчас в исследованиях дальнего космоса связь является основной проблемой.

(мечты)
А если связь на квантовой запутанности??? (за одно и задержек не будет)

Теоретически возможно. Надо только придумать контейнер для хранения фермионов в больших количествах. Поскольку это надо будет отправить в космос контейнер с элементарными частицами в количестве предполагаемой передачи информации. Одну частицу со спутанным спином оставляем на Земле, вторую отправляем в космос на космическом аппарате. А потом каждая такая частица сможет передать по одному биту информации, ведь после того, как на Земле измерили состояние спина оставшейся частицы, квантовая спутанность пропадает и эта частица больше ни на что не способна. Итого, хочешь передать петабайт данных (типичное значение для научной миссии на пару лет), будь добр как-то доставить до точки назначения 10 квадриллионов электронов( к примеру, поскольку из всех фермионов с ними проще всего работать и они не такие тяжелые, как, к примеру протоны) так, чтобы они не потеряли при этом свою квантовую спутанность.

ведь после того, как на Земле измерили состояние спина оставшейся частицы, квантовая спутанность пропадает и эта частица больше ни на что не способна

А она пропадает? А как тогда работает квантовый компьютер?! У него же вроде кубиты находятся в состоянии квантовой запутанности.

Не, там оно чуть сложнее построено, чем две элементарных частицы каждая в своей клетке
PS Измерение спина элементарной частицы подпадает под принцип неопределённости Гейзенберга и потому после измерения даже "чистая" система, т.е. имеющая якобы заранее известное состояние, будет вести себя как любая квантовая система, т.е. случайным образом.

Не совсем трезвая "гениальная идея" о природе квантовой запутанности:

Некоторые квантовые физики считают что каждый раз когда делается выбор - рождается новые вселенные со всеми возможными вариантами выбора. По моему - не так. Будущее представляет собою все возможные варианты развития событий и выборов, но в момент когда оно становится прошлым - не состоявшиеся варианты коллапсируют и исчезают. А что если выбор ничего не изменяет и никак не взаимодействует с реальностью? Не могут ли в настоящее попасть несколько вариантов будущего одного обьекта (что особо легко в микромире)? Не так ли получается квантовая суперпозиция??

Обьяснение квантовой запутанности требует отказаться от одного из 4 базовых допущений (реальности, воли, относительности, причинности). А если при создании квантовой запутанности мы как то связываем 2 обьекта так, что теперь у них ОБЩЕЕ будущее. Они в настоящем находятся во всех возможных состояниях общего будущего. Так что изменяя один обьект - мы неотвратимо изменяем их общее будущее, на что реагирует и второй обьект. И это взаимодействие передаётся не через пространство, а через время???

Это точно защищает допущения о воле и причинности. А реальность и относительность говорят о неизвестном человеку (или невидимом ему) уровне реальности. Так человеку известно время, он просто не знает его природу).

Хорошая трактовка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F многомировой интерпретации .

Пока ещё только снимается в Голливудеhttps://www.youtube.com/watch?v=hG_E5l-qSo8 только передается на Землю .

СПАСИБО !!!