Уламки російської ракети в одному з районів Київщини. ФОТОрепортаж

До хрестиянства предки українців ніколи не ставали на коліна, тисячоліттями. Думай те.

А это чтобы было легче кацапских мудаков вычислять, которых интересует в каком именно месте и какую именно ракету было сбито... Ведь зная маршрут ракеты, зная место где она была сбита, легко вычислить район нахождения ПВО) Ты зачем вопрос задавал?)

Те, кому нужно узнать, какую именно ракету сбили, просто возьмут и сверят долетевшие до целей со своим целеуказательным списком и легко составят список не долетевших. Так же легко, проанализировав заданные маршруты недолетевших ракет и время их исчезновения со своих радаров, можно +- определить точку падения и соответственно радиус возможного расположения пусковой установки ПВО. Но этот радиус будет измеряться в километрах и поэтому будет пригоден для прицеливания только для боеприпаса хотя бы в пару-тройку десятков килотонн.
Если ты не в курсе, то комплексы Бук и Бук-М1, в составе которых находится СОЦ https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A118 9С18 «Купол», способны одновременно поражать 18 целей. То бишь - одна станция обнаружения и целеуказания может одновременно дать координаты для 18 зенитных ракет, а это как минимум 5 пусковых установок (по 4 ракеты каждая). Поэтому по маркировке на обломках своих сбитых ракет, хрен ты укажешь где были СОЦ и обслуживаемые ей СОУ (самоходные огневые установки).
А вычисления координат ПВО строят не "из говна и палок", а по их излучению при поиске и сопровождению цели.

Ну или вот так еще вычисляют ПВО

За даними Повітряних сил, на Київщині, збито ворожий БпЛА "Орлан-10", який здійснював повітряну розвідку під час ракетної атаки та намагався виявити позиції нашої ППО. Джерело:

Ага, вторая армия мира и аналоговнет) Только заявленная теория совсем не совпадает с практикой) То радарам кривизна земли мешает, то рукожопость операторов, то еще что то) Плюс на один обьект может лететь несколько ракет и по разным маршрутам... Если бы работали радары и выдавали всю информацию, то не использовали бы БПЛА) И как показал опыт Боинга, то нихрена их радары не видели излучения наших ПВО, иначе бы придумали более правдоподобную версию, чем Зарощенское) Именно состряпанную из говна и палок) И да... расположение ПВО определяют не только для их уничтожения, а и для обхода этих точек теми же Шахедами, которые работают только по заранее введенным координатам... Так вы так и не ответили на вопрос, чем вас заинтересовал этот вопрос?)

Для тех кто в танке - кривизна земли это реальная проблема для РЛС. Именно поэтому крылатые ракеты и летчики умеющие летать на свернизких высотах являются сложными целями для ПВО.
Лекцию о распространении радиоволн я читать не буду, если интересно Гугл в помощь.
Скажу только, что для разведки систем ПВО противника есть гараздо более надежные способы, чем ждать когда кто-то выложит фото обломков с остатками надписей на них.
Например вот така хрень