Російські військові показали застосування хибних цілей на фронті. ФОТО
Війська російських загарбників на фронті використовують хибні цілі, щоб обманути українських захисників та вберегти свою техніку.
Про це пише російський Telegram-канал "ПриZрак Новроссии", передає Цензор.НЕТ.
Пропагандисти зазначають, що потрібно обирати правильне місце для хибної цілі.
"Це має бути район, де відбувається активна діяльність: їздять танки, стріляють гармати тощо. Тобто, туди має літати аеророзвідка ворога. Зрозуміло, не треба ставити хибну позицію за 200 м від реальної", - йдеться в повідомленні.
"Макети. Насправді їхня роль в успіху - не більше 10%. Перший приліт по хибній, яка на фото, був ще, коли на ній був просто шалаш з гілок (найчастіший вид маскування на той момент). Насправді достатньо зобразити окремі елементи: дульне гальмо, щит, станину... Звичайно, якщо у вас є зв'язки з машинобудівними заводами, можна замовити макет один в один (як для укрів робить ахметівське "Метінвест"). Ще один варіант - підбита техніка", - пояснює пропагандист.
Також рашисти зазначають, що позиція має бути "живою".
"Сліди від Уралів, сліди траків, побутове сміття (ось і є місце, куди можна вивезти банки з-під енергетиків). Імітація бліндажу, вогнище раз на пару днів, стріляні гільзи тощо. Періодично з'являтися на хибній та оновлювати", - додав він.
Окупанти також показали залишки хибної цілі: "Це був п'ятий її обстріл. Були оф 155мм, були натівські касети, але добила її "Баба Яга" птабом (протитанкова авіаційна бомба. - Ред.). А могла спалити реальну техніку".
так что не щработало 
https://tsn.ua/exclusive/baba-yaga-zsu-pokazali-unikalnu-**********-zbroyu-yaka-do-smerti-lyakaye-voroga-2413468.html "Баба-Яга": ЗСУ показали унікальну українську зброю, яка до смерті лякає ворога
https://charter97.org/ru/news/2023/10/15/567740/ «Баба Яга» разорвала на части российский танк Т-80
"а баба яга его добила" - надутый матрас как новый - особенно поржал
Дутая башня - усилиями Маши...
Ростовой... Двухсвольной... Престольной...
В стойкі кобили -( далі текст недостойний )*
Хіба і це шапіто?
Там з п'яти метрів невідрізниш макет це чи справжня бабаха. Навіть обігрівачі ставлять у "моторний відсік", щоб у тепловізорі як справжне виглядало.
А це якась паделка з уроку труда інтерната для одноруких з одним пальцем...
Для хибних цілей, швидше за все, якість не головне. Звичайно, не для всяких.
Головне-працює чи ні.
Кацапи роблять бензобак для дрона з пластикової пляшки, і це працює.
І тут не реготати треба, а варто повчитись знаходити просте, дешеве та ефективне рішення.
Якщо кацапи беруть трубу, фарбують в зелений колір, чіпляють на один кінець пластикову 5-літрову каністру, накидають масксітку, і це виглядає як гармата, то навіщо винаходити велосипед?
Думаю, головне для "паделкі" схожість та ефективність, а не фірмовий вигляд.
Може раз на сто і така їхня х*іта спрацьовує, хто зна...
Хтось писав про "пол-шестого" - є польові гармати, у яких для маскування люфу "кладуть" на землю, наприклад, МТ-12 "Рапіра", Д-48, Д-44 (власне, на останню цей муляж дещо подібний; про недоліки писати не буду, бо москалі теж можуть прочитати цей допис). Загалом, якість виконання для муляжів не має виняткового значення - з висоти польоту дрона навіть з файною ортикою деталі не помітні.
Що ж до відсутності слідів прильотів - фото зроблене тоді, коли встановили (у них, мабуть, як і у нах - необхідний фотозвіт для "насальніка").
Не русские оккупанты, не рашисты, не кацапы, а российские военные.
Посадка цілесенька, жодної посіченної гілки. Суха трава і хоч би десь хоч малесеньке підгорання. А зі слідів від вибухів одна ховрахова нора