5270 відвідувачів онлайн
19 369 212

У Вінниці 22-річний водій Mersedes збив двох дівчат на пішохідному переході: його затримали. ВІДЕО+ФОТОрепортаж

У центрі Вінниці у четвер, 16 січня, 22-річний водій автомобіля Mercedes на швидкості збив двох 19-річних дівчат, які переходили дорогу на пішохідному переході. 

Про це повідомила поліція Вінницької області, інформує Цензор.НЕТ.

За даними поліції, ДТП сталася близько 16:20 на вулиці Театральній у центрі Вінниці. Дівчата переходили дорогу по нерегульованому пішохідному переході.

Обом постраждалим по 19 років, їх із тілесними ушкодженнями госпіталізували до лікарні.

Водія згодом затримали. Правоохоронці розпочали розслідування провадження за ч. 2 ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) Кримінального кодексу України.

Слідчі готують матеріали для повідомлення затриманому про підозру, а також обрання йому запобіжного заходу.

До обрання запобіжного заходу 22-річний водій перебуватиме в ізоляторі тимчасового тримання.
Йому загрожує до 8 років позбавлення волі.

ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат
ДТП у Вінниці 16 січня: водій Mersedes збив на пішоході двох дівчат

Топ коментарі
+45
схоже знов чергова мерзенна дитинка мерзенних батьків...
показати весь коментар
16.01.2025 23:39 Відповісти
+32
За збиття пішохода на зебрі потрібно встановити найжорсткіше покарання - 10 років тюрми від дзвінка до дзвінка + конфіскація засобу скоєння злочину в рахунок компенсації жертвам. В випадку смерті потерпілих 15 років як за умисне вбивство. Він в 22 роки неповноцінний вбивати окупантів, але ж, ****, може вбивати наших жінок, дітей та внуків на дорогах! У нас і так жінок не лишилось. Втекли за кордон, бо таких мудаків з кожним днем все більше і більше. Ну і як тут жити? А як дітей до школи відпускати? А як народжувати від таких придурків?
показати весь коментар
17.01.2025 00:00 Відповісти
+30
"Йому загрожує до 8 років позбавлення волі"

не хвилюйтесь шановні телеглядачі - через місяць-другий ще когось задавить
показати весь коментар
16.01.2025 23:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 3
прикольна логіка..тут є один аватар Ікер з Грішино ..вважає так само..провина на пішоходах..або ж водія буса
показати весь коментар
17.01.2025 00:58 Відповісти
Винуваті всі. "Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішохід зобов'язаний впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються". Але відповідальності пішохода за невиконання цього зобов'язання нема, він просто відповідає своїм здоров'ям.
показати весь коментар
17.01.2025 01:11 Відповісти
Пішоход "виходить" і контролює рух стільки разів, скільки є полос для руху, особливо якщо є рух авто у двох напрямках. Цьому вчать ще в дитячому садку - повертати голову два рази в обох напрямках якщо рух дороги двосторонній, а от де вас в дитинстві виховували я вжє зрозумів, судячи по подшкорнарному сленгу - замість дитячого садка спецустанова для слаборозвинутих дітей.
показати весь коментар
17.01.2025 01:25 Відповісти
пункт правил ?
показати весь коментар
17.01.2025 01:25 Відповісти
Пункт 2 розділу 4 Правил для пішоходів. Його викладають дітям ще в садочку і в школах теж.
показати весь коментар
17.01.2025 01:29 Відповісти
і , де там, дурнику, сказано що треба контролювати кожну полосу ?
показати весь коментар
17.01.2025 01:31 Відповісти
Зніми шпакули і читай третій раз - "пішохід зобов'язаний впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються". А відтого що там на дорозі два направлення руху - повинен впевнетись два рази. Для особисто обдарованих повторюю - цьому вчать в дітсадках - крутити головою два рази, переходячи дві смуги . Але ти вочевидь прохолоджувався в спецустановах, де таке навчання як кажуть - не в коня .Мої співчуття тобі .
показати весь коментар
17.01.2025 01:39 Відповісти
Мальчик, научись сперва в ПДР отличать пункты от разделов, чтобы не смешить людей.У тебя пункт 4.2 . А нужен раздел 4 (розділ 4 правил для пішоходов)
показати весь коментар
17.01.2025 01:44 Відповісти
мда..
показати весь коментар
17.01.2025 01:46 Відповісти
Дойшло, дерево? Ти навів пункт 4 замість 2.
показати весь коментар
17.01.2025 01:59 Відповісти
Не бухай і не коментуй , коли набухався.
показати весь коментар
17.01.2025 06:21 Відповісти
не пиши сюди, коли наївся мухоморів
показати весь коментар
17.01.2025 12:43 Відповісти
Зніми шпакули відтого впевнетись дітсадках не в коня

..Ви де вчились, обдарований?

чи так , скільки відсиділи ?
показати весь коментар
17.01.2025 01:43 Відповісти
Хлопчик, це вже офтопп. Головне ми з'ясували - ти не знаеш правил ПДР. Гуляй.
показати весь коментар
17.01.2025 01:46 Відповісти
Неук, а зараз в тебе знову прокол - ти навів посилання на пункт 4 замість пункту 2, як я написав. Яж кажу, тебе держали в спецприйомнику
показати весь коментар
17.01.2025 01:53 Відповісти
Ключеве слово: "Перед". Дівчата "перед" - впевнелтсь, та пійшли. В цьому пункті ПДР немажє слова "під час".
показати весь коментар
17.01.2025 05:59 Відповісти
Виходячи з автобуса дивитись ліворуч, потім зсередини дороги праворуч, а виходячи з трамваю навпаки - дивитися праворуч, цьому вчать всіх дітей во всіх дитячих установах, а ти мабуть обпалки збирав в цей час!Де вас дурних штампують?
показати весь коментар
17.01.2025 02:15 Відповісти
глянув ..Ви реально обдовбаний чи да ?
показати весь коментар
17.01.2025 01:34 Відповісти
а чого ти видаляєш свої коментарі? Знову обгадився, да?Вивчи правила, граматей от сохі!
показати весь коментар
17.01.2025 01:54 Відповісти
https://green-way.com.ua/dovidniki/pdr-slider/rozdil-4/punkt-2 4.2.Пішоходи, які переносять громіздкі предмети, або особи, які пересуваються в кріслах колісних без двигуна, ведуть мотоцикл, велосипед чи мопед, везуть санки, візок тощо, якщо їх рух тротуарами, пішохідними чи велосипедними доріжками або узбіччями створює перешкоди для інших учасників руху, можуть рухатися по краю проїзної частини в один ряд. (№ 553 від 11.07.2018)

Ви ж дебіл ..Вам пряма дорога на ВЛКв ТЦК
показати весь коментар
17.01.2025 01:35 Відповісти
Мальчик, научись сперва в ПДР отличать пункты от разделов, чтобы не читать лишнего и не смешить людей.У тебя пункт 4.2 . А нужен раздел 4
показати весь коментар
17.01.2025 01:42 Відповісти
Ви , істото розділи від пунктів не відрізняєте
Розділ 4 ..пункт 2

мені власне вже жаль часу на ..не знаю як сказати ..хворого мабуть
показати весь коментар
17.01.2025 01:45 Відповісти
Неук, ти замість розділу 4 поліз в інше - пункт 4.2.

розділ IV правил дорожнього руху "Обов'язки та права пішоходів".

2. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішохід зобов'язаний впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються
показати весь коментар
17.01.2025 01:49 Відповісти
ти обгадився з правилами, тому вже в тебе "жаль часу". Гуляй, неук.
показати весь коментар
17.01.2025 02:03 Відповісти
Ви , істото розділи від пунктів не відрізняєте
Розділ 4 ..пункт 2
===
Тормоз, ти дав посилання на пункт 4, ПІДПУНКТ 2 замість пункту 2. Ти вдумайся в прості ці строки, неук.
показати весь коментар
17.01.2025 02:05 Відповісти
Неук, це в тебе пункт 4 , ПІДПУНКТ 2. Тому на ВЛК тобі а не мені.
показати весь коментар
17.01.2025 02:07 Відповісти
подшкорнарному - а це що ? ..у Вас руки трусяться чи да ?
показати весь коментар
17.01.2025 01:27 Відповісти
Мужык, ты понял, много чести для тебя корректуру вести.
показати весь коментар
17.01.2025 01:34 Відповісти
о..руснява тупа мова з помилками ..питань нема - в паРашу, дебіле )
показати весь коментар
17.01.2025 01:36 Відповісти
Скажи це руськомовним на передку, тільки помолись, бо щелепа трісне.
показати весь коментар
17.01.2025 02:01 Відповісти
довбойоб.
показати весь коментар
17.01.2025 08:16 Відповісти
Вот что делают телефоны и соцсети с подростками. Вместо того чтобы посмотреть вправо, не летит ли кто, полный пофигизм и лунатизм.
показати весь коментар
17.01.2025 00:58 Відповісти
Легкі тілесні ушкодження!!!!Та вони порозлітались як кульки з паралоном в різні боки,сто процентів є переломи.Але в поліції помякшили результати ДТП щоб не було важких наслідків для мажора.Запишуть що потерпілі відбулись поламаними накладними нігтями,їм вже відшкодували наслідки.
показати весь коментар
17.01.2025 00:59 Відповісти
Таких сук розстрілювати треба тільки так навчаться
показати весь коментар
17.01.2025 01:44 Відповісти
Десь зневажливо хмикнула Зайцева,прочитавши цю новину.
показати весь коментар
17.01.2025 02:01 Відповісти
Ще хтось пам'ятає таку?
показати весь коментар
17.01.2025 02:04 Відповісти
ДТП сталося 18 жовтня 2017 року. Тоді загинуло 6 людей, ще кілька було госпіталізовано. Зайцева отримала 10 років ув'язнення.
мати одного із загиблих у тому ДТП, Світлана Вініченко, як і в минулі роки, отримує від винуватців ДТП мізерні суми. Ці виплати за 30-40 грн Світлана називає знущанням.

Кілька місяців гроші не приходили взагалі, а ось днями, 2 жовтня, прийшли 111 гривень.
пам'ятаємо таких с#к
показати весь коментар
17.01.2025 10:11 Відповісти
ТОЛЬКО НАРОДНЫЙ ГНЕВ МОЖЕТ ЭТО ОСТАНОВИТЬ !!!
показати весь коментар
17.01.2025 02:02 Відповісти
Ви постійно розгніваний - капслоком пишите
показати весь коментар
17.01.2025 02:16 Відповісти
НАРОД ПОСТОЯННО ОБКРАДЫВАЮТ !!! КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ СПОКОЙНЫЙ !!!???
показати весь коментар
17.01.2025 03:12 Відповісти
Петров? А скажи: Путин - хло! Если не скажешь то иди нх кацапский троль!
показати весь коментар
17.01.2025 12:11 Відповісти
18-23 оні же дєті! І Зєлін "генофонд'. Мобілізувати не можна!
показати весь коментар
17.01.2025 02:13 Відповісти
18-25. Будьте обєктивні! І ще зовсім недавно 18-27.
показати весь коментар
17.01.2025 08:05 Відповісти
Водій винен 100%. 14.6 Обгін заборонено: в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;
показати весь коментар
17.01.2025 02:57 Відповісти
Водій винен 100%. Але цей маневр - не обгін.
показати весь коментар
17.01.2025 05:52 Відповісти
Так, згоден, обгін, це маневр з виїздом на зустрічну полосу.
показати весь коментар
17.01.2025 13:31 Відповісти
маневрувати при інтенсивному руху тим паче через сплошну теж заборонено, п.11.11
показати весь коментар
17.01.2025 16:04 Відповісти
Відстав від життя - раніше було поняття обгін з правої сторони.
А тут діє інший пункт - https://green-way.com.ua/dovidniki/pdr-slider/rozdil-18/punkt-4 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
показати весь коментар
17.01.2025 13:41 Відповісти
Чітка інструкція що робити водієві. Коротко та ясно.
показати весь коментар
17.01.2025 14:08 Відповісти
маневрувати при інтенсивному руху тим паче через сплошну теж заборонено, п.11.11
показати весь коментар
17.01.2025 16:06 Відповісти
це не обгін
показати весь коментар
17.01.2025 11:33 Відповісти
Так, згоден, обгін, це маневр з виїздом на зустрічну полосу.
показати весь коментар
17.01.2025 13:32 Відповісти
Тілесні ушкодження судячи з усього важкі
показати весь коментар
17.01.2025 03:09 Відповісти
неофеодалізм в дії
показати весь коментар
17.01.2025 04:46 Відповісти
При всей абсолютно 100% вине водятла, данную ситуацию эти уточки могли предотвратить, просто глядя по сторонам.

Пешеходный переход, равно как и зеленый сигнал светофора - дают приоритет, дают право, но не дают бессмертия.

И это еще одна причина, почему ПДД должны преподавать еще в школе.

Нас в автошколе, правда водителей, учили: каждая машина на дороге норовит выехать тебе навстречу, каждый пешеход хочет внезапно броситься тебе под колеса, каждый ребенок на тротуаре мечтает выбежать на дорогу, а тормозная система твоего автомобиля ждет удобного случая чтобы отказать - езди постоянно держа в голове эти вероятности.

Водятла этого авто можно даже расстрелять, но это будет после. А кроме грубого нарушения, там может быть еще сердечный приступ, аффект, отказавшие тормоза (это в старых машинах педали с тросиками, бросил и оно заглохло, а в новых оно само себе на уме), какая нибудь эпилепсия, или просто террорист.

Ладно эти №%@ за рулем. Но мы-то, пешеходы, можем хоть раз в жизни отложить тик-ток и просто зыркнуть по сторонам?
показати весь коментар
17.01.2025 06:17 Відповісти
У на с ніхто не переймається просвітницькою роботою серед пішоходів. Дибуть завжди водіїв. Найбільше пішоходів збивсють саме на пішоходних переходах, де пішоход помилково вважає, що він цар і бог з гарантованим безсмертям
показати весь коментар
17.01.2025 08:10 Відповісти
по-вашей логике, что б выжить и исключить все варианты угроз при переходе пешеходного перехода я должен ходить с дробовиком и перед началом движения делать предупредительные выстрелы в разные стороны
показати весь коментар
17.01.2025 10:57 Відповісти
Верно.

Если речь идет о вашей жизни, вы обязаны сделать всё, чтобы ее обезопасить.
Только не сравнивайте дробовик и покрутить головой по сторонам.
показати весь коментар
17.01.2025 18:34 Відповісти
Й права і мерс батьки купляють, а мізків, на жаль, не купити нікому не можна.
показати весь коментар
17.01.2025 06:20 Відповісти
треба дивитись по сторонах а не у сматрфон, принаймні на переході
дівчат жаль, але вони навіть голови не повертають коли йдуть

Дарвін-с...

водій кретин якого треба посадити, щоб знав що не можна так керувати у місті, якщо сраний шумахєр - наймай трек та покажи свій час!
показати весь коментар
17.01.2025 06:28 Відповісти
Там крайне сложно было среагировать, бо тело на мерсе выскочило внезапно и на большой скорости. Даже если бы они смотрели вправо в момент появления авто, скорее всего отскочить не успели бы.
показати весь коментар
17.01.2025 06:31 Відповісти
то не треба дивитись?
****** логіка, ти кацап?
(мова кацапська логіка також)

ти не повіриш на що здатне тіло під час реальної небезпеки
показати весь коментар
17.01.2025 06:34 Відповісти
Забавно, когда особь по имени "Дима", обвиняет кого-то в принадлежности к кацапам, для начала стань "Дімою або Дмитром", тогда и поговорим.
Ты - классический лицемер, который вроде и обвинил водятла, но в тоже время приплел отсебятину про "смартфон", чтобы его оправдать. Будь последователен и не попадись такому "водителю" на дороге да и вообще по жизни.
показати весь коментар
17.01.2025 06:41 Відповісти
то ж я вгадав, типовий кацап

українець би перейшов на мову

а ти ще й тупий, нічого не зрозумів "про смартфон"
показати весь коментар
17.01.2025 06:53 Відповісти
Все він тобі правильно написав, бо саме ти примітивно маніпулюєш. У дівчат ніякого "смартфона" немає і переходять вулицю вони правильно, а ти робиш спроби виправдати потенційного вбивцю мабуть тому, що сам так літаєш, "неДіма".
показати весь коментар
17.01.2025 07:03 Відповісти
ти теж читати не вмієш?
ну кацап не навчений, так в них прийнято

я написав - водія посадити
смартфон то є метафора
треба дивитись на дорогу бо "машина не їбе а давить"
показати весь коментар
17.01.2025 07:08 Відповісти
Дебільна твоя метафора, Діма, та дуже недоречна. Тут конкретна та досить заїжджена ситуація, коли мажорна "дитина" посягає на життя людей. Дівчат тут взагалі немає за що звинувачувати, оскільки дорогу вони переходили за правилами!
Саме у тебе логіка кацапа, кидати тінь на жертву та відбілювати агресора - це їхній метод.
показати весь коментар
17.01.2025 07:15 Відповісти
вчи дитину вертіти головою на переході як пілот винищувача
це все
показати весь коментар
17.01.2025 12:42 Відповісти
Якщо Ви уважно зі збільшенням передивитись відео, то побачите, що дівчина в білому під час перетину дороги 2 (два) рази подивилася праворуч.
показати весь коментар
17.01.2025 09:09 Відповісти
Дима ти скотина.Саме у тебе логіка кацапа, кидати тінь на жертву та відбілювати агресора - це їхній метод.
показати весь коментар
17.01.2025 09:23 Відповісти
вчи дитину вертіти головою на переході як пілот винищувача
це все
показати весь коментар
17.01.2025 12:43 Відповісти
В цьому випадку швидше за все так. Але взагалі не дивляться, пруть як беззсмертні
показати весь коментар
17.01.2025 08:12 Відповісти
Казкар - в цьому випадку дівчата робили все правільно. Проти таких дебілів як Ви та водій - у них 0 шансів.
показати весь коментар
17.01.2025 09:05 Відповісти
ні, бо в результаті вони у лікарні

я зазвичай виглядаю з-за машини а потім йду
бо ламав ноги знаю як воно приемно 😂
показати весь коментар
17.01.2025 12:44 Відповісти
Найкраще покарання для нього - на ЛБЗ до закінчення війни.
показати весь коментар
17.01.2025 07:08 Відповісти
скажете такое... Это же наше будущее, "генофонд" .... И к тому же, совсем еще ребенок ...
показати весь коментар
17.01.2025 08:19 Відповісти
Ось так мажорське бидло продовжує бикувати ,їм пофіг війна.
показати весь коментар
17.01.2025 08:03 Відповісти
Судя по тачке, нечего ему не будет.
показати весь коментар
17.01.2025 08:12 Відповісти
Ну это самый стрем когда большая машина останавливается и не видишь что какой то придурок летит. Я в таких случаях тоже останавливаюсь и башку только высовую, что бы увидеть не летит ли кто. А они пошли как ни в чем не бывало...
показати весь коментар
17.01.2025 08:36 Відповісти
ВІнницч, саме корумповане місто. На чолі із сволотою Гройсмагном і його шайкою. Мер Моргунов, один з них. Вбивця , синиля армянского хапуги. Там все порішається, як зажди. .... Дві дівчини у вркрай важкому стані перебувають в реанімації. Але ці сволоти будкть пити свій смердючий коньяк і обкрадати надалі.
показати весь коментар
17.01.2025 08:36 Відповісти
Ну ублюдок... И нахера ты ее схватил и потащил, дебил. Чтобы поломанные кости до конца доломать?
показати весь коментар
17.01.2025 09:05 Відповісти
можу собі уявити що, якщо водій - син ого-го якихось батьків, то розслідувати цей очевидний злочин (на камері все як на долоні, хоча кого це зупиняло) будуть років зо 3, поки всі забудуть що там і як..., а потім "дитина" вийде на волю, чого їй мучитись ні за що...
показати весь коментар
17.01.2025 09:09 Відповісти
гнида ***** ****** мало того збив порушуючи правила дорожнього руху, так ще по діях після, а це перенесенням(чим міг просто вбити її) потерпілої довів що бачив книжичку пдр тільки у кабінеті де "здавав" за 300$ на права...
І так це ж дитьо остродифіцитне, йому на фронт ні ні..
показати весь коментар
17.01.2025 09:18 Відповісти
100% ошибка (вина) водителя, наверное, из-за неопытности. 22 года всего, ездит недавно, наверное, хоть и дорогая машина. Он превышал или завтыкал, и чтобы не въехать в опу маршрутки ушел вправо, а там, к сожалению пешеходный с детьми.
его "ошибка", а за ошибки надо исправлять, дай Бог дети выживут и без последствий.
Эта ошибка слишком дорогая, должен сесть надолго, я бы минимум дал 5 лет,если дети останутся живы, конечно, с компенсацией лечения и всего остального. Если, не дай Бог, кто-то умрет, максимальное наказание, не знаю какой у нас срок предусмотрен за это.
показати весь коментар
17.01.2025 09:32 Відповісти
А вправо "уходити" в цьому випадку заборонено.
показати весь коментар
17.01.2025 14:10 Відповісти
якби в'їхав ублюдок мажорний в бус - дівчата були б цілі ..
показати весь коментар
17.01.2025 15:16 Відповісти
Согласен, но тогда мог кого-то убить в маршрутке, плюс ее кинуло бы вперед на пешеходный, на тех же девушек или других возможных пешеходов. Или на встречку.
показати весь коментар
17.01.2025 17:16 Відповісти
якраз дівчата вже пройшли
показати весь коментар
17.01.2025 17:17 Відповісти
Да я знаю, имел ввиду, что он пытался инстинктивно избежать столкновения с маршруткой, ушел куда свободно, то есть направо.
Налево там запрещено в данном случае тоже, но он не думал в тот момент о запретах.
показати весь коментар
17.01.2025 16:53 Відповісти
пох..має сидіти ..уявіть що ви батько тих дівчат
показати весь коментар
17.01.2025 17:19 Відповісти
Ну да, должен. По закону тоже, не только по совести.
показати весь коментар
17.01.2025 17:20 Відповісти
наймите корректора! MerСedes
показати весь коментар
17.01.2025 09:40 Відповісти
Не треба було постраждалу дівчину так різко піднімати.👈
показати весь коментар
17.01.2025 09:41 Відповісти
Куди воно це д№№№било %б%нутоє їхало?
показати весь коментар
17.01.2025 10:26 Відповісти
Сторінка 2 з 3