Стрілянина в Лас-Вегасі: 20 загиблих, понад 100 постраждалих. ФОТОрепортаж

Кто бы мне рассказал, насколько помогло предотвращение преступления наличие оружия только у полицейских?

Да, интересно было бы узнать такую статистику, если она есть!

Наличие свободно оружия у населения не помогло точно! От слова совсем! Помогло свободно убивать, таки да.

ага, автоматическое оружие?

автоматическое только военным продают и полиции

это неправда. там нормальные законы но в казино - да запрещено приносить. а автоматическое запрещено по всей стране. так что стрельба эта с нелегального ствола полюбому

Законы там нормальные и открыто носить можешь почти кругом, кроме школ и кампусов, а вот скрытое ношение запрещено даже у себя дома. Можешь держать в бардачке автомобиля но, без патрона в патроннике. Много ли пустили на концерт с волыной в кобуре или дробовиком на плече?

что значит скрытое ношение? Если я, допустим, иду в магазин за картошкой - мне в левой руке надо нести авоську, а в правой волыну?

Тимоти Маквей был мусульманином?

Это не тероризм просто жена не дала, или нервный случай

он ковбой! стрелял с двух рук

...видимо...

Любой придурок может сделать бомбу из удобрений или бензина... Порезать пилота в самолете конторским ножом... Порведить стрелку на ЖД... Дело не в оружии, а в подонке.

да, но подонок с ножом в руке не смог бы убить 50 чел и покалечить 200, не так ли? Убивает не оружие, убивает человек, но человек без оружия не сможет стольких накрошить.

правильно, вбиває людина, просто він вибрав простіший спосіб, яким міг скористатись, а міг і вибухівку закласти, міг на автомобілі з розгону у натовп вїхати, то що заборонити автомобілі продавати?

не надо глупить. Автомобили не предназначены для убийств. Оружие - да. Теоретически он мог и сибирской язвой всех убивать. Что теперь - запретить сибирскую язву? Теоретически он мог и ядерный заряд подорвать, что теперь запретить продавать ядерные заряды населению?
Как ни странно, оказывается да. Как ни странно, без инструмента убийства убивать гораздо, гораздо сложнее.

складніше, але якщо хтось має таку мету, він всеодно це зробить.

якщо ти не вкурсі, то найбільше побутових вбивств з використанням кухоних ножів, і навіть більше ніж із використанням вогнепальної зброї, то давай заборонимо кухонні ножі.

В Канаде валом оружия на руках. Не меньше, чем в Штатах. А картина совершенно другая.

В Канаде в 10 раз меньше человек, следовательно вероятность трагедии меньше. Тем не менее они случаются: Ноябрь 2016, Квебек - Шесть человек погибли, в результате обстрела мечети в городе Квебек, стрельба у мемориала в Оттаве и так далее.

він міг це зробити і іншим чином, і вільний продаж зброї тут ні до чого. Він же вбивав не тому, що зброю вільно продають.

он мог убить другим способом. Да. Например - реактивным минометом, но к счастью их не продают в магазине. Поэтому он купил то что продают - автоматическое оружие и убил именно им. Не правда ли убивать автоматическим оружием намного удобнее и эффективнее чем ножом?

не знаю не пробував, ні тим ні іншим, але мабуть знайдуться прихильники, що скажуть вантажівкою з розгону ще краще.

він скористався тим, що йому було доступніше, але вбивав не тому, що зброю продають, а тому, що у нього була якась вавка в голові, бо причин я не розумію, тобто чим він собі це мотивував.

так вот, если бы не продавали автоматическое оружие, он взял бы биту, нож, кусок стекла и пошел убивать. Но убить 50 чел этим и покалечить 200 он бы физически никогда не смог. В этом и вся разница.
И сильно ли помогло свободное владение оружием этой толпе?

все залежить від обставин, могло б і допомогти, якби він стріляв не з вікна на хз якому поверсі а був би там само де і люди по яких стріляв, і друге з снайперськими гвинтівками на концерт не ходять. і ще раз, вбивав він не тому, що зброю продають, а тому що хотів вбивати, і міг зробити це чим завгодно.

Пы.Сы. Другое дело, что Америка, страна мало ограниченных возможностей, и дурных (по нашим меркам)зарплат, где любой, честно проработавший до 60 лет человек, достаточно состоятелен, чтобы позволить себе арсенал, вроде использованного этим ублюдком, соответственно, учитывая довольно грустную статистику: "результаты доклада от наркологических и психиатрических служб США свидетельствуют о неутешительных выводах: один из пяти взрослых американцев страдал психическим заболеванием в 2010 году. Статья в издании Los Angeles Times отмечает, что количество подобных заболеваний было несколько ниже в 2009 году по сравнению с отчетом 2010-го года. " ,не стал подробно искать, но не думаю что динамика изменилась на позитивную, за прошедшие 7-8 лет, скорее изменилась, и в худшую сторону, каждый пятый говорите? в Америке 250 миллионов, давайте откинем возрастные категории, оставим 80 миллионов, из них людей способных в 60 лет владеть арсеналом(финансово, и по фиг по каким ценам, магазина или черного рынка, тем более что черный рынок часто торгуется по ценам ниже магазинных), еще половину отнимаем, 40 у нас осталось, из 40 миллионов отнимаем всяких пацифистов, верян и людей , прикосновение которых к оружию вообще, как к таковому, это что-то невероятное, еше 2 третих отнимем, остается 10 миллионов, умножаем это на грустную американскую (да чего душой то кривить ,и нашу тоже) статистику, получаем 2 миллиона людей, способных владеть арсеналом

и разум которых, не соответствует общепринятому понятию нормальности, пусть еще три четверти из них больны психически, но не способны обидеть и мухи, их заболевание протекает без признаков агрессии, и если они и способны навредить, то только самим себе, все равно ребята, остается 500 тыщ душевнобольных, агрессивных, и при бабле , за которое можно купить оружие, колоссально много, может больных у нас и столько же, но бабловая составляющая отсечет у нас 98% их, тогда как в америке может не отсечет и половины....