В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили

Рівно 7 років тому було збито Іл-76 і загинуло 49 українських воїнів...
Военная прокуратура провела качественное расследование преступления, данные следствия позволяют установить картину событий, все это оглашено на суде.
Итак, в период с 2 мая по 4 июня российские диверсанты сбили с помощью переносных зенитно-ракетных комплексов 5 украинских вертолетов.
18 мая спецназ 8-го полка ВСУ устроил засаду на группу российских диверсантов близ аэродрома в Краматорске, два диверсанта были уничтожены, захвачен переносной зенитный ракетный комплекс "Гром Е2" польского производства, которым противник пытался сбить заходивший на посадку украинский самолет.
6 июня российские диверсанты с помощью переносного зенитного ракетного комплекса сбили над Славянском самолет Ан-30Б.
Памятный знак "Скорбный ангел" в Святогорской территориальной громаде
В шести сбитых летательных аппаратах с 2 мая по 6 июня погибли 22 украинских воина. Очевидно, это должно было бы заставить штаб АТО задуматься, что переброска войск по воздуху на неконтролируемой территории была смертельно опасным риском.
Однако переброска войск в луганский аэропорт началась 4 июня.
5 июня при взлете и посадке в Луганске другой самолет Ил-76 привез на базу пулевые пробоины в фюзеляже, таким образом было совершенно ясно, что обеспечить безопасность посадки в аэропорту на неконтролируемой территории невозможно, противник начал реагировать на переброску по воздуху, внезапность утеряна, очевидно, что противник может использовать ситуацию, чтобы снова сбить наш самолет.
В 8:00 13 июня группа российских диверсантов из отряда полковника Дмитрия Уткина (позывной Вагнер) во взаимодействии с главарем бригады наемников "Заря" Плотницким прибыла на позиции близ Луганского аэропорта.
Переговоры противника были перехвачены радиоэлектронной разведкой штаба АТО.
В 16:25 и 20:05 начальник штаба АТО генерал-майор Назаров получил доклады СБУ о засаде в аэропорту.
Однако приказ на переброску войск по воздуху был отдан, и данные разведки и тактическая обстановка не были Назаровым учтены.
В результате российские диверсанты без помех осуществили атаку на самолет, заходивший на посадку. В прекрасном фильме Снежаны Потапчук для "Першого Національного" много деталей, все наглядно.
Украинский суд вынес заочные приговоры российским убийцам. Ответственность России неоспорима, очевидно, это результат военной агрессии Путина и кремлевской банды.
А для оценки компетентности действий украинского командования военнослужащие ВСУ провели военно-тактическую экспертизу, сотрудники разведки ГУР МО и СБУ дали свидетельские показания, и на этом основании суды первой и второй инстанций вынесли приговор о служебной халатности генерал-майора Назарова, отдавшего приказ продолжать переброску самолетами, несмотря на обстрелы с земли и предупреждения разведки о засаде. Назаров был осужден.
Летчиков-испытателей ВВС, полковников Пахольченко и Лукьянчука, которые были авторами военно-тактической экспертизы, вынудили уволиться из армии.
Командующий АТО на территории Донецкой и Луганской областей Виктор Муженко, в своих показаниях на суде от 22 июня 2016 года так оценил последствия гибели 49 воинов в беззащитном Ил-76:
"Запитання прокурора: Віктор Миколайович, чи було зірвано виконання бойового завдання в частині, що стосується тактичної групи "Славутич", передбаченого замислом від 11 червня 2014 року, тим що 14 червня 2014 року збито літак ІЛ-76?
Відповідь Муженка В.М.: Так, збиття літака вплинуло на виконання завдання, а те що стосується реалізації замислу, який був відпрацьований для прикриття державного кордону, дійсно перенесло нас на місяць, і створило серйозні передумови потім для оточення певних наших підрозділів на лінії державного кордону, і це було пов’язано, у тому числі і вихід наших підрозділів через територію Російської Федерації і така кількість людей рахувалась сотнями, це і вивід взагалі угруповання, яке здійснювало прикриття ділянки державного кордону в кінці липня - на початку серпня місяця, з відповідного району виконання завдань, і це якраз спричинило передумови для повного відкриття кордону на ділянці як мінімум 250 і навіть більше км".
То есть решение о посылке самолета и его гибель оказало очень большое влияние на ход боевых действий по признанию самого командования АТО, это само по себе - признание вины.
В результате 27 марта 2017 года Назаров был приговорен к 7 годам лишения свободы за служебную халатность.
Однако судьи Кассационного криминального суда Верховного Суда Украины Станислав Кравченко, Наталья Билык, Александр Емец 21 мая отвергли все доказательства - и военно-тактическую экспертизу, и показания свидетелей СБУ и ГУР МО.
И Назаров был оправдан. По мнению этих трех судей, его оправдывает то, что шла война, а аэродром Луганска был в полном окружении. Логика абсолютно лживая, поскольку все эти факторы многократно озвучивались и, конечно, учитывались и свидетелями, и экспертизой, и судами.
Верховный Суд, по сути, решил: война все спишет. Любая глупость и некомпетентность на высокой должности не может быть наказана, если у генерала есть политические связи.
Судить в Украине можно только солдат, офицеров. А судить генералов, которые ими командуют, и принимают преступно глупые и смертельные решения - строго запрещено. Их не меняют, им сохраняют все их права, они даже не считают нужным извиниться за то, что их тупость привела к гибели подчиненных.
Хорошо, что в данном случае все обстоятельства дела задокументированы, и любой желающий, и наши потомки смогут открыть материалы суда, и узнать правду о событиях, и сделать выводы - в том числе об объективности и корыстолюбии некоторых судей в Верховном Суде. Дело закрыто по заказу, никакой логики в приговоре ВС нет.
К сожалению, уже 5 лет два президента блокируют передачу в суд дел по Иловайску, Дебальцево, Крыму. Надеюсь, все-таки когда-то эти суды состоятся, все фигуранты выступят и дадут показания. Люди должны знать правду. Во время войны правда и доверие - это основа управления и боеспособности. Каждый поступок получит свою оценку - кто проявил себя трусом, кто героем, кто дураком, кто мудрецом. Правда и доверие во время войны важнее личного дискомфорта. Потому что только правда позволяет делать правильные выводы и не повторять ошибки прошлого снова и снова.
А по Ил-76 сейчас вся надежда на Европейский суд по правам человека. Там должны дать оценку и Путину, и его его террористам, и Назарову. Этим сейчас занимаются адвокаты семей погибших украинских воинов.
Читая защитников Назарова, в связи с делом о гибели Ил-76, я вспомнил цитату генерала-десантника армии США:
"Мне кажется, что самые трудные решения - это не те, которые принимаются в разгар боя. Гораздо больше смелости требуется для того, чтобы выступить против безрассудного плана, почти неизбежно ведущего к поражению и вызывающего ненужные потери человеческих жизней. В конце концов, самый ценный актив любой страны - ее молодежь. Поэтому невозможно оправдать боевого командира, который идет на бесполезные жертвы. Во всяком случае, неизбежные потери должны соответствовать тем целям, которые командир собирается достигнуть. Если ожидаемые результаты не оправдывают предполагаемых потерь, то, на мой взгляд, боя не следует и начинать.
Я упоминал об одном командире, который ткнув пальцем в точку на карте, заявил: "Я не пожалел бы десяти тысяч человек, чтобы захватить эту высоту".
Подобные взгляды не столь уж редко встречаются у войсковых командиров даже в наши дни. Некоторые командиры в силу особенностей своего характера в сложной боевой обстановке, подчас теряют равновесие, которое они, быть может, имели. Ради личной славы пытаясь доказать, что они творчески, смело подходят к делу и обладают железной волей, они готовы жертвовать людьми без всякой пользы. А мне кажется, что конечной целью является решение задачи при минимальных людских потерях. Если офицер забывает об этом - значит он не подходит для командирской должности.
Выполнение солдатом его задачи имеет жизненно важное значение, ибо из правильно решенных частных задач складываются результаты действия частей и соединений.
Командир, который в пылу сражения забывает, что он имеет дело с человеческими жизнями - такой командир больше похож на мясника, чем на военачальника. Это глупец, причем далеко не безобидный глупец".
Мэтью Риджуэй (1895-1993), фрагменты из книги мемуаров "Солдат". Риджуэй - генерал армии США, во время Второй мировой войны - командир 82-й воздушно-десантной дивизии, совершил боевое десантирование в Нормандии, командир 18-го воздушно-десантного корпуса, командующий 8-й армией США в ходе войны в Корее, верховный главнокомандующий НАТО в Европе, начальник штаба армии США.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Наказывать его за происшедшее не только можно но и необходимо. Сюда могли войти - выговоры, снижение в должности, штрафы. Но никак не делать главным виновником трагедии и с увольнением из армии и посадкой в зону к зекам на 7 лет генерала, который организовал освобождение севера Луганской области от Северодонецка до Счастья, а затем и Донецкой области - от Славянска вплоть до Горловки.
Назаров же, кстати, спланировал выход по суходолу остатков защитников Луганского аэропорта. Хотя это было практически невозможно.
Огульное навешивание ярлыка главного виновника трагедии не только привело к дискредитации командования ВСУ в глазах народа Украины, но и деморализации личного состава ВСУ и Нацгвардии. Что, мягко говоря, недопустимо в условиях войны с РФ.
Але за погане керівництво відсторонюють і віддають під трибунал.
Сделайте приятное Путину - посадите Порошенко, Назарова, Муженко, Гелетея. То-то праздник будет в Кремле.
И я тебе напомню ! ЧТО НЕ ОНИ начали сопротивляться !!! А народ , черед добробаты и волонтеров !!!
Когда другие отказались или побоялись, солдат Журавель принял решение идти на вражеские засады и минное поле, чтобы вытащить тело своего побратима Красногрудя и сам подорвался и истек кровью, потому что другие отказались или побоялись принять решение об оказании ему помощи. Когда другие отказались или побоялись, генерал Назаров не отказался и не побоялся принять решение об оказании помощи осажденным защитникам Луганского аэропорта.
На войне всегда как на войне. Если операция провалилась, то генералов объявляют преступниками и жаждут отмщения. Если операция, несмотря на потери, успешно завершена, то пославшие солдат на убой генералы становятся героями, входят в историю и пишут мемуары. Потом эти мемуары избирательно цитируют те, кто пытаются реальную войну с неизбежными решениями, неизбежно предполагающими кровь и смерть, изобразить как детскую игру Зарница.
Обвинения генерала Назарова удивительно напоминают знакомое: а чиво это Петя послал украинские катера из украинской Одессы в украинский Мариуполь мимо украинского Крыма? Наших военных же могло убить, хорошо хоть только в плен попали...
Хіба що для того, щоб випередити Союз і відвоювати хоч частину Європи.
Утримання паразитів за рахунок бюджету вигідно і олігархам і депутатам, бо паразит знає своє місце, і за мзду буде робити послуги тому хто йому платить.
Високопоставленими паразитами можна відмежовуватися від ініціативних груп - це такі "динозаври" якіх ні покусати, ні з'їсти.
І як відірвати паразита від ресурсів? - справжні переатестації знань, вимагання правильних рішень на моделях бойових дій, провокація хабаря, провокація держ-зради: якщо після такого виживе, то не паразит.
Ріджвей,-гарний приклад,бо одна з головних проблем на початку війни-в штабі НІХТО НЕ ХОТІВ БРАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за затвердження й проведення операцій.У В'єтнамі американці втратили велику кількість транспортних літаків, які підтримували оточені сили в районі Кхе Сан. І що, когось за цією підставою притягнули до кримінальної відповідальності? Для американців є абсурдною навіть постановка такого питання.
Справа генерала Назарова-ефективна операція російських спецслужб,мета -дискредитація ефективних і вольових офіцерів і генералів,підрив бойового духу, керованість військами і довіру суспільства до збройних сил.
а когда солдаты будут думать, что командиры их сознательно посылают на смерть - захотят они выполнять приказы своих командиров?
так что подрывает боевой дух наших воинов?
Добряк- генерал, який не затвердить операцію, бо там буде багато жертв.. А потім його ще і до кримінальної відповідальності притягнуть.. Та ну його..... - подумає генерал.
Нам такі потрібні ?
Нині, які є , виховані совковою системою, такі і командують. Вони не вміють інакше.
В бойовій ситуації генерали теж навчаються. На своїх помилках. А помилки ті - загибель солдат.
Писатель-фантаст Девид Вебер, США.
Таков образ мысли правильного офицера. А много ли у нас таких?
В день своего триумфального возвращения в Токио он совершенно неожиданно доложил императору, что хотел бы совершить сеппуку , т.е. вспороть себе живот - слишком много людей он положил при осаде Порт-Артура. Там же погибли и два его сына. В своем стихотворении на китайском языке Ноги совсем не по-военному горевал о потерянных жизнях:
Государево миллионное войско повергло наглого врага.
Осада крепости и битва в чистом поле воздвигли гору трупов.
Сгораю со стыда: как взгляну в глаза старым родителям?
В день песен победных сколько людей не вернется домой?
Давайте честно: КТО первым стал защищать Назарова? БПП, Голос и прочие "короли улицы". А все прекрасно убедились, НАСКОЛЬКО власть Зе боится улицы. Вот и получили соответствующий результат: генерал избежал наказания.
Больше чем ваш преЗедент и медведчук никто не распинается о народовластии, но "улица", из которой вырос Майдан, выступивший против узурпатора и колаборанта Януковича, очень раздражает Зеленского и его адептов.
Мечтаете, чтобы слышны были только голоса телевизора, подконтрольного работодателям зеленского коломойским, ахметовым, пинчукам, мураевым?
Останній не виключає, що обвинувальний вирок генералу Віктору Назарову може послабити військову підтримку України з боку західних держав та вплинути на ставлення нової адміністрації Сполучених Штатах.https://www.radiosvoboda.org/a/sud-nazarov-reaktciya-nato-viiskova-yustytsiya/31043436.html
Генерал ,послав підкріплення у аеропорт не просто тому що йому так закортіло ,, треба було рятувати оборонців аєропорту , таких же воїнів десантників , як і загиблі . Якби він відмовився від допомоги оточеним в аеропорту ( не посилав би ті літаки ) , його зараз звинуватили б у тому що він кинув тих бійців напризволяще .
А целью его было даже не послать помощь защитникам Луганского аэропорта.
Цель была:УДЕРЖАТЬ АЭРОПОРТ ЧТОБЫ ВЫСАДИТЬ ТАМ КРУПНЫЙ ДЕСАНТ (В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА) ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛУГАНСКА.
И для выполнения ЭТОЙ главной цели его решение было оправдано. К сожалению, силы оказались неравны и освободить Луганск не удалось...
Шо есть, то есть.
В фактически окруженном ЛАПе на тот момент находились части 80 бригады у которых заканчивалось продовольствие и боеприпасы.
Предположим Назаров НЕ ОТПРАВИЛ туда помощь - чтоб бутусов тогда писал про Назарова? Следуя предположению что там могли быть зенитные средства и Назаров потому не имел права посылать тарнспорты, он также не должен был отправлять и наземную колонну, - ведь растрелять ее тоже могли - оружие такое у орков точно было. То есть исходя из претензий к Назарову ему нужно было на все забить и никакой помощи не посылать, - правда тогда погибли б те кто уже был в аеропорту.
Так что б тогда писал Бутусов?
И, кстати, наша "объективная пресса" не пишет, что успешно село 19ть бортов.
За такие операции награждают. Назарова и наградили. Орденом Богдана Хмельницкого.
А потом понадобился козёл отпущения. Чтоб отвлечь народ от Иловайской трагедии???
И Бутусова в придачу за распостранение чернухи в поклепа в адрес высшего военно-политического руководства страны в 2014м?