11327 відвідувачів онлайн

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили

Автор: 

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили

Рівно 7 років тому було збито Іл-76 і загинуло 49 українських воїнів...

Военная прокуратура провела качественное расследование преступления, данные следствия позволяют установить картину событий, все это оглашено на суде.

Итак, в период с 2 мая по 4 июня российские диверсанты сбили с помощью переносных зенитно-ракетных комплексов 5 украинских вертолетов.

18 мая спецназ 8-го полка ВСУ устроил засаду на группу российских диверсантов близ аэродрома в Краматорске, два диверсанта были уничтожены, захвачен переносной зенитный ракетный комплекс "Гром Е2" польского производства, которым противник пытался сбить заходивший на посадку украинский самолет.

6 июня российские диверсанты с помощью переносного зенитного ракетного комплекса сбили над Славянском самолет Ан-30Б.

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили 01
Памятный знак "Скорбный ангел" в Святогорской территориальной громаде

В шести сбитых летательных аппаратах с 2 мая по 6 июня погибли 22 украинских воина. Очевидно, это должно было бы заставить штаб АТО задуматься, что переброска войск по воздуху на неконтролируемой территории была смертельно опасным риском.

Однако переброска войск в луганский аэропорт началась 4 июня.

5 июня при взлете и посадке в Луганске другой самолет Ил-76 привез на базу пулевые пробоины в фюзеляже, таким образом было совершенно ясно, что обеспечить безопасность посадки в аэропорту на неконтролируемой территории невозможно, противник начал реагировать на переброску по воздуху, внезапность утеряна, очевидно, что противник может использовать ситуацию, чтобы снова сбить наш самолет.

В 8:00 13 июня группа российских диверсантов из отряда полковника Дмитрия Уткина (позывной Вагнер) во взаимодействии с главарем бригады наемников "Заря" Плотницким прибыла на позиции близ Луганского аэропорта.

Переговоры противника были перехвачены радиоэлектронной разведкой штаба АТО.

В 16:25 и 20:05 начальник штаба АТО генерал-майор Назаров получил доклады СБУ о засаде в аэропорту.

Однако приказ на переброску войск по воздуху был отдан, и данные разведки и тактическая обстановка не были Назаровым учтены.

В результате российские диверсанты без помех осуществили атаку на самолет, заходивший на посадку. В прекрасном фильме Снежаны Потапчук для "Першого Національного" много деталей, все наглядно.

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили 02

Украинский суд вынес заочные приговоры российским убийцам. Ответственность России неоспорима, очевидно, это результат военной агрессии Путина и кремлевской банды.

А для оценки компетентности действий украинского командования военнослужащие ВСУ провели военно-тактическую экспертизу, сотрудники разведки ГУР МО и СБУ дали свидетельские показания, и на этом основании суды первой и второй инстанций вынесли приговор о служебной халатности генерал-майора Назарова, отдавшего приказ продолжать переброску самолетами, несмотря на обстрелы с земли и предупреждения разведки о засаде. Назаров был осужден.

Летчиков-испытателей ВВС, полковников Пахольченко и Лукьянчука, которые были авторами военно-тактической экспертизы, вынудили уволиться из армии.

Командующий АТО на территории Донецкой и Луганской областей Виктор Муженко, в своих показаниях на суде от 22 июня 2016 года так оценил последствия гибели 49 воинов в беззащитном Ил-76:

"Запитання прокурора: Віктор Миколайович, чи було зірвано виконання бойового завдання в частині, що стосується тактичної групи "Славутич", передбаченого замислом від 11 червня 2014 року, тим що 14 червня 2014 року збито літак ІЛ-76?

Відповідь Муженка В.М.: Так, збиття літака вплинуло на виконання завдання, а те що стосується реалізації замислу, який був відпрацьований для прикриття державного кордону, дійсно перенесло нас на місяць, і створило серйозні передумови потім для оточення певних наших підрозділів на лінії державного кордону, і це було пов’язано, у тому числі і вихід наших підрозділів через територію Російської Федерації і така кількість людей рахувалась сотнями, це і вивід взагалі угруповання, яке здійснювало прикриття ділянки державного кордону в кінці липня - на початку серпня місяця, з відповідного району виконання завдань, і це якраз спричинило передумови для повного відкриття кордону на ділянці як мінімум 250 і навіть більше км".

То есть решение о посылке самолета и его гибель оказало очень большое влияние на ход боевых действий по признанию самого командования АТО, это само по себе - признание вины.

В результате 27 марта 2017 года Назаров был приговорен к 7 годам лишения свободы за служебную халатность.

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили 03
Виктор Назаров

Однако судьи Кассационного криминального суда Верховного Суда Украины Станислав Кравченко, Наталья Билык, Александр Емец 21 мая отвергли все доказательства - и военно-тактическую экспертизу, и показания свидетелей СБУ и ГУР МО.

И Назаров был оправдан. По мнению этих трех судей, его оправдывает то, что шла война, а аэродром Луганска был в полном окружении. Логика абсолютно лживая, поскольку все эти факторы многократно озвучивались и, конечно, учитывались и свидетелями, и экспертизой, и судами.

Верховный Суд, по сути, решил: война все спишет. Любая глупость и некомпетентность на высокой должности не может быть наказана, если у генерала есть политические связи.

Судить в Украине можно только солдат, офицеров. А судить генералов, которые ими командуют, и принимают преступно глупые и смертельные решения - строго запрещено. Их не меняют, им сохраняют все их права, они даже не считают нужным извиниться за то, что их тупость привела к гибели подчиненных.

Хорошо, что в данном случае все обстоятельства дела задокументированы, и любой желающий, и наши потомки смогут открыть материалы суда, и узнать правду о событиях, и сделать выводы - в том числе об объективности и корыстолюбии некоторых судей в Верховном Суде. Дело закрыто по заказу, никакой логики в приговоре ВС нет.

К сожалению, уже 5 лет два президента блокируют передачу в суд дел по Иловайску, Дебальцево, Крыму. Надеюсь, все-таки когда-то эти суды состоятся, все фигуранты выступят и дадут показания. Люди должны знать правду. Во время войны правда и доверие - это основа управления и боеспособности. Каждый поступок получит свою оценку - кто проявил себя трусом, кто героем, кто дураком, кто мудрецом. Правда и доверие во время войны важнее личного дискомфорта. Потому что только правда позволяет делать правильные выводы и не повторять ошибки прошлого снова и снова.

А по Ил-76 сейчас вся надежда на Европейский суд по правам человека. Там должны дать оценку и Путину, и его его террористам, и Назарову. Этим сейчас занимаются адвокаты семей погибших украинских воинов.

Читая защитников Назарова, в связи с делом о гибели Ил-76, я вспомнил цитату генерала-десантника армии США:

"Мне кажется, что самые трудные решения - это не те, которые принимаются в разгар боя. Гораздо больше смелости требуется для того, чтобы выступить против безрассудного плана, почти неизбежно ведущего к поражению и вызывающего ненужные потери человеческих жизней. В конце концов, самый ценный актив любой страны - ее молодежь. Поэтому невозможно оправдать боевого командира, который идет на бесполезные жертвы. Во всяком случае, неизбежные потери должны соответствовать тем целям, которые командир собирается достигнуть. Если ожидаемые результаты не оправдывают предполагаемых потерь, то, на мой взгляд, боя не следует и начинать.

Я упоминал об одном командире, который ткнув пальцем в точку на карте, заявил: "Я не пожалел бы десяти тысяч человек, чтобы захватить эту высоту".

Подобные взгляды не столь уж редко встречаются у войсковых командиров даже в наши дни. Некоторые командиры в силу особенностей своего характера в сложной боевой обстановке, подчас теряют равновесие, которое они, быть может, имели. Ради личной славы пытаясь доказать, что они творчески, смело подходят к делу и обладают железной волей, они готовы жертвовать людьми без всякой пользы. А мне кажется, что конечной целью является решение задачи при минимальных людских потерях. Если офицер забывает об этом - значит он не подходит для командирской должности.

Выполнение солдатом его задачи имеет жизненно важное значение, ибо из правильно решенных частных задач складываются результаты действия частей и соединений.

Командир, который в пылу сражения забывает, что он имеет дело с человеческими жизнями - такой командир больше похож на мясника, чем на военачальника. Это глупец, причем далеко не безобидный глупец".

В Україні генерали непідсудні, судити можна тільки солдатів, які вижили 04
Мэтью Риджуэй

Мэтью Риджуэй (1895-1993), фрагменты из книги мемуаров "Солдат". Риджуэй - генерал армии США, во время Второй мировой войны - командир 82-й воздушно-десантной дивизии, совершил боевое десантирование в Нормандии, командир 18-го воздушно-десантного корпуса, командующий 8-й армией США в ходе войны в Корее, верховный главнокомандующий НАТО в Европе, начальник штаба армии США.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ коментарі
+14
Американские и английские генералы заветам Жукова, скорее всего, не следовали, тем не менее, послали солдат на пляжи Нормандии атаковать немецкие укрепления в лоб. Потери союзников в день высадки составили более 11 тысяч убитыми, ранеными, без вести пропавшими. Воздушный десант в той-же Нормандии, в котором участвовал и планировал цитируемый генерал, потерял из-за ошибок в организации и взаимодействии, неправильных координат, несчастных случаев и вражеского огня каждого четвертого десантника.
Когда другие отказались или побоялись, солдат Журавель принял решение идти на вражеские засады и минное поле, чтобы вытащить тело своего побратима Красногрудя и сам подорвался и истек кровью, потому что другие отказались или побоялись принять решение об оказании ему помощи. Когда другие отказались или побоялись, генерал Назаров не отказался и не побоялся принять решение об оказании помощи осажденным защитникам Луганского аэропорта.
На войне всегда как на войне. Если операция провалилась, то генералов объявляют преступниками и жаждут отмщения. Если операция, несмотря на потери, успешно завершена, то пославшие солдат на убой генералы становятся героями, входят в историю и пишут мемуары. Потом эти мемуары избирательно цитируют те, кто пытаются реальную войну с неизбежными решениями, неизбежно предполагающими кровь и смерть, изобразить как детскую игру Зарница.
Обвинения генерала Назарова удивительно напоминают знакомое: а чиво это Петя послал украинские катера из украинской Одессы в украинский Мариуполь мимо украинского Крыма? Наших военных же могло убить, хорошо хоть только в плен попали...
показати весь коментар
15.06.2021 04:29 Відповісти
+13
Пан Бутусов намагається зобразити українських генералів такими собі м'ясниками-жуковими,хоч типовий їх представник-бойовий Хамчяк,є слабовольною безініціативною істотою (чиї безпосередні дії призвели до загибелі більш ніж трьохсот бійців).
Ріджвей,-гарний приклад,бо одна з головних проблем на початку війни-в штабі НІХТО НЕ ХОТІВ БРАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за затвердження й проведення операцій.У В'єтнамі американці втратили велику кількість транспортних літаків, які підтримували оточені сили в районі Кхе Сан. І що, когось за цією підставою притягнули до кримінальної відповідальності? Для американців є абсурдною навіть постановка такого питання.
Справа генерала Назарова-ефективна операція російських спецслужб,мета -дискредитація ефективних і вольових офіцерів і генералів,підрив бойового духу, керованість військами і довіру суспільства до збройних сил.
показати весь коментар
15.06.2021 06:24 Відповісти
+9
Під час війни можна посадити майже кожного командира віж сержанта до генерала--бо вони посилають бійців в бій, а це поранені і вбиті і судити тоді всіх. Трохи в цьому дебілізма ,а трішки і базікання.
показати весь коментар
15.06.2021 08:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
у суддів, мабуть зіграло очко..
показати весь коментар
14.06.2021 22:58 Відповісти
Чому ? Це ж ВС ... Суди першої інстанції винесли вирок.
показати весь коментар
14.06.2021 23:39 Відповісти
Полностью поддерживаю генерала Назарова в этой ситуации.

Наказывать его за происшедшее не только можно но и необходимо. Сюда могли войти - выговоры, снижение в должности, штрафы. Но никак не делать главным виновником трагедии и с увольнением из армии и посадкой в зону к зекам на 7 лет генерала, который организовал освобождение севера Луганской области от Северодонецка до Счастья, а затем и Донецкой области - от Славянска вплоть до Горловки.

Назаров же, кстати, спланировал выход по суходолу остатков защитников Луганского аэропорта. Хотя это было практически невозможно.

Огульное навешивание ярлыка главного виновника трагедии не только привело к дискредитации командования ВСУ в глазах народа Украины, но и деморализации личного состава ВСУ и Нацгвардии. Что, мягко говоря, недопустимо в условиях войны с РФ.
показати весь коментар
15.06.2021 11:26 Відповісти
Чесно признаю - у цій ситуації я дотримуюсь нейтралітету. Це вічна проблема співвідношення відповідальності командирів і втрат особового складу в армії.
Але за погане керівництво відсторонюють і віддають під трибунал.
показати весь коментар
15.06.2021 12:38 Відповісти
Вот именно, что ДВА Президента блокируют окончание разбирательства по Дебальцево, Иловайску, событиям у Луганска, в Крыму и у границы. Потому что виновными могут оказаться десятки генералов, министров, прокуроров, депутатов, мэров и даже некоторые Президенты. И что тоже немаловажно, затихли с расследованием так кто-же довёл государство до максимального дна в обороне в 2014? А ведь это надо начинать выяснять ещё с позднего Кучмы, а ведь так замечательно все они сейчас общаются, так всё у них в Киеве замечательно...
показати весь коментар
14.06.2021 23:45 Відповісти
виновные сидят в Кремле. И мечта именно кремлевских мечтателей - чтобы все руководство Генштаба, Минобороны Украины, посмевшие противостоять Москве, сели в тюрьму.

Сделайте приятное Путину - посадите Порошенко, Назарова, Муженко, Гелетея. То-то праздник будет в Кремле.
показати весь коментар
15.06.2021 11:28 Відповісти
Эта статья ТЕМ защитникам хенерала, которые на страницах Цензора рвут глотку за его опраданье !!!
показати весь коментар
15.06.2021 00:07 Відповісти
дада, читаю и офигеваю. Давайте посадим все руководство Генштаба и Минобороны - как они посмели оказывать сопротивление РФ! Сделаем приятное Путину!!
показати весь коментар
15.06.2021 11:28 Відповісти
Если окажется, что они ВСЕ виновны - то они ВСЕ и должны быть наказаны ! Каждый от доли свой вины !
И я тебе напомню ! ЧТО НЕ ОНИ начали сопротивляться !!! А народ , черед добробаты и волонтеров !!!
показати весь коментар
15.06.2021 11:56 Відповісти
А чего же НАРОД допустил отвод войск по приказу бубочки?
показати весь коментар
19.06.2021 22:06 Відповісти
Скоріш за все цей Назаров ватник, тому йому на українських солдат просто наср... А те що українські судді є ворогами держави, відомо всім. Тому й беззаконня навіть у ВС.
показати весь коментар
15.06.2021 00:31 Відповісти
такой ватник, что спланировал и провел освобождение Северодонецка, Счастья, Станицы, Славянска, Краматорска, и т.д. и т.п.
показати весь коментар
15.06.2021 11:29 Відповісти
А потом вывел оборонцев аэропорта БЕЗ ПОТЕРЬ!!!!
показати весь коментар
15.06.2021 20:20 Відповісти
Американские и английские генералы заветам Жукова, скорее всего, не следовали, тем не менее, послали солдат на пляжи Нормандии атаковать немецкие укрепления в лоб. Потери союзников в день высадки составили более 11 тысяч убитыми, ранеными, без вести пропавшими. Воздушный десант в той-же Нормандии, в котором участвовал и планировал цитируемый генерал, потерял из-за ошибок в организации и взаимодействии, неправильных координат, несчастных случаев и вражеского огня каждого четвертого десантника.
Когда другие отказались или побоялись, солдат Журавель принял решение идти на вражеские засады и минное поле, чтобы вытащить тело своего побратима Красногрудя и сам подорвался и истек кровью, потому что другие отказались или побоялись принять решение об оказании ему помощи. Когда другие отказались или побоялись, генерал Назаров не отказался и не побоялся принять решение об оказании помощи осажденным защитникам Луганского аэропорта.
На войне всегда как на войне. Если операция провалилась, то генералов объявляют преступниками и жаждут отмщения. Если операция, несмотря на потери, успешно завершена, то пославшие солдат на убой генералы становятся героями, входят в историю и пишут мемуары. Потом эти мемуары избирательно цитируют те, кто пытаются реальную войну с неизбежными решениями, неизбежно предполагающими кровь и смерть, изобразить как детскую игру Зарница.
Обвинения генерала Назарова удивительно напоминают знакомое: а чиво это Петя послал украинские катера из украинской Одессы в украинский Мариуполь мимо украинского Крыма? Наших военных же могло убить, хорошо хоть только в плен попали...
показати весь коментар
15.06.2021 04:29 Відповісти
Одни и те же люди обвиняющие Назарова, шо "проигнорировал данные СБУ, шо у армии РФ есть ПЗРК и послал борт на деблокирование подразделений в Луганске( хотя непосредственно до этого борта там сел такой же)", после захвата наших моряков, здесь же, на страницах Цензора призывали "собрать эскадру и штурмовать Крымский мост"!!!!. Ребята, или трусы или крестик.
показати весь коментар
15.06.2021 10:11 Відповісти
Ніколи не розумів сенсу проведення висадки у Нормандії. В усякому випадку у такому виконанні.
Хіба що для того, щоб випередити Союз і відвоювати хоч частину Європи.
показати весь коментар
15.06.2021 12:59 Відповісти
Якщо відсоток паразитів перевищує множину яка має хоч якісь чесноти - вони будуть жити доки не з'їдять весь організм.
Утримання паразитів за рахунок бюджету вигідно і олігархам і депутатам, бо паразит знає своє місце, і за мзду буде робити послуги тому хто йому платить.
Високопоставленими паразитами можна відмежовуватися від ініціативних груп - це такі "динозаври" якіх ні покусати, ні з'їсти.
І як відірвати паразита від ресурсів? - справжні переатестації знань, вимагання правильних рішень на моделях бойових дій, провокація хабаря, провокація держ-зради: якщо після такого виживе, то не паразит.
показати весь коментар
15.06.2021 05:05 Відповісти
Пан Бутусов намагається зобразити українських генералів такими собі м'ясниками-жуковими,хоч типовий їх представник-бойовий Хамчяк,є слабовольною безініціативною істотою (чиї безпосередні дії призвели до загибелі більш ніж трьохсот бійців).
Ріджвей,-гарний приклад,бо одна з головних проблем на початку війни-в штабі НІХТО НЕ ХОТІВ БРАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за затвердження й проведення операцій.У В'єтнамі американці втратили велику кількість транспортних літаків, які підтримували оточені сили в районі Кхе Сан. І що, когось за цією підставою притягнули до кримінальної відповідальності? Для американців є абсурдною навіть постановка такого питання.
Справа генерала Назарова-ефективна операція російських спецслужб,мета -дискредитація ефективних і вольових офіцерів і генералів,підрив бойового духу, керованість військами і довіру суспільства до збройних сил.
показати весь коментар
15.06.2021 06:24 Відповісти
Бойовий дух якраз і підривається через таких як Назаров.
показати весь коментар
15.06.2021 08:56 Відповісти
Боевой дух командиров подрывают как раз обвинения Назарова в том что он виновен в гибели своих солдат. Какой командир рискнет посылать в бой своих солдат - там ведь убить могут, и потом ему сидеть десятку за то что послал скажем 100 человек на верную смерть?

а когда солдаты будут думать, что командиры их сознательно посылают на смерть - захотят они выполнять приказы своих командиров?

так что подрывает боевой дух наших воинов?
показати весь коментар
15.06.2021 11:32 Відповісти
Він їх не в бій послав. Він знехтував даними розвідки. Його потрібно покарати, а решту генералів-паркетників вигнати на пенсію. Вже є молоді, бойові генерали, які виросли з комбатів і які цінують своїх бійців, вони з ними з однієї миски в окопах їли.
показати весь коментар
15.06.2021 11:56 Відповісти
Все бояться ( и пан Юрий) сказать о судьях ИХ КУПИЛИ. И ВСЕ. Эта судейская мразь тупо взяла( мы же не думаем что они не компетентны и не уважают решения коллег?) Тогда почему, такое решение? Их не убедили? Им не доказали? Посмотрите их имущественный стан и спросите ОТКУДА? И ВСЕ, в том числе и по этому суду станет понятно. На это может ответить например НАЗКа и ДБР. Необходимо просто изучить насколько состоятельные эти кроты стали и вообще откуда у них ЭТО
показати весь коментар
15.06.2021 07:07 Відповісти
Де знайти правильних генералів ?
Добряк- генерал, який не затвердить операцію, бо там буде багато жертв.. А потім його ще і до кримінальної відповідальності притягнуть.. Та ну його..... - подумає генерал.
Нам такі потрібні ?
Нині, які є , виховані совковою системою, такі і командують. Вони не вміють інакше.
В бойовій ситуації генерали теж навчаються. На своїх помилках. А помилки ті - загибель солдат.
показати весь коментар
15.06.2021 08:12 Відповісти
послушайте, солдаты гибнут из-за действий врага, а не своих командиров. Было ли ошибкой посылать помощь защитникам Луганского аэропорта? если на кону стояли 50 человек в самолете и 2 сотни защитников аэропорта и самое главное - выполнение задачи - сохранение контроля над аэропортом с целью последующей высадки десанта для деоккупации Луганска?
показати весь коментар
15.06.2021 11:34 Відповісти
Высадки десанта КУДА !? В аэропорт !? Ты я сморю вообще кукухой поехал ! Аэропорт захватывают не для высадки десанта ( у нас нет средст для единовременно маштабной высадки), а для того, что противник им не воспользовался - а для этой цели там уже были наши подразделения !
показати весь коментар
15.06.2021 22:52 Відповісти
"Чукча не читатель? Чукча писатель?"(с) Специально для таких как вы, Бутусов процитировал показания Муженко в суде... Правда он как и вы, так и не понял смысла его слов) Либо специально сманипулировал...
показати весь коментар
19.06.2021 22:14 Відповісти
Вот имеено, что нужно и наказывать и гнать в шею ! Произвести чистку - оставить ЛУШИХ ! а не поощрять безнаказаностью дерьмо !
показати весь коментар
15.06.2021 22:49 Відповісти
Під час війни можна посадити майже кожного командира віж сержанта до генерала--бо вони посилають бійців в бій, а це поранені і вбиті і судити тоді всіх. Трохи в цьому дебілізма ,а трішки і базікання.
показати весь коментар
15.06.2021 08:19 Відповісти
"- Вы должны принять как данность, что война невозможна без потерь. Противник хочет жить, точно так же как и вы, и для него, как и для вас, лучший способ выжить состоит в том, чтобы убить тех, кто пытается убить его. То есть вас, дамы и господа, равно как и людей, состоящих под вашим началом. Уверяю, большинству из вас погибшие товарищи будут приходить в снах, и вы будете вновь и вновь терзать себя вопросами, могли ли вы спасти еще несколько жизней, проявив больше сообразительности, бдительности или умения. И порой, ведь себя не обманешь, вы будете вынуждены признать, что - да, могли. Могли, но не спасли. Вы и они делали все, что от вас зависело, вы и они выполнили свой долг, но они погибли, а вы остались в живых. Независимо от мнения всей Вселенной, мысль о том, что вам следовало найти способ спасти их, останется с вами до конца ваших дней. Вновь и вновь вы будете проигрывать в памяти эпизоды сражений и находить более удачные решения, хотя бы потому, что в вашем распоряжении окажутся долгие часы, тогда как в бою все решают мгновения."
Писатель-фантаст Девид Вебер, США.

Таков образ мысли правильного офицера. А много ли у нас таких?
показати весь коментар
15.06.2021 08:37 Відповісти
Генерал Ноги, русско-японская война 1905 года.

В день своего триумфального возвращения в Токио он совершенно неожиданно доложил императору, что хотел бы совершить сеппуку , т.е. вспороть себе живот - слишком много людей он положил при осаде Порт-Артура. Там же погибли и два его сына. В своем стихотворении на китайском языке Ноги совсем не по-военному горевал о потерянных жизнях:
Государево миллионное войско повергло наглого врага.
Осада крепости и битва в чистом поле воздвигли гору трупов.
Сгораю со стыда: как взгляну в глаза старым родителям?
В день песен победных сколько людей не вернется домой?
показати весь коментар
15.06.2021 08:43 Відповісти
Проблема в том, что этот вопрос заполитизировали. Плюс наш народ своеобразный: любой наезд на военного со стороны правоохранителей они воспринимают как "мусора чмырят военных" и под этими лозунгами с готовностью выходят на улицы под призывы провокаторов.
Давайте честно: КТО первым стал защищать Назарова? БПП, Голос и прочие "короли улицы". А все прекрасно убедились, НАСКОЛЬКО власть Зе боится улицы. Вот и получили соответствующий результат: генерал избежал наказания.
показати весь коментар
15.06.2021 09:02 Відповісти
"короли улиц" ...

Больше чем ваш преЗедент и медведчук никто не распинается о народовластии, но "улица", из которой вырос Майдан, выступивший против узурпатора и колаборанта Януковича, очень раздражает Зеленского и его адептов.

Мечтаете, чтобы слышны были только голоса телевизора, подконтрольного работодателям зеленского коломойским, ахметовым, пинчукам, мураевым?
показати весь коментар
15.06.2021 09:21 Відповісти
Если вы считаете нормальным и сильным государство, где президент боится толпы на улице - то вам нужно в Сомали. Там вообще круто: сколотил банду, вооружил и все - можешь диктовать власти свои условия. Еще Колумбия есть. Там что-то не понравилось "донам" - собрали вооруженную толпу, расстреляли ментовку и власть сразу все понимает.
показати весь коментар
15.06.2021 12:08 Відповісти
На яких саме акціях протесту ви побачили банди?
показати весь коментар
15.06.2021 12:21 Відповісти
На тих, які не є мирними. Наприклад, коли в Черкасах в березні 19-го, навезені тітушки з нацкорпусу нападали на тоді ще діючого президента
показати весь коментар
15.06.2021 12:42 Відповісти
Чому ж ви в своєму коменті про "королей улиц" назвали БПП та Голос, а не нацжон та нацкорпус, хоча саме засновник БПП зазнавав переслідувань від тітушок з нацжон та нацкорпусу?
показати весь коментар
15.06.2021 12:49 Відповісти
«Ані США, ні інші крани Заходу, які надають Україні військову підтримку, не дали б поводитися зі своїми командувачами так, як з генералом Назаровим. У час коли Росія продовжує війну на Донбасі, Україна має заохочувати бойовий дух та ініціативу військових. Судове переслідування генерала Назарова має зворотній ефект», - https://www.radiosvoboda.org/a/news-experty-ssha-sprava-henerala-nazarova/31042292.html зазначають підписанти звернення, серед яких генерали у відставці Філіп Брідлав, Веслі Кларк, експосли США в Україні Джон Гербст, Вільям Тейлор, Стівен Пфайфер, колишній заступник генсека НАТО і ексзаступник міністра оборони США Александер Вершбоу.
Останній не виключає, що обвинувальний вирок генералу Віктору Назарову може послабити військову підтримку України з боку західних держав та вплинути на ставлення нової адміністрації Сполучених Штатах.https://www.radiosvoboda.org/a/sud-nazarov-reaktciya-nato-viiskova-yustytsiya/31043436.html
показати весь коментар
15.06.2021 09:50 Відповісти
Ну так к чему тогда публичное нытье про погибших десантников? Назаров - молодец, а солдат "бабы нарожают".
показати весь коментар
15.06.2021 12:09 Відповісти
Навіщо це публічне нитьйо , запитайте у автора ? Назаров не молодець , але й не злочинець . Загибель десантників цілковито на совісті російських терористів .

Генерал ,послав підкріплення у аеропорт не просто тому що йому так закортіло ,, треба було рятувати оборонців аєропорту , таких же воїнів десантників , як і загиблі . Якби він відмовився від допомоги оточеним в аеропорту ( не посилав би ті літаки ) , його зараз звинуватили б у тому що він кинув тих бійців напризволяще .
показати весь коментар
15.06.2021 12:40 Відповісти
Если бы Жуков не послал форсировать Днепр украинцев, загубив сотни тысяч жизней, то правобережная Украина осталась бы под властью Гитлера. Пример вашей логики. Назарову вменяют не то, что он отправил подкрепление, а то, что сделал это путем т. н. "посадочного десантирования", при том, что имел информацию о средствах ПВО у противника. Разницу улавливаете?
показати весь коментар
15.06.2021 12:45 Відповісти
З одного боку це дійсно так , німці б і досі сиділи б на правому березі Дніпра . А з іншого , у Жукова була конкретна ціль - знищити українців під приводом військової операції . Тому , для справи Назарова , приклад із Жуковим - невдалий .
показати весь коментар
15.06.2021 12:56 Відповісти
оценивая действия Назарова все как-то быстро забыли, какова была цель его действий.
А целью его было даже не послать помощь защитникам Луганского аэропорта.
Цель была:УДЕРЖАТЬ АЭРОПОРТ ЧТОБЫ ВЫСАДИТЬ ТАМ КРУПНЫЙ ДЕСАНТ (В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА) ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛУГАНСКА.

И для выполнения ЭТОЙ главной цели его решение было оправдано. К сожалению, силы оказались неравны и освободить Луганск не удалось...
показати весь коментар
15.06.2021 11:37 Відповісти
В Украине генералы неподсудны, судить можно только солдат, которые выжили

Шо есть, то есть.
показати весь коментар
15.06.2021 11:41 Відповісти
В Украине неподсудны только журналисты активно работающие в интересах врага.
показати весь коментар
15.06.2021 11:49 Відповісти
Коррекция - в интересах своего кошелька. Кто больше забашляет - на того и работают.
показати весь коментар
18.06.2021 06:14 Відповісти
Грузино- украiнський колишнiй прокурор Давiд Сакварелiдзе висловився стосовн Кримiнално-процесуального кодекса(КПК) Украiни:"КПК Украiни-це хартiя безкарностi для тих ,хто маэ ресурси".З виправдаьного вироку злочинному генералу Назарову видно,що той мав ресурси.Треба вимагати або новий КПК замiсть портновського,авдокатського КПК,або вимагати внести змiни в КПК,щоб такi злочинцi ,як Назаров не могли бути безкарними! .Стосовно Назарова та йому подiбних висловився американський генерал Дж.Паттон:"В дополнение к другим азиатским свойствам их характера,русские не уважают человеческую жизнь-они сукины дети,варвары и хронические алкоголики".
показати весь коментар
15.06.2021 12:12 Відповісти
Назаров, дурнем, алкоголіком, варваром не виглядає і так не діє. Якось так ...
показати весь коментар
15.06.2021 12:51 Відповісти
бутусов "забывает" один существенный момент.
В фактически окруженном ЛАПе на тот момент находились части 80 бригады у которых заканчивалось продовольствие и боеприпасы.

Предположим Назаров НЕ ОТПРАВИЛ туда помощь - чтоб бутусов тогда писал про Назарова? Следуя предположению что там могли быть зенитные средства и Назаров потому не имел права посылать тарнспорты, он также не должен был отправлять и наземную колонну, - ведь растрелять ее тоже могли - оружие такое у орков точно было. То есть исходя из претензий к Назарову ему нужно было на все забить и никакой помощи не посылать, - правда тогда погибли б те кто уже был в аеропорту.
Так что б тогда писал Бутусов?
показати весь коментар
15.06.2021 14:22 Відповісти
Тогда б Назарова судили за то, что погибли десантники в Аэропорту без помощи бортов...
показати весь коментар
15.06.2021 20:12 Відповісти
От Луганска до аэропорта 15 минут на авто. Ближайшее село Переможное в 2х километрах. В округе 20 км ещё с десяток сёл. Залп ПЗРК мог быть произведён из любого. Так может не нужно было отправлять борты с поддержкой?
И, кстати, наша "объективная пресса" не пишет, что успешно село 19ть бортов.
За такие операции награждают. Назарова и наградили. Орденом Богдана Хмельницкого.
А потом понадобился козёл отпущения. Чтоб отвлечь народ от Иловайской трагедии???
показати весь коментар
15.06.2021 20:16 Відповісти
Общался тогда по Зелке с одним из защитников. "Без бортов нам торба" -- его слова.
показати весь коментар
15.06.2021 20:23 Відповісти
Преступная халатность, уверенность в безнаказанности и неспособность реально оценить сложившиеся обстоятельства, не смотря на доклады разведки и СБУ, суммарно привели к потере самолета с бойцами. И он не виноват??? Да на хрен таких генералов из армии !
показати весь коментар
15.06.2021 21:04 Відповісти
Главнокомандующий ВС никакой ответственности не несет? Он только, чтобы на параде постоять?
показати весь коментар
17.06.2021 18:32 Відповісти
А когда будут судить Насіння с Корбаном за дебильно спланированную бессмысленную Иловайскую авантюру, не закончившуюся катастрофой только благодаря героизму и профессионализму военнослужащих ВСУ?
И Бутусова в придачу за распостранение чернухи в поклепа в адрес высшего военно-политического руководства страны в 2014м?
показати весь коментар
18.06.2021 06:12 Відповісти