9918 відвідувачів онлайн

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року

Наприкінці грудня 2022 року російські загарбники запланували наступ на позиції ЗСУ у Запорізькій області. Подальші січневі атаки окупантів вагомих результатів їм не принесли, засвідчивши вкрай низьку ефективність наступальних дій військ РФ.

Цензор.НЕТ постійно слідкував й освітлював ці події. А нещодавно у розпорядженні редакції опинилися аналітичні матеріали росіян, які видав Генштаб ЗС РФ під назвою "Проблемные вопросы ведения активных наступательных действий и пути их решения". Пропонуємо ознайомитися з тим, як противник аналізує власні помилки і вчиться краще вести загарбницьку війну на території України.

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 01Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 02

Підбитий танк, 5 БТР та 30 знищених окупантів, - результати "наступу" росіян на Запорізькому напрямку.

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 03


Бійці окремої бригади територіальної оборони міста Дніпро знищують ворожий танк.

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 04

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 05

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 06

Українські воїни ведуть бій з окупантами на Запорізькому напрямку.

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 07

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 08

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 09

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 10

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 11

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 12

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 13

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 14

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 15

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 16

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 17

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 18

Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 19

Знищення ворожих складів на Запорізькому напрямку.



Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 20
Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 21
Аналіз російського Генштабу: проблеми наступу військ РФ у січні 2023 року 22

Топ коментарі
+28
Як колишній офіцер збройних сил ще СРСР, можу вам доповісти, що цей опус є формальною відпискою (як і усе у штабній роботі орків) і містить у собі цілі розділи бойового уставу ЗС СРСР. Просто добавили у текст декілька нових слів типу електроні карти, коптерна розвідка... і усе. Нічого кацапи змінити не зможуть, бо не вміють і не готові. Про низький рівень мотивації військових та матеріального забеспечення - це усе квіточки, саме цікаве - це підвищення рівня відповідальность командирів рівня рота-взвод, без надання їм самостійності у прийнятті рішеннь і комплектація їхнього складу з учорашніх випускників військових вишів та перспективних содат. Усім зрозуміло, що в атаку не йдуть генерали та полковники, а при такому рівні матеріального забезпечення, коррупції та самодурства командування у військах рашисти приречені на поразку. Після утилізації професійних командирів молодшої ланки, насичення штурмових підрозділів чмобіками та зеками, війська кацапів не здатні вести масштабні наступальні дії, бо час працює проти них. Обмеженість економіки рашки, проїдання фінансових ресурсів, втрати населення приведуть до раптового "прозріння" та бунту населення, як це було вже з російською імперією після першої світової війни. Тому треба чекати найближнім часом відчайшушної спроби зі сторони агресорів змінити розклад на лінії фронту до прибуття туди штурмових підрозділів ЗСУ з новим натовським озброєнням. Усе вирішиться у найблишні місяці, така моя думка.
показати весь коментар
17.03.2023 09:19 Відповісти
+23
Головні питання не поставлені: "Что мы делаем в Украине? та "***** оно нам надо?"
показати весь коментар
17.03.2023 08:49 Відповісти
+17
Там ставиться купа питань рівня та якості підготовки командного складу ланки від комвзвода до комбата А це навіть не проблема училищних 4-5 років навчання, а системної підготовки безпосередньо у військах А на це - років десять треба
показати весь коментар
17.03.2023 09:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Дуже довга " простиня " . І для вузького кола ..
Не певен що навіть самі кацапи її читають до кінця .
показати весь коментар
17.03.2023 08:45 Відповісти
Я перечитав - не полінився Висновок один - кацапи до ТАКОЇ війни абсолютно не готувалися!
показати весь коментар
17.03.2023 08:53 Відповісти
Ну це зрозуміло і без цього . Вже судячи з того що - план захоплення Києва " за трі дня " , розтягнувся вже більше ніж на рік .
показати весь коментар
17.03.2023 08:59 Відповісти
Там ставиться купа питань рівня та якості підготовки командного складу ланки від комвзвода до комбата А це навіть не проблема училищних 4-5 років навчання, а системної підготовки безпосередньо у військах А на це - років десять треба
показати весь коментар
17.03.2023 09:06 Відповісти
Я тоже прочитал полностью и первый вопрос: А на что они рассчитывали ввязываясь в эту войну? На авось? Они что реально не понимали реальное состояние своих войск? Все дружно писдили деньги на подготовку, а на верх докладывали, что все *******? Если бы это было так, то и шойгу и герасимов бы уже сидели... А они на своих местах... Значит изначально все знали....
показати весь коментар
18.03.2023 09:15 Відповісти
А вони завжди на "авось" надіються! Маленький приклад: В часи Російської імперії (коли Росією "німці" командували) постало питання завоювання Середньої Азії Задовго до початку бойових дій, під виглядом "купців", туди були заслані офіцери Генерального штабу Характерний приклад - Пржевальський Вони вивчили караванні шляхи, розташування оаз, караван-сараїв Оцінили обсяг питної води та продуктів харчування на шляхах наступу Нанесли все на карти А потім почався наступ "білого генерала" (Скобєлєва) А коли "немцев" та "хахлов" прогнали, то перед війною з Україною ніяких "рекогносцировок" не проводили - війська йшли по картах ще "дочорнобильських часів"! Там навіть місто Славутич відмічене не було А його ж ще при Союзі побудували!
показати весь коментар
18.03.2023 09:39 Відповісти
Головні питання не поставлені: "Что мы делаем в Украине? та "***** оно нам надо?"
показати весь коментар
17.03.2023 08:49 Відповісти
"Аналіз диванного штабу" (Київська область, березень 2023 року):
1. Проводити військову операцію силами 160-190 тис. о/с проти країни з 200 тис. армією (в будь якому стані технічного оснащення) - це від початку було помилкове рішення. Розрахунок при такій кількості сил міг бути лише один - швидко захопити Київ і оголосити гауляйтером України яника чи іншого подібного мерзотника.
2. Натомість гш рф/путєн почав наступ відразу на 6-7 основних напрямках, зокрема: на Херсон-Миколаїв, на Бердянськ-Марік, з боку "днр-лнр" на стару лінію оборони ЗСУ, на Харків.
Накуя було наступати на Херсон чи Марік, якщо у разі падіння Києва вони і так би впали в руки кацапам?
3. Головне: путєн не оголосив мобілізацію у березні-квітні 2022, коли вже стало зрозуміло, що Київ кацапи швидко не візьмуть. Якщо оголосив би тоді - ми б досі бились на мосту через Десну під Черніговим, на окружній Харкова, у передмістях Миколаїва, в оточенні були б Суми, Охтирка, Конотоп, Ніжин, Прилуки. Це і була головна помилка путєна.
Все інше - окремі операції на окремих напрямках - це вже похідні від тих помилок кацапів, що були зроблені на стадії планування та на початковому етапі війни. Їх аналіз вже кацапам не допоможе, ті помилки їм вже не виправити. Є 1 млн. мобілізованих в сили оборони України, є яка-ніяка західна допомога, є технологічна обмеженість кацапського впк внаслідок західних санкцій.

Дякую за увагу.
показати весь коментар
17.03.2023 09:17 Відповісти
Наче все вірно і у тренді усих аналізів експертів.
Але у мирняка виникає питання: - 160-190 тис. проти 1 млн. То ... ???
показати весь коментар
17.03.2023 11:53 Відповісти
У 882-му році новгородський князь Віщий Олег взяв Київ майже за три дні із набагато меншим співвідношенням сил. Чи не так. Але вікінги тоді - то було майже НАТО тепер.
Стратегія Росії базується на чотирьох основних складових:
1) віроломний напад і обман;
2) терор і залякування мирного населення;
3) закидування окопів противника трупами своїх солдат;
4) застосування говнометів на дипломатичному рівні, які прикривають всю цю ганебну стратегію. Все це ми вже побачили.
Великим досягненням ЗСУ було те, що їм вдалося в перші дні вивести з-під удару українську ППО, а то б було, як у Сирії і Маріуполі: почали б знищувати міста і змусили б Україну капітулювати.
показати весь коментар
17.03.2023 13:18 Відповісти
Єдине зауваження - Олег Віщий НІКОЛИ не був "новгородським князем"! Він був регентом при синові новгородського князя-узурпатора Рурика - Ігорі І саме Ігор (коли виріс) став князем Київським А Олег залишався при ньому "міністром оборони" та "головою ради міністрів"
показати весь коментар
18.03.2023 09:43 Відповісти
Рюрик - це Путін номер 1. Наступні його версії - Тушинский вор в часи смути в Московії і Распутін сто років назад.
Нинішні події - вже четверта версія у нашій спільній історії.
І зараз вирішується питання: на що більше схожі Росія і Україна: на Ізраїль з Іудеєю чи на Рим?
Пішли рік назад на штурм Києва "треті римляни". Тільки побудували вони не Рим, а Мордор, який вони і хочуть зараз відновити. Американський фільм "Матриця" - якраз про це.
Мордор неможливо перебудувати, його можна тільки знищити і замість нього побудувати щось нове. І автори відомої "Формули миру" цього абсолютно не розуміють. І не тільки вони.
показати весь коментар
18.03.2023 11:27 Відповісти
Давайте всеж-таки не забувати, що в додачу до тих 160-190 тис було іще порядка 60тис га донбасі, що сковували основну частину наших військ, із 200тис яких бойових частин було наврядчи більше 100тис.
показати весь коментар
17.03.2023 15:12 Відповісти
Як колишній офіцер збройних сил ще СРСР, можу вам доповісти, що цей опус є формальною відпискою (як і усе у штабній роботі орків) і містить у собі цілі розділи бойового уставу ЗС СРСР. Просто добавили у текст декілька нових слів типу електроні карти, коптерна розвідка... і усе. Нічого кацапи змінити не зможуть, бо не вміють і не готові. Про низький рівень мотивації військових та матеріального забеспечення - це усе квіточки, саме цікаве - це підвищення рівня відповідальность командирів рівня рота-взвод, без надання їм самостійності у прийнятті рішеннь і комплектація їхнього складу з учорашніх випускників військових вишів та перспективних содат. Усім зрозуміло, що в атаку не йдуть генерали та полковники, а при такому рівні матеріального забезпечення, коррупції та самодурства командування у військах рашисти приречені на поразку. Після утилізації професійних командирів молодшої ланки, насичення штурмових підрозділів чмобіками та зеками, війська кацапів не здатні вести масштабні наступальні дії, бо час працює проти них. Обмеженість економіки рашки, проїдання фінансових ресурсів, втрати населення приведуть до раптового "прозріння" та бунту населення, як це було вже з російською імперією після першої світової війни. Тому треба чекати найближнім часом відчайшушної спроби зі сторони агресорів змінити розклад на лінії фронту до прибуття туди штурмових підрозділів ЗСУ з новим натовським озброєнням. Усе вирішиться у найблишні місяці, така моя думка.
показати весь коментар
17.03.2023 09:19 Відповісти
Є цікавий аналіз у Наполеона стосовно поразки галів у війні з Юлієм Цезарем. Тут вийшло все навпаки, і орки із злості рознесли Яворівський полігон, бо реально зіткнулися не з залишками радянської армії і добробатами, як у 2014-му, а з підготовланою армією за ********* стандартами.
Думаю, що в них вже відбувся облом на рівні свідомості, бо зазвичай згідно світової практики дають дають дві спроби. От двічі вони вже обісралися із своїми наступами після вторгнення.
А взагалі, розв'я зана Росією війна - вже четверта спроба, починаючи з 2003-го року захопити Україну. Вони вже більше 20-ти років намагаються відновити свою імперію. Для цього вони і висунули Путіна і мріють про те, щоб він для них зробив якесь Чудо.
показати весь коментар
17.03.2023 13:40 Відповісти
Зробив зусилля, щоб прочитати до кінця. Маю думку, що цей матеріал має масу недоліків неузгодженості між наявністю та удАваним станом речей. Враховуючи "скрєпне" кацапське "распіздяйство і рукожопость" помножені на традиційне пофігістичне відношення до тилового забезпечення (медицина, технічне, інженерне, РАО, топографічне, тощо) шанси на покращення якості ЇХНЬОЇ підготовки дають підстави на скептичне відношення. Заходи маскування незмінні з часів ДСВ - напнута на гострі! палі маскувальна сітка - верх мрій найвимогливішого кацапського воєначальника.
У питаннях "покращення" артилерії є багато сумнівних раціоналізації, що призведуть до демаскування їхніх позицій артилерії.
Але, без сумніву, у питаннях РЕБ та РЕР, у випадку їх реалізації ворогом, потрібно вживати негайних заходів протидії. Становище достатньо складне.
Доцільно цю методичку проаналізувати управлінням бойової підготовки КСВ ЗСУ, розробити інструкцію протидії, ознайомитися усім нашим командирам та заступникам командирів з бойової підготовки для здійснення протидії та удосконалення підготовки підрозділів ЗСУ.
показати весь коментар
17.03.2023 09:29 Відповісти
Не поверите, я это уже читал 20 лет назад (в 2000-е!!). Но тогда это касалось опыта и выводов советских наступлений под Ржевом в 1942-м (в том числе и операция «Марс»). Эта страна необучаемая. И это очень хорошо! Наши ВСУ смогут прогнать эту орду, хоть и трудно будет. Все эти "меры и предложения" - туфта, которая никогда не будет выполнена в реальной боевой обстановке: самостоятельная подготовка, групповые упражнения, установить на передке наблюдательные посты, повысить качество и количество средств разведки (методом почкования, да?)...
показати весь коментар
17.03.2023 11:22 Відповісти
Обучаемая. Жукову, после Ржева, командование больше старались не доверять.
показати весь коментар
18.03.2023 01:35 Відповісти
А чи проводився у ЗСУ відповідний аналіз бойових дій? Зрозуміло,що існує режим секретності, але суспільству потребно знати сам факт проведення такого аналізу.Крім того, треба щоб такий аналіз проводився на весь період військових дій,що буде відповідати стандартам НАТО,

Викликає сумнів викликає здатність ЗСУ якось протидіяти цим заходам російського командування,тому що,наприклад, самі ЗСУ не змозі підготувати до боїв мобілізованих та добровольців,тому що "совок" в ЗСУ почувається добре,про це, докладно ,була росповідь у Вашингтон Пост.
показати весь коментар
17.03.2023 11:30 Відповісти
Бутусов казав що вже таки проводиться. Але от якість підготовки ... випадок з тим лейтенантом що побів чмобіка і зараз під арештом - красномовно про неї свідчить, краще за всякі Вашингтон Пост. Може хоч Купола туди переведуть то він порядок наведе ?..
показати весь коментар
17.03.2023 15:31 Відповісти
Зміни відбуваються і аналіз проводиться, як писав вище поважний пан.

Але на превеликий жаль набрати і якісно навчити по стандартам НАТО армію 1 млн вояків в такий короткий час дуже і дуже складно. Це потрібно було робити раніше до війни - але керівництво держави нічого не робило, хоч можливо було реально резервістів навчити.

В самі жорсткі бої літом 2022 були випадки коли приходилось закривати лінію фронту і ТРО і мобілізованними, а подекуди і ще зараз таке буває. Не всі офіцери пройшли повний курс і готові до боїв такої інтесивності.
Добре що ситуація аналізується і зміни проходять.

А то я пам'ятаю як Аркадій Бабченко в 2014 писав пост тут про майбутню велику війну русні з Україною - коли з обох сторін на кількатисяч кілометровому фронті сидять в окопах мобілізовані бійці в гімнастьорках, металевих касках 1943 року і з лопатами. З тої сторони так і сталось - добре що Українці всім народом піднялись і з допомогою Заходу армія має можливість бути більш-менш екіперованою і навченною.
показати весь коментар
18.03.2023 00:54 Відповісти
Почему ракеты плохо летают? https://www.youtube.com/watch?v=qMpa8kbjC1I
показати весь коментар
17.03.2023 11:38 Відповісти
Удивительно, что в данном документе всё поставлено "с ног на голову": основной причиной неудачных действий названа не неспособность командиров и начальников спланировать и обеспечить наступательные действия, а низкие качества подчиненных.
показати весь коментар
17.03.2023 15:12 Відповісти
"Обоє рябоє"
показати весь коментар
17.03.2023 17:32 Відповісти
Судячи з віку Путіна і Герасимова, нових командирів їм доведеться готувати 50 років. Такі висновки.
показати весь коментар
17.03.2023 21:22 Відповісти
Вы наверное с закрытыми глазами читали? Там чуть ли не в каждом параграфе говорится о том, что командиры звена взвод-батальон - гавно, если по простому.
показати весь коментар
17.03.2023 23:28 Відповісти
При составлении РД (руководящих документов), существует правило: "от главного к второстепенного", "от общего к частному". По вышерасположенному документу выходит, что все неудачи от того, что солдаты трусят. А у командиров - так, отдельные недостатки. Т.е. всё перевернули "с ног на голову". Что я и отметил.
показати весь коментар
18.03.2023 01:33 Відповісти
А мені сподобалося ноу-хау: закрити чмобіків у МТЛБ, щоб не порозбігалися чи залягли через 100-200 метрів, і мчати на наші позиці на повній швидкості (може хоча б половина доїде) , перескочити через траншеї за спини нашим бійцям і лише тоді відкривати двері. Їм не буде куди діватися. Прийдеться битися. Є ще варіант - одразу здатися. Цікава спроба аналітиків підвищити темп наступу.
показати весь коментар
17.03.2023 23:40 Відповісти
Это Триумф русского оружия и триумф русской армии!
https://www.youtube.com/watch?v=uvDx1JDzy-s
показати весь коментар
18.03.2023 14:15 Відповісти