9331 відвідувач онлайн

Найчастіші запитання про війну

Автор: 

Головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов у відповідях на найчастіші запитання про війну дав своє бачення розвитку подій і шляху до перемоги.

1. Скільки триватиме війна?

- Поки Україна не зупинить російський наступ, і ворог не зрозуміє, що військовим шляхом знищити Україну неможливо, і буде змушений піти на перемовини.

2. Що таке перемога для України?

- Зупинити російський наступ та зберегтись як незалежна держава з максимальною площею та з виходом до Чорного моря. Саме існування України - найбільша поразка Путіна.

3. Коли все це закінчиться і буде мир?

- Поки при владі в РФ путінський режим, активна або прихована війна не припиниться, загроза для України з боку РФ - на десятки років. Треба привчатися жити у стані війни - так живе Ізраїль, Південна Корея.

4. Чи може Україна звільнити силою всі окуповані території та вийти на кордони 1991 року?

- Так, може. Якщо зосередить сили, які будуть мати перевагу в засобах ураження, високоточній зброї, дронах та антидронових системах, достатній чисельності штурмових підрозділів. Але якщо такої переваги нема, то дива не трапляться самі по собі.

5. Який формат призупинення бойових дій на цей момент видається реальним?

- Зупинення бойових дій на лінії фронту, яку буде важко прорвати з обох сторін, як на 38 паралелі між Північною та Південною Кореєю.

6. Чи можна зупинити Росію на фронті?

- Так. Є чимало прикладів, коли наші війська надійно зупиняють ворога і завдають росіянам великих втрат. У росіян також не вистачає особового складу, вони намагаються продавити фронт масами піхоти. Піхота вразлива для усіх видів озброєння. Наявність високоточної зброї у вигляді дронів дає можливість перемолоти будь-яку чисельність російських військ. Але високотехнологічні озброєння вимагають змін тактики та застосування військ. Також потрібні системні зусилля зі збереження нашої піхоти - фортифікації, антидронові системи, прикриття вогневими засобами.

7. Чи вистачить в України сил?

- В України є сили та ресурси, основні проблеми в їх концентрації та організації. Нам не треба ставати взагалі такими численними як Росія, нам треба бути численними та сильними у конкретному місці та у конкретний час. Проблема створення переваги у війні - це не проблема солдатів, це проблема управління, організації та застосування з боку вищого військового та політичного керівництва.

Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ

Топ коментарі
+2
Есть и 8-й вариант- планомерное уничтожение парашных городов, промышленности и военки начиная с мааацквабада ракетными ударами. Но для начала надо эти ракеты откопать из-под асфальта и закопать туда взамен зелень.
показати весь коментар
01.05.2024 10:45
+1
1. Це залежить від інтересів країн, які дають зброю. Як тільки опір країни не буде відповідати очікуванню, то почнуть міняти слово "війна" на "дипломатія".
2. Для України перемога - стати Ізраїлем. Тоб то розмір - області, чисельністю 5-6млн. Але зі умовою обсолютної мовної приналежності для індетифікації як людей відокремлених від спроб асиміляції.
3. Коли в конституції буде чіткий закон про зброю цивільних.
Та мілітаризують громадян, а не створення силових структур для контролю. Впровадження коменданських обмежень. Озброєна країна/люди не може бути в диктатурі і поневолені як ззовні- так і в середині.
4. Кордон 91го
Треба повертати людей.
А потім доводити непричетність до анексії і залишити питання на спадковість та право на силове відновлення території/землі де вже фізично залишаються лише штучно заселені не корені люди.
Поняття геноциду має бути публічно та паперово підписано країнами Європи.
Коли люди з окупованих районів будуть хотіти переїхати на підконтрольну частину. І вважатимуть що їх життя захищене і має вищий рівень до мотивації.(Це не обов'язково військовий альянс. Важливо, щоб люди цінували напрямок в майбутньому).
Без колишніх місцевих, не вийде залучити миротворців.
Тобто ніколи. Швидше річки висохнуть від глобального потепління.
5. Формат призупинення - відсутність грошей на підтримання агресії (внутрішні проблеми, пов'язані з стратегічним значенням більш сильніших противників ).
6. Закриті данні, по ним не можна навіть прорахувати демографічні наслідки для річної мети. Але декларації та прибуток кажуть, що нам можна так бути років 3-4 роки.
7. Всі варіанти відповідальності переміщенні на "не виконані" обіцянки країн-донорів. Уразили ТЕЦ - то Америка спить, уразили Одесу - Європа не спи.Контрнаступ не масштабний, то багато замінували вороги і не дали партери. І так далі.
показати весь коментар
30.04.2024 18:19
+1
Зупинення бойових дій на лінії фронту, яку буде важко прорвати з обох сторін, як на 38 паралелі між Північною та Південною Кореєю.
На жаль, це буде означати перемогу росії.
І якщо нам це ще якось-такось можна буде пережити, то Тайваню - ні.
Фактичне визнання ТОТ російськими територіями означає, що можна нахабно зайти у будь-яку іншу державу, впертись рогом - і твої територіальні здобутки зрештою вимушений буде визнати увесь світ.
показати весь коментар
01.05.2024 09:48
Коментувати
Сортувати:
1. Це залежить від інтересів країн, які дають зброю. Як тільки опір країни не буде відповідати очікуванню, то почнуть міняти слово "війна" на "дипломатія".
2. Для України перемога - стати Ізраїлем. Тоб то розмір - області, чисельністю 5-6млн. Але зі умовою обсолютної мовної приналежності для індетифікації як людей відокремлених від спроб асиміляції.
3. Коли в конституції буде чіткий закон про зброю цивільних.
Та мілітаризують громадян, а не створення силових структур для контролю. Впровадження коменданських обмежень. Озброєна країна/люди не може бути в диктатурі і поневолені як ззовні- так і в середині.
4. Кордон 91го
Треба повертати людей.
А потім доводити непричетність до анексії і залишити питання на спадковість та право на силове відновлення території/землі де вже фізично залишаються лише штучно заселені не корені люди.
Поняття геноциду має бути публічно та паперово підписано країнами Європи.
Коли люди з окупованих районів будуть хотіти переїхати на підконтрольну частину. І вважатимуть що їх життя захищене і має вищий рівень до мотивації.(Це не обов'язково військовий альянс. Важливо, щоб люди цінували напрямок в майбутньому).
Без колишніх місцевих, не вийде залучити миротворців.
Тобто ніколи. Швидше річки висохнуть від глобального потепління.
5. Формат призупинення - відсутність грошей на підтримання агресії (внутрішні проблеми, пов'язані з стратегічним значенням більш сильніших противників ).
6. Закриті данні, по ним не можна навіть прорахувати демографічні наслідки для річної мети. Але декларації та прибуток кажуть, що нам можна так бути років 3-4 роки.
7. Всі варіанти відповідальності переміщенні на "не виконані" обіцянки країн-донорів. Уразили ТЕЦ - то Америка спить, уразили Одесу - Європа не спи.Контрнаступ не масштабний, то багато замінували вороги і не дали партери. І так далі.
показати весь коментар
30.04.2024 18:19 Відповісти
Судячи з того як ведуть зараз себе більшість громодян я сумніваюсь що давати зброю це хороша ідея, до того ж зараз можна мілітиразуватись, в мене знайомі замовили собі AR-15 для цивільних саме те що треба.
показати весь коментар
07.05.2024 06:47 Відповісти
Будуть з вантажівок знову викидати в натовп. Це вже було. І це гарний приклад відповідальності суспільства.
Вбиває не зброя, вбиває людина. А вона може і ножем це зробити і трофейною зброєю, яка не документована.
Я про втрачений час, як галузь розвитку для самооборони.
показати весь коментар
07.05.2024 07:36 Відповісти
Зупинення бойових дій на лінії фронту, яку буде важко прорвати з обох сторін, як на 38 паралелі між Північною та Південною Кореєю.
На жаль, це буде означати перемогу росії.
І якщо нам це ще якось-такось можна буде пережити, то Тайваню - ні.
Фактичне визнання ТОТ російськими територіями означає, що можна нахабно зайти у будь-яку іншу державу, впертись рогом - і твої територіальні здобутки зрештою вимушений буде визнати увесь світ.
показати весь коментар
01.05.2024 09:48 Відповісти
На жаль, це буде означати перемогу росії.
А ви сподівались на перемогу країни де 90% населення ухилянти?
показати весь коментар
01.05.2024 19:07 Відповісти
Есть и 8-й вариант- планомерное уничтожение парашных городов, промышленности и военки начиная с мааацквабада ракетными ударами. Но для начала надо эти ракеты откопать из-под асфальта и закопать туда взамен зелень.
показати весь коментар
01.05.2024 10:45 Відповісти
Проблема створення переваги у війні - це не проблема солдатів, це проблема управління, організації та застосування з боку вищого військового та політичного керівництва.

Блін, так хорошо розказував, а в кінці взяв і "обламав". ********!
показати весь коментар
01.05.2024 19:05 Відповісти
а що не так?потрібно тверезо оцінювати,наявні ресурси і максимум який з цього можна отримати, чи вам до вподоби байки?
показати весь коментар
02.05.2024 02:01 Відповісти
Зрадник України Арестович, це казав декілька місяців тому, то це зрада, чи перемога ? )))
Люди вже не отожнюють країну з владою, і за країну хтось би пійшов,а ось за це те, шо зараз, вилазить, якось бажаючих дуже зменшується... і усі ці зойки.. а давайте бо нам пі..да... вперед.. звучать.. як.. вам пі..да.. а ми якось будемо вигрибати...
показати весь коментар
02.05.2024 05:32 Відповісти
Вот только не надо размахивать руками!
Вот с помощью Чуда Господнего Украина выходит на границы 91 года, а через три года Расия начинает новую войну - это победа?
С моей точки зрения победа - это вступление Украины в НАТО. НО!
РЕАЛЬНОСТЬ такова, что вступить в НАТО Украина может только с согласия Расии.
А вот согласие Расии возможно только в обмен на определённые территориальные уступки. Да и то ещё большой вопрос. Увы.
показати весь коментар
02.05.2024 09:57 Відповісти