Непотоплюваний Бойко: як політику забули вишки і навіщо йому треба TikTok
Цими вихідними український сегмент Facebook розірвало від обурення заявами голови депутатської групи "Платформа за життя та мир" у Верховній Раді Юрія Бойка.
Виявляється, останніми тижнями лідер ОПЗЖ, яка є забороненою в Україні, опанував мережу TikTok та поназаписував там купу роликів із заявами про те, як "ущемляют" носіїв російської мови і "радикали" руйнують пам’ятники. І що, мовляв, тому "все больше людей поддерживают тех, кто за единение людей".
Це призвело до того, що не тільки обурились люди, а й депутати згадали, що попри заборону ОПЗЖ її представників не позбавили депутатських мандатів.
Навіть голова ОП Андрій Єрмак вирішив відреагувати.
"Деякі політики забувають, що саме захист України та перемога над росією, а не поширення російських наративів, є ключовою метою зараз", – написав він на своїй сторінці у соцмережі X.
У вівторок депутати чекали Бойка в Раді, але натомість він прийшов на допит до Служби безпеки України.
Джерела кількох видань оприлюднили фото Бойка дорогою до СБУ, яка викликала політика на допит, де він мав детально пояснити свої останні заяви.
Через кілька годин у тому-таки тіктоці Бойко випустив нову заяву з вибаченнями та запевнив, що "не хотів, щоб його заяви використали РФ та військовий злочинець Путін для виправдання агресії та нападу на нашу країну".
"Якщо когось з українців, які воюють на фронті або працюють на перемогу в тилу образили мої слова, я хочу вибачитися і сказати, що ми всі маємо бути єдині і націлені на перемогу над зовнішнім ворогом", - заявив депутат. Звісно ж, російською.
Тож, хоча депутати й викликали на середу, 18 грудня, для доповіді у Верховну Раду т.в.о. генерального прокурора Олексія Хоменка та очільника Служби безпеки України Василя Малюка, навряд чи це матиме якісь наслідки для депутата Бойка.
Єдине – у середу Бойка планують вигнати з комітету з прав людини, оскільки він там представляє неіснуючу фракцію. "Це прям "страшне" покарання, бо він і так не сильно туди ходить", – іронізують депутати.
"Будемо чесні, монобільшості дуже потрібні їхні голоси", – каже один з народних депутатів.
Як відомо, рік тому в інтерв’ю УП лідерка партії "Слуга народу" Олена Шуляк назвала конструктивною роботу колишньої ОПЗЖ.
"Буває так, що екс-ОПЗЖ голосують краще, ніж певні представники від "Слуги народу". Ми можемо це якимось чином заборонити?" – сказала Шуляк.
Дійсно, в останні два роки групи Бойка і Столара-Ісаєнка, які утворились із колишньої фракції ОПЗЖ, стабільно дотують монобільшість десь 10 голосами від кожної.
"З усіх груп вони найбільш дисципліновані. Це інші групи можуть встати в позу, відмовитись голосувати, не прийти, а ці – ніколи", – зауважує депутат від "Голосу" Ярослав Железняк.
Ще в листопаді 2022 року були зібрані голоси під петицією про позбавлення депутатів ОПЗЖ мандатів, але ця вимога так і не була втілена в життя.
"Це правильна ідея (петиція про позбавлення мандата всіх депутатів від ОПЗЖ у Верховній Раді – ред.), але нам треба знайти законодавче втілення її", – заявив тоді голова ВР Руслан Стефанчук.
Після заяв Бойка у TikTok депутати повернулись до ідеї закону законодавчого позбавлення мандата. "Навіть колеги зі "Слуг" у ці дні долучились до вимог про ухвалення закону про позбавлення їх мандатів, але далі розмови на погоджувальній це не пішло", – зазначив Ярослав Железняк у коментарі Цензор.НЕТ.
Варто зауважити, що це не перший раз, коли Бойка залишають у грі, тому що він з тих чи інших причин вигідний чинній владі.
10 років тому колишній представник Партії регіонів, колишній міністр енергетики і головний переговорник з Москвою на газову тему мав усі шанси бути притягнутим до відповідальності через справу про вишки Бойка.
Але натомість вийшов сухим з води.
Нагадаю, у 2011-2013 роках, коли вишки закуповували за фіктивними тендерами і космічними цінами для дочірньої компанії "Нафтогазу", Бойко очолював Міністерство енергетики. Ця оборудка коштувала державі 400 млн дол.
Однак у результаті в цій оборудці виявились публічно винними колишній глава Нацбанку Олександр Арбузов, колишній голова "Нафтогазу" Євген Бакулін, заступник голови "Чорноморнафтогазу" Олександр Кацуба. Але не Бойко.
У січні 2018 року Генеральна прокуратура повідомила про підозру колишньому голові Національного банку Сергію Арбузову у справі про придбання двох самопідйомних бурових установок. Водночас тодішній генпрокурор Юрій Луценко заявив, що доказів вини Бойка не знайдено, бо він нібито поставив свій підпис лише на одному документі.
Але чи це точно так?
Службові особи НАК "Нафтогаз України" і ДАТ "Чорноморнафтогаз", у 2010-2012 роках шляхом забезпечення отримання ДАТ Чорноморнафтогаз" від НАК "Нафтогаз України" двох безпроцентних позик та участі у тендерних торгах фіктивних іноземних компаній Falcona Systems Limited та Highway Investment Processing LLP, придбали дві морські бурові установки на загальну суму 800 млн дол. при реальній їх загальній вартості 389,3 млн дол. та заволоділи державними коштами у сумі понад 400 млн дол. Після Революції Гідності справа в народі отримала назву "вишки Бойка".
4 серпня 2010 року постановою Кабміну Азарова за поданням Міністерства енергетики (м-м-м, тут точно не стояв підпис Бойка?) затверджено фінансовий план НАК "Нафтогаз України, який передбачає збільшення статутного фонду компанії за рахунок ОВДП на 7,4 млрд грн.
12 жовтня 2010 року КМУ за поданням Міненергетики (і тут цей документ підписав не Бойко?) приймає постанову № 935 про внесення змін до Статуту Нафтогазу про збільшення статутного капіталу ще на 5 мільярдів 775 млн 191 тис. грн із завданням "Міністерству палива та енергетики вжити заходів для державної реєстрації змін, внесених цією постановою до Статуту Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
У грудні 2010 року за дорученням Азарова уряд має розробити рішення щодо збільшення статутного капіталу НАК "Нафтогаз Україна".
На розгляд засідання Кабінету Міністрів проєкт постанови теоретично мав бути внесений з підписом Бойка. 29 грудня 2010 року КМ приймає постанову № 1208, якою збільшує статутний капітал "Нафтогаз України" на суму 5 мільярдів гривень шляхом випуску додаткових акцій і доручає Міністерству енергетики та вугільної промисловості (це напевно був не Бойко) прийняти рішення (і тут не був четвертий підпис?) про приватне розміщення акцій Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Придбання акцій КМ здійснювалося шляхом їх обміну на ОВДП, випущені згідно з вищезгаданою постановою.
Власне завдяки цим постановам і було створено грошовий ресурс для оборудки з купівлі платформ. Після цього ще внесли зміни в Статут Нафтогазу та видали наказ Міненергетики № 27 від 24.03.2011 р. "Про збільшення статутного капіталу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та закрите (приватне) розміщення акцій.
Теоретично все це мало б візуватись Бойком. Крім того, "Нафтогаз" – це акціонерне товариство. А оскільки гроші на вишки, які отримав "Чорноморнафтогаз", перевищували 10 %, то тут би мало бути засідання акціонерів, де теоретично пан Бойко мав би спитати: "Зайці мої, а ви не надто нарядно прибарахлились?". Але Бойко так не говорить. І в часи Януковича не заведено було оскаржувати розтрату державної казни.
Але так чи інакше, теоретично міністр енергетики мав би звернути увагу, куди витрачаються кошти в таких розмірах, інакше це могло б трактуватись як службова недбалість. Напевно.
Але тепер це вже дуже умовна категорія. Бо навіть, якщо зараз хтось би підняв всі подробиці цієї історії, то її строки давності минули. Як і багато чого іншого. Та й вишки росіяни розбили…
Але Бойко і його соратники продовжують бути вагомою політичною силою в Україні. Про це свідчить та соціологія, яка не пішла в народ через зливи у ЗМІ.
"Очевидно, що Льовочкін починає формувати якийсь новий проєкт під вибори. І тому вони починають займати цю нішу. Не обов’язково, що лідером буде Бойко (я взагалі вважаю, що тут буде дуже широкий спектр учасників – від Арестовича до, можливо, якогось військового, який підтримає ідеї єднання Бойка), але вони починають працювати з аудиторією", - вважає нардеп від "ЄС" Микола Княжицький.
Втім, найбільшу загрозу депутат бачить не в цьому, а в іншому. В тому, як росія може впливати на українське медійне поле через найпопулярніші мережі – TikTok і Telegram.
"Румунський проросійський кандидат у президенти набрав за два місяці десятки відсотків виборчого рейтингу з нуля завдяки російським технологіям. В Україні теж використають цей механізм. Але в Україні, як і минулого разу, вони діятимуть не за, а проти", - зазначив Княжицький.
І це проти буде проти будь-кого, хто будує (вміло чи ні) українську державу, вважає депутат.
Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ
Тепер нікуя не поробиш - демократія ...
з війни прийдуть тищі дроноводів
побачите ще
То хто ж тоді майбутній президент? Аферистовіч, штолє?
Адже таке звинувачення було висловлене зранку 17 грудня https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cm2ekd2gexxo британській компанії суспільного телерадіомовлення (загальновідомій ВВС), яка отримала від Бойка письмові відповіді на поставлені йому питання!
Де, зокрема, він звинувачує, і одночасно бреше: "В умовах російської агресії та знищення наших пам'ятників неприпустимо нам всередині країни боротися із власним минулим(? - я не буду коментувати таку маячню). Ми - це люди які протистоять російській агресії та водночас виступають за збереження конституційних прав і свобод українських громадян (? - ага, протистоять... зрадники. Хто-хто, але не їм розказувати, скількох зрадників вони залишили на окупованих територіях, і скільки зрадників, починаючи з Медведчука, Рабіновича, Волошина еtс втекло закордон).
Окрему "тезу" законспектую включно з заданим йому запитанням: "ВВС: Чимало коментаторів ваших заяв висловили здогад, що під "радикалами" ви маєте на увазі нинішню владну команду й особисто президента Володимира Зеленського. Чи відповідає це дійсності? Якщо ні, то хто саме є цими радикалами, про яких ви говорите?
Юрій Бойко: Повна маячня. ...(ні)... Давайте пригадаємо, що процеси зносу пам'ятників та перегляду гуманітарної політики почалися за часів президентства Петра Порошенка. І він особисто, і парамілітарні групи, що з'явилися в українських містах, розпочали цю політику боротьби з пам'ятниками та цькування громадян за мовною чи релігійною ознаками".
Якби пані Тетяна "спромоглася обіграти" цю задокументовану брехню Бойка - то стало би наочно видно, що Бойко вважає себе союзником чинної влади; що опосередковано підтверджується і самою владою самим фактом його випуску з прохідної СБУ після ЛИШЕ профілактичної бесіди - а мали би відкрити проти нього крим.справу за держраду та помістити по-сусідству з Шуфричем!
Не даремно він у Тік-Ток поліз.
Почекайте, з вашою допомогою він на вибори президента піде і досвід Румунії використає разом з кацапами.
А сбу таке ж продажне ****! Хваляться що ''жирного'' кацапа завалили, а тут під носом не можуть ні*єра!
Геть продажну зелену владу!
Да, противно, но Бойко блеял осторожно и законных оснований для его привлечения нет.
Поэтому наши "политики" помалкивают и быстро типа "забыли", чтобы не загреметь под свою "вышку"
Це ж політично-економіна 5 колона Кремля - Бойко, Медведчук, Льовочкін - так само, як УПЦ МП їх релігійна колона. Чому вони ще на волі?
НА НАРИ РАШИСТСЬКИХ КОЛАБОРАНТІВ!
треба ждунів карати спочатку
Нема такого суду? То повинен бути!
Шановні, у нас 30 років оці діячі були провідниками політики і ідеології розколу і конфлікту, через що Путін сподівався взяти країну за 3 дня.
Треба дати цьому факту колаборанства правову оцінку, тобто завести на них справу, а не шукати ознаки моральності у Бойка чи Льовочкіна.
Це люди старої радянської формації, політичні повії, яка у них мораль, яки у них цінності? Оце наша еліта. Війна, загинуло і поранено з каліцтвами 400тис громадян, щоби що?!?!? Щоби Бойко і Львочкін давали комусь оцінки як стара радянська повія?
4 хвилі виявляли якісь сліди експлуатації чи обмеження жінки, аж поки не дійшли, що немає універсальних рецептів для звільнення, але є якась унікальність ідентичностей і всі ці напрацювання тепер переносяться на інші категорії "обмежених"...
Я до того, що у нас немає такої праці по звільненні від радянськості, від пост-радянськості, від усіх прихованих і непроявлених стигматів радянськості.
Памятники знесли, вулиці перейменували, гроші хочемо перейменувати, але це не позбавляє нас як країни від пригніченості всім цим.
Чи ринок землі створили саме для пригнічення селян, а не для їх росту і заможності - селян усіх на війну утилізували. Його прийняв теж той самий діяч.
Чи НБУ готує для пересічних громадян цифрове гетто під оплески того самого Кін-Чен-Ина, а отакі як Льовочкін чи Бойко, які накрали свого часу біля влади грошей чи сидять на російських нафтодоларах, вони приймають в цьому участь.
На початках війни у Британії також були свої, завезені здалека "какая разніца, шнапс чи віскі". Бритти на них дивилися ліберально і толерантно, як на придурків, та не чіпали. Спокійно дивилися до того моменту, як перші німецькі бомби впали на робітничі квартали. А після цього, британський рабочій клас оту завезену "какую разніцу" почав тихо і масово різати, як свиней на м'ясокомбінаті. Без емоцій. І не було на то ради, бо поліція і спецслужби дивилися на це патріотичне дійство крізь пальці. Основна маса "какая разніца" втекла по швеціях-норвегіях.