9267 відвідувачів онлайн

Зупинити Росію зараз – це виключно управлінська організаційна проблема, - Юрій Бутусов

Автор: 

Стрім присвячений ситуації на фронті. Буквально ще один тиждень - і всюди з’явиться зеленка, розквітати будуть квіти, трава, і це будуть найкращі умови для того, щоб ворог міг просуватись, наступати, або для того, щоб українська піхота могла проводити ефективні контратаки.

 І ми розуміємо, що в 2026 році зараз наступ Путіна, так само як в 2025 році, так само як в 2024 році, був зупинений завдяки ефективному застосуванню дронів, завдяки дуже холодній погоді, яка підвищує якість роботи тепловізійних сенсорів і якість роботи БПЛА, піхоті складно виживати на полі бою, а дронам найзручніше знищувати російські інфільтрації. Тому фронт стабілізувався, це важкі зусилля, ворог продовжує наступати, але темпи просування знизились.

У березні 26-го року ворог просунувся, продовжує наступати, захопив 160 квадратних кілометрів, це за даними порталу DeepState. Тобто темпи наступу ворога уповільнилися, але ворог продовжує йти вперед, і це ще нема зеленки. Зеленка буде зараз в останній тиждень квітня, вже все зеленіє повністю і в травні умови для маскування покращаться.

Що робити, що буде на фронті, чи можемо ми зупинити російський наступ? Я насправді зараз про це говорю, тому що чую велику кількість заяв про те, що нібито все добре і фронт стабільний як ніколи. Чую такі заяви кожен квітень, кожен березень, можна подивитись наших керівників, вони кожен рік оголошують про стабілізацію. Насправді підстав для таких тверджень нема і зупинити ворога ми зможемо тільки у дуже важких боях. Битва основна, як ми розуміємо, зараз, як і раніше, буде точитись на Донбасі, на Запоріжжі. Ворог прагне захопити силою території, які він включив до складу Російської Федерації, але насправді бої будуть точитись по всій лінії фронту. Російська стратегія перманентного наступу передбачає тиск на всій лінії фронту для того, щоб унеможливити маневр резервами, не дати нашій армії, Силам оборони відпочивати, витрачати ресурси і реалізовувати таким чином свою чисельну перевагу. Натомість Силам оборони України так само необхідно завдавати ударів по всій лінії фронту, знищувати ворога для того, щоб виконувати ключову стратегічну мету, яку оголосив міністр оборони Михайло Федоров у Верховній Раді, - знищувати максимальну кількість особового складу ворога.

Росія мобілізовує на місяць близько 35-40 тисяч людей, яких заганяють в армію на цей контракт будь-якими навіть шахрайськими методами. Я впевнений, якщо навіть 30 тисяч росіян знищувати, 35 на місяць, вони наступати не зможуть. Будь-які серйозні наступи неможливі при знищенні, як оголосив міністр Федоров, 50 тисяч окупантів на місяць, якщо так організувати, змінити нашу армію для того, щоб вона могла це зробити, 50 тисяч на місяць, це реально. Ніякі, в принципі, активні дії ворог не зможе чинити, причому вони не зможуть ні наступати, ні навіть оборонятися з такими втратами, вони не зможуть.

Де російський наступ буде успішним? Схоже, що це може бути найгарячіше літо на Донбасі. І питання, чи виживуть Слов'янськ і Краматорськ, чи будуть знищені?

Ми бачимо, що насправді ворог вже зараз активно руйнує тривалий час Слов'янськ і Краматорськ, і ми розуміємо, що російська армія за своєю стратегією випаленої землі, випаленого Донбасу, зробить все для того, щоб знищити повністю усі міста, до яких вони можуть дотягнутися. Тому, на жаль, хочу сказати, що Слов'янськ і Краматорськ очікують дуже важкі випробування.

Чи є загроза реальна для Сум?

Загроза для Сум реальна, але у ворога нема шансів швидко захопити місто або навіть підійти швидко. Під Сумами йдуть важкі бої, ворог тисне, намагається розширити фронт наступу на Суми, але навколо Сум щільні лісові масиви. Це зручні дуже місця для організації ефективної оборони, ефективних бойових дій. Тому я впевнений, що наші воїни не дозволять ворогу в цьому році підійти, наблизитись якось суттєво до Сум. Ми бачимо, що росіяни на сумському напрямку намагаються дестабілізувати лінію фронту, розширюючи фронт своїх активних дій. Вони не можуть пробитись напряму до міста і намагаються розтягнути наші сили атаками по фронту. Я сподіваюся, що те, що я бачу, варіантів у них навіть за літо прорватися ближче до Сум нема. Але тиск буде продовжуватись і там, де у нас на цьому напрямку ворог буде бачити слабкі частини, росіяни шукають не якісь ділянки, де їм треба за будь-яку ціну прорватися. Вони шукають вразливі ділянки в нашій обороні, там, де наші війська послаблені або розтягнуті, або слабо організоване керування, або недостатньо забезпечені, і постійно тиснуть туди. Тому такі самі ділянки вони шукають на Сумах, і їхнє просування там пов'язане насправді з тим, що вони нащупують такі розриви в бойових порядках або наші недостатньо добре організовані частини, на жаль, таке теж трапляється і дуже часто на фронті, тому там іде наступ.

Але Суми будуть українськими.

Безлад в Третьому армійському корпусі.

 Дивіться, я військовослужбовець 13-ї бригади "Хартія", командир взводу. У мене немає можливості, як колись, коли я був журналістом, кудись виїхати, в зручний для мене час спілкуватись з будь-ким, я просто не маю такої можливості, тому я не можу дати оцінку усім деталям, які ви можете запитати. Свобода запитань у нас є, а от свобода відповіді залежить від моєї обізнаності і моєї присутності на місці спілкування з учасниками, свідками, можливості перевірити фактично ту чи іншу інформацію.

 Як ви бачите ситуацію на фронті на весну-літо.

 Росіяни намагатимуться діяти активно на всіх ділянках фронту, в Харківській, Сумській області, Донбас - Слов'янськ, Краматорськ, Дніпропетровщина, Запоріжжя, вони не будуть вже наступати на всіх напрямках, як раніше, вони будуть намагатись створювати достатньо вузькі такі ударні ділянки, де вони намагаються нав'язати нам інтенсивний темп бою, тобто розмін, намагатись нав'язати нам розмін в такій ділянці, вигідній для них з тактичної точки зору, де нам можна нав'язати розмін, де можна збільшити втрати нашої піхоти, дестабілізувати наші бойові порядки, скористатись проблемами в організації, низькою комплектацією військ або поганим управлінням військами, і саме там протиснути наші війська. Ця стратегія використовувалася ворогом у 25-24 роках,  зараз це буде просто постійний пошук в таких ділянках. І зараз ворог може в цьому році, його тактика інфільтрації, просування малими групами, фактично наступ двоєчками, коли ворог посилає по два солдати на убій до тих пір, поки не знайде на тому напрямку якусь щілину, куди вони можуть пройти далі. Так от цей наступ, перманентний наступ двоєчками, він буде продовжуватись, але що робить зараз ворога небезпечним? Це велика кількість БПЛА. Ми дуже правильно, обґрунтовано говоримо про те, що Збройні Сили України мають перевагу у повітрі у дронах, що ми ефективно знищуємо ворога, знищується, як наше керівництво показує статистику, об'єктивно, як мінімум 35 тисяч росіян це уражено, тобто вбито і поранено ударами БПЛА за березень. Але, як не сумно, проблема в тому, що і ворог нарощує БПЛА. Ворог зараз розгортає і збільшує чисельність військ безпілотних систем. Росіяни розгортають штатні підрозділи БПЛА на всіх рівнях, чого раніше у них не було. Були позаштатні підрозділи із значно гіршою організацією. Зараз ворог розгортає нові бригади, полки, батальйони, військ безпілотних систем на всіх рівнях військової ієрархії, на всіх рівнях армія, фронт, округ, дивізія, полк, бригада. І, на жаль, також пріоритетом у ворога є ураження наших бійців. Тому втрати зростають від БПЛА не тільки у ворога, а і у нас. Так, ворог несе втрати в рази, в кілька разів більші, але і можливості поповнення у ворога значно більші. Тому що наші проблеми з мобілізацією нікуди не ділись. У нас із тих, кого мобілізували, від того плана, за який звітує ТЦК, до військ доходить 50%. А до піхоти доходить ще 50% від того, що потрапило у війська. Тому, насправді, ворог свою піхоту поповнює, має перевагу в поповненнях піхоти, тобто не одномоментно, а розтягнуто в часі, має перевагу об'єктивно приблизно в 4-5 разів. Це так, мінімально. Звичайно, що така перевага в кількості ґрунтується не тільки на тому, що ворог більше поповнює, а й на тому, що ворог намагається завдавати нам якомога більших втрат в людях. І цей чинник треба враховувати, тобто ці прориви фронту ворог зараз може підтримати значно більшою кількістю дронів і значно кращим рівнем організації управління дронами. Це велика загроза.  Тому зараз стійкість фронта залежить від стійкості бойових порядків, передусім БПЛА, які мають прикривати свою піхоту. Якщо управління БПЛА, управління дронами і наземними, в тому числі, дронами недостатньо компетентне, якщо погана організація, якщо не вистачає засобів, то навіть найгероїчнішій піхоті зараз буде практично неможливо втримати самій по собі оцей постійний російський тиск і велику кількість дронів у повітрі. Тому зараз вся армія, всі ми, все це працює виключно для обслуговування піхотинця, прикриття, забезпечення, порятунок піхотинця. І це дуже серйозний виклик, який потребує від командирів не просто тактичних рішень, хто куди має йти і коли як заходити, але і менеджерських талантів, і вміння пробити для своєї піхоти, для своїх бійців, і поповнення, і ротації, і забезпечення всебічне, і всебічну вогньову підтримку, і дрони, і все-все-все. Тому це буде серйозне випробування, і, на жаль, друзі, хочу сказати, що ситуація дуже буде гостра, тому що ворогу влітку, якщо він в березні продавив 160 квадратних кілометрів, безумовно, якщо ми не будемо змінюватись швидше за ворога, адаптуватись під цю тактику, вони будуть захоплювати і захоплювати все більше і більше територію. Це серйозний виклик для 26-го року.

Далеко нічого ще не стабілізувалось на фронті, і, як ми розуміємо, для Путіна 35 тисяч навіть вбитих росіян – це абсолютно не підстава для того, щоб зупинятися. А навпаки, якщо вони поклали 35 тисяч за те, щоб захопити 160 квадратних кілометрів, Путін ще за 200, він ще 50 покладе і не замислиться. Тому ця стратегія накопичення втрат, вона має бути реалізована, але не менш важливо, ми маємо зупинити фронт. Зупинка фронту зараз – це організаційне питання, управлінське в першу чергу, яке залежить від командирів всіх рівнів, починаючи з вищого. І я багато разів казав, у нас навіть зараз, прямо зараз, є достатня кількість людей, достатня кількість дронів, боєприпасів і, основне, людей для того, щоб надійно зупинити фронт, скоротити свої втрати в рази і значно підвищити втрати ворога.

 Що ви думаєте з приводу відкриття ще одного фронту? Чи можливо це з боку РФ?

Я не думаю, друзі, що це можливо. Росія настільки послаблена зараз, вона настільки зав'язла у війні України, що тут вона зосередила абсолютно всі свої сили. Росія кидає зараз на штурм  охорону ядерних арсеналів, охорону балістичних ракет, всіх моряків, охоронців, кого вони тільки можуть. Вони гребуть всіх, кого тільки можна загнати в армію. І у ворога серйозні вже проблеми, про які він сам говорить, з озброєнням. І їм об'єктивно все, що у них тільки є, вони кидають сюди проти нас. Тому Україна своїм зараз героїчним спротивом продовжує рятувати весь світ, всю Європу і країни Балтії в тому числі. І треба віддати належне, наші балтійські союзники, друзі, вони підтримують максимально Україну і роблять все для того, щоб підтримати нашу боєздатність і обороноздатність.

 Коли в 22 році ви дали прогноз, що війна буде тривати 5 років, тоді це здавалося дуже песимістичним прогнозом. Зараз це скидається на оптимізм. Ви зараз би скоригували дату, відповідаючи на це запитання?

Я насправді не пам'ятаю, щоб я давав прогноз одразу на 5 років, але мінімум на 3 я давав такий прогноз і потім його продовжував раз на рік-на два. Мені багато хто дорікав, що Бутусов сіє зраду, ми зараз переможемо, треба 2-3 місяці. Люди піддаються емоціям, вони не знають, які я давав прогнози по війні до війни. Всі мої стратегічні прогнози повнітю збулись. Про проблеми організації армійських корпусів я писав ще в 2014 році. Про проблему військового управління я пишу починаючи з 2014 року. На жаль, до речі, багато разів я по багатьох темах, так як з тими корпусами, з темою After Action Review, все це повторюється. Зараз же багато хто про це говорить. Але я з повагою ставлюсь до того, що багато  людей, ну, вони просто перший раз заходять в інтернет, чи починають замислюватись над чимось. Хочу вам сказати, друзі, мій прогноз такий. Я про це багато говорив. Війна, звичайно, не закінчиться через якесь просто бажання, мирну волю Путіна. Якщо ми будемо отак втрачати навіть по 160 квадратних кілометрів на місяць, Путін війну не закінчить ні в цьому році, ні в наступному році, ні в 28-му, і навіть в 2030 році не закінчить. Бо для Путіна це успіх. Для Путіна поразка – це зупинка фронту. І я про це теж багато і говорив, і писав, що війна в Україні може зупинитись виключно за корейським сценарієм. Сценарієм завершення війни у Кореї в 1953 році, коли немає мирної угоди. Є просто стан війни між двома країнами, і є лінія фронта, яка зупинена, і є угода про припинення вогню, тобто воєнний стан продовжується, але діє режим припинення вогню на тій лінії фронту, яка фактично склалася між двома країнами. Оцей корейський сценарій, він реальний, але що треба зробити? Треба зупинити лінію фронту. Поки що ми бачимо, що війна буде продовжуватись, тому що  ворогу вдається кудись влізти, вдертися, скористатись нашими недоліками, нашими проблемами, нашими постійними помилками і бігом по граблях, які у нас, на жаль, на багатьох рівнях, в тому числі на вищому, продовжуються, і наші керівники не роблять, на жаль, висновків ніяких. Я не кажу вже з військової історії, з своєї власної історії навіть останніх років. З Бахмуту, Авдіївки, Вугледара, Гуляйполя, Куп'янська. Все це треба робити, аналізувати і робити правильні висновки. І ми зупинимо ворога. В цьому зараз вже, я думаю, ні у кого не має бути сумнівів. І раніше-то не було сумнівів. Це питання управлінське. Управлінське і організаційне. І от як тільки армія, Сили оборони зупинять фронт, і ворог буде втрачати оці 30-35 тисяч і нікуди не зможе пройти, ось тоді дипломати знов стануть потрібні. І про них вже не будуть говорити анекдоти, а вони почнуть вирішувати певні питання важливі. Тоді складуться умови, щоб міжнародні посередники країни НАТО зможуть примусити Путіна до такого припинення вогню, бо Путін розуміє, що ніяких перспектив ця війна для нього не несе. Тільки розгром, тільки розвал і тільки знедолення цієї Росії, яку він зараз просто розвалює в друзки. Оце для нас той сценарій, той прогноз, до якого ми маємо йти. Хочемо зупинити війну раніше – це в наших зусиллях.

В 2026 році вже ні, бо для того, щоб змінити фронт і не допустити наступу ворога, треба багато що зробити, а ми не робимо. У нас армійська корпусна система досі не працює. Про що казати? На 12-му році війни і на 5-му році активних бойових дій. Тому я вважаю, що як тільки будуть зроблені зміни, в 27-му році  Україна взимку може стабілізувати фронт. І тоді вже в 27-му році будуть умови, передумови для того, щоб можна було говорити про мир. Але для початку, щоб говорити про мир, треба навчитись організовано ефективно воювати по всій лінії фронту. Але не тільки на тих окремих ділянках, де наші боєздатні бригади зупинили ворога і не дають йому просунутися ні на крок.

Останній тиждень ворог активно завдає ударів по Богодухову. Чи мають росіяни якесь зосередження сил на межі Сумської та Харківської області, чи це удари виключно задля терору?

Ворог завдає ударів там, де це дозволяє йому уражати нашу інфраструктуру, яка впливає на фронт в тому числі і на економіку в цілому, і в тому числі на терор, на те, щоб люди тікали. Богодухів – це важливий вузол комунікації. У ворога велика кількість засобів. Росіяни разом отримують від Ірану і виробляють самі тисячі дронів. Тому кількість засобів повітряного нападу у ворога кратно збільшилась. Це дозволяє росіянам шукати, так само як вони перманентно наступають на фронті, так і в повітрі, вони шукають вразливості в наших силах протиповітряної оборони і намагаються вдарити всюди. І вони перевіряють, там дрони збили, там збили, там збили, тут долетіли. Ми маємо тут завдати максимального ураження і змусити таким чином наші сили ППО перебазуватись, втратити час, втратити ресурси. Тому це тактика бойових дій ворога, яка буде продовжуватись. З цією ж метою, наприклад, ми бачимо масовані удари періодично навіть по Львову, по Заходу України. Для чого ворог це робить? Ворог користується тим, що у нас просто недостатня кількість для такої величезної території радіолокаційних станцій, які можуть забезпечити ешелонований контроль повітряного простору на малих висотах. І намагається таким чином завдавати ударів там, де наші бойові порядки найбільш розріджені, там, де найбільш слабкий спротив. Завдання Росії на цьому етапі війни – це не просто удари по наших військових об'єктах, а це просто знищення України. Знищення в тому числі економічної інфраструктури, будь-яких систем життєдіяльності. І ворог над цим активно працює.

Якщо наші воїни будуть знищувати 50 тисяч росіян на місяць, чи зможемо ми проводити контрнаступ і звільняти свої території?

Я вже про це не один раз казав, 50 тисяч знищити на місяць можливо тільки якщо ми повністю реорганізуємо Сили оборони. Зараз в тому форматі, який є, я вважаю, 35 тисяч на місяць – це видатний успіх українських операторів БПЛА. Знищувати росіян, насправді, це важка дуже робота, а ворог не хоче помирати і вживає багато заходів для того, щоб знизити свої втрати. Щоб збільшити ще втрати ворога, треба завдавати ударів ще на більшу глибину, ще покращити щільність бойових порядків і ударів роботи БПЛА на передньому краю. Для цього треба багато зробити. Якщо ми зможемо нав'язати ворогу темп втрат 50 тисяч на місяць, тобто це, уявіть собі, понад півтори тисячі на день уражень, як мінімум прямих, підтверджених. Безумовно, в таких умовах ми зможемо наступати. Безумовно. Такі втрати ворог, такий темп втрат росіяни не витримають.

 Чи є політичні рішення, які прямо шкодять військовим?

 Я вважаю є, не розумію, яка була логіка дозволити виїзд за кордон громадянам до 22 років. В чому сенс взагалі? Що нам не треба потім молоді, підготовлені люди для того, щоб захищати країну? Чи замість цих людей, хто зараз виїхав за кордон 18-22 і значна частина з яких не повернеться, чи нам хтось привозить нових замість цього людей, бійців? Ні. Ну, такий голий популізм. Давайте, чому тільки 22? За такою логікою можна і інший вік теж звільняти. В армії, наприклад, подивимось на будь-яку армію, я навіть не буду казати про приклади світових війн, давайте подивимось на вік солдатів зараз в арміях НАТО. Це молоді люди, 20-річні, їх величезна кількість і в США, і в будь-якій європейській країні. Ну, це ж не тому, що хтось не жаліє молодь. Я багато разів говорив, окей, якщо мета, це може бути різна мета, політична стратегія керівництва країни. І я з повагою до цього ставлюсь. Ну, наприклад, керівництво країни каже, ми маємо зберегти молодь. Я погоджуюсь із цим. Але де ця молодь буде жити, якщо в неї знищена держава, в неї забрали територію, ну, це вже не буде молодь цієї держави, в неї просто не буде майбутнього в Україні. Якщо мова про те, що треба берегти молодь, треба давати її освіту, я вважаю так, молодь навіть з 18 до 22 років має готуватись і захищати країну. А для того, щоб надати їй найкраще знання, щоб вона вміла воювати своїм розумом, інтелектом, своїми вміннями, молоді люди повинні, на мій погляд, просто поповнювати відповідні підрозділи. В першу чергу, підрозділи БПЛА. Якщо у нас всю молодь будуть направляти на поповнення, мобілізовувати для війни в БПЛА, ну, повірте мені, це буде достатньо, для нас кожна втрата болюча, але це будуть низькі втрати. Це буде інвестиція в інтелект, це буде створення громадян нової нації. Це не будуть люди відрізані, покинуті. Навпаки, це будуть люди молоді. Молоді пілоти — це золотий фонд. Кожна частина просто дбає про те, щоб в неї були такі люди, приділяємо велику увагу. І тут керівництво країни, бах, і каже, нам не треба молоді воїни, їдьте за кордон, працюйте там, тут хтось інший буде захищати державу, в якій вам треба жити. Це якийсь повний абсурд. Я скажу вам відверто, я не знаю жодної людини в Силах оборони і взагалі не зустрічав, хто б підтримав цю ініціативу або схвально щось сказав, хоч щось добре, про цю ініціативу рішення керівництва, наших політичних керівників. Всі кажуть, що це абсолютно дурне і безглузде рішення, яке дуже шкодить обороні України. І я і зараз так впевнений. Я вважаю, що молодь з 23 років, тобто у нас зараз призовний вік 25, я вважаю, що це занадто висока планка, мінімум треба зараз, прямо зараз, в цьому році, опускати призовний вік до 23 років, зняти бронювання для тих, хто після 25 чомусь хоче піти в університет. Це дуже добре і треба, я підтримую навчання, це дуже добре, але треба захищати країну. І якщо хтось з людей не розуміє це добровільно, значить це має бути мобілізація. Ці молоді люди можуть іти цілком на поповнення підрозділів БПЛА, зв'язку, в підрозділи управління. Вони у нас недоукомплектовані. Я можу вам сказати, що найкращі пілоти, наприклад, на FPV-дрони, найкращі взагалі пілоти, це молоді люди. У них прекрасна моторика, у них прекрасні рефлекси, у них здорові очі, у них великий ступінь концентрації, уваги. Вони вміють працювати з гаджетами.

Оператор дрона – це людина, яка працює з гаджетом, фактично, який в повітрі або на землі.  Треба молодь. Тому я категорично прихильник того, щоб скасувати це абсолютно абсурдне рішення про те, що дозволено виїзд після 18 років на легальній основі. І я вважаю, що призовний вік має бути негайно знижений до 23, для того, щоб дати людям технічні знання і поповнити армію кваліфікованою молоддю. 

Чому корпуси не воюють своїм комплектом бригад? Для чого їх тоді створювали?

Друзі, багато в нас чого в країні відбувається, це відбувається виключно під тиском громадськості. Як не дивно, я просто не можу всі деталі зараз розповісти, але коли-небудь до цього дійде час і можливості. Рішення про створення армійських корпусів – це рішення, яке пролобіювало громадянське суспільство України. На жаль, далеко не всі ще керівники розуміють, що таке армійський корпус, навіщо вони створені. Навіщо створені, наприклад, в армії США, навіщо там за статутом передбачені дивізії, корпуси, армії. І чому так було в історії, чому ці дивізії, корпуси, армії, вони і в інших країнах, які мобілізовували мільйон людей. В світовій історії, в усіх інших країнах. І Україна єдина країна світу, єдина. Корпуси перші, структуру корпусів створив Наполеон. Ви з 19-го століття не знайдете приклад, коли якась країна розвиває мільйон або півмільйонну армію, а в неї структури, вони і воюють, і головнокомандуюч воює виключно підрозділами,  як у нас. Нема прикладу. Знаєте, потім будуть історики описувати війну і казати, що, на жаль, в українському керівництві не було людей, які просто читали елементарні книжки взагалі по військовій історії. Тому вони не приділяли увагу створенню сталої структури управління, яка в усьому світі працювала і працює останні 300 років. Буде сумно це читати, про те, що у нас так було, але це буде. І, на жаль, у нас дуже великий шлях проходить від того, як люди, кажуть, починають іти керівники, от вони чують, якась ідея популярна в суспільстві, ну давайте ми щось зробимо. І потім минає величезний час, поки щось взагалі починає працювати. От у нас корпуси створені вже понад рік тому, і ми досі про це говоримо. Ви уявіть собі, насправді країна, яка хоче дійсно швидких змін, переваги над ворогом, вона мобілізує свої зусилля для швидких змін, в першу чергу в організації управління, щоб бути краще ворога. Мені сумно це казати, але це факт. Рівень організації управління військами в Росії на оперативному рівні вище за український, тому що ворог організацію військ побудував на сталій структурі - армії, корпуси, дивізії. І він воює, в нього є ця організація. У нас її нема. Я не знаю чому. Я не знаю чому. Я вважаю, що це просто недостаток, нестача просто. Росіяни так роблять, бо у них так написано в книжках з радянських часів. А у нас нема, через небажання читати книжки і вивчати досвід військової справи.

 Зараз актуальна тема - мобілізація. У нас знов-таки відсутність системного підходу до питання комплектування військ. У нас мобілізація звелась виключно до того, що от зараз ТЦК погано ловить людей на вулиці, знімають погані відео. А давайтетми так придумаємо, щоб не було поганих відео. А насправді ж проблема не в цьому. У нас такі ситуації відбуваються, стільки скандалів з цією мобілізацією, тому що ми просто не використовуємо всі наші наявні ресурси. От як ви думаєте, наприклад, скільки іноземців змогли завезти в Україну в цілому за чотири місяці цього року наші військові структури? Не знаю точної цифри, не скажу. Можу вам сказати, що це так близько 500 військовослужбовців. Але всі ці 500, майже всі, не всі, а майже всі, 95% цих людей завезла одна частина, другий корпус Хартія. Чому так? Чому у нас немає уваги для того, щоб у світі, де 8 мільярдів людей, завозити в Україну кілька десятків тисяч бійців, які можуть пройти підготовку і виконувати якісь прості бойові завдання на передовій. Чому ми це не використовуємо? Це знов-таки, на мій погляд, серйозна політична помилка і відсутність уваги до цього критичного питання. Якби у нас конкретно були всі сфери, які торкаються мобілізації, по них по всіх була системна робота, то не було б такої гостроти і такої необхідності стільки людей тягнути і ловити. Також дуже серйозна проблема. Хочу сказати, що у мене особисто в моїй роті на даний момент дуже ефективно працює, служить, воює близько 25 іноземців. Переважно це іспаномовні, це колумбійці, іспанці, аргентинці. Я по своєму цивільному диплому перекладач з іспанської мови, щиро дякую за це знання інституту міжнародних відносин КНУ і моїм учителям Ворончук Еліссі Єгорівні і Вороніній Маргариті Михайлівні, також подякувати завкафедрою іноземних мов Дайнеко Валентині. Я хочу сказати, що я зараз завдяки іспанській мові можу розуміти своїх бійців і хочу сказати, що це прекрасні солдати. Дуже ефективні, дуже працьовиті, які багато роблять, які роблять величезний об'єм бойової роботи в кілзоні. Я не розумію, чому ми не вживаємо системних зусиль, щоб таких людей у нас в армії було більше, які готові ризикувати, які воюють як добровольці. Вони достатньо вмотивовані і такий ресурс людей є. Нас обмежує тільки те, що у нас неорганізований процес залучення іноземців. Все це відбувається на ініціативі окремих командирів. От і все. Замість того у нас багато обговорень, всі щось говорять.

Чомусь відео, що там зняли, кого впіймали ТЦК. Замість того готових людей, які готові воювати, ризикувати, яких не треба ловити на вулиці, ми не витрачаємо ресурсів, не витрачаємо зусиль, щоб їх завозити. Це просто абсурд. Для когось кров, а комусь просто лінь працювати і думати з тими людьми, які насправді відповідають за мобілізацію, оборону в країні. І це їм лінь, бо їх на вулиці не спіймають, їхніх дітей не спіймають, бізнес-партнерів, друзів. Їм все добре і все порішали. Питання комплектації – це проблема суспільства і проблема самих командирів. У нас так виходить. На даний момент я сподіваюся, щиро вірю, що міністр оборони Михайло Федоров сказав, що ми будемо системно залучати іноземців. І я дуже чекаю, коли ця правильна ідея, проголошена ще у січні цього року, буде реалізована. Я впевнений, що якщо це буде зроблено, це дасть дуже серйозний поштовх для посилення нашої обороноздатності і зниження втрат. В першу чергу втрат громадян України.

Чи можемо ми зберегти позиції з таким підходом до мобілізації? Чи попливає це на лінію фронту?

Ми можемо зберегти позиції навіть при цьому рівні мобілізації, який є зараз. Я ще раз повторюю, зупинити Росію зараз – це виключно управлінська організаційна проблема. У нас є достатньо людей, достатньо дронів, достатньо талановитих командирів і стійких воїнів, компетентних, сильних, які прагнуть і можуть розгромити російську армію і повністю зупинити Путіна на всіх напрямках. Примусити Путіна до миру. 

В Хартію беруть 50-річних?

Друзі, подивіться, скільки мені років. Беруть. Якщо у вас є певні компетенції, здібності, здоров'я – будь ласка. 50 років – це той вік, коли вас беруть всюди. Тому все далі залежить від вас, від ваших здібностей, стану здоров'я і того, що ви вмієте, як ви себе покажете в реальних бойових обстановках. Будь ласка, можете написати мені в приват. Я хочу сказати, що нам потрібні всі люди, всі, хто хоче воювати, має для цього здоров'я, знання, сили і волю. Тому, будь ласка.

Іноземцям треба платити. Навіщо, якщо можна силою тягнути?

Насправді, хочу сказати, що іноземці отримують таке саме грошове забезпечення, як і українці. Відмінності взагалі нема. Підстави для нарахувань абсолютно однакові.

 Чи є місце для жінки - лікаря-хірурга в Хартії?

Так, є. Фахівці, медики, тим більше кваліфіковані, безумовно потрібні. Будь ласка, напишіть, зверніться, я з'єднаю вас із кадровою службою.

 Що змінилося в СБУ після того, як Хмара замінив Малюка?

Друзі, я не можу вам сказати на даний момент, які зміни конкретно в СБУ. Останнім часом якось просто не було часу приділити цьому увагу. Буде можливість з кимось поспілкуватись із СБУ, окей, зберу інформацію.

 Яка зарплата іноземців в ЗСУ?

 Абсолютно така, як у українців. Зараз за виконання бойових завдань в першій лінії у піхотинців, які діють в межах ротних опорних пунктів, визначених бойовим розпорядженням, за координатами, визначеними в бойовому розпорядженні, доплата за 30 повних днів, тобто за місяць повний місяць календар у 30 діб це 170 тисяч премія, бойова премія. У тих військовослужбовців, які в межах ротних опорних пунктів не залучаються до виконання бойових дій, але знаходяться в першій лінії, виконують завдання, у них премія до 100 тисяч гривень на місяць. Це плюс до зарплати, яка становить від 20 тисяч у солдата до, молодшого лейтенанта, до 35 тисяч. Але знов-таки, щоб вам нараховували ці 100 тисяч або 170, тобто ці доплати, вони нараховуються кожен день. Кожного бойового дня є розмір  грошового забезпечення. Тому, звичайно, що це максимальні цифри 100 і 170 тисяч, які я назвав, для цього треба 30 діб виконувати, там повний місяць виконувати бойові завдання, щоб за кожен день ішла максимальна надбавка.

 Откройте границы для всех, а хто хочет, пусть защищает государство по собственному желанию.

Друзі, якщо якийсь громадянин не вважає за необхідне захищати державу, це не значить, що він робить те, що йому подобається. Держава захищає себе, і держава ухвалила закони, згідно з якими проводиться загальна мобілізація, бо це єдина можливість цю державу зберегти. Ну і, безумовно, це обов'язок, це не опція. І тільки тому у нас, на жаль, це дуже нехтують цим поняттям, розумінням обов'язка, що у нас створене в державі таке потужне на багатьох рівнях корупційне угруповання, на всіх рівнях, це ціла низка корупційних угруповань, де просто продаються довідки і продаються права на виїзд, бази даних, які включають або знімають з військового обліку. Все це продається на всіх рівнях для того, щоб наживались державні службовці всіх рівнів, збирають собі на цьому десятки мільйонів доларів. Тому така зневіра. Але це не значить, що така корупція існує і те, що така кількість ухилянтів заброньованих по закону, які спокійно виїжджають або не підлягають мобілізації, у нас існує. Це не означає, що обов'язком можна нехтувати. Обов'язком нехтувати не можна. 

Копійчана зарплата для воїнів, на жаль, потрібно міняти, підвищувати зарплату.

Я хочу сказати, що сама по собі зарплата, якщо зарплата, вона мізерна, з бойовими доплатами вона вже не мізерна, вона, насправді, вища середньої в державі. Те, що можна отримати, якщо ти ведеш бойові дії в першій лінії, в першій-другій лінії. Але я згоден з вами, що для піхоти, я вважаю, конкретно для піхоти, для піхотинців зарплата має бути значно більша. Крім того, для піхотинців в першу чергу і для всіх інших бойових спеціальностей в другу чергу, але для тих воїнів, хто тривалий час на війні, хто має значний бойовий досвід, я вважаю, кожного року має бути спеціальна програма бонусів за кожен додатковий рік служби. Людина має отримати додатково оплачувані відпустки два-три тижні з кожним роком служби додатково, можливо, навіть місяць, скоріше, з кожним роком служби додаткового відпочинку. І щорічні бонуси за те, що людина продовжує воювати на своєму досвіді, на своєму характері. Бо боєздатність армії критично залежить не просто від того, яку кількість туди в армію запхали мобілізованих, а від тих людей, хто має бойовий досвід, починаючи з 2022 року, досвід сучасної війни, має сучасний інтелект військовий, волю, характер, розуміння людей, розуміння адміністрування військових процесів, менеджменту. Цим людям щорічно треба давати додаткову можливість для відновлення, продовження боєучасті у війні і для того, щоб ці люди могли вирішувати свої матеріальні проблеми. Бо ви собі уявіть, 5 років інтенсивних бойових дій, люди нічого не можуть зробити, вони відірвані взагалі від життя. Вони не можуть вирішувати свої сімейні домашні справи, вони не можуть собі щось зробити, побудувати, займатися чим завгодно, це поглинає війна. І у нас створена система, коли єдина можливість відпочити, єдина можливість зайнятись хоч якимись своїми справами, це або звільнятись, шукати законні підстави для звільнення і залишати сили оборони, або йти самовільно залишати частину. Немає інших опцій. Тому що скільки б ти не служив, ти на п'ятому році війни будеш отримувати там два тижні обов'язкової відпустки плюс там 10 діб там по особистих обставинах, ну десь у тебе на місяць там можливо натягнеться, якщо тобі його дадуть. А це має бути гарантоване право і з кожним роком для того, щоб люди не стирались, не виснажувались, ми не втрачали людей від хвороб. Просто важко собі уявити, яка кількість набойових втрат. Небойові втрати в армії, в тому числі від хвороб люди, які просто добросовісні люди, хапають важких хвороб. Такі втрати ще більше, ніж від бойових поранень. Тому зберігати необхідно людей і необхідно і грошей, і час для того, щоб ми зберігали людей, щоб людина відновлювалась і мала сили. Сили, здоров'я і мотивація. Все це в наших руках і хочу сказати, щоб отак відмічати піхоту, так відмічати тих, хто веде бойові дії на фронті, ресурси в державі є. Це не така величезна кількість людей, як комусь може здатися. Це цілком підйомна цифра і цілком імовірні бюджети. Наскільки мені відомо, Міністерство оборони веде роботу для того, щоб таке підвищення заробітної плати відбулось. Подивимось, коли, як це буде зроблено.

Друзі, дякую вам за ефір. Хочу сказати, що сьогодні, як і завжди, я абсолютно переконаний в тому, що Україна переможе і в наших руках, і тільки від нас ця перемога залежить. Ми можемо звернути шию путінському режиму і примусити Росію до миру і зберегти Україну для нас і для наших дітей. Дякую вам за ефір і слава Україні!

Коментувати
Сортувати:
"Віддайте лиш 1% території України - решту Донецької області , і буде вам щастя і мир" - звідусіль несеться вороже ІПсО.
І з пітьми від *****, і з США від Тромба, і від латентних рашистських симпатиків з соцмереж/ютюбів а-ля марк_солонин, не кажучи про наших місцевих раша-ждунів...

Слов'янсько-Краматорський стратегічний укріпрайон, "Східна смуга фортець" за визначенням західних аналітиків. На ньому і тримається вся оборона України.
Адже, для завоювання цього УРу ворогу знадобиться більш як 600-тисячне угрупування військ й не менше 1,5-2 роки безперервних штурмів.

Ось у цьому відео "https://youtu.be/XHbqgwpDxaU?si=sS5cEhtM70n_HDY_ Генеральна битва війни" оцінюється ефективність української оборони на історичних прикладах утримання міст, УРів і фортець у I-й та II-й Світових війнах.
Показники вражають: вправність і тривалість оборони українських рубежів є безпрецедентними в історії воєн!

Історична довідка:
Тривалість оборони рубежів, міст, фортець та укріпрайонів (УР) напередодні і у Другій Світовій війні:

Для Чехословаччини проти Німеччини:
0 днів утримання оборонної лінії Судет /здача без бою/

Для Польщі проти Німеччини:
7 днів тривала оборона Вестерплатте
16 днів тримався Модлін
20 - Варшава

Для Бельгії і Франції проти Німеччини:
1 день - форт ****-Емаель
3 дні - Лілль
4 дні - Кале
5 - Седан
9 - Дюнкерк
/Лінію Мажино німецькі війська обійшли через Арденський ліс/

Для Британії проти Німеччини і Японії:
7 днів - Сингапур та Тобрук (1942 рік)
60 - Нарвік
232 - Тобрук/Кірінаїка (1941 рік)

Для Фінляндії проти СРСР:
70 - Лінія Маннергейма

Для СРСР проти Німеччини:
14 - Полоцький УР
23 - Могильов і Таллін
45 - Лужський рубіж
62 - Смоленськ /уся битва/
69 - Одеса
81 - Київ
247 - Севастополь

Для Німеччини проти західних союзників (Британія, США):
25 - Шербур
29 - Сен-Мало
44 - Брест
61 - Кан

Для Німеччини проти СРСР:

16 - Берлін
30 - Відень
80 - Бреслау
102 - Кенігсберг
107 - Будапешт
115 - Мемель

Ілюстративні матеріали (скріншоти з відео):











Більше - https://x.com/i/status/2047033998476546201 тут.
показати весь коментар
24.04.2026 09:37 Відповісти
"це виключно управлінська організаційна проблема"

ну значить враховуючи zельоних гнид нам срака
показати весь коментар
24.04.2026 12:00 Відповісти
Респект пану Бутусову. Варто було б прокоментувати його доповідь професійному військовому який закінчив академію та пройшов вишкіл у штабах НАТо і володіє інформацією на рівні ГШ
показати весь коментар
24.04.2026 13:22 Відповісти