Як Офіс президента став дахом для будівельних схем Микитася і Столара

Автор: Тетяна Ніколаєнко

У середу, 19 серпня НАБУ оголосила підозру заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій, яка за допомогою скандального забудовника Максима Микитася організувала збір коштів на звільнення під заставу ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.

Днем пізніше виявилося, що Мудра не просто курувала збір коштів на заставу Галущенка, яку їй допоміг зробити Микитась, провівши це через наближені компанії і нагнувши фінмоніторинг Sence bank. Вона так само допомогала забудовнику реалізувати його схеми із захоплення майна в центрі Києва.

Щоб провернути заволодіння майном, залучили хакерів, які ламали реєстри, давали хабарі суддям, а також змушували підігрувати співробітників ОП і Мінюсту.

Втім, щоб зрозуміти суть схем, варто трохи нагадати, хто такий спільник Мудрої Микитась.

Максим Микитась – з 2010 року керівник корпорації "Укрбуд", депутат Київської міської ради VII скликання. Влітку 2016 року обраний депутатом Верховної Ради. Попри те, що він обирався як позапартійний, тодішній сірий кардинал доби Порошенка Ігор Кононенко не особливо приховував, що він просуває депутата Київради.

У 2019, після зміни влади Микитасю повідомили про підозру в заволодінні майном Нацгвардії на суму понад 81 млн гривень. У жовтні того ж року екснардепа було заарештовано, а заставу збільшено до 80 млн гривень.

В рамках тієї справи Микитась дав свідчення НАБУ проти заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який раніше працював в "Укрбуді".

Втім, Татаров не втратив посади, натомість його справу забрали у НАБУ і знищили через суди не без участі колишнього заступника генпрокурора Олексія Симоненка.

У жовтні 2022 року НАБУ і САП викрили екснардепа Микитася на спробі підкупу за 22 млн євро мера Дніпра Бориса Філатова.

Під запис НАБУ у розмовах з Філатовим Микитась зізнався, що його діяльності допомагає заступник голови Офісу президента Олег Татаров, і що він контролює голову Київської організації партії Слуга народу народну депутатку Лесю Забуранну.

25 жовтня 2023 року Микитась отримав нову підозру від Національного антикорупційного бюро.

Як повідомляв сайт НАБУ, колишньому депутату інкримінували розкрадання 307 млн гривень, виділених у 2018 році на будівництво захищених арсеналів.

У 2022 році партнер бізнесмена Олег Майборода розповів Цензор.НЕТ, що цей підряд Микитась отримав внаслідок корупційних зв’язків.

"За тісного спілкування Микитася з Кононенком було безкоштовно відремонтовано офіс БПП (Блок Петра Порошенка) на вул. Лаврська вартістю 3 млн доларів, що принесло Микитасю контракти на будівництво військових складів на 1 млрд грн", - розказав Майборода.

Своєю чергою Микитась нагадав Цензор.НЕТ, що його колишній бізнес-партнер любить потім відмовлятись через соцмережі від усього сказаного. В суді ж він натякнув, що можливо гроші варто шукати не в Києві, а у Відні.

Так чи інакше слідство по справі арсеналів було зупинено у 2024, тому що суддя ВАКС вирішив, що завершилися строки давності.

Попри те, що довгий час Микитась перебував у СІЗО, ще у 2022 році ексдепутат оголосив, що повернув собі контроль над корпорацією Укрбуд, за який змагався з експартнерами - Дмитром Федотенковим та Олегом Майбородою.

У травні 2023 родині Микитася вдалось отримати контроль над ТОВ "Динекс", яке своєю чергою володіло фінансовою компанією "Арагон". А та вже була кредитором "Укрбуду".

Після цього він став змагатись за приміщення на Пушкінській, 27 (зараз - Євгена Чикаленка) та кількох приміщень поряд.

Це власне головний офіс "Укрбуду". Пересічний читач міг ніколи не бачити цей офіс, але можливо бачив обговорення ікони з бомондом з того офісу.

Від початку (з 2017 року) власником приміщення уло ТОВ "Регіональні ресурси". У своїй останній депутатській декларації 2019 року Микитась вказував "Регіональні ресурси" як фірму, якою він володів на 100%. До складу засновників ТОВ він увійшов ще у 2017 році.

13 вересня 2019 року замість Максима Микитася засновником ТОВ "Регіональні ресурси" став Андрій Костарєв.

Судячи з матеріалів судових реєстрів, останні роки три за приміщення на Пушкінській між колишніми партнерами по "Укрбуду" йшла неабияка війна. Для Микитася він мав особливе значення не лише фінансово, але й тому, що там працював його батько.

Як писав Юридичний вісник України, у лютому 2020 року приміщення перейшли у власність ТОВ "Укрбуд Девелопмент".

"Якщо вірити представниці "Регіональних ресурсів", це було зроблено в два етапи. Спочатку невстановлені зловмисники за підробленими документами змінили керівництво цього товариства і через приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Володимира Колейчика внесли відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. А вже після цього новоспечений керівник "Регіональних ресурсів" уклав з "Укрбуд Девелопмент" договір, за яким останній набув право власності на зазначену вище нерухомість – відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вніс приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олександр Золотих", - йшлося в статті.

Далі розповідалось, що справжнє керівництво "Регіональних ресурсів" швидко дізналося про цю оборудку й подало скаргу до Міністерства юстиції, наказом якого реєстраційні дії були скасовані, а обом нотаріусам було анульовано доступ до відповідних реєстрів

Після чого змагання за майно перейшло в ОАСК, до судді Аблова. І він ухвалив рішення на користь "Укрбуду", хоча і лишив для "Регіональних ресурсів" шанс позмагатися за майно.

Як пояснювала виданню представниця ТОВ "Регіональні Ресурси у 2024, зрештою майно було повернуто їхній компанії, але внести дані в реєстр вони не змогли "через хуліганські дії опонентів".

Власне, з матеріалів НАБУ стало зрозуміло, як Микитась це зробив.

Як заявив прокурор САП у суді, учасниками злочинної групи були:

• Ірина Мудра, колишня заступниця голови Офісу президента;
• Віктор Дубовик, гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу президента (який безпосередньо організовував реєстраційні дії та залучення хакерських груп для несанкціонуваного втручання у державні реєстри);
• Олена Ференс, заступниця міністра юстиції;
• Максим Микитась, колишній народний депутат;
• Вадим Столар, чинний народний депутат;
• Василь Астіон, бізнесмен, (депутат Дніпропетровської облради, який відповідав за реєстраційний судовий супровід заволодіння активами та легалізацію коштів);
• Микола Гладишенко, відсторонений голова Наглядової ради державного "Сенс Банку";
• Олег Ступак, голова правління державного "Сенс Банку";
• Людмила Снігур, начальниця департаменту державного "Сенс Банку";
• Валентин Єлізаров (підлеглий Микитася, керівник ТОВ "Метробуд");
• Микита Тарковський (пов'язаний з Микитасем - готував фінансові договори та відповідно підставні компанії для легалізації коштів);
• Єгор Меркулов (водій Микитася, номінально керівник ТОВ "Монтаж Сервіс");
• Олександр Остапенко (охоронець Микитася, номінально директор ТОВ "Філософія Девелопмент").

Як заявив прокурор САП при обранні запобіжного заходу Єлізарову, Микитась і нардеп від ОПЗЖ Вадим Столар 15.11.2024 закріпили домовленість щодо угоди, яка була віднайдена у ході досудового розслідування про поділ майна 50 на 50, а 30.04.2026 року уклали додаткову угоду щодо фінансування судового супроводу незаконного заволодіння нерухомістю ТОВ "Регіональні ресурси".

"Оскільки право власності компанії було захищено судовими рішеннями, учасники злочинної організації з квітня 2026 року готували несанкціоноване втручання до державних реєстрів для скасування заборони реєстраційних дій та залучали службових осіб Мінюсту за участі Мудрої та Дубовика для незаконного виконання наказу Мінюсту, відповідно, попри обізнаність про відповідні судові заборони", - зазначив прокурор.

Далі він зацитував фрагменти розмови Єлізарова та Микитася, де вони обговорюють домовленості зі Столаром та приблизно оцінюють свої витрати на реалізацію захоплення майна.

Микитась: Скільки в нас виходить, щоб зробити по консульціуму, на хакерів? Крім футбольної команди, ми тоді рахували з тобою, так, давай ще раз. Хакери, скільки в нас виходить?

Єлізаров: десь в районі 20-25, ну там 25.

Микитась: Ну 25 там заплатимо.

Єлізаров: За 20 ми планували домовитись.

Далі Микитась і Єлізаров обговорюють, що треба подавати позови в суди і прораховують, скільки вони можуть тривати. Орієнтуються на термін в пів року, для того, щоб пройти суди й отримати наказ Мінюсту.

В іншій розмові екснардеп також описує скільки грошей витрачає на те, щоб провернути свої схеми з заволодіння майном. Зокрема, що залучав до них правоохоронців, щоб заблокувати дії конкурентів.

Екснардеп (26.01.2026):

"Ні-ні-ні. У нас все ж таки є там зломи, так би мовити, грубо кажучи. Вони можуть, НАІС може провести. Я хочу. Справа в тому, що, так, а прокуратура просить, каже: "Слухай, я тобі чесно кажу, бл#дь, ми взяли гроші, бл#дь. Максе, скільки ще тебе чекати, щоб зняти їх" — "Хлопці, до 10-го тримайте, на х#й. Гаразд, повертати, — кажу, — не треба. До 10-го тримайте і, — кажу, — у мене ухвала буде, — кажу, — після 4-го, 5-го буде ухвала, грубо кажучи"".

Екснардеп (28.01.2026):

"У нього ще було завдання утримати цей, утримати Печерський, Печерський суд утримати. Ось. І, ну, домовились, що 5, 5. Ну, я домовився з Сашею. Валік з Сашею 5, 5. Ось. Тут Саша дзвонить, як зазвичай, знаєш, у Вітіному стилі. "Там же шефи домовились, все, мені сказали, що терміново ти везеш 10". Валік мені передзвонює: "Йоп-те, бл#дь, ми домовлялися, що він цей". Ну, це знаєш, як тоді було, пам’ятаєш: "100. Я сказав 100. Максим погодив 100"".

Власне так можна зрозуміти, скільки заробляли судді, наприклад, горезвісного Печерського суду на подібних рішеннях.

"Цього достатньо? Ми застолбилися вже це все, ми вже там, бідна Ірина Романівна", - питає в одній з розмов Єлізаров Микитася.

З раніше оприлюднених матеріалів стає зрозуміло, що Микитась довгий час спілкувався із заступницею ОП Іриною Мудрою і просив її тиснути на чиновників Мін'юсту, щоб ті підписували потрібні рішення.

Власне розмова про гроші на забезпечення рішення суду відбувається з Мудрою.

Екснардеп: "Це як було минулого разу. Пам'ятаєш, коли він 100 тисяч намагався виманити? А вже виходу не було".

Заступниця керівника ОПУ: "Слухай, а чи не забагато на утримати, так би мовити?"

Екснардеп: "Я ж розумію прекрасно, що б не сталося у цього прокурора, ну, який гроші отримував, ну від мене, Вітя правди не скаже".

Заступниця керівника ОПУ: "Треба з цим Віктором закінчувати".

З усіх фігурантів справи імя Віктор має лише Дубовик, який працює з Мудрою в ОП.

На прохання Микитася Мудра постійно протягувала певні рішення через Мін'юст, допоки одна з її візаві не відмовилася виконувати вказівки.

Екснардеп:"*** (посадовець Мін'юсту) прибери, бл#дь, нах#й, і ось цю всю х#йню прибери, яку проти мене, бл#дь, мочать! Проти мене!"

Заступниця керівника ОПУ: "Я не знаю, хто проти тебе мочить".

Заступниця керівника ОПУ: "Ти розумієш, що я їй понаписувала! Я собі, с#ка, статтю написала!"

Заступниця керівника ОПУ:"Я статтю написала! Ти мені не говорив про (н/д)".

Екснардеп: "Та я тобі 150 разів говорив".

Заступниця керівника ОПУ: "Про підроблені рішення". "Ти мені цього не говорив!"

Екснардеп:

"Так я говорю про * (посадовець Мін'юсту), бл#дь! Про * (посадовець Мін'юсту), бл#дь, я говорив! *** (посадовець Мін'юсту) прибрали, бл#дь! І того прибрали, бл#дь!"

Заступниця керівника ОПУ:

"*** (посадовець Мін'юсту) ми прибрали за твоєї згоди. І ти сам мені говорив прибрати". "С#ка, я собі на статтю наговорила, розумієш? На статтю я собі наговорила?!"

Це, здається, найдраматичніша розмова Мудрої і Микитася, тому що з матеріалів суду виходить, що, крім сприяти мутним справам бізнесмена, заступниця голови ОП ще й допомагала йому уникнути покарання за численними корупційними справами.

Мудра: "Я впевнена, що у нас Верховний Суд, ми зможемо все об'єднати (справи проти Микитася?)".

Микитась: "Мене не закриють, це однозначно. Ми вирішимо це питання".

З матеріалів, оголошених в суді з обрання запобіжного заходу Микитасю, також стало зрозуміло, що він фінансував Мудру та оплачував навчання її доньки. Водночас, на якомусь етапі вони почали підозрювати слідчі дії, намагались чистити телефони, Мудра готова була з’їжджати з квартири і десь ховати валізи з коштовностями.

За матеріалами слідства, восени 2025 року учасники заволоділи активами підприємств на понад 248 млн грн. У травні 2026 року вони намагалися отримати нерухомість вартістю понад 207 млн грн. В одному з епізодів ішлося про об’єкти в центрі Києва вартістю понад пів мільярда гривень. Водночас Вадим Столар витратив на фінансування схем більше пів мільйона доларів.

Тож, не дивно, що за таких масштабів Микитась "трошки" допоміг Мудрій, щоб на неї не тупали згори, врятувати рядового Галущенка.

Тетяна Ніколаєнко для Цензор.НЕТ