Роман Насіров ще раз привернув увагу суспільства після того, як ЄСПЛ присудив йому компенсацію у 9,7 тис. євро за неналежне медичне обслуговування. Разом з тим, його справа у Вищому антикорупційному суді залишається актуальною, адже суд продовжує зобов'язання щодо нього. Серед гучних подій - розірвання договору з адвокатом перед засіданням, яке суд розцінив як зловживання. Також цікаво, що Насіров мобілізувався до Збройних сил України, що викликало додаткові обговори у суспільстві. Додатково, на порядок денний виходять питання щодо легалізації найбільшого в історії хабаря, в якому колишній голова ДФС також має відношення. Таким чином, справа Насірова залишається у центрі уваги як української, так і міжнародної спільнот.
Чому Європейський суд присудив компенсацію Насірову?
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення про компенсацію 9,7 тис. євро Роману Насірову через порушення Конвенції про права людини в частині ненадання належної медичної допомоги під час його перебування під слідством.
Який запобіжний захід був встановлений для Насірова ВАКС?
Вищий антикорупційний суд залишив без змін запобіжний захід для колишнього голови ДФС Романа Насірова, включаючи заставу у 40 млн грн. Це рішення було прийнято на тлі звинувачень у хабарництві та інших злочинах.
Чому Насірова мобілізували до ЗСУ?
Роман Насіров був мобілізований до Збройних сил України, що було викликано необхідністю виконання його обов'язків у зоні бойових дій. Це стало предметом окремого розгляду та спровокувало значні обговорення у суспільстві.
Які були причини розірвання Насіровим договору з адвокатом?
Роман Насіров розірвав договір з адвокатом перед початком засідання Вищого антикорупційного суду, вимагаючи відкласти слухання. Суд вважав це дією, спрямованою на затягування судового процесу, що викликало критику з боку суддів.
Які звинувачення висунуті проти Романа Насірова?
Романа Насірова звинувачують у хабарництві та легалізації частини хабаря у розмірі кількох мільйонів євро. Ці звинувачення стосуються його діяльності, коли він обіймав посаду голови Державної фіскальної служби України, і є предметом розгляду в антикорупційному суді.
