3461 відвідувач онлайн
5 672 15

ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту. ВІДЕО+ФОТОрепортаж

Розслідування щодо судді, який насмерть збив 23-річного військовослужбовця на блокпості в Києві, завершено. Суддя намагався приховати, що був п’яний.

Про це повідомили в Державному бюро розслідувань, інформує Цензор.НЕТ.

Там зазначили, що провели під час розслідування 18 експертиз. При цьому суддя намагався спотворити їх результати та приховати стан алкогольного сп’яніння.

"Незважаючи на це, висновками судових експертиз підтверджено вміст алкоголю у наданих зразках. Стан сп’яніння підтверджено також висновками інших експертиз. За результатами автотехнічної, трасологічної та технічної експертиз доведено порушення Правил дорожнього руху, недотримання заборон дорожніх знаків та значне перевищення швидкості на момент зіткнення", - йдеться у повідомленні ДБР.

Суддю підозрюють у порушенні правил безпеки дорожнього руху в стані алкогольного сп’яніння, що спричинили смерть потерпілого (ч. 3 ст. 286-1 КК України). Покарання за цією статтею - до 10 років ув’язнення.

ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту 01
ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту 02
ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту 03
ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту 04
ДБР завершило розслідування щодо судді Тандира, який п’яним збив військового на блокпосту 05

Нагадаємо, в ніч на 26 травня суддя Макарівського райсуду Олексій Тандир напідпитку на смерть збив нацгвардійця на блокпосту в Києві.

У ДБР повідомили, що суддя відмовився від проходження огляду.

Проєкт PROSUD зазначив, що раніше Тандир відзначився звільненням великої кількості водіїв, що керували напідпитку.

Внаслідок ДТП, спричиненої суддею Тандиром, загинув 23-річний нацгвардієць Вадим Бондаренко. 27 травня Печерський районний суд Києві відправив під варту суддю Олексія Тандира. Згідно з експертизою, колишній суддя був у стані алкогольного сп'яніння під час скоєння ДТП.

Топ коментарі
+11
Якщо надалі у цій справі буде постійний громадський контроль та розголос - реально посадять, якби тиндир та його адвокати не впиралися.
Судді дуже бояться розголосу та контролю з боку суспільства
показати весь коментар
03.08.2023 16:46 Відповісти
+8
Ось-ось. Дуже висока вірогідність!!! На бунт піду у перших, .... його мать !
показати весь коментар
03.08.2023 16:49 Відповісти
+7
чекаємо на "понять и простить"
показати весь коментар
03.08.2023 16:40 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
чекаємо на "понять и простить"
показати весь коментар
03.08.2023 16:40 Відповісти
Ось-ось. Дуже висока вірогідність!!! На бунт піду у перших, .... його мать !
показати весь коментар
03.08.2023 16:49 Відповісти
Якщо надалі у цій справі буде постійний громадський контроль та розголос - реально посадять, якби тиндир та його адвокати не впиралися.
Судді дуже бояться розголосу та контролю з боку суспільства
показати весь коментар
03.08.2023 16:46 Відповісти
Так бояться, так бояться що "прямо кушать нє моґут".
показати весь коментар
03.08.2023 19:20 Відповісти
Не будемо "давити" на суддів - тихенько "порєшають", "продадуть" та злиють (тиндир у сіддівській системі - щука у річці)
показати весь коментар
04.08.2023 10:05 Відповісти
То що, можна "вершити правосуддя" повертатись?
показати весь коментар
03.08.2023 16:47 Відповісти
підозріло швидко, мабуть, розраховують, що справа розвалиться у суді...
показати весь коментар
03.08.2023 16:56 Відповісти
А ця Сапьян хіба не працювала на каналі Медведчука? А тепер в ДБР?
показати весь коментар
03.08.2023 17:13 Відповісти
"Слідство встановило беззаперечну вину перебігаючого швидкісну трасу в невстановленому місці нацгвардійця, а також порушення процесу відбору проби на алкоголь, тому шановану людину треба відпустити, компенсувати витрати і моральні втрати, і поновити на роботі".
Десь так приблизно і буде, да, зелені?
показати весь коментар
03.08.2023 17:16 Відповісти
То ви дуже поблажливі до військовослужбовця - "порушника". Точніше, до його сім'ї. А хто компенсує вартість відновлення авто жертви зухвалого нападу пішохода на транспортний засіб?
показати весь коментар
03.08.2023 19:27 Відповісти
показати весь коментар
03.08.2023 18:00 Відповісти
Майже вся судова гілка влади мерзотники, хабарники, нахабні потвори.
Треба брати судочинство Великобританії з кадрами звідти на років 20, а укр тотально скорочувати і на фронт.

показати весь коментар
03.08.2023 18:45 Відповісти
Щось буде,а як що нічого не буде, то утремся та дали будемо мовчати. На жаль яке суспільство таки і закони.
показати весь коментар
03.08.2023 19:00 Відповісти
на лексус мабуть накалядував
показати весь коментар
03.08.2023 19:19 Відповісти
курво не до 10 а от 15 с конфискацiею майна!!!!
показати весь коментар
04.08.2023 09:50 Відповісти