11905 відвідувачів онлайн
14 461 194

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої. ВIДЕО

Як нагадує Цензор.НЕТ, документ був затверджений депутатами сеймів Литви і Польщі 1 липня 1569 року. Шляхом об'єднання Королівства Польського і Великого князівства Литовського утворилася Річ Посполита - багатокультурна, багатомовна і полірелігійна держава, спадщина якої різною мірою вплинула на створення народів, які сьогодні живуть на її колишніх територіях.

Нова країна стала однією з найвпливовіших у Європі, її населення становило приблизно 7,5 млн осіб, і за два століття зросло майже удвічі. Також вона принесла в Європу нове явище - шляхетську демократію з виборним королем (раніше цим відрізнялася тільки власне Польща).

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої 01

Територія Речі Посполитої: нинішні Польща, Литва, Латвія, значні частини України і Білорусі.

Основною причиною об'єднання був пошук Литвою союзників у протистоянні експансії Московського князівства в Лівонській війні. Однак об'єднанню двох країн передував династичний союз 1385 року, і за 150 років дві країни не раз були за крок від об'єднання. Союз в одній державі Польщі, України та Литви в 1569-му поставив Річ Посполиту в один ряд з найпотужнішими країнами Європи і дозволив здобути перемогу у війні з Московією.

Укладення Люблінської унії викликало прискорену інтеграцію центральних українських земель і місцевої знаті в західноєвропейське політико-соціальне товариство.

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої 02

Люблінська унія. Картина Яна Матейка 1869 рік.

До об'єднання українські землі входили до складу Великого князівства Литовського і Королівства Польського. В ході об'єднання всі вони перейшли до Польської Корони. Таким чином розділені доти між двома державами більшість регіонів України (Галичина, Поділля, Холмщина, Волинь і Наддніпрянщина) вперше злилася в один політичний організм у складі однієї країни.

Українська шляхта й князі, які раніше були в складі Литви, а тепер переходили до складу Польщі, на переговорах, говорили, що у них є свої права і їм повинні гарантувати ці права. Привілеї, які отримали ці землі - Волинь, Брацлавщина, Київщина - передбачали культурно-адміністративну автономію для цих земель. Останні дослідження істориків дають підстави припускати те, що українська шляхта представляла свої землі як окрему країну. Надалі постійна вимога визнання українських земель як третьої, повноцінної частини Речі Посполитої і відмова це зробити з боку Варшави призводили до конфліктів і стали однією з причин розпаду Речі Посполитої.

Польський інститут у Києві створив виставку фотографій "Рівні до рівних. Вільні до вільних. 450-та річниця Люблінської унії", яка демонструється по ходу ескалатора на станції метро "Золоті ворота". Також виставка доступна у відеоформаті:

Топ коментарі
+25
Через сто лет все практически оформилось в создание Великого Княжества Руського , при Иване Выговском московиты были разбиты под Конотопом и жалобно скулили, но все испортили продажные долбодятлы, с воплями ...за веру православную!!!..., загнали себя и потомков в таежное московское рабство, под топоры палачей на 350 лет.
показати весь коментар
01.07.2019 11:40 Відповісти
+13
Фактично це був найбільш легітимний наступник Русі . а не Московська орда.
показати весь коментар
01.07.2019 11:25 Відповісти
+12
З московітами немає спільної історії.
показати весь коментар
01.07.2019 11:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Через сто лет все практически оформилось в создание Великого Княжества Руського , при Иване Выговском московиты были разбиты под Конотопом и жалобно скулили, но все испортили продажные долбодятлы, с воплями ...за веру православную!!!..., загнали себя и потомков в таежное московское рабство, под топоры палачей на 350 лет.
показати весь коментар
01.07.2019 11:40 Відповісти
Фактично це був найбільш легітимний наступник Русі . а не Московська орда.
показати весь коментар
01.07.2019 11:25 Відповісти
З московітами немає спільної історії.
показати весь коментар
01.07.2019 11:24 Відповісти
У битві при Ірпіні у 1320 Республіка ВКЛ звільнила Київ і Русь від Орди.
Московський Улус / Московія одержувала ярлики і платила Орді ясак до 1700 року.
показати весь коментар
01.07.2019 11:54 Відповісти
https://www.litmir.me/br/?b=238428&p=47 Ось так пройо*уються добрі справи... Гадяцький договір міг радикально змінити історію, ще й свинособакам дали страшенної пзди - але...

Выговский и пропольская ориентация. Среди новой казацкой элиты Иван Выговский выделялся умом и образованностью. Он происходил из православного дворянского рода Киевщины, учился в знаменитой Могилянской коллегии, затем служил в польской армии и в 1648 г. под Желтыми Водами попал в казацкий плен. Оценив образованность и военный опыт Выговского, Хмельницкий освободил его. Записавшись в казаки, Выговский быстро сделал карьеру генерального писаря.
Став гетманом, Выговский немедленно дал понять, что во всех делах и начинаниях будет опираться на высшую старшину. Он стремился проводить самостоятельную внешнюю политику и мечтал о независимом украинском княжестве. При этом он прекрасно понимал, что нынешняя Украина слишком слаба для столь решительного шага и дабы не попасть в полную зависимость от Москвы, должна искать противовес ее влиянию. С этой целью Выговский стремится установить более близкие связи с Польшей.
Возобновление отношений с поляками поддерживала и казацкая, и церковная элита. Зато низы с подозрением относились к любым попыткам старшины найти взаимопонимание с польской шляхтой и яростно выступили против этого. Ядро оппозиции пропольской партии составили запорожцы во главе с Яковом Барабашем и казаки Полтавского полка. Сам же полтавский полковник Мартын Пушкарь вынашивал далеко идущие планы: на гребне антипольской волны он хотел взмыть до гетманских высот.
В то время как Выговский надеялся разыграть против царя «польскую карту», московиты, вмиг дознавшись о внутренних трениях среди казаков, стали агитировать массы против гетмана. Уже к концу 1657 г. взбунтовалась значительная часть рядовых казаков. В июне 1658 г. две враждующие казацкие армии сошлись в кровавой битве под Полтавой, из которой Выговский вышел победителем. Пушкарь вместе с 15 тыс. повстанцев погиб в бою, а Барабаш был позднее схвачен и казнен. Впрочем, победа гетмана оказалась пирровой: в братоубийственной бойне погибло 50 тыс. украинцев.
Теперь разрыв с Москвой стал для гетмана неминуем. И он удваивает свои усилия в поисках взаимопонимания с Польшей. В этом большую помощь гетману оказывал украинский аристократ Юрий Немирич. Немирич долгое время учился в Европе и вывез оттуда идею суверенного украинского («русского») княжества, независимость которого, подобно независимости Голландии и Швейцарии, гарантировалась бы международными соглашениями. Но Выговский, готовясь к войне с Москвой, был не в том положении, чтобы заставить хотя бы поляков признать независимость Украины. В 1658 г. после продолжительных переговоров украинские и польские дипломаты достигли компромиссного соглашения, известного как Гадячский договор.
По этому соглашению Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства должны были составить Русское княжество, которое, наряду с Польшей и Литвой, стало бы третьим равноправным членом Речи Посполитой, пользуясь самой широкой автономией. Гетман - правитель княжества - подчинялся бы только королю и имел бы собственную армию, суды, казну и монетный двор. Без приглашения гетмана польским войскам запрещалось вступать на территорию княжества. Казакам даровались их древние права. Ежегодно сотня казаков по представлению гетмана должна была получать дворянское достоинство. Поляки готовы были сделать важные уступки и по религиозным вопросам: действие Брестской унии на землях княжества прекращалось, а по всей Речи Посполитой православные уравнивались в правах с католиками. Наконец, в Украине предполагалось открыть два университета и «сколько понадобится» школ и типографий.
Историки благоговейно вчитываются в статьи Гадячского договора, воображая, сколь далеко идущие последствия имел бы он для судеб Украины, Польши и России, если бы когда-либо вступил в силу. Этого, однако, не произошло. Договор еще не был подписан, когда огромная армия московитов числом около 150 тыс. под командованием князя Алексея Трубецкого вторглась в Украину. Спешно собрав свои войска и объединившись с польскими и татарскими союзниками, Выговский выступил в северо-восточном направлении навстречу противнику. 29 июня 1658 г. под Конотопом царская армия испытала одни из крупнейших ******** за всю свою историю. Вот как С. М. Соловьев описывает его последствия: «Цвет московской конницы... сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять... В печальном платье вышел Алексей Михайлович к народу, и ужас напал на Москву... Царствующий град затрепетал за собственную безопасность». Ходили слухи о том, что царь собирается бежать за Волгу, ибо Выговский уж на подходе к столице...
Однако гетман не мог воспользоваться своей блестящей победой. В Украине продолжали стоять московские гарнизоны. Нападение запорожцев на Крым заставило татарских союзников гетмана вернуться восвояси. Снова взбунтовалась Полтавщина. Несколько промосковских полковников выступили против гетмана, обвинив его в том, что он «продал Украину полякам». Это было последним ударом. Продолжать войну с Моской у Выговского не стало сил. В октябре 1659 г. он отказывается от гетманства и бежит в Польшу.
показати весь коментар
01.07.2019 13:32 Відповісти
Эх, не добили орду московскую, не осилили...
показати весь коментар
01.07.2019 11:24 Відповісти
Потім рімейк у 1921 і 21 квітня 2019...
показати весь коментар
01.07.2019 12:12 Відповісти
Используйте правильное название. Вели́ке кня́зівство Лито́вське, Руське(Украинское), Жемайтське та інших земель.

Многие законы принятые этим государством базировались на праве Киевской Руси,
кацапы переписали историю и этому замечательному союзу, нагибавшему и европу и москови приделяется второсортное внимание, а должно не меньше чем Руси и истории в составе кацапии.
показати весь коментар
01.07.2019 12:15 Відповісти
Вітаю нащадків ВКЛ з цією датою.
показати весь коментар
01.07.2019 11:26 Відповісти
Если бы тогда поляки не притесняли украинцев, а наоборот дали бы им равные права как третьей части Речи Посполитой, не угнетали бы их за православную веру, мокшане бы сейчас так и жили бы у себя на болотах вместе с жабами, а конфедерация Польша-Литва-Беларусь-Украина были бы сильнейшим государством в Европе. А так, пропала тогда Украина а за ней и Польша. Московия победила их всех по отдельности.
показати весь коментар
01.07.2019 11:49 Відповісти
«Мдя» - шо там у тебе в роті? Вийми...450 лет назад была утверждена Люблинская уния, регламентировавшая основание нового государства - Речи Посполитой - Цензор.НЕТ 5505
«Рес Публіка більше відома як Річ Посполи́та (лат. Res Publica ) - східноєвропейська федеративна держава, що існувала протягом 1569-1795 років на теренах ******** Польщі, Русі України, Білорусі, Литви, Латвії, Молдови, південної Естонії та західної Московії. Утворилася 1569 року внаслідок Люблінської унії, що об'єднала Королівство Польське та Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське у Республіку Очолювалася виборним монархом, який мав складений титул короля польського і великого князя литовського, Великого Князя РусЬкого.»
показати весь коментар
01.07.2019 12:02 Відповісти
Нагадав би, що ЛИТВИНАМИ тоді звали ********, вигаданих мокшанськими «істориками » «бєларусов»
показати весь коментар
01.07.2019 12:08 Відповісти
Спасибо за историческую справку. Но это все в прошлом. Прущая с востока дичь вкупе с местными подпевалами-печальное настощее.
показати весь коментар
01.07.2019 11:30 Відповісти
Были же времена : от моря до моря! Почему я не жил в то время в ВКЛ? А может и жил, но не помню : 450 лет назад была утверждена Люблинская уния, регламентировавшая основание нового государства - Речи Посполитой - Цензор.НЕТ 5374
показати весь коментар
01.07.2019 11:38 Відповісти
До 1240 то були колонії Русі, а після Улус Орди (московскій).
показати весь коментар
01.07.2019 11:46 Відповісти
Потому что некоторые украинские гетьманы оказались предателями!!!
По сути и через 450лет нихера не поменялось!
показати весь коментар
01.07.2019 12:15 Відповісти
Люблинская уния. Это когда поляки обманом подмяли под себя Литовское княжество. Рыжий на коленях с обнаженным мечом(так художник изобразил его несогласие с унией) Николай Радзивилл представлявший Литовское княжество. А отсутствие украинцев на этой картине дает полное представление о роли во всей этой истории Украины. То есть никакой. Это были просто подконтрольные земли.
показати весь коментар
01.07.2019 14:30 Відповісти
вынь язык из сраки кацапа. который туда засунул мерзавец и кат украины хмельницкий.
вместе с польшей украина была бы державой уровня германии. поляки, в отличие от маскальских дикарей братья украинцев, и только вшивые , брюхатые попы выиграли от раздора между братьями. и сейчас вонючие попы стелятся под лубянкой.
к тебе одна просьба - не плоди дебилов.
показати весь коментар
01.07.2019 17:51 Відповісти
Вообще , половина истории Московии весьма сомнительного свойства . От "Ледового побоища" (60 псов-рыцарей ) , до факта Куликовской битвы !
А "ничья" типа в Бородино чего стоит , которую высмеял их же историк Е.Понасенков - просто разнёс в пух
показати весь коментар
01.07.2019 12:34 Відповісти
Думаю, козаки, на самом деле хорошо знали, что мацковское кривославие имеет мало общего с их верой. То, что церковные каноны на Руси и московии были разные это ясно хотя бы потому, что козаки все как один использовали брадобритие, а мацковски бояре носили бороды от уха до уха. Но, видимо, мацковская пропаганда сделала куда больше страшного "зверя" из католической веры
показати весь коментар
01.07.2019 13:54 Відповісти
Дурь свою оставь с собой кацапе, Хмельницкий заключил военный союз с московитами, который те через год нарушили заключив перемирие с поляками в Вильно. На этом все договора с кацапней были исчерпаны. А те обрывочные , несвязанные тексты которыми трясут московиты, вообще не по теме или подписаны намного позже сыном Хмельницкого , Юрием.
показати весь коментар
01.07.2019 21:49 Відповісти
Кому цікаво знати:
Річ Посполи́та = RES PUBLICA, латиною.
Тобто ця Держава звалась РЕСПУБЛІКА.
(роскажіть це журналістам)


«Res publica is a Latin phrase, loosely meaning 'public affair'. It is the root of the word 'republic', and the word 'commonwealth' has traditionally been used as a synonym for it.»

Res publica - латинська фраза, що вільно означає "публічну справу". Це корінь слова «республіка», і слово «співдружність» традиційно використовується як синонім .»
показати весь коментар
01.07.2019 11:43 Відповісти
У XIV - XV стст. амаль уся тэрыторыя беларускай народнасці знаходзілася ў межах Вялікага княства Літоўскага i складала прыкладна 260 тыс. кв. км. Першыя тэрытарыяльныя страты Вялікае княства Літоўскае нанесла ў 1500 г., калі да Вялікага княства Маскоўскага была далучана Бранская зямля i некалькі іншых з беларускім насельніцтвам. Летам 1414 г. маскоўскім войскам быў захоплены Смаленск. Паводле Дзявулінскага замірэння 1618 г. Смаленск i некаторыя паветы гэтай зямлі былі вернуты Вялікаму княству Літоўскаму. Але ў 1654 г. Смаленск зноў быў узяты рускімі войскамі i паводле Андрусаўскага замірэння 1667 г. пакінуты за Масквой, што было замацавана «Вечным мірам» 1686 г.

Цяжкія тэрытарыяльныя страты нанесла Вялікае княства Літоўскае ў 1569 г., калі вялікі князь літоўскі i кароль польскі Жыгімонт Аўгуст, скарыстаўшы цяжкае становішча княства ў Лівонскай вайне з Масквой, здзейсніў акт дзяржаўнай здрады - незаконна, насуперак сваім абяцанням i прысяганню, парушыў артыкулы 1, 3 i 12 раздзела трэцяга Статута Вялікага княства Літоўскага 1566 г., а таксама сваю грамату 21 снежня 1568 г., у якой абяцаўся захоўваць у цэласці тэрыторыю Вялікага княства. 5 сакавіка 1569 г. ён выдаў універсал аб перадачы Польшчы беларускага Падляшша - гарады Вельск, Беласток, Драгічын на Бузе, Мельнік, а таксама некаторыя паветы. Потым такімі ж незаконнымі актамі былі адарваны ад Вялікага княства i далучаны да Польшчы Валынь, Кіеўшчына і некаторыя іншыя ўкраінскія землі. 1 ліпеня 1569 г. прадстаўнікоў Вялікага княства Літоўскага змусілі папісаць акт Люблінскай уніі, якім прыкрываліся гэтыя незаконныя захопы, а значыць, усё Вялікае княства мелася зліцца з Польшчай.
Аднак гэтага не адбылося. Згодна з двухсотгадовай практыкай саюзных адносінаў паміж Польшчай i Вялікім княствам, Люблінская унія практычна дала магчымасць захаваць Вялікаму княству сваю адасобленасць ад Польшчы. Разам з тым, была ўтворана новая канфедэратыўная дзяржава - Рэч Паспалітая.Пасля смерці ў 1572 г. караля (ён жа i вялікі князь) Жыпмонта Аўгуста не толькі фактычна, але і юрыдычна быў замацаваны суверэнітэт ВКЛ у Статуце 1588 г. У ім нават няма ўспаміну пра Люблінскую унію, апроч таго, у артыкуле 4 раздзела трэцяга выкладзена праграма вяртання раней адарваных тэрыторый i аднаўлення старых межаў княства. Самастойнасць княства гарантавалася забаронай даваць дзяржаўныя пасады, землі, чыны i званні іншаземцам, у тым ліку ўраджэнцам Польшчы. Так, у артыкуле 12 раздзела трэцяга было запісана: «Так же мы, господар, обецуем и шлюбуем под присегою нашою, которую учинили есмо Великому князству Литовскому и всим станам обывателем его... достойностей духовных и светских городов, дворов, грунтов, староств, держав, врядов земских и дворных посесый або в держанье и поживанье и вечностей жадных чужоземцам и заграничником, ани суседом того паньства не маем».
У пачатку XVII ст. сеймавымі пастановамі былі створаны камісіі па ўдакладненні межаў паміж Вялікім княствам Літоўскім i Польшчай. У 1646 г. сейм Рэчы Паспалітай прыняў пастанову аб вяртанні ў склад Вялікага княства Літоўскага беларускіх гарадоў Лоева i Любеча з прылеглымі да іx землямі. Аб захаванні адасобленасці тэрыторыі Вялікага княства ад Польшчы сведчаць пастановы сеймаў 1653 i 1655 гг., якімі забаранялася польскім вайсковым часцям пераходзіць без дазволу межы Вялікага княства Літоўскага, а парушальнікаў дазвалялася знішчыць.

показати весь коментар
01.07.2019 12:03 Відповісти
Не рвите друг другу чубы, козаки - москали у порога клятые.
показати весь коментар
01.07.2019 12:37 Відповісти
Це неправда. Тарас натякав,звичайно,на церковну,Берестейську унію.Вірш закінчується так:

Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Подай же руку козакові
І серце чистеє подай!
І знову іменем Христовим
Ми оновим наш тихий рай.
показати весь коментар
01.07.2019 14:15 Відповісти
Правда в тому, що поляки ніколи не "угнетали православную веру". Бо вони добре знали, що віра на Русі була руською. Козаки її звали старою руською, або православною, тобто східною кафолічєською. На московії була віра , яку козаки, наприклад товариш Мазепи, Кіндрат Булавін звали елінською, тобто, грецькою. Можливо поляки і не підтримували московську (крівославну-грецьку) віру що розповсюджувалась через Білорусь на захід, разом з московськими попами і московькою пропагандою. Москалі нищили католічеські храми і замість їх ставили свої елінські церкви.
Вот фрагмент документа.

http://illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/367-qpretty-letterq-of-k-bulavina «Прелестное письмо» К. Булавина От Кондратия Булавина и всего войска походного Донского в русские города начальным добрым людям, также в села и деревни торговым и всяким черным людям челобитье; ведомо им чинят, что они всем войском единодушно вкупе в том, что стоять им со всяким радением за дом пресвятой богородицы и за истинную веру христианскую и за благочестивого царя, и за свои души и головы. Сын за отца, брат за брата, друг за друга, и умирать за одно, а им великим начальным добрым людям и всяким черным людям всем также с ними стоять вкупе за одно и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людем и князем и боярам и прибыльщиком и немцом, за их злое дело отнюдь бы не молчать и не спущать ради того, что они вводят всех в еллинскую веруhttp://illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/367-qpretty-letterq-of-k-bulavina#_edn1 [1] и [130] отистинной веры христианской отвратили своими знаменьями и чудесы прелестными; а между собой добрым начальникам, посадским и торговым и всяким черным людям отнюдь бы вражды бы никакой не чинить, напрасно не бить, не грабить и не разорять и буде кто станет кого напрасно обижать или бить и тому чинить смертную казнь....."
показати весь коментар
01.07.2019 14:24 Відповісти
Ви примитив як не знає і не поважає історію України. Не треба повторювати мацковські пропагандонські штампи
показати весь коментар
01.07.2019 14:46 Відповісти
Не в бородах дело, у мацквы всегда хватало денег покупать провокаторов и дураков.
показати весь коментар
01.07.2019 15:24 Відповісти
Вы счастливый человек, у вас все предельно просто, пусть Коломойский купит обратно.
показати весь коментар
01.07.2019 15:35 Відповісти
православие это религиозный чекизм. чекизм как высшая стадия православия
показати весь коментар
01.07.2019 17:52 Відповісти
Потім рімейк у 1921 і 2014 когда выбрали основателя пр и министра овоча агента лолиту...
показати весь коментар
01.07.2019 18:05 Відповісти
В Польше сообщили, что семь стран готовят резолюцию против возвращения Быдлостана в ПАСЕ
показати весь коментар
01.07.2019 11:29 Відповісти
Тормознул Хмельницкий...Не в ту степь завел. Поляки тогда тоже не подарком были,но на них умеючи можно было давить союзами с татарами и турками. Да и московских дурачков можно было к этому подключать.Не хватило ума....
показати весь коментар
01.07.2019 11:31 Відповісти
Благодарствую!
показати весь коментар
01.07.2019 11:41 Відповісти
В трагической судьбе украинского народа есть две скорбных даты , два события :
одна из них Переясловская Рада (разумеется) , но вторая - Люблинская Уния !!!

Вспомним стихотворение Тараса :
"А як були ми козаками" это именно про эту проклятую Люблинскую Унию !
показати весь коментар
01.07.2019 12:06 Відповісти
Не треба.
Правда не потребує багатослів'я.
показати весь коментар
01.07.2019 12:23 Відповісти
Предателей никто не любит!
Вы для начала вспомните что было раньше рада или уния!!!
а была ли эта рада вообще??? а то кроме поддельного письма никаких записей в истории нету, разве что в московских архивах очередные подделки!
да и хмельницкому было насрать на Украину и козаков он думал как насолить польской короне!!!
показати весь коментар
01.07.2019 12:24 Відповісти
21 век на дворе а зебилы лифты обрисовывают... какие можно сделать выводы???
показати весь коментар
01.07.2019 12:25 Відповісти
«У нас ёсць прыгожы агульную гісторыю. Рэч Паспалітая была наша агульная радзіма. Памятаеце гэта, браты!» (с)
показати весь коментар
01.07.2019 12:40 Відповісти
Как впрочем и православие с козаками ...
показати весь коментар
01.07.2019 12:58 Відповісти
Пока что москали умело подключали и подключают украинских дурачков, точнее хохляцких
показати весь коментар
01.07.2019 13:58 Відповісти
Вот такие же речи звучали накануне Переяславской зрады. Однако, поляки-словяне и мперии у них никогда не было. Разве, что конфедерация. Давайте сливайте и дальше Украину под орду. Побеждать угрофинскую орду можно было только в союзе. Как только, усилиями московской пропаганды этот союз развалился так и Украина стала малосросией, и Польшу четыре раза поделили
показати весь коментар
01.07.2019 14:03 Відповісти
Ви не праві.Тодішня дипломатія діяла незгірш сьогоднішньої. Який інтерес у Порти і ханства в сильному,новому,небезпечному сусідові ? Не принижуйте Хмельницького.Нагадаю:
Першою була українсько-кримсько-османська коаліція, утворена в https://uk.wikipedia.org/wiki/1647 1647 -https://uk.wikipedia.org/wiki/1648 1648 pp. Вона паралізувала небезпеку з боку коронно-московського союзу А. Киселя https://uk.wikipedia.org/wiki/1647 1647 року й допомогла Україні здобути великі мілітарні успіхи, завершені https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80 Зборівською угодою https://uk.wikipedia.org/wiki/1649 1649 року. Але, внаслідок трикратної зради кримського хана (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_(1649) Зборів - https://uk.wikipedia.org/wiki/1649 1649 , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%BC Берестечко - 1651 , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BC Жванець - https://uk.wikipedia.org/wiki/1653 1653 ), й пасивності Османської імперії, Б. Хмельницькому не вдалося повністю використати успіхи й здобути остаточну перемогу над Короною.Друга коаліція - українсько-московська, з царем https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Олексієм I Михайловичем , укладена в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2 Переяславі https://uk.wikipedia.org/wiki/1654 1654 року (додатково затверджена https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96 березневими статями 1654 р., які козацьке посольство уклало з московським царем у м. Москва) скерована проти Речі Посполитої.
Текст угоди так і не вдалося знайти, а представники Московії спираються лише на чернетки.
Ця угода не принесла Україні всіх тих воєнних і політичних успіхів, задля яких її було створено. Козацька старшина, духівництво та київський митрополит не підтримали угоди й відмовилися присягати цареві. https://uk.wikipedia.org/wiki/1656 1656 року московський цар зрадив переяславські домовленості і без участі українських представників, підписав у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE Вільно https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80 договір між Московією та Річчю Посполитою.Третя антипольська коаліція (1656-1657) - союз між https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 Україною , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%8F Швецією , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4 Семигородом та іншими державами (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3 Бранденбург , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%8F Молдавія , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D1%96%D1%8F Валахія ), внаслідок якої було укладено https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80 Раднотський договір .

Перші дві коаліції мали на меті завдати Речі Посполитій військово-політичної поразки й забезпечити та гарантувати цілісність і незалежність козацької держави, третя антипольська коаліція (1656-1657) - союз між https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 Україною , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%8F Швецією , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4 Семигородом та іншими державами (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3 Бранденбург , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%8F Молдавія , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D1%96%D1%8F Валахія ), - за планом Хмельницького, була направлена на цілковиту ліквідацію держави Речі Посполитої («снести б Коруна вся, будто Коруна Польская и не бывала»), та створити незалежну Руську державу (Велике князівство Руське) в межах цілої етнографічної території України та Білорусі під владою гетьмана й Війська Запорізького. Це дуже збентежило московський уряд, який доклав усіх зусиль, щоб перешкодити успіхові цієї коаліції. Московія, після https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%27%D1%8F підписання миру з Річчю Посполитою, розпочала війну зі Швецією. Одночасно на теренах Речі Посполитої вирувала війна, що увійшла в історію під назвою https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF_(%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0) «Потоп» . Військові невдачі та нереалізація дипломатичних планів Б. Хмельницького прискорила його смерть.
показати весь коментар
01.07.2019 14:04 Відповісти
Окупація України зажди була і є зараз, насамперед мацковськими пропагандонами, що заполонили український етер. Адиннарот, аднавера, адинязик. Ти від поляків, або прибалтів щось таке чув? Ось де правда!
показати весь коментар
01.07.2019 14:10 Відповісти
Не звизди, Переясловской Раде вредшествовала война с Польшей с флагом, от которой у них до сих пор пердаки отрывает.
Польша всегда занималась полонизацией, точно так же как кацапы кацапизацией Украины.
Пора из истории сделать выводы, а не наступать на грабли, и входить в очередной ущербный союз с теми, кто мечтает тебя трахнуть.
показати весь коментар
01.07.2019 14:20 Відповісти
Москва сыграла на католики-православные....
показати весь коментар
01.07.2019 14:32 Відповісти
Не треба забувати в якому московсько-пропагандонскому інформаційному середовищі був все своє життя Шевченко. Більше всього на світі москалі боялися поєднання українців з поляками і литвинами, тобто повторення Громадянськой війни - Смутного часу початку 17 століття. Тому навіть історія, що була написана в кремлі, зберегла для нас імена тільки тих українців гетьманів і ватажків, що вбивали поляків та жидів. Так героями стали Богдан Зіновій Хмель (різав поляків, жидів, литвинів) Іван Сірко (похід на Крим і підтримка московського царя), Гонта і Залізняк підбурені Катериною, завдали жидам і полякам Уманську різанину, вор Карманюк (Кармелюк) послухайте Фаріон
показати весь коментар
01.07.2019 14:41 Відповісти
Зе-билы не понимают, что для победы над таким врагом как московиты, нужно всегда объединяться
показати весь коментар
01.07.2019 14:57 Відповісти
Тут многие находятся под под влиянием московско-кривославной пропаганды и фальсифицированной истории 16-21 веков. Людям даже кажется, что они обладают ценными "знаниями")))
показати весь коментар
01.07.2019 15:00 Відповісти
Понимаю. Вы из тех, для которых пропагандонские штампы, вдолбленные с детства, ценны воспоминаниями. Я не идеализирую поляков, но....
- ув Польше не было крепостного права и соответствующего воспитания поколений рабов, способных убивать соседей только по приказу царя
- Сейм ставил короля и сейм обеспечивал вольницу и контроль над управлением государства
- Поляки словяне, как и мы. Наше отношение к свободе и правам человека близки
- Польша никогда не была тоталитарным государством
- Польша сегодня, один из лидеров ЕС
- Польша наш ближайший сосед и постоянно поддерживает Украину в ее борьбе с московией
- Папа Римский, т.е. глава польской церкви то же приветствовал создание ПЦУ
- Флорентийская Уния - это самая удачная попытка воссоединения единой Вселенской христианской церкви, расколотой в 1054 году
показати весь коментар
01.07.2019 15:15 Відповісти
но исторически лошками оказались те, кто пёр против этих простых истин.
показати весь коментар
01.07.2019 15:34 Відповісти
а православным не хватило просвещенности не идти на поводу у москва-ордынского имперства. Предпочли с поляками цапаться и по хатам прятаться, когда шведские протестанты пришли.
показати весь коментар
01.07.2019 15:46 Відповісти
Надеюсь, что не вытоптали вас и подниметесь, как степная трава...
показати весь коментар
01.07.2019 15:52 Відповісти
самый главный враг украины это хмельницкий. и пока память о нём не будет проклята украине не быть. как могут воевать с парашей выпускники академии имени существа отдавшего украину в рабство московии?
показати весь коментар
01.07.2019 18:01 Відповісти
православие это проклятье народов
показати весь коментар
01.07.2019 18:03 Відповісти
Церков й досі керує масовою свідомістю. Хочте яскравий приклад? Будь ласка - гордість України, людина, що досі виходить на ринг під козацьку пісню, про те в голові в нього повний сумбур, до речі наведений саме церковними служками МП - Олександр Усик. Хіба це не шиза, коли людина шанується козацькою історією і долєю, а на грудях в нього красується яничар московського улуса Джучі - Олександр Невський, якого, навіть деякі російські історики пов"язують з погромом Київа в 1240 році.
показати весь коментар
01.07.2019 19:58 Відповісти
Друже, а хто ж тоді буде боротися з кацяпщиной і кацяпской пропагандой, не вже зе-біли? То ти тоді послухай "узеленського". Все по-кацяпськи, все про адиннарот, аднавера, адинязик. Боюся, що скоро буде аднаармія((
показати весь коментар
01.07.2019 20:07 Відповісти
Прочитай уважно "ЩЕ ЯК були ми козаками..." Шевченка.Там є про "братались з вільними ляхами".Є і "а Унії не чуть було".Але ж уній було дві.Одна з них церковна.Ляхи чванливі,але такого рабства,яке було за кацапів,у них не було.
показати весь коментар
01.07.2019 22:43 Відповісти
Все было наше, исконное.
показати весь коментар
01.07.2019 11:47 Відповісти
Думаю, що не тормознув а свідомо продався московським царям. Один переяславський псевдореферендом як по підручнику.
показати весь коментар
01.07.2019 11:57 Відповісти
Ну в мозгу у тебя уже насрано могу насрать еще на голову!
показати весь коментар
01.07.2019 12:29 Відповісти
Ага, именно поэтому "украинская шляхта постоянно напоминала о своих правах и ТРЕБОВАЛА признания украинских земель, как равноправной третьей стороны". Короче, не ссы мне в уши, *********. Рес-Публика там была только для польской шляхты и литовских барыг.
показати весь коментар
01.07.2019 12:31 Відповісти
«постоянно напоминала о своих правах и ТРЕБОВАЛА ...» (с)

А от в московському Улусі, нюхала мокшанську обісрану сраку...
показати весь коментар
01.07.2019 12:36 Відповісти
То була ФЕДЕРАТИВНА РЕСПУБЛІКА.
показати весь коментар
01.07.2019 12:45 Відповісти
Кордон між Україною і Білоруссю не змінився з тих часів.
показати весь коментар
01.07.2019 12:51 Відповісти
Тут римское католичество сыграло с поляками злую шутку...
показати весь коментар
01.07.2019 12:57 Відповісти
Хмельницький невчасно помер вже перебуваючи в стані війни з москвою - так що тормознули його православнуті нащадки
показати весь коментар
01.07.2019 13:22 Відповісти
на початку XV ст. у ВКЛ була таможня на Чорному морі
показати весь коментар
01.07.2019 13:24 Відповісти
450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої - Цензор.НЕТ 9479
показати весь коментар
01.07.2019 13:38 Відповісти
Церква Христова має бути Єдина.
Москва, відкидаючи Флорентійську Унію, фактично створила собі власну церкву, яка не була в єдності ні з Римом, ні з Константинополем.
Описав Володимир Короленко у своєму нарисі «Віра батьків». Насильство, обман, підкуп, зрада - це методи, якими і російська держава і підневільна їй російська церква відривали частини УГКЦ і прилучали їх до російської церкви і в 1839, і в 1875 і в 1946 роках. Усе це добре задокументовано істориками.
http://news.ugcc.ua/articles/un%D1%96ya_%D1%96snuie_vzhe_400_rok%D1%96v_%D1%96_za_tsey_chas_n%D1%96hto_tak_%D1%96_ne_zaproponuvav_%D1%96nshu_model_iednost%D1%96__vladika_venedikt_76166.html
показати весь коментар
01.07.2019 13:50 Відповісти
Ну вот и закончилась твоя минутка просветления)))
показати весь коментар
01.07.2019 13:55 Відповісти
Вот тут то вы и заблуждаетесь. Ничего не поменялось в отношениях Руси и мокши с 1240, а я бы сказал, даже с 1169 года
показати весь коментар
01.07.2019 13:57 Відповісти
Насправді, ВКЛ була конфедерацією
показати весь коментар
01.07.2019 14:12 Відповісти
Вы всего лишь изложили продукт царско-кривославной московской пропаганды. Почитайте ниже немного правды на этот случай. Вы очень сильно заблуждаетесь.
показати весь коментар
01.07.2019 14:28 Відповісти
Мордор невозможно победить в одиночку. Это дурацкие амбиции, которые и есть те самые грабли.
показати весь коментар
01.07.2019 14:50 Відповісти
Да насрать мне на штампы мацкалей. Я прекрасно знаю, как "братушки-ляхи" "любили" украинцев. Да и сейчас "любят". Ну хоть, в отличие от мацкалей, не орут про адиннарот.
показати весь коментар
01.07.2019 14:59 Відповісти
Да, невозможно! Но я, как украинец, не хочу очередного союза с теми, кто считает мой народ быдлом. А поляки украинцев такими считали, при всех псевдо-демократических заигрываниях. Вы, кстати, ничем не лучше вата-быдла, которые хотят "хорошего царя". Только вместо плохо мацкальского царя вы хотите типа хорошего польского. А я считаю, что и уния эта и переяславская рада - все это оккупация Украины!
показати весь коментар
01.07.2019 15:03 Відповісти
У 19 ст. мы сфармавалі новую нацыю - беларусы. Паўстанне 1863 года - гэта ўжо было паўстанне БЕЛАРУСАЎ. Трэба быць сапраўднымі беларусамі. Ніякіх літвінаў ужо няма і не будзе - гэта глупства. МЫ - БЕЛАРУСЫ.

Як раз такі патрэбен "курс", прычым для ўсяго народа, бо сёння мала хто ведае гісторыю.

Прыдзе час, і мы ўдакладнім назву дзяржавы - Вялікае Княства Літоўскае - Беларусь.

Магчыма (я - "за") адродзім і пасаду Вялікага Князя.
показати весь коментар
01.07.2019 15:15 Відповісти
Я тоже "за", ибо мои предки были Великими Князьями и согласен принять права наследства.
показати весь коментар
01.07.2019 15:25 Відповісти
Его никто и не собирается побеждать, много чести, єто болото рано или поздно само сгниет, там нет будущего.
Важно, пока єтот процесс идет, что бьі орки не топтались на нашем огороде.
показати весь коментар
01.07.2019 15:25 Відповісти
По недавним закидонам поляком в нашу сторону они никак не поменялись.
Весь єтот список просто для лошков.
показати весь коментар
01.07.2019 15:28 Відповісти
Обрисовывание лифтов на камеру это спектакль для идиотов
показати весь коментар
01.07.2019 15:32 Відповісти
вот и порошенко за деньги продал Украину,чем ни пример,отдал все телеканалы путину
показати весь коментар
01.07.2019 15:33 Відповісти
!
показати весь коментар
01.07.2019 15:41 Відповісти
1. Крепостного права нет и сейчас, что не мешает "коренному населению" быть выше других.
2. Да, сейм ставил короля. А мог ли украинец попасть в сейм? И (вообще фантастика) мог ли украинец претендовать на трон?
3. Славяне как и мы. Это мы уже слышали и сейчас слышим от кацапов.
4. Не была тотолитарным, но имела ымпэрский зуд в жопе.
5. Ну да, лидер ЕС. На равне с нищей Испанией и голодранцами из Португалии. Не надо *******. Лидеры ЕС - это Германия и Франция.
6. Да, сосед, да, поддерживает. Но только по двум причинам: до сих пор справделиво у поляков подгорает пукан из-за событий 1939 года. Второе, тот же самый, но в мягкой форме, ымпэрский зуд по былым территориям.
7. Папа молодец, **** б ему не приветствовать? Толку с этого?
8. Да пофиг на все эти религиозные союзы.
показати весь коментар
01.07.2019 15:47 Відповісти
Пусть поляки проведут бой с кацапами как под Марьинкой со счетом 4:200 или под Дебальцево со счетом 169:2000 или постоят за аєропорт 262 дня, а потом рассказьівают какие они великие геополитики.
А дешевьіх понтов мьі и от кацапов наелись.
показати весь коментар
01.07.2019 16:03 Відповісти
То буле ще не війна а намагання змінити угоди після того як БХ і казаків орда кинула. За що боролись те і отримали. Знищили 25% відсотків населення України завдяки БХ - такої різанини не було аж до 1918-1922 і потім голодомору.
показати весь коментар
01.07.2019 16:03 Відповісти
Мне таксама не патрэбна імперыя і нават у межах 1918 году, калі толькі мясцовую вату за Урал выселіць, бо такога "дабра" і ў нас вышэй за дах. Я ўсяго-та канстатаваў факт таго часу, дарэчы, у той "імперыі" дзеці розных народаў і веравызнанняў жылі ў міры і па законе.
показати весь коментар
01.07.2019 17:27 Відповісти
нормальный человек - атеист.
показати весь коментар
01.07.2019 17:53 Відповісти
оглянись, придурок, 21 век на дворе. земля уже не плоская. и миру не 7000 лет. почитай природоведение
показати весь коментар
01.07.2019 17:55 Відповісти
Ну й що багато "окатолічили"? І де ж ви такі неуки беретесь? Звісно, з кацапстану
показати весь коментар
01.07.2019 20:01 Відповісти
Працює він просто на кацяпстан, бо звісно не може бути українець таким дурнем
показати весь коментар
01.07.2019 20:03 Відповісти
Порошенко і тебе би продав, але ти навіть і копійки не коштуєш. Навпаки, від таких як ти українцям одна біда.
показати весь коментар
01.07.2019 20:31 Відповісти
А про табачьнєкафьскай "опьшьчєй ********* па єсторьїє" забув?
показати весь коментар
01.07.2019 23:17 Відповісти
90% ваших постов верные, так что надеюсь, что тут наше расхождение в оценке Зе - на уровне погрешности измерения.
показати весь коментар
02.07.2019 03:16 Відповісти
Прочел ваши коментарии! Для того чтобы прнять суть происходящего в то время необходимо не расширить кругозор и не зацикливаться исключительно на этой Унии. Загляните еще дальше в глубь веков и поймете, что собственно гоаоря произошло на самом деле! Ваш спор касается исключительно противостояния между христианскими государствами восточного и западного обряда, но вы забываете, что это разделение произошло лишь в конце 11 века , а жо этого христианство было единым, да с несколькоми центрами - но единым! А что было до этого? Что обьединяло эти славянские Народы в единое целое под названием Русь? Какие земли изначально входили в это государственное образование? Почему Московиты считают и себя руськими тоже? А куда исчезла из ваших упоминаний Восточная Пруссия, до захвата ее Германами? Куда делись шведы? Ведь они тоже были участниками тех событий, и собственно говоря одна из теорий , что Русь - это одно из племен живших именно на территории Скандинавии. Наша история в значительной степени фальсифицирована! Потому что Русь- это не только Киевская Русь( кстати термин введенный историками эпохи Екатерины, никакой Киевской Руси не было! Был период когда одним из центров управления того государства стал Киев, а до жтого был Новгород, а парралельно с ним существовала Аркана- как духовный центр ПравоСлавия, только не христианского Православия- это новодел 17 века!!! И связан он был с реформой Никона! Было Правоверие или Ортодоксия ,а Право Славие- это дохристианская Вера Славян! Ибо Миры Прави Слави и Нави( темной и светлой)- это не новодел, как пытаются нам говорить христианские попы всех мастей. В каком году Польша официально приняла Христианство? А Литовское княжество? А Киевская Русь? А Новгородское княжество? Что такое Хазарский Кагагат, и какова его истррия и какие границы этого государства были? Какова была его официальная религия? Вот когда вы все эти вопросы обьедините вместе- вам и представится новая картина! Кстати, а что было за Волгой, откуда название на древних картах Великая Тартария, кто ее населял, какова была их вера, кто такие татары или Тартары? Кто такие Моголы ( а не монголы) и что означает это слово? Кстати , запорожские казаки в своих храмах почитали Богородицу, они считали себя ее детьми, а ее своей матерью, и ни какого почитания Христа не было! На их флагах и гербах нет христианской символики вообще! Характерники- спросите у них, их осталось очень мало! Они в вашем понимании- язычники, а не христиане! Какие были отношения между иудаизмом ,который был официальной верой Хазар и Славянами, до принятия Киевом Христианства! Как христианство навязывалось Руси огнем и мечом! Почему Князь Святослав Игоревич называл Хрестианство- юродством.
показати весь коментар
02.07.2019 04:55 Відповісти
Єгор Кал_ІнІн, сказати то ти що хотіло? ну стоїть Порошенко і з огидою підняв руку, щоб якесь х...ло, її пожало, і що?
показати весь коментар
02.07.2019 07:39 Відповісти
Кровь украинцев теперь и на руках оффшорного предателя.
показати весь коментар
02.07.2019 09:57 Відповісти
Сторінка 1 з 2