11905 відвідувачів онлайн
14 461 194

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої. ВIДЕО

Як нагадує Цензор.НЕТ, документ був затверджений депутатами сеймів Литви і Польщі 1 липня 1569 року. Шляхом об'єднання Королівства Польського і Великого князівства Литовського утворилася Річ Посполита - багатокультурна, багатомовна і полірелігійна держава, спадщина якої різною мірою вплинула на створення народів, які сьогодні живуть на її колишніх територіях.

Нова країна стала однією з найвпливовіших у Європі, її населення становило приблизно 7,5 млн осіб, і за два століття зросло майже удвічі. Також вона принесла в Європу нове явище - шляхетську демократію з виборним королем (раніше цим відрізнялася тільки власне Польща).

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої 01

Територія Речі Посполитої: нинішні Польща, Литва, Латвія, значні частини України і Білорусі.

Основною причиною об'єднання був пошук Литвою союзників у протистоянні експансії Московського князівства в Лівонській війні. Однак об'єднанню двох країн передував династичний союз 1385 року, і за 150 років дві країни не раз були за крок від об'єднання. Союз в одній державі Польщі, України та Литви в 1569-му поставив Річ Посполиту в один ряд з найпотужнішими країнами Європи і дозволив здобути перемогу у війні з Московією.

Укладення Люблінської унії викликало прискорену інтеграцію центральних українських земель і місцевої знаті в західноєвропейське політико-соціальне товариство.

450 років тому було укладено Люблінську унію, яка регламентувала заснування нової держави - Речі Посполитої 02

Люблінська унія. Картина Яна Матейка 1869 рік.

До об'єднання українські землі входили до складу Великого князівства Литовського і Королівства Польського. В ході об'єднання всі вони перейшли до Польської Корони. Таким чином розділені доти між двома державами більшість регіонів України (Галичина, Поділля, Холмщина, Волинь і Наддніпрянщина) вперше злилася в один політичний організм у складі однієї країни.

Українська шляхта й князі, які раніше були в складі Литви, а тепер переходили до складу Польщі, на переговорах, говорили, що у них є свої права і їм повинні гарантувати ці права. Привілеї, які отримали ці землі - Волинь, Брацлавщина, Київщина - передбачали культурно-адміністративну автономію для цих земель. Останні дослідження істориків дають підстави припускати те, що українська шляхта представляла свої землі як окрему країну. Надалі постійна вимога визнання українських земель як третьої, повноцінної частини Речі Посполитої і відмова це зробити з боку Варшави призводили до конфліктів і стали однією з причин розпаду Речі Посполитої.

Польський інститут у Києві створив виставку фотографій "Рівні до рівних. Вільні до вільних. 450-та річниця Люблінської унії", яка демонструється по ходу ескалатора на станції метро "Золоті ворота". Також виставка доступна у відеоформаті:

Топ коментарі
+25
Через сто лет все практически оформилось в создание Великого Княжества Руського , при Иване Выговском московиты были разбиты под Конотопом и жалобно скулили, но все испортили продажные долбодятлы, с воплями ...за веру православную!!!..., загнали себя и потомков в таежное московское рабство, под топоры палачей на 350 лет.
показати весь коментар
01.07.2019 11:40 Відповісти
+13
Фактично це був найбільш легітимний наступник Русі . а не Московська орда.
показати весь коментар
01.07.2019 11:25 Відповісти
+12
З московітами немає спільної історії.
показати весь коментар
01.07.2019 11:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Исторически, как только мьі совали нос в очередной колхоз, по нашей территории топтались все кому не лень в реализации своих геополиттческих амбиций, а не наших.
показати весь коментар
01.07.2019 15:41 Відповісти
Надеюсь, что не вытоптали вас и подниметесь, как степная трава...
показати весь коментар
01.07.2019 15:52 Відповісти
Пусть поляки проведут бой с кацапами как под Марьинкой со счетом 4:200 или под Дебальцево со счетом 169:2000 или постоят за аєропорт 262 дня, а потом рассказьівают какие они великие геополитики.
А дешевьіх понтов мьі и от кацапов наелись.
показати весь коментар
01.07.2019 16:03 Відповісти
это - аргумент.
показати весь коментар
02.07.2019 03:18 Відповісти
1. Крепостного права нет и сейчас, что не мешает "коренному населению" быть выше других.
2. Да, сейм ставил короля. А мог ли украинец попасть в сейм? И (вообще фантастика) мог ли украинец претендовать на трон?
3. Славяне как и мы. Это мы уже слышали и сейчас слышим от кацапов.
4. Не была тотолитарным, но имела ымпэрский зуд в жопе.
5. Ну да, лидер ЕС. На равне с нищей Испанией и голодранцами из Португалии. Не надо *******. Лидеры ЕС - это Германия и Франция.
6. Да, сосед, да, поддерживает. Но только по двум причинам: до сих пор справделиво у поляков подгорает пукан из-за событий 1939 года. Второе, тот же самый, но в мягкой форме, ымпэрский зуд по былым территориям.
7. Папа молодец, **** б ему не приветствовать? Толку с этого?
8. Да пофиг на все эти религиозные союзы.
показати весь коментар
01.07.2019 15:47 Відповісти
але кацапи не слов'яни
показати весь коментар
02.07.2019 07:47 Відповісти
А я то жі украЬІнІц!Токьма сабач"ємь їзьєккомь матюкаюся.
показати весь коментар
01.07.2019 23:22 Відповісти
Его никто и не собирается побеждать, много чести, єто болото рано или поздно само сгниет, там нет будущего.
Важно, пока єтот процесс идет, что бьі орки не топтались на нашем огороде.
показати весь коментар
01.07.2019 15:25 Відповісти
Были же времена : от моря до моря! Почему я не жил в то время в ВКЛ? А может и жил, но не помню : 450 лет назад была утверждена Люблинская уния, регламентировавшая основание нового государства - Речи Посполитой - Цензор.НЕТ 5374
показати весь коментар
01.07.2019 11:38 Відповісти
Все было наше, исконное.
показати весь коментар
01.07.2019 11:47 Відповісти
У битві при Ірпіні у 1320 Республіка ВКЛ звільнила Київ і Русь від Орди.
Московський Улус / Московія одержувала ярлики і платила Орді ясак до 1700 року.
показати весь коментар
01.07.2019 11:54 Відповісти
на початку XV ст. у ВКЛ була таможня на Чорному морі
показати весь коментар
01.07.2019 13:24 Відповісти
Нагадаю асноўны прынцып - Першы прынцып нашага народа - Мастацтва немагчымага (с).
Ён увойдзе ў гісторыю, як прцнцып Пазьняка.

"Ад мора да мора" - не патрэбна нікому (мы не імпэрыя), але вярнуць свае землі ў межах 1918 года + НАШУ Усходнюю Прусію мы абавязаны.
показати весь коментар
01.07.2019 12:20 Відповісти
Мне таксама не патрэбна імперыя і нават у межах 1918 году, калі толькі мясцовую вату за Урал выселіць, бо такога "дабра" і ў нас вышэй за дах. Я ўсяго-та канстатаваў факт таго часу, дарэчы, у той "імперыі" дзеці розных народаў і веравызнанняў жылі ў міры і па законе.
показати весь коментар
01.07.2019 17:27 Відповісти
Як жылі, я ведаю - наколькі магчыма. Межы 1918 - гэта не імпэрыя - гэта ВКЛ бяз Жмудзі і Ўкраіны - гэта Беларусь. Мы аўтахтонны народ - гэта наша зямля. І для нас ніколі не будуць легітымнымі ні Берасьцейскі "мір", ні Рыжская змова. Мы ўсе роўна будзем вяртаць нашыя землі. Гэта неабходнасьць. Гэта і будзе сярод іншага працэсам нацыянальна-дзяржаўнага адраджэння. І павернем.

ВКЛ не было імпэрыяй. Я меў на ўвазе - с пункту гледжання дня сённяшняга.

А з чаго вы ўзялі, што мы іх пакінем? Канешне, выселім - мовы няма!

PS

На самой справе я трохі не так прачытаў Ваш каментар. Позна.
показати весь коментар
01.07.2019 18:25 Відповісти
нині вже всі приросли територіями, обросли жирком, шляхетними стали
показати весь коментар
01.07.2019 11:41 Відповісти
Кому цікаво знати:
Річ Посполи́та = RES PUBLICA, латиною.
Тобто ця Держава звалась РЕСПУБЛІКА.
(роскажіть це журналістам)


«Res publica is a Latin phrase, loosely meaning 'public affair'. It is the root of the word 'republic', and the word 'commonwealth' has traditionally been used as a synonym for it.»

Res publica - латинська фраза, що вільно означає "публічну справу". Це корінь слова «республіка», і слово «співдружність» традиційно використовується як синонім .»
показати весь коментар
01.07.2019 11:43 Відповісти
Мдя. Знаковое событие, конечно. Праздновать оккупацию Украины со стороны литовцев и поляков. Оно, конечно, лучше, чем рабство в мацковском улусе, но все равно, ребята, это - не независимость!
показати весь коментар
01.07.2019 11:49 Відповісти
«Мдя» - шо там у тебе в роті? Вийми...450 лет назад была утверждена Люблинская уния, регламентировавшая основание нового государства - Речи Посполитой - Цензор.НЕТ 5505
«Рес Публіка більше відома як Річ Посполи́та (лат. Res Publica ) - східноєвропейська федеративна держава, що існувала протягом 1569-1795 років на теренах ******** Польщі, Русі України, Білорусі, Литви, Латвії, Молдови, південної Естонії та західної Московії. Утворилася 1569 року внаслідок Люблінської унії, що об'єднала Королівство Польське та Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське у Республіку Очолювалася виборним монархом, який мав складений титул короля польського і великого князя литовського, Великого Князя РусЬкого.»
показати весь коментар
01.07.2019 12:02 Відповісти
Ага, именно поэтому "украинская шляхта постоянно напоминала о своих правах и ТРЕБОВАЛА признания украинских земель, как равноправной третьей стороны". Короче, не ссы мне в уши, *********. Рес-Публика там была только для польской шляхты и литовских барыг.
показати весь коментар
01.07.2019 12:31 Відповісти
«постоянно напоминала о своих правах и ТРЕБОВАЛА ...» (с)

А от в московському Улусі, нюхала мокшанську обісрану сраку...
показати весь коментар
01.07.2019 12:36 Відповісти
Я так и написал, что это было лучше мацковского улуса, НО НЕ НЕЗАВИСИМОСТЬ!
показати весь коментар
01.07.2019 12:37 Відповісти
То була ФЕДЕРАТИВНА РЕСПУБЛІКА.
показати весь коментар
01.07.2019 12:45 Відповісти
Насправді, ВКЛ була конфедерацією
показати весь коментар
01.07.2019 14:12 Відповісти
Хай так.
показати весь коментар
01.07.2019 16:06 Відповісти
Ви примитив як не знає і не поважає історію України. Не треба повторювати мацковські пропагандонські штампи
показати весь коментар
01.07.2019 14:46 Відповісти
Да насрать мне на штампы мацкалей. Я прекрасно знаю, как "братушки-ляхи" "любили" украинцев. Да и сейчас "любят". Ну хоть, в отличие от мацкалей, не орут про адиннарот.
показати весь коментар
01.07.2019 14:59 Відповісти
А с чего каким-то полякам любить таких как вы? Людей, которые ведут себя по-хамски, языка страны, куда приехали не знают, народ не уважают, культура их для вас чужда, но всем рассказываете, какие кацапы необыкновенные и акуенно военизированные. Вы ведь выросли на "русских типа "народных" сказках, где иванушка-дурачок всех ******* и на халяву сорвал банк, а лапти у вас от Кардена
показати весь коментар
01.07.2019 19:44 Відповісти
Да не надо меня любить. Ни я, ни Украина - не бутылка вудки (как говорят поляки), чтоб всем нравится. Но не нужно нам, украинцам, ссать в уши о том, что Уния была чем-то сказочным и волшебным и могла бы дать равные права для Украины. Для меня что Уния, что Мацкальский улус = оккупация Украины и её населения. Точка.
показати весь коментар
01.07.2019 21:26 Відповісти
Окупація України зажди була і є зараз, насамперед мацковськими пропагандонами, що заполонили український етер. Адиннарот, аднавера, адинязик. Ти від поляків, або прибалтів щось таке чув? Ось де правда!
показати весь коментар
01.07.2019 14:10 Відповісти
Если бы тогда поляки не притесняли украинцев, а наоборот дали бы им равные права как третьей части Речи Посполитой, не угнетали бы их за православную веру, мокшане бы сейчас так и жили бы у себя на болотах вместе с жабами, а конфедерация Польша-Литва-Беларусь-Украина были бы сильнейшим государством в Европе. А так, пропала тогда Украина а за ней и Польша. Московия победила их всех по отдельности.
показати весь коментар
01.07.2019 11:49 Відповісти
Оне бы не были бы поляками !
А если бы Пилсуцкий нормально относился ?!

Козаки прекрасно знали , что такое московская орда и по этой причине долго не хотели единения с "единоверцами" ... Но в том смысл Люблинской Унии , что её цель была полное окатоличевание украинцев любым способом . Вот и начались гонения .
Нужно было быть редкой скотобазой , чтобы загнать запорожцев в союз с мацковской ордой .
Поляки ментально и культурно намного ближе украинцам, чем московиты .
Но категорическое неприятие украинства и украинской мовы там ровно такое же , как в Московии . Ведь почти весь правый берег Днепра был под Московией всего последние 250 лет , а до этого 600 лет была плотная связь с Литвой и Польшей .
показати весь коментар
01.07.2019 12:03 Відповісти
Тут римское католичество сыграло с поляками злую шутку...
показати весь коментар
01.07.2019 12:57 Відповісти
Как впрочем и православие с козаками ...
показати весь коментар
01.07.2019 12:58 Відповісти
Вы всего лишь изложили продукт царско-кривославной московской пропаганды. Почитайте ниже немного правды на этот случай. Вы очень сильно заблуждаетесь.
показати весь коментар
01.07.2019 14:28 Відповісти
Правда в тому, що поляки ніколи не "угнетали православную веру". Бо вони добре знали, що віра на Русі була руською. Козаки її звали старою руською, або православною, тобто східною кафолічєською. На московії була віра , яку козаки, наприклад товариш Мазепи, Кіндрат Булавін звали елінською, тобто, грецькою. Можливо поляки і не підтримували московську (крівославну-грецьку) віру що розповсюджувалась через Білорусь на захід, разом з московськими попами і московькою пропагандою. Москалі нищили католічеські храми і замість їх ставили свої елінські церкви.
Вот фрагмент документа.

http://illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/367-qpretty-letterq-of-k-bulavina «Прелестное письмо» К. Булавина От Кондратия Булавина и всего войска походного Донского в русские города начальным добрым людям, также в села и деревни торговым и всяким черным людям челобитье; ведомо им чинят, что они всем войском единодушно вкупе в том, что стоять им со всяким радением за дом пресвятой богородицы и за истинную веру христианскую и за благочестивого царя, и за свои души и головы. Сын за отца, брат за брата, друг за друга, и умирать за одно, а им великим начальным добрым людям и всяким черным людям всем также с ними стоять вкупе за одно и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людем и князем и боярам и прибыльщиком и немцом, за их злое дело отнюдь бы не молчать и не спущать ради того, что они вводят всех в еллинскую веруhttp://illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/367-qpretty-letterq-of-k-bulavina#_edn1 [1] и [130] отистинной веры христианской отвратили своими знаменьями и чудесы прелестными; а между собой добрым начальникам, посадским и торговым и всяким черным людям отнюдь бы вражды бы никакой не чинить, напрасно не бить, не грабить и не разорять и буде кто станет кого напрасно обижать или бить и тому чинить смертную казнь....."
показати весь коментар
01.07.2019 14:24 Відповісти
!
показати весь коментар
01.07.2019 15:41 Відповісти
У XIV - XV стст. амаль уся тэрыторыя беларускай народнасці знаходзілася ў межах Вялікага княства Літоўскага i складала прыкладна 260 тыс. кв. км. Першыя тэрытарыяльныя страты Вялікае княства Літоўскае нанесла ў 1500 г., калі да Вялікага княства Маскоўскага была далучана Бранская зямля i некалькі іншых з беларускім насельніцтвам. Летам 1414 г. маскоўскім войскам быў захоплены Смаленск. Паводле Дзявулінскага замірэння 1618 г. Смаленск i некаторыя паветы гэтай зямлі былі вернуты Вялікаму княству Літоўскаму. Але ў 1654 г. Смаленск зноў быў узяты рускімі войскамі i паводле Андрусаўскага замірэння 1667 г. пакінуты за Масквой, што было замацавана «Вечным мірам» 1686 г.

Цяжкія тэрытарыяльныя страты нанесла Вялікае княства Літоўскае ў 1569 г., калі вялікі князь літоўскі i кароль польскі Жыгімонт Аўгуст, скарыстаўшы цяжкае становішча княства ў Лівонскай вайне з Масквой, здзейсніў акт дзяржаўнай здрады - незаконна, насуперак сваім абяцанням i прысяганню, парушыў артыкулы 1, 3 i 12 раздзела трэцяга Статута Вялікага княства Літоўскага 1566 г., а таксама сваю грамату 21 снежня 1568 г., у якой абяцаўся захоўваць у цэласці тэрыторыю Вялікага княства. 5 сакавіка 1569 г. ён выдаў універсал аб перадачы Польшчы беларускага Падляшша - гарады Вельск, Беласток, Драгічын на Бузе, Мельнік, а таксама некаторыя паветы. Потым такімі ж незаконнымі актамі былі адарваны ад Вялікага княства i далучаны да Польшчы Валынь, Кіеўшчына і некаторыя іншыя ўкраінскія землі. 1 ліпеня 1569 г. прадстаўнікоў Вялікага княства Літоўскага змусілі папісаць акт Люблінскай уніі, якім прыкрываліся гэтыя незаконныя захопы, а значыць, усё Вялікае княства мелася зліцца з Польшчай.
Аднак гэтага не адбылося. Згодна з двухсотгадовай практыкай саюзных адносінаў паміж Польшчай i Вялікім княствам, Люблінская унія практычна дала магчымасць захаваць Вялікаму княству сваю адасобленасць ад Польшчы. Разам з тым, была ўтворана новая канфедэратыўная дзяржава - Рэч Паспалітая.Пасля смерці ў 1572 г. караля (ён жа i вялікі князь) Жыпмонта Аўгуста не толькі фактычна, але і юрыдычна быў замацаваны суверэнітэт ВКЛ у Статуце 1588 г. У ім нават няма ўспаміну пра Люблінскую унію, апроч таго, у артыкуле 4 раздзела трэцяга выкладзена праграма вяртання раней адарваных тэрыторый i аднаўлення старых межаў княства. Самастойнасць княства гарантавалася забаронай даваць дзяржаўныя пасады, землі, чыны i званні іншаземцам, у тым ліку ўраджэнцам Польшчы. Так, у артыкуле 12 раздзела трэцяга было запісана: «Так же мы, господар, обецуем и шлюбуем под присегою нашою, которую учинили есмо Великому князству Литовскому и всим станам обывателем его... достойностей духовных и светских городов, дворов, грунтов, староств, держав, врядов земских и дворных посесый або в держанье и поживанье и вечностей жадных чужоземцам и заграничником, ани суседом того паньства не маем».
У пачатку XVII ст. сеймавымі пастановамі былі створаны камісіі па ўдакладненні межаў паміж Вялікім княствам Літоўскім i Польшчай. У 1646 г. сейм Рэчы Паспалітай прыняў пастанову аб вяртанні ў склад Вялікага княства Літоўскага беларускіх гарадоў Лоева i Любеча з прылеглымі да іx землямі. Аб захаванні адасобленасці тэрыторыі Вялікага княства ад Польшчы сведчаць пастановы сеймаў 1653 i 1655 гг., якімі забаранялася польскім вайсковым часцям пераходзіць без дазволу межы Вялікага княства Літоўскага, а парушальнікаў дазвалялася знішчыць.

показати весь коментар
01.07.2019 12:03 Відповісти
Нагадав би, що ЛИТВИНАМИ тоді звали ********, вигаданих мокшанськими «істориками » «бєларусов»
показати весь коментар
01.07.2019 12:08 Відповісти
Гэта трэба цэлы курс лецый чытаць....
показати весь коментар
01.07.2019 12:15 Відповісти
Не треба.
Правда не потребує багатослів'я.
показати весь коментар
01.07.2019 12:23 Відповісти
Для настрою.

https://www.youtube.com/watch?v=DRbBHo2sGXE
показати весь коментар
01.07.2019 12:28 Відповісти
«У нас ёсць прыгожы агульную гісторыю. Рэч Паспалітая была наша агульная радзіма. Памятаеце гэта, браты!» (с)
показати весь коментар
01.07.2019 12:40 Відповісти
Справные литвины и теперь маются. Так што не патрэбен курс.
показати весь коментар
01.07.2019 13:11 Відповісти
У 19 ст. мы сфармавалі новую нацыю - беларусы. Паўстанне 1863 года - гэта ўжо было паўстанне БЕЛАРУСАЎ. Трэба быць сапраўднымі беларусамі. Ніякіх літвінаў ужо няма і не будзе - гэта глупства. МЫ - БЕЛАРУСЫ.

Як раз такі патрэбен "курс", прычым для ўсяго народа, бо сёння мала хто ведае гісторыю.

Прыдзе час, і мы ўдакладнім назву дзяржавы - Вялікае Княства Літоўскае - Беларусь.

Магчыма (я - "за") адродзім і пасаду Вялікага Князя.
показати весь коментар
01.07.2019 15:15 Відповісти
Я тоже "за", ибо мои предки были Великими Князьями и согласен принять права наследства.
показати весь коментар
01.07.2019 15:25 Відповісти
показати весь коментар
01.07.2019 15:49 Відповісти
Остроумно: респект Литвину.
показати весь коментар
02.07.2019 02:26 Відповісти
Нi адзiн з тых, хто змагаўся з усходнiмi захопнiкамi i загiнуў за свабоду роднай зямлi, не лiчыў сябе белым рускiм. Яны, героi, назаўседы засталiся лiтвiнамi. Толькi самыя слабыя вымушаны былi з цягам часу назвацца тутэйшымi, а потым i белымi рускiмi. Так што хлусiш, беларускi "браток".
Я не рус
Нi белы, нi чорны
У няволi так названы
Я лiтвiн
Богам прызнаны.
показати весь коментар
02.07.2019 00:52 Відповісти
В трагической судьбе украинского народа есть две скорбных даты , два события :
одна из них Переясловская Рада (разумеется) , но вторая - Люблинская Уния !!!

Вспомним стихотворение Тараса :
"А як були ми козаками" это именно про эту проклятую Люблинскую Унию !
показати весь коментар
01.07.2019 12:06 Відповісти
Предателей никто не любит!
Вы для начала вспомните что было раньше рада или уния!!!
а была ли эта рада вообще??? а то кроме поддельного письма никаких записей в истории нету, разве что в московских архивах очередные подделки!
да и хмельницкому было насрать на Украину и козаков он думал как насолить польской короне!!!
показати весь коментар
01.07.2019 12:24 Відповісти
Насри, в своем лахтинском офисе.
показати весь коментар
01.07.2019 12:27 Відповісти
Ну в мозгу у тебя уже насрано могу насрать еще на голову!
показати весь коментар
01.07.2019 12:29 Відповісти
Не рвите друг другу чубы, козаки - москали у порога клятые.
показати весь коментар
01.07.2019 12:37 Відповісти
Вообще , половина истории Московии весьма сомнительного свойства . От "Ледового побоища" (60 псов-рыцарей ) , до факта Куликовской битвы !
А "ничья" типа в Бородино чего стоит , которую высмеял их же историк Е.Понасенков - просто разнёс в пух
показати весь коментар
01.07.2019 12:34 Відповісти
Хотите знать историю получше? Смотрите на ютубе "канал История Руси". Не пожалеете
показати весь коментар
01.07.2019 19:47 Відповісти
А начял батькА Хмєлль насалєвать карроньє посьлє разарьєньїя Суботтава.Так?
показати весь коментар
01.07.2019 23:34 Відповісти
Це неправда. Тарас натякав,звичайно,на церковну,Берестейську унію.Вірш закінчується так:

Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Подай же руку козакові
І серце чистеє подай!
І знову іменем Христовим
Ми оновим наш тихий рай.
показати весь коментар
01.07.2019 14:15 Відповісти
Не треба забувати в якому московсько-пропагандонскому інформаційному середовищі був все своє життя Шевченко. Більше всього на світі москалі боялися поєднання українців з поляками і литвинами, тобто повторення Громадянськой війни - Смутного часу початку 17 століття. Тому навіть історія, що була написана в кремлі, зберегла для нас імена тільки тих українців гетьманів і ватажків, що вбивали поляків та жидів. Так героями стали Богдан Зіновій Хмель (різав поляків, жидів, литвинів) Іван Сірко (похід на Крим і підтримка московського царя), Гонта і Залізняк підбурені Катериною, завдали жидам і полякам Уманську різанину, вор Карманюк (Кармелюк) послухайте Фаріон
показати весь коментар
01.07.2019 14:41 Відповісти
Прочитай уважно "ЩЕ ЯК були ми козаками..." Шевченка.Там є про "братались з вільними ляхами".Є і "а Унії не чуть було".Але ж уній було дві.Одна з них церковна.Ляхи чванливі,але такого рабства,яке було за кацапів,у них не було.
показати весь коментар
01.07.2019 22:43 Відповісти
Используйте правильное название. Вели́ке кня́зівство Лито́вське, Руське(Украинское), Жемайтське та інших земель.

Многие законы принятые этим государством базировались на праве Киевской Руси,
кацапы переписали историю и этому замечательному союзу, нагибавшему и европу и москови приделяется второсортное внимание, а должно не меньше чем Руси и истории в составе кацапии.
показати весь коментар
01.07.2019 12:15 Відповісти
Чи дійсно такі темні?
Скоріш умисно, пишуть незрозуміле «Рєчь Паспалітая»...
показати весь коментар
01.07.2019 12:25 Відповісти
https://www.litmir.me/br/?b=238428&p=47 Ось так пройо*уються добрі справи... Гадяцький договір міг радикально змінити історію, ще й свинособакам дали страшенної пзди - але...

Выговский и пропольская ориентация. Среди новой казацкой элиты Иван Выговский выделялся умом и образованностью. Он происходил из православного дворянского рода Киевщины, учился в знаменитой Могилянской коллегии, затем служил в польской армии и в 1648 г. под Желтыми Водами попал в казацкий плен. Оценив образованность и военный опыт Выговского, Хмельницкий освободил его. Записавшись в казаки, Выговский быстро сделал карьеру генерального писаря.
Став гетманом, Выговский немедленно дал понять, что во всех делах и начинаниях будет опираться на высшую старшину. Он стремился проводить самостоятельную внешнюю политику и мечтал о независимом украинском княжестве. При этом он прекрасно понимал, что нынешняя Украина слишком слаба для столь решительного шага и дабы не попасть в полную зависимость от Москвы, должна искать противовес ее влиянию. С этой целью Выговский стремится установить более близкие связи с Польшей.
Возобновление отношений с поляками поддерживала и казацкая, и церковная элита. Зато низы с подозрением относились к любым попыткам старшины найти взаимопонимание с польской шляхтой и яростно выступили против этого. Ядро оппозиции пропольской партии составили запорожцы во главе с Яковом Барабашем и казаки Полтавского полка. Сам же полтавский полковник Мартын Пушкарь вынашивал далеко идущие планы: на гребне антипольской волны он хотел взмыть до гетманских высот.
В то время как Выговский надеялся разыграть против царя «польскую карту», московиты, вмиг дознавшись о внутренних трениях среди казаков, стали агитировать массы против гетмана. Уже к концу 1657 г. взбунтовалась значительная часть рядовых казаков. В июне 1658 г. две враждующие казацкие армии сошлись в кровавой битве под Полтавой, из которой Выговский вышел победителем. Пушкарь вместе с 15 тыс. повстанцев погиб в бою, а Барабаш был позднее схвачен и казнен. Впрочем, победа гетмана оказалась пирровой: в братоубийственной бойне погибло 50 тыс. украинцев.
Теперь разрыв с Москвой стал для гетмана неминуем. И он удваивает свои усилия в поисках взаимопонимания с Польшей. В этом большую помощь гетману оказывал украинский аристократ Юрий Немирич. Немирич долгое время учился в Европе и вывез оттуда идею суверенного украинского («русского») княжества, независимость которого, подобно независимости Голландии и Швейцарии, гарантировалась бы международными соглашениями. Но Выговский, готовясь к войне с Москвой, был не в том положении, чтобы заставить хотя бы поляков признать независимость Украины. В 1658 г. после продолжительных переговоров украинские и польские дипломаты достигли компромиссного соглашения, известного как Гадячский договор.
По этому соглашению Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства должны были составить Русское княжество, которое, наряду с Польшей и Литвой, стало бы третьим равноправным членом Речи Посполитой, пользуясь самой широкой автономией. Гетман - правитель княжества - подчинялся бы только королю и имел бы собственную армию, суды, казну и монетный двор. Без приглашения гетмана польским войскам запрещалось вступать на территорию княжества. Казакам даровались их древние права. Ежегодно сотня казаков по представлению гетмана должна была получать дворянское достоинство. Поляки готовы были сделать важные уступки и по религиозным вопросам: действие Брестской унии на землях княжества прекращалось, а по всей Речи Посполитой православные уравнивались в правах с католиками. Наконец, в Украине предполагалось открыть два университета и «сколько понадобится» школ и типографий.
Историки благоговейно вчитываются в статьи Гадячского договора, воображая, сколь далеко идущие последствия имел бы он для судеб Украины, Польши и России, если бы когда-либо вступил в силу. Этого, однако, не произошло. Договор еще не был подписан, когда огромная армия московитов числом около 150 тыс. под командованием князя Алексея Трубецкого вторглась в Украину. Спешно собрав свои войска и объединившись с польскими и татарскими союзниками, Выговский выступил в северо-восточном направлении навстречу противнику. 29 июня 1658 г. под Конотопом царская армия испытала одни из крупнейших ******** за всю свою историю. Вот как С. М. Соловьев описывает его последствия: «Цвет московской конницы... сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять... В печальном платье вышел Алексей Михайлович к народу, и ужас напал на Москву... Царствующий град затрепетал за собственную безопасность». Ходили слухи о том, что царь собирается бежать за Волгу, ибо Выговский уж на подходе к столице...
Однако гетман не мог воспользоваться своей блестящей победой. В Украине продолжали стоять московские гарнизоны. Нападение запорожцев на Крым заставило татарских союзников гетмана вернуться восвояси. Снова взбунтовалась Полтавщина. Несколько промосковских полковников выступили против гетмана, обвинив его в том, что он «продал Украину полякам». Это было последним ударом. Продолжать войну с Моской у Выговского не стало сил. В октябре 1659 г. он отказывается от гетманства и бежит в Польшу.
показати весь коментар
01.07.2019 13:32 Відповісти
Зе-билы не понимают, что для победы над таким врагом как московиты, нужно всегда объединяться
показати весь коментар
01.07.2019 14:57 Відповісти
Так это-ж порошолка скопипастила.
показати весь коментар
01.07.2019 15:43 Відповісти
самый главный враг украины это хмельницкий. и пока память о нём не будет проклята украине не быть. как могут воевать с парашей выпускники академии имени существа отдавшего украину в рабство московии?
показати весь коментар
01.07.2019 18:01 Відповісти
Дурь свою оставь с собой кацапе, Хмельницкий заключил военный союз с московитами, который те через год нарушили заключив перемирие с поляками в Вильно. На этом все договора с кацапней были исчерпаны. А те обрывочные , несвязанные тексты которыми трясут московиты, вообще не по теме или подписаны намного позже сыном Хмельницкого , Юрием.
показати весь коментар
01.07.2019 21:49 Відповісти
Там взагалі мова про «Березневі листи»...
показати весь коментар
01.07.2019 23:40 Відповісти
Геніальний телепень І.Сірко попер на Кріммнашь...
показати весь коментар
01.07.2019 23:00 Відповісти
Церква Христова має бути Єдина.
Москва, відкидаючи Флорентійську Унію, фактично створила собі власну церкву, яка не була в єдності ні з Римом, ні з Константинополем.
Описав Володимир Короленко у своєму нарисі «Віра батьків». Насильство, обман, підкуп, зрада - це методи, якими і російська держава і підневільна їй російська церква відривали частини УГКЦ і прилучали їх до російської церкви і в 1839, і в 1875 і в 1946 роках. Усе це добре задокументовано істориками.
http://news.ugcc.ua/articles/un%D1%96ya_%D1%96snuie_vzhe_400_rok%D1%96v_%D1%96_za_tsey_chas_n%D1%96hto_tak_%D1%96_ne_zaproponuvav_%D1%96nshu_model_iednost%D1%96__vladika_venedikt_76166.html
показати весь коментар
01.07.2019 13:50 Відповісти
Тут многие находятся под под влиянием московско-кривославной пропаганды и фальсифицированной истории 16-21 веков. Людям даже кажется, что они обладают ценными "знаниями")))
показати весь коментар
01.07.2019 15:00 Відповісти
оглянись, придурок, 21 век на дворе. земля уже не плоская. и миру не 7000 лет. почитай природоведение
показати весь коментар
01.07.2019 17:55 Відповісти
Церков й досі керує масовою свідомістю. Хочте яскравий приклад? Будь ласка - гордість України, людина, що досі виходить на ринг під козацьку пісню, про те в голові в нього повний сумбур, до речі наведений саме церковними служками МП - Олександр Усик. Хіба це не шиза, коли людина шанується козацькою історією і долєю, а на грудях в нього красується яничар московського улуса Джучі - Олександр Невський, якого, навіть деякі російські історики пов"язують з погромом Київа в 1240 році.
показати весь коментар
01.07.2019 19:58 Відповісти
Люблинская уния. Это когда поляки обманом подмяли под себя Литовское княжество. Рыжий на коленях с обнаженным мечом(так художник изобразил его несогласие с унией) Николай Радзивилл представлявший Литовское княжество. А отсутствие украинцев на этой картине дает полное представление о роли во всей этой истории Украины. То есть никакой. Это были просто подконтрольные земли.
показати весь коментар
01.07.2019 14:30 Відповісти
Москва сыграла на католики-православные....
показати весь коментар
01.07.2019 14:32 Відповісти
а православным не хватило просвещенности не идти на поводу у москва-ордынского имперства. Предпочли с поляками цапаться и по хатам прятаться, когда шведские протестанты пришли.
показати весь коментар
01.07.2019 15:46 Відповісти
увы.....
показати весь коментар
01.07.2019 16:32 Відповісти
православие это религиозный чекизм. чекизм как высшая стадия православия
показати весь коментар
01.07.2019 17:52 Відповісти
ДАВАЙТЕ ПУСТЬ СРАЗУ УКРАИНЦЫ ИСЛАМИСТАМИ СТАНУТ !)
показати весь коментар
01.07.2019 16:33 Відповісти
нормальный человек - атеист.
показати весь коментар
01.07.2019 17:53 Відповісти
Створення Речі Посполитої розпочало період ополячення та окатоличення українців. Це чорна дата в українській історії.
показати весь коментар
01.07.2019 17:19 Відповісти
вынь язык из сраки кацапа. который туда засунул мерзавец и кат украины хмельницкий.
вместе с польшей украина была бы державой уровня германии. поляки, в отличие от маскальских дикарей братья украинцев, и только вшивые , брюхатые попы выиграли от раздора между братьями. и сейчас вонючие попы стелятся под лубянкой.
к тебе одна просьба - не плоди дебилов.
показати весь коментар
01.07.2019 17:51 Відповісти
Працює він просто на кацяпстан, бо звісно не може бути українець таким дурнем
показати весь коментар
01.07.2019 20:03 Відповісти
Ну й що багато "окатолічили"? І де ж ви такі неуки беретесь? Звісно, з кацапстану
показати весь коментар
01.07.2019 20:01 Відповісти
В"єшьчь в том,шьто кацапи русифікували поголовно всіх і насильно,а ляшками старшина ставала задля власної вигоди.
показати весь коментар
01.07.2019 23:06 Відповісти
Прочел ваши коментарии! Для того чтобы прнять суть происходящего в то время необходимо не расширить кругозор и не зацикливаться исключительно на этой Унии. Загляните еще дальше в глубь веков и поймете, что собственно гоаоря произошло на самом деле! Ваш спор касается исключительно противостояния между христианскими государствами восточного и западного обряда, но вы забываете, что это разделение произошло лишь в конце 11 века , а жо этого христианство было единым, да с несколькоми центрами - но единым! А что было до этого? Что обьединяло эти славянские Народы в единое целое под названием Русь? Какие земли изначально входили в это государственное образование? Почему Московиты считают и себя руськими тоже? А куда исчезла из ваших упоминаний Восточная Пруссия, до захвата ее Германами? Куда делись шведы? Ведь они тоже были участниками тех событий, и собственно говоря одна из теорий , что Русь - это одно из племен живших именно на территории Скандинавии. Наша история в значительной степени фальсифицирована! Потому что Русь- это не только Киевская Русь( кстати термин введенный историками эпохи Екатерины, никакой Киевской Руси не было! Был период когда одним из центров управления того государства стал Киев, а до жтого был Новгород, а парралельно с ним существовала Аркана- как духовный центр ПравоСлавия, только не христианского Православия- это новодел 17 века!!! И связан он был с реформой Никона! Было Правоверие или Ортодоксия ,а Право Славие- это дохристианская Вера Славян! Ибо Миры Прави Слави и Нави( темной и светлой)- это не новодел, как пытаются нам говорить христианские попы всех мастей. В каком году Польша официально приняла Христианство? А Литовское княжество? А Киевская Русь? А Новгородское княжество? Что такое Хазарский Кагагат, и какова его истррия и какие границы этого государства были? Какова была его официальная религия? Вот когда вы все эти вопросы обьедините вместе- вам и представится новая картина! Кстати, а что было за Волгой, откуда название на древних картах Великая Тартария, кто ее населял, какова была их вера, кто такие татары или Тартары? Кто такие Моголы ( а не монголы) и что означает это слово? Кстати , запорожские казаки в своих храмах почитали Богородицу, они считали себя ее детьми, а ее своей матерью, и ни какого почитания Христа не было! На их флагах и гербах нет христианской символики вообще! Характерники- спросите у них, их осталось очень мало! Они в вашем понимании- язычники, а не христиане! Какие были отношения между иудаизмом ,который был официальной верой Хазар и Славянами, до принятия Киевом Христианства! Как христианство навязывалось Руси огнем и мечом! Почему Князь Святослав Игоревич называл Хрестианство- юродством.
показати весь коментар
02.07.2019 04:55 Відповісти
собственно избранній король это и есть гэтьман........
показати весь коментар
02.07.2019 08:14 Відповісти
Думаю что ни у кого уже нет вопросов и сомнений что складывается центральноевропейский
блок государств от скандинавии до балкан и вхождение в этот блок Украины и Беларуси задви-
гает фино-бурятскую орду на второй план что сильно не устраивает франко-германский альянс
а москалям вообще серпом по фаберже........ по этому ближайшие лет 25 будет длится эта по
сути война переходящая временами в достаточно масштабные военные столкновения. Если по
гуглить что же хотел коба когда создавал Израиль, то понятно что это же хочет ***** - раскачть
войну Болгарии и Греции с Турцией и фактически захватить Босфор, Мраморное море и выход в
Средиземное море.
показати весь коментар
02.07.2019 08:36 Відповісти
Сторінка 2 з 2