Грошей не брала, але приховує, що пропозиції були, - поліграфолог про перевірку нардепки Василевської-Смаглюк. ВIДЕО
Народна депутатка від "Слуги народу" Ольга Василевська-Смаглюк не брала хабар.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це в ефірі "112 Україна" заявила поліграфологиня, яка проводила перевірку.
Експертка зазначила, що під час тестування одні і ті самі запитання ставилися в різних інтерпретаціях неодноразово для того, щоб максимально підвищити точність отриманих результатів і, щоб позбутися деяких емоційних реакцій.
"Зі щирим серцем можу сказати, що досліджувана особа нічого від нас не приховує. Грошей вона не брала жодного разу, ніяких, за вирішення питань. Єдине - вона трохи приховує інформацію про те, що подібні пропозиції були. Можливо, не безпосередньо їй", - повідомила поліграфологиня.
Вчора, нардепка Ольга Василевська-Смаглюк звернулася до керівника САП Назара Холодницького з тим, що готова першою надати всі необхідні свідчення в кримінальному провадженні щодо можливого підкупу нардепів від СН при голосуванні за законопроєкт про оціночну діяльність і ліквідацію корупційних схем.
Нагадаємо, колишній віцепрем'єр-міністр Павло Розенко заявив: "Офіс Президента висунув підозру 11 народним депутатам України від партії "Слуга народу". Їх звинувачують в отриманні 30 000 доларів (кожному) за голосування проти одного антикорупційного законопроєкту на засіданні Комітету Верховної Ради... Офіс вимагає від депутатів-слуг пройти детектор брехні".
Пізніше народний депутат України від "Слуги народу" Олександр Дубінський підтвердив інформацію, що членів фінансового комітету від "СН" перевірять на детекторі брехні.
Пізніше заступник голови Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Євгенія Кравчук повідомила, що керівництво фракції "Слуга народу" зустрінеться із членами парламентського комітету з питань фінансів податкової і митної політики перед перевіркою на поліграфі.
23 жовтня стало відомо, що Дубінський і Арахамія домовилися разом пройти детектор брехні.
Пізніше президент Зеленський заявив: "Всі члени фінансового комітету ВР повинні пройти перевірку на детекторі брехні"
а может...)))) вот так
...
- Изя, а шо, правда, шо ты отем налетчикам отдал все-все золото и деньги?
- таки да… они у руках держат паяльник, поклали мне на пузо утюг.. и подключили усе ото у розетку...
- и ты сразу отдал?
- а шо было ждать??? пока еще и за свет накрутит?
Кримінальний кодекс стаття 396. Приховування злочину
1. Заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину -
карається арештом на строк до трьох місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або
позбавленням волі на той самий строк.
..............
так а скільки "під подушкою" в неї, під подушкою - не питали?!
Скільки готова витягти та принести висуванцю їхньої зєкоманди - Гончаруку, для закріплення довіри та поліпшення інвестиційного клімату країни?
(как справка от нарколога)
Мародеров не опытывают
Источник: https://censor.net/v3155693
Так, таки да или таки нет?!
Теперь регулярно делать и менять тех кто проверяет тоже через полиграф.
Никакой сертифицированный полиграфолог никогда не сделает категорического вывода по результатам своего тестирования, потому что это тестирование НИКОГДА не гарантирует стопроцентно верный результат, как и вообще все психологические тесты.
Если эта мадам категорически заявляет, что "с чистым сердцем может сказать, что обследуемая денег не брала и она в этом уверена", значит вся эта проверка всего лишь профанация, а мадам просто не профи.
А вы, зеизбиратели, можете наслаждаться очередным шоу от своих избранников, пока они будут под шумок протаскивать законы о продаже земли или чего-нибудь еще.
Когда шоу закончится, вы вполне можете себя обнаружить с голым задом на земле, которая уже принадлежит какой-нибудь транснациональной корпорации.
Типа - денег не брала... пока?
Вчерашнее тестирование нардепов на полиграфе напоминало фарс.
Такое заявление сделал исполнительный директор Всеукраинский ассоциации полиграфологов Владимир Медвидь.
По его словам, по инструкции такое исследование надо проводить до 18:00, а вчера его начали в 21:20, когда человек уже устал и не может дать необходимых реакций прибору. Также в помещении во время тестирования не должно находиться столько людей.
"Должна сохраняться тишина. Непонятно даже присутствие физиономиста, который мог спокойно сидеть в соседней комнате и следить через монитор. Удивительно, что кожно-гальваническая реакция на приборе периодически просто лежала. Также полиграфолог не использовал канал артериального давления, хотя это и необходимо. Он мало проводил запись самой реакции - 35 минут, хотя обычно на это уходит от 90 до 120. Не ясным остается также, как можно сразу говорить результат полиграфа. Это, как минимум, непрофессионально. Ведь на подсчет и анализ теста обычно дают около двух часов. Вопросы задавались все в одном тесте и затем только повторялись - это тоже неправильно"
... уряду треба терміново прийняти на роботу кілька тисяч поліграфологів, фізіогномістів, почеркознавців. Щоб вони давали висновок, чи не брешуть судді, правоохоронці і чиновники. Ось, хтось щось написав у блозі, що суддя голопупенського райсуду виніс не таке рішення, як баба Василина жадала - і ми його на поліграф, а потім і звільнимо.
....шкода, що журнал "Перець" закрили. Реалії, здається перевершують будь-які памфлети з "Перцю"
Із-мого-округ-дами,
---- Олю , не брала ти бабла?!
Вона(крізь плач) ---Не-е-е да-а-али!!