Підсумки року від проєкту "Без цензури": ТОП зашквари 2020. ВIДЕО
Безжальні підсумки року від "Без цензури"! Марина Данилюк-Ярмолаєва пригадує ключові події року, що минає. Тож до вашої уваги - добірка головних скандалів 2020 року.
"Повний шкарлет", судовий ЗЕ-тупик, "вагнерівці", головна роль Олексія Арестовича, загибель Ярослава Журавля "під особистим контролем" президента, США проти Деркача, незаконний Зе-питальник, "велюровий" карантин Тищенка і, зрештою, як Татаров взяв у заручники Зеленського.
Всіх цих подій вистачило би не на один рік, а швидкість режиму турботрешу і справді вражає. Тож саме час пригадати, про що і про кого ми говорили найбільше у цьому році.
Які події вам здаються головними? Залишайте коментар і лайк на підтримку каналу.
Дивіться проєкт журналістських історій "Без цензури" спеціально для порталу "Цензор.НЕТ", в нас нічого особистого - тільки факти.
Середа, 30 грудня 2020, 00:41
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskogo-mozhut-posaditi-cherez-ukaz-shhodo-golovi-ksu-tupickogo/
Про це у коментарі https://bykvu.com/ #Буквам розповів юрист Назар Чорний.
Як повідомлялося, у вівторок, 29 грудня, Зеленський https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-vidstoroniv-golovu-ksu-tupickogo-vid-posadi/ підписав указ про відсторонення Тупицького від посади на 2 місяці. Президент наголосив, що зробив це "заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи".
Однак у КСУ https://bykvu.com/ua/bukvy/u-ksu-zajavili-shho-vidstoronennja-tupickogo-superechitime-konstitucii/ попереджали , що такі дії суперечать Конституції. Юрист також наголосив, що цей указ не є законним.
"Зеленський як президент уповноважений видавати укази. Однак повноважень відсторонити суддю КСУ він не мав, і цим указом фактично їх присвоїв. Цей указ суперечить Конституції, закону про КСУ і є завідомо незаконним", - зазначив Чорний.
Через підписання цього указу президента могли б притягнути до відповідальності щонайменше за 4 статтями Кримінального Кодексу України, зауважив юрист. А саме:ч.1, ч.2, ч.3 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу). Санкції статті передбачають покарання аж до позбавлення волі на 10 років.ч.2 ст. 344 (втручання у діяльність державного діяча). Таке діяння карається штрафом на суму до 8,5 тисяч гривень, обмеженням або позбавлення волі на строк до 3 років з можливим позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.ч.1 ст. 353 (самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи). Санкції статті передбачають накладання штрафу до 1,7 тисяч гривень, арешт на строк до пів року або обмеження волі на строк до 3 років.ч.2. ст. 376 (втручання в діяльність судових органів). За такі дії передбачено покарання у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 5 років, арешту на строк до 6 місяців, або позбавлення волі на строк до 3 років.
... Мы пока до конца еще не выяснили - специально это было сделано или случайно - заявил Грозев, пообещав, что полное расследование Bellingcat будет готово к осени 2021 года.
Вова памперси покищо відкладай - тобі дали час до осені. Захид вирішив на гачечок пидвисити?