Момент падіння уламків російської ракети на столичній Куренівці. ВIДЕО камер спостереження

Вся "прелесть" крылатых ракет в том, что они могут лететь чуть ли не у самой земли повторяя ее профиль. Поэтому, о каком километре может быть речь?
Потому их и не видит ПВО, или видит когда уже поздно, именно из-за малой высоты.
А это похоже не на падение обломков, а падение головной части - именно боевой части. Просто не в запланированном месте, а там куда она, после разрушения этой ракеты ракетой ПВО, смогла долететь по инерции, просто как обычный баллистический снаряд.

1. Для меня Викепедия полюбому больший авторитет, чем некто Элвис Вик
2. Я не писал, что КР летят огибая "рельеф" городов, ну типа огибают девяти-, пяти- и другие -этажки.
3. На их скорости и на их высоте их свободно фиксируют на мобильные телефоны, а на высоте 4-5 км уже и Боинги 70-тиметровые выглядят не особо гигантскими, а уж 8-метровый цилиндр диаметром в полметра и подавно не разглядеть.
4. Зная рельеф местности(по поверхности земли) нужно в полетную программу заложить к примеру 150 метров над поверхностью + 100-150 (для верности) метров на высотки.
5. Возьмите калькулятор и на базе НЕ студии Диснея, а на базе букварей по которым вы учили арифметику и теоремы, рассчитайте на каком расстоянии от например Стрела-10, эта хрень выскочит из-за той самой пресловутой кривизны земли.

Саме так -- судячи про траєкторії . Адже ж крилату ракету не підривають на висоті 100 чи 200 метрів , а як мінімум кілометр а може й два . А цієї висоти достаньо , що загасити горизонтальну складову швидкості й залишалася тільки вертикальна .
А тут горизонатльня складова більша за вертикальну . Тобто це якись інший заряд .