Збройний самозахист: випадки, за які не передбачена кримінальна відповідальність. ВIДЕО
Голова Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін розповів про випадки, коли українським законодавством не передбачене покарання за самозахист з використанням зброї.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це йдеться у новому відео "Збройний самозахист в Україні" на каналі "Збройовий лобіст".
"Згідно статті Конституції України кожен має право захищати своє життя та здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. І це норма прямої дії. Ця норма реалізована в статті 36 Кримінального кодексу України, де в пункті 5 зазначене наступне: "Не є перевищенням меж необхідної оборони і немає наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від:
- нападу озброєної особи
- нападу групи осіб,
- для відвернення насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення.
Незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. А тепер все теж саме простою мовою. Ви можете відбиватися будь-чим, що є під рукою, якщо нападник озброєний, якщо нападників два, або більше, або якщо протиправно ломляться в ваше житло. Наведу декілька яскравих прикладів. Антон Фарб, відомий в Україні інструктор. Оного разу йому довелося використовувати навички для захисту вже власного життя. На вулиці на нього напали троє молодиків. Кремезної структури, з певними бійцівськими навичками. Антону довелося відбиватися ножем. Проте правоохоронці, ну, ці монополісти на насилля, яких, звісно, не було на місці події, заарештували саме Антона. І за радянською традицією почали йому "шити" замах на вбивство. Проте завдяки втручанням адвокатів УАВЗ та медійному розголосу, справу проти нього закрили. Бо адвокати довели, що він захищався на законних підставах. Справа Сергія Вакульчика. На Київщині, в селищі Сухолучя в будинок Сергія вдерлася банда озброєних злочинців. Як потім з'ясувалося - всі росіяни. Вони почали бити та душити його дружину, щоб та віддала їм гроші та коштовності. Сергій почув звуки боротьби, взяв карабін і одним влучним пострілом перетворив поганого росіянина на "хорошого" росіянина. Решта злочинців з місця події втекли. Так от в цьому випадку поліція навіть не затримувала Сергія, а справа проти нього була закрита обласною прокуратурою вже за кілька днів.
Ба, більше, управління національної поліції по Київській області нагородило його почесною грамотою та іменним годинником. Годинником... Чому не пістолетом? "Голосіївський стрілець". Гучна справа. Коли рейдери разом з поліцаями намагались вдертися у квартиру Івана Мартинюка. Коли ці гопники почали "болгаркою" зрізати двері, Іван зробив один постріл з дробовика, яким відстрелив кисть бандиту в погонах. Івана пов'язали. Але завдяки медійному розголосу та підтримці громади випустили під підписку. Іван як герой загинув минулого року під Донецьком. Доля однорукого бандита в погонах мені не відома. Але сподіваюсь, що для всіх це послужило гарним уроком. Отже, формально збройний самозахист в Україні вже давно передбачено. Просто існує застаріла радянська, міліцейська, прокурорська та судова практика, яка має врешті-решт зникнути. Так, буде слідство, буде суд. Але, краще погано сидіти в суді, ніж добре лежати у морзі", - розповідає на відео Учайкін.
І занафіга ця стаття взагалі??
Має бути заведена справа та проведено розслідування.
Стерненко затримав попереднього нападника (отримавши постріл у потилицю, він побіг за стрільцем), саме тому той зараз за ґратами. Чому цей раз (по вашому) було інакше.
да уж, мельчает десантура
«Люди з такими пораненнями, як у Кузнецова, в нашій реанімації могли вижити і жити далі», - заявив він.
Всього Кузнецов отримав п'ять ножових поранень, лише одне з яких пошкодило серце і стало смертельним. Також він отримав різані рани в плече і живіт та одну колото-різану рану в живіт, але не смертельну.
«Внаслідок смертельного поранення, кров почала поступати не в серце, а до плевральної порожнини. Кузнецов почав втрачати свідомість і внаслідок гострої крововтрати наступила його смерть», - пояснив Магринчук. Смерть настала впродовж мінімум десяти хвилин після знепритомнення, вважає експерт."
«На мою суб'єктивну думку, Кузнецов не одразу після того, як йому всадили ніж, почав бігти. Він міг отримати важке поранення і продовжувати битись, а потім тільки побіг. Тому це малоймовірно. Але теоретично він міг одразу бігти, отримавши це поранення. Міг бігти, поки не втратив свідомість», - заявив Магринчук.
Жодних методик, які б точно вимірювали, скільки людина може пробігти із пораненням серця, немає, уточнив експерт.
Магринчук також не погодився з висновком іншої експертизи, де вказано, що Кузнецов знепритомнів усього через декілька секунд. На його думку, від поранення до втрати свідомості пройшло декілька десятків секунд.
У травні 2018 року Віктор Магринчук оглядав тіло загиблого, складав довідку про смерть і є автором одної з медичних експертиз у справі Стерненка.
Магринчук також додав, що сьогодні, враховуючи досвід отриманий впродовж останніх трьох років, він би писав не «малоймовірно», а «не виключено» - про можливість пробіжки Кузнецова."
Чому не припустити шо він міг би "побігти за автоматичною зброєю" яка могла бути прихована десь не подалік від міста злочину?
А слідство не ретельно провело обшуки не виявивши такої схованки?
І як би це було дійсно так, то може й Стерненко досить виважено та розумно зробив, коли добив того хто прийшов його вбити?
З чого висновок що його життю "нічого не загрожувало" ? А може нападник за пістолетом побіг....
Щось лаптями смердить від вас....
Цим все сказано. А решта тексту статті - слова на вітер. Якщо у тебе нема родича-адвоката/судді/прокурора, то ти ніхто і звати тебе ніяк. Навіть розголос у пресі не завжди допомагає. Проходить день, тиждень, місяць, і все забувається, тому що з'являється нова тема для розмов.
Тобто ніж повинен бути такогож розміру і форми,а дрючок такоїж довжини і ваги,як у нападника!
Все інше - перевищеня!
Вага,вік та інші фактори нападника і жертви до уваги суд не бере.
Як приклад - жінка невдало(помер,а може швидка була надто "швидка") штрикнула ножем гвалтівника (рецидівіста!) і відсиділа 8 років за вбивство.
немає чоловіка-немає проблеми...Кольт вирівнює шанси обох.
і усі вони тупорилі йуристи-заушники, як дехто... і який вже це продемонстрував на живих українцях..
сподіваюсь, до останнього, що не так.. бо тоді у нас, Українців, велИкі проблеми з дебілами
Кількість нелегальної зброї - це вже інше питання. В 2014 році знайомий пропонував мені недорого РПГ-7 і ПКМ. А зараз по посадках тієї зброї валяється - хоч корзинку бери і збирай. І це якось вплинуло на рішення судді наприклад по згвалтуванню на Зах. Україні? Ні. З чого я роблю висновок, що і кількість нелегальної зброї суддям до лампочки.
Був такий дядя - Сашко Білий. Прокурорів за галстуки смикав. Я не знаю був він робінгудом чи бандитом, але Сашко вже нікого нізащо не смикає і присікли його майже одразу.
А ще треба бити так, шоб він не вижив, бо тоді він скаже шо ви його самі запросили. А якшо він буде мертвий, то вже нічого не скаже.
А якшо він буде не один, то треба бити так, шоб і поплічники були мертві, бо тоді вони скажуть шо ви їх запросили а потім почали бити і буде багато їх показань проти одного вашого. І не забувайте про те, шо всі їх трупи повинні бути всередині дома.
Адвокат, только посредник...
правий той хто має звязки в прокуратурі та судах, МВС, ВР та інших і зможе відповідно заплатити, Крапка
То що розказано в відео в нас не діє і Конституція не діє. Діє те про що я вище вказав. Випадків мільйон плюс один
ТАК КАК НЕ ЗАКОН что то решает, а чиновник при власти !!!
Во как ОН решит, так и будет оценено...
И этому просто МАССА примеров !!!
Даже не просто МАССА, а НЕИМОВЕРНО- МАССА !!!!
Их право на самозащиту всеми средствами !!!