Вооруженная самозащита: случаи, при которых не предусмотрена уголовная ответственность. ВИДЕО
Глава Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин рассказал о случаях, когда украинским законодательством не предусмотрено наказание за самозащиту с использованием оружия.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в новом видео "Вооруженная самозащита в Украине" на канале "Оружейный лоббист".
Согласно 27 статье Конституции Украины каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств. И это норма прямого действия. Эта норма реализована в статье 36 Уголовного кодекса Украины, где в пункте 5 указано следующее: "Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовную ответственность применения оружия или любых других средств или предметов для защиты от:
- нападения вооруженного лица
- нападения группы лиц,
- для предотвращения насильственного вторжения в жилище или другое помещение.
Независимо от тяжести вреда, причиненного посягающим. А теперь все тоже самое простым языком. Вы можете отбиваться чем-либо, что есть под рукой, если нападающий вооружен, если нападающих два, или больше, или если противоправно ломятся в ваше жилище. Приведу несколько ярких примеров. Антон Фарб, известный в Украине инструктор. Однажды ему пришлось использовать навыки для защиты собственной жизни. На улице на него напали трое молодых людей. Крепкой структуры, с определенными бойцовскими навыками. Антону пришлось отбиваться ножом. Однако правоохранители, ну эти монополисты на насилие, которых, конечно, не было на месте происшествия, арестовали именно Антона. И по советской традиции начали ему "шить" покушение на убийство. Однако благодаря вмешательствам адвокатов УАВС и медийной огласке дело против него закрыли. Потому что адвокаты доказали, что он защищался на законных основаниях. Дело Сергея Вакульчика. В Киевской области, в поселке Сухолучья в дом Сергея ворвалась банда вооруженных преступников. Как потом выяснилось – все россияне. Они начали избивать и душить его жену, чтобы та отдала им деньги и драгоценности. Сергей услышал звуки борьбы, взял карабин и одним точным выстрелом превратил плохого россиянина в "хорошего" россиянина. Остальные преступники с места происшествия скрылись. Так вот в этом случае полиция даже не задерживала Сергея, а дело против него было закрыто областной прокуратурой уже через несколько дней.
Более того, управление национальной полиции по Киевской области наградило его почетной грамотой и именными часами. Часами… Почему не пистолетом? "Голосеевский стрелок". Громкое дело. Когда рейдеры вместе с полицейскими пытались ворваться в квартиру Ивана Мартынюка. Когда эти гопники начали "болгаркой" срезать дверь, Иван произвел один выстрел из дробовика, которым отстрелил кисть бандита в погонах. Ивана связали. Но благодаря медийной огласке и поддержке общины выпустили под подписку. Иван как герой погиб в прошлом году под Донецком. Судьба однорукого бандита в погонах мне не известна. Но надеюсь, что всем это послужило хорошим уроком. Следовательно, формально вооруженная самозащита в Украине уже давно предусмотрена. Просто существует устаревшая советская, милицейская, прокурорская и судебная практика, которая должна исчезнуть. Да, будет следствие, будет суд. Но лучше плохо сидеть в суде, чем хорошо лежать в морге", - рассказывает на видео Учайкин.
І занафіга ця стаття взагалі??
Має бути заведена справа та проведено розслідування.
Стерненко затримав попереднього нападника (отримавши постріл у потилицю, він побіг за стрільцем), саме тому той зараз за ґратами. Чому цей раз (по вашому) було інакше.
да уж, мельчает десантура
«Люди з такими пораненнями, як у Кузнецова, в нашій реанімації могли вижити і жити далі», - заявив він.
Всього Кузнецов отримав п'ять ножових поранень, лише одне з яких пошкодило серце і стало смертельним. Також він отримав різані рани в плече і живіт та одну колото-різану рану в живіт, але не смертельну.
«Внаслідок смертельного поранення, кров почала поступати не в серце, а до плевральної порожнини. Кузнецов почав втрачати свідомість і внаслідок гострої крововтрати наступила його смерть», - пояснив Магринчук. Смерть настала впродовж мінімум десяти хвилин після знепритомнення, вважає експерт."
«На мою суб'єктивну думку, Кузнецов не одразу після того, як йому всадили ніж, почав бігти. Він міг отримати важке поранення і продовжувати битись, а потім тільки побіг. Тому це малоймовірно. Але теоретично він міг одразу бігти, отримавши це поранення. Міг бігти, поки не втратив свідомість», - заявив Магринчук.
Жодних методик, які б точно вимірювали, скільки людина може пробігти із пораненням серця, немає, уточнив експерт.
Магринчук також не погодився з висновком іншої експертизи, де вказано, що Кузнецов знепритомнів усього через декілька секунд. На його думку, від поранення до втрати свідомості пройшло декілька десятків секунд.
У травні 2018 року Віктор Магринчук оглядав тіло загиблого, складав довідку про смерть і є автором одної з медичних експертиз у справі Стерненка.
Магринчук також додав, що сьогодні, враховуючи досвід отриманий впродовж останніх трьох років, він би писав не «малоймовірно», а «не виключено» - про можливість пробіжки Кузнецова."
Чому не припустити шо він міг би "побігти за автоматичною зброєю" яка могла бути прихована десь не подалік від міста злочину?
А слідство не ретельно провело обшуки не виявивши такої схованки?
І як би це було дійсно так, то може й Стерненко досить виважено та розумно зробив, коли добив того хто прийшов його вбити?
З чого висновок що його життю "нічого не загрожувало" ? А може нападник за пістолетом побіг....
Щось лаптями смердить від вас....
Цим все сказано. А решта тексту статті - слова на вітер. Якщо у тебе нема родича-адвоката/судді/прокурора, то ти ніхто і звати тебе ніяк. Навіть розголос у пресі не завжди допомагає. Проходить день, тиждень, місяць, і все забувається, тому що з'являється нова тема для розмов.
Тобто ніж повинен бути такогож розміру і форми,а дрючок такоїж довжини і ваги,як у нападника!
Все інше - перевищеня!
Вага,вік та інші фактори нападника і жертви до уваги суд не бере.
Як приклад - жінка невдало(помер,а може швидка була надто "швидка") штрикнула ножем гвалтівника (рецидівіста!) і відсиділа 8 років за вбивство.
немає чоловіка-немає проблеми...Кольт вирівнює шанси обох.
і усі вони тупорилі йуристи-заушники, як дехто... і який вже це продемонстрував на живих українцях..
сподіваюсь, до останнього, що не так.. бо тоді у нас, Українців, велИкі проблеми з дебілами
Кількість нелегальної зброї - це вже інше питання. В 2014 році знайомий пропонував мені недорого РПГ-7 і ПКМ. А зараз по посадках тієї зброї валяється - хоч корзинку бери і збирай. І це якось вплинуло на рішення судді наприклад по згвалтуванню на Зах. Україні? Ні. З чого я роблю висновок, що і кількість нелегальної зброї суддям до лампочки.
Був такий дядя - Сашко Білий. Прокурорів за галстуки смикав. Я не знаю був він робінгудом чи бандитом, але Сашко вже нікого нізащо не смикає і присікли його майже одразу.
А ще треба бити так, шоб він не вижив, бо тоді він скаже шо ви його самі запросили. А якшо він буде мертвий, то вже нічого не скаже.
А якшо він буде не один, то треба бити так, шоб і поплічники були мертві, бо тоді вони скажуть шо ви їх запросили а потім почали бити і буде багато їх показань проти одного вашого. І не забувайте про те, шо всі їх трупи повинні бути всередині дома.
Адвокат, только посредник...
правий той хто має звязки в прокуратурі та судах, МВС, ВР та інших і зможе відповідно заплатити, Крапка
То що розказано в відео в нас не діє і Конституція не діє. Діє те про що я вище вказав. Випадків мільйон плюс один
ТАК КАК НЕ ЗАКОН что то решает, а чиновник при власти !!!
Во как ОН решит, так и будет оценено...
И этому просто МАССА примеров !!!
Даже не просто МАССА, а НЕИМОВЕРНО- МАССА !!!!
Их право на самозащиту всеми средствами !!!