"Власть против вооружения народа", - Украинская ассоциация владельцев оружия. ВИДЕО
Накануне голосования во втором чтении закона об оружии глава Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин записал видеообращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому и народным избранникам, в котором заявил, что предлагаемый закон не отвечает желанию украинцев иметь огнестрельное оружие для личной защиты и требует внесения дополнительных изменений.
Как сообщает Цензор.НЕТ, Учайкин напомнил в обращении, что во время опроса в "Дії" желания иметь огнестрельное оружие для личной защиты выразили 59 процентов опрошенных. По его мнению, наличие у украинцев законного огнестрельного оружия пугает действующую власть, которая видит при таких обстоятельствах угрозу для себя в первую очередь.
"Международные эксперты в средствах массовой информации прогнозировали: через 72 часа Украина падет. И если посмотреть трезво, они были правы. Государство, руководство которого игнорировало все предупреждения о начале полномасштабного вторжения и годами не готовилось к войне, было обречено на скорый захват более мощным и сильным врагом. Вопреки прогнозам украинский народ и его вооруженные силы продемонстрировали невероятный героизм и стойкость... Именно героическое сопротивление народа и ВСУ стало решающим фактором в изменении настроений наших партнеров и их решении поддержать Украину в этой войне.Все дипломатические достижения были уже потом. был народ и ВСУ. Однако международная поддержка, за которую мы искренне благодарим народы и правительства этих стран, может уменьшиться. И что нам делать тогда в условиях абсолютной зависимости от них? Я считаю, что в такой ситуации наличие миллионов вооруженных и подготовленных граждан гораздо лучше, чем их отсутствие. Понятно, что оккупанты против нашей концепции вооруженной и сильной украинской нации. А кто еще против?", – говорит в обращении Учайкин.
Переважна більшість будинків українців була знищена орківськими танками, артою, та авіацією. Ти хотів би їх зупинити своєю легалізованою рушницею ? Чи ти хотів би захищати свій власний будинок рушницею, якщо до тебе би ломилося з десяток орків з калашами та рпг ? Одного встиг би вальнути, іншого сусід зі своєї рушниці допоміг би. А надалі уцілілі зрешетили би ваші будинки чергами з ак, та закидали би гранатами. А якщо б ви вальнули декількох, а інші втекли-то по ваших домівках вже через декілька хилин прилетіло би мінами чи танк би під'їхав. Легалізованою рушницею ти можеш захищати свою власність та своє життя та твоїх близьких від пари зловмисників, що до тебе вдерлися. Як це і відбувається у цивілізованих країнах. А проти армії треба воювати армією. Є бажання орків перемогти, немає вад здоров'я та вік дозволяє-уперед на фронт. Чи ти хочеш вдома мати калаш та декілька гранат ? Уявляєш, що буде, коли війна скінчиться, а в кожного в хаті буде така зброя ? Будь яка п'яна розбірка на вулиці може закінчуватися чергами. Або з вікна пальне по машині у дворі, за те що там голосно музика грає. Або поліція на виклик від сусідів приїде, а той відчине двері та патрульних розстріляє ?
Втім-по суті питання стосовно безперешкодного володіння зброєю-є що відповісти ?
А те що блазень дійсно не встиг повністю розвалити армію - то правда. Я і то правда, що Буча, Ірпінь, Бородянка, Маріуполь та багато іншого на його та й твої совісті
Любая украинская власть боиться народа. А зеленая боиться и ненавидит. А еще очень боиться и ненавидит ЗСУ.
Інший момент полягає в тому, що ми всі маємо бути готові до того, що в суспільстві існує велика кількість д...вбайобів та необузданна корупція, яка на початах зіграє злий жарт. Але довб...**** з часом самовипиляються, хоч це буде важко та тернисто.
ну а далі відкриті судові процеси і за рік все налагодиться
Спочатку написали лайновий проект, який погіршує навіть нинішє становище власників зброї, а потім бігає це лайно піарить...
Але мусора зробили клон, повністю спаскуджений.
а ви, дебіли, дивіться й надалі марафон дебільних новин імені Найвеличнівшивого дермака
«Посваряться»?
Да, ті громадяни у США які мають зброю е найбільш відповідальними та дісціплінованими людьми,
чем ті що не мають зброю.
Чому? Тому що вони знають дуже добре про Відповідальність, коли її застосовуєшся.
Це е кримінальна та адміністративна відповідальність.
Та дуже часто - фінансова
( суд може присудити компенсування фінансових втрат, якщо загинув годувальник сім'ї, навіть якщо він сам був винен).
Люди, які отримують дозвіл на зброю, проходять обов'язковий тренінг ( окрім перевірки).
Ці люди, Ніколи не демонструють свою зброю, бо дозвіл дається для прихованого носіння. Використовування зброї , як правило, тільки у «Крайному разі» для самозахисту.
В Україні повинно бути ( буде) саме так, А не «базар» - «всім легалізуємо … всі мають право стріляти».
Про зброю в США дурня, є штати в яких потрібно дозвіл на купівлю зброї і практично нереально отримати дозвіл на носіння, є штати, в яких для купівлі потрібно лише посвідчення особи, видане штатом (наприклад водійське посвідчення), є штати в яких відкрите носіння дозволено, а для прихованого потрібно дозвіл, а є штати, де немає жодних обмежень і дозволів. Але всюди є багато нюансів в законах за порушення яких настає суворе покарання. Дістали писуни, які пишуть фігню про зброю в США. А також дістали ті, хто плутають поняття "володіння" та "носіння"
Кацап не ходить по селу наодинці. Тому по них палять ЗСУ, НГУ та ТРО.
Практически уверен, что психопат, который застрелил полицейскую в том эпизоде, был заранее отмечен и ему искусственно создали условия для того, что он совершил. Надо это расследовать. Не поступало ли приказа отвести полицию неожиданно, поставить другую сотрудницу, не было ли задержек с прибытием помощи. Все это очень выгодно на руку зеленым для узурпации власти с целью личного обогащения. И еще такие случаи будут создаваться пассивным путем, а может даже и активным, когда их провоцируют в социальных сетях на совершение массовых убийств те же самые спецслужбы.
Никто оружие сдавать не будет. Все будут иметь право держать дома нарезное оружие, пройдя в тире экзамен на безопасное обращение с ним (жесткий, например направил ствол на человека, то сразу на год получаешь запрет на владение) и реальное обследование у врачей на состояние психики. И носить с собой в открытом виде тоже необходимо разрешить. В этом и есть смысл оружия, когда на улице 30% вооруженных людей, то любого преступника мгновенно застрелят и он ничего не успеет сделать. А когда оружие у 0.03% людей, то происходят массовые убийства и еще власть кое-кто любит захватывать неконституционным путем.
То можна взяти пістоля та додому йти?
Українець мусе рости вільним. Зброю повинна бути доступною. В школах має бути навчання поведенню зі зброєю, відповідальність за її вживання і втлумачення клериків про сакральність життя людини. Так трохи постріляють мажорів, биків, крадіїв і мародерів на всіх рівнях але буде збережена ідентичність і повага до звичайного громадянина на якому і базується все суспільство.
А мільони мисливської зброї, що наразі мають українці, вже перетворили Україну на Сомалі???
Хто може гарантувати громадянам що їхні персональні данні, включно з даними про зброю, не опиняться у кацапів???
Ніхто. Ніякий чиновник цего не може гарантувати.
Чого ж "нє" ? В Законі прописано, що захист від ворогів Вітчизни є конституційним обов'язком кожного громадянина України. Тобто-кожен має право виконати свій обов'язок та взяти у руки зброю проти ворога. Держава зброєю забезпечить. Тільки, щоб ця зброя працювала проти ворога на фронті, а не лежала вдома схованою у дивані.
МАЯЧНЯ!!!!
А нічого, що до війни в нас було МІЛЬОНИ власників мисливськоі зброі, навіть автоматів?
(Сайга та Вулкан на базі Калаша)
І шо? Перестріляли один одного?
Та в нас була найменша в світі статистика злочинів з вогнепалом!!!
Тим більше, що зараз на фронті громадянин захищати державу ВСІМА видами зброі, але для ефективного самозахисту вдома не має право на пістолет...