Український пілот маневрує у повітрі та відводить літак від удару російської ракети. ВIДЕО

скиди керованих бомб це завжди величезний ризик.

Ви трохи не розумієте, про що пишете. рашистська Р37М летить на відстань до 400км, а наші керовані авіабомби до 100км, Storm Shadow до 250км.

Це не "пощастило", це майстерність пілота, якого вчили протиракетним маневрам.

кацапи брешуть (у т.ч. у вікі), що макс дальність ураження цілі Р37М становить до 300 км,
а от дальність ураження кс-172 (для су-30мк, су-35 бм, су-57) - до 400 км (щоправда про застосування цих нових ракет дані відсутні)

Якщо винищувач ********, то дійсно рудімент. У ********* винищувача буде ******** дальнобійний радар і ******* дальнобійні ракети, які може доводити до цілі літак ДРЛО, тому ******** винищувач банально ніколи не потрапить в догфайт або під ракету.

Але тим не менше, той жеж F35 навіть вертикально злітати/сідати може, це найскладніши з маневрів thrust vectoring. Тому рудімент чи ні, а на всяк випадок маневреність зберігають.

Це опис сферичного коня у вакуумі (c), а не реалій війни. На винищувачі навіть гармати досі ставлять.

Можливо, але сенсу немає.

Ракети бувають гарні та різні (як і винищувачі), але, здається, зазвичай ракета набагато швидше за літак (навіть за винищувач).

Він навмисно дурне запитання пише.

Ракети ЗРК, ПРО, балістичні - так, швидші за літак винищувач, здатні витримувати більші перевантаження при маневруванні. Крилаті ракети - повільніші і є гарними цілями для ******** бойових літаків.

Можливо. Відкривай іграшку на телефоні і " заходь ззаду"

літак зробив протиракетний маневр в кінці відео

короткое видео, всего 6 секунд. Нужно было дальше заснять, как самолёт уходит вдаль.