6253 відвідувача онлайн

В Україні протестували естонський дрон-перехоплювач P4P з ракетним прискорювачем. ВIДЕО

Індустрія дронів

У мережі оприлюднили кадри тестування естонського дрона-перехоплювача P4P з ракетним прискорювачем на території України.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, безпілотник створений для перехоплення повітряних цілей на високій швидкості.

Розробкою займається естонська технологічна компанія Alatyr Group із Таллінна.

Деталі про дрон-перехоплювач P4P

За даними компанії-виробника, дрон здатен розганятися та уражати об’єкти, що рухаються зі швидкістю до 500 кілометрів на годину.

Дрон-перехоплювач призначений для вертикального зльоту та поєднує ракетні властивості з електричним мультикоптером.

Корпус має витягнуту циліндричну форму. Така конструкція забезпечує високу аеродинамічну ефективність під час швидкого горизонтального польоту.

Дрон оснащений чотирма потужними електричними двигунами, які спочатку підіймають дрон з землі, після чого вмикається ракетний прискорювач.

На відео зафіксовано етапи випробувань перехоплювача, який згодом може використовуватися бійцями ЗСУ для боротьби з ворожими безпілотниками та іншими повітряними цілями.

Топ коментарі
+5
Дай Бог
показати весь коментар
26.05.2026 22:09 Відповісти
+5
Зважаючи скільки і коли ця невелика країна надала допомоги то це хоч якась невелика подяка друзям.
показати весь коментар
26.05.2026 22:27 Відповісти
+2
нажаль Україна з таким керівником не витягне...
Тількі з допомогою
показати весь коментар
26.05.2026 22:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Дай Бог
показати весь коментар
26.05.2026 22:09 Відповісти
тестують, кому не лiнь. Зручно.
показати весь коментар
26.05.2026 22:13 Відповісти
нажаль Україна з таким керівником не витягне...
Тількі з допомогою
показати весь коментар
26.05.2026 22:22 Відповісти
факт.
показати весь коментар
26.05.2026 22:24 Відповісти
допоможеш? Я пiдтримаю.
показати весь коментар
26.05.2026 22:26 Відповісти
я повнiстю аполiтичний. Кайфую)
показати весь коментар
26.05.2026 22:28 Відповісти
НА Жаль
показати весь коментар
26.05.2026 22:38 Відповісти
А яка країна може самотужки витягти таку війну з ордою? Навіть з найкращим керівництвом
показати весь коментар
26.05.2026 22:58 Відповісти
Зважаючи скільки і коли ця невелика країна надала допомоги то це хоч якась невелика подяка друзям.
показати весь коментар
26.05.2026 22:27 Відповісти
полiГон
показати весь коментар
26.05.2026 22:29 Відповісти
Ви з тих небагатьох, хто вiрить, що у полiтицi, особливо прибалтiйских краiн (читай наступних пiсля завершення нашоi вiйни) - iснують друзi?)
показати весь коментар
26.05.2026 22:38 Відповісти
Туди б нормального палива, дуже багато чорного диму, тобто сажі, хоча можливо так задумано.
показати весь коментар
26.05.2026 22:17 Відповісти
в цьому випадку маскування не обов'язкове
показати весь коментар
26.05.2026 22:23 Відповісти
Він про те щр паливо мало еффективне.
показати весь коментар
26.05.2026 22:26 Відповісти
Дозвольте з вами не погодитись. Цей перехоплювач злітає за рахунок гвинтів на електродвигунах. Але гвинти ефективні лише в певному діапазоні швидкостей. Якщо перевищити максимальну швидкість, то гвинти будуть створювати величезний аеродинамічний опір. Ніякого приросту ефективності не буде. Цей прискорювач потрібен лише для того, щоб підняти перехоплювач на висоту без витрачання заряду батареї. Тому тут я погоджуюсь із Vitaly Gorpinyuk що то так і задумано.
показати весь коментар
26.05.2026 23:06 Відповісти
Цiкаво, як же цю проблему вирiшили руськi?



Чорт, як завжди - хитрожопо.

Щодо вашого пояснення, то тут наекономлений ракетним двигуном заряд батареi на стартi - потiм витратиться на перевезення цього ракетного двигуна з залишками палива (а дивлячись на рiвень диму - воно буде), а це не тiльки мiнус вiд заряду батареi, а ще й мiнус вiд аеродинамiки, оскiльки центр тяжiння буде, вибачте, в жопi.
показати весь коментар
26.05.2026 23:37 Відповісти
Було б логічно після розгону від'єднати реактивний прискорювач а не тягати його з собою. Тоді і проблем з "мiнус вiд аеродинамiки, оскiльки центр тяжiння буде, вибачте, в жопi" не буде. Але я не буду сперечатись, на відео того не видно.
показати весь коментар
26.05.2026 23:51 Відповісти
Угу. I коли ми всi оцi нашi "логiчно" внесемо до конструкцii, вималюеться щось хтонiчне, за цiною ракети вiд стiнгеру))
показати весь коментар
27.05.2026 00:17 Відповісти
Нормальне паливо потребуе нормальних двигунiв.

Це скорiше всього звичайний порох. I хоча тягу вiн виробляе замалу, вiн горить з температурою 300°С, i це дозволяе кустарне виробництво двигунiв та пробачае багато неточностей в конструкцii.

А ось наприклад карамельне паливо, одне з найефективнiших у своему родi (тобто дешевих доступних громадянських) горить з температурою 1400 °С. Температура плавки сталi - 1450, тобто сталь становиться як пластелiн. Тому використання карамельки вимагае вже асбестовоi теплоiзоляцii РД, та особливоi конструкцii газодинамiчних рулей, якщо такi мають мiсце.

Проте iдея так собi, ми вже намагались. У реальному бойовому досвiдi потрiбна швидкiсть, та гарантована працездатнiсть. На вiдстанi ще й система наведення потрiбна. Збити дрон на висотi кiлометр, кулеметом з землi легше, нiж FPV дроном у повiтрi. I дешевше.
показати весь коментар
26.05.2026 22:59 Відповісти
Ще й карамелька дуже капризна, може й вибухнути а може відсиріти і прошипіти. Та й порох теж саме. Якби все було так просто з малогабаритними ТП ракетами то їх було б повно вже, але чомусь ніфіга немає)
показати весь коментар
26.05.2026 23:05 Відповісти
Отож. Вже краще надавати прискорення з катапульти або з рогатки, анiж мастурбувати оцим ефектним але неефективним.

Як вони взагалi зiбрались воювати з рашкою?
показати весь коментар
26.05.2026 23:30 Відповісти
Elagu Eesti! 🇪🇪
показати весь коментар
26.05.2026 22:29 Відповісти
Наші розробники перехоплювачів. цю тему вздовж і впопрек випробовували вжк, виходила хрінь мало функціональна. Навіть на відео видно що прискорювач дав кілька сотень метрів висоти, прицьому дуже ускладнив та удорожчив конструкцію, плюс ще й дуже капризний ТП иалогабаритний ракетний двигун. Вже краще двоступеневий дрон, де важкий і потужний дрон матка швидко підімається на висоту, а малий та швидкий вже зі свіжею батареєю та набраною швидкістю відділяється та летить на ціль.
показати весь коментар
26.05.2026 22:33 Відповісти
І навіщо про це писати, щоб агенти фсб і зовнішньої розвідки росії шукали у Таллінні доступ до технології?
показати весь коментар
26.05.2026 22:40 Відповісти
Угу. Ведь припердолить на дрон реактивный двигатель - это прям такое ноу-хау сверхсекретное. И как только до этого никто раньше не додумался?

Ну надеюсь бравые эстонцы хоть рецепт карамельного топлива соблюдут в тайне =)
показати весь коментар
26.05.2026 22:49 Відповісти
Может и не ноу-хау, но диверсию можно устроить, а то сами про себя напомнили.
показати весь коментар
27.05.2026 01:04 Відповісти
Таке нехай шукають)
показати весь коментар
26.05.2026 23:07 Відповісти
Купчук правий. Беспонтова iграшка вiд теоретикiв.

Швидкiсть - це не основний критерiй перехоплювача. На зустрiчному курсi нiяка швидкiсть не потрiбна. Основний критерiй - це наведення, а ось тут вже упс. На висотах та швидкостях воно повинно бути автоматичне, ГСН. У Китаi цього нема, а гаражнi вузловi збiрники дронiв i гадки не мають як реалiзувати самонаведення.
показати весь коментар
26.05.2026 22:47 Відповісти
Мабудь треба лазерне наведення з наземної станції з радаром, гарною оптикою та якісним теплаком мастирити. Так це дорого, але станція то багаторазова. Потужний ШІ і крутий теплак в дрон не впихнеш, або ж ціна та розміри будуть космос, а от наземну станцію без проблем. Ще й наводити зможе і недорогі ракети, і напівавтоматичні турелі з великокалібрним кулеметом. Зустрічним курсом доречі, теоретично можна навіть балістику збивати)) ну КР та УМПК то точно.
показати весь коментар
26.05.2026 22:56 Відповісти
Дивiться, спробую пояснити: якщо ви в темi, то зрозумiете.
Icнують т.н. iнфрачервонi фотодiоди. В дев'яностих та початку 2000хх ми використовували радянський MП40 зi спиленою кришечкою. Потрiбно 4 таких дiоди. Вони розмiщаються в головi, майже поряд, як у лiхтарику, але роздiленi мiж собою IЧ-непроникною плiвкою та дивляться у напрямку цiлi:



Кожен з них буде виробляти напругу прямо пропорцiйно кiлькостi IЧ-променiв на кожному.
Порiвнюючи на будь-якому дешманському МК (хоч ардуйнi) чотири напруги мiж собою - легко визначаеться напрям джерела випромiнювання.

Наприклад якщо червоний, зелений та синiй виробляють 0 мВ, а жовтий 0.3 мВ - значить цiль знаходиться вгорi-справа. Якщо жовтий та синiй 0 мВ, а червоний та зелений 0.3 мВ - значит цiль злiва. Якщо все чотири виробляють однакову напругу - значить цiль точно по курсу.

На такiй фiгнi я колись збирав невелику пушку Гаусса на турелi з двома сервами - воно безпомилково детектило полум'я свiчки на вiдстанi 30 метрiв. На бiльшу вiдстань мабуть знадобиться довгофокусна пластикова лiнза, на кшталт тих що ставлять у камери вiдеоспостереження, але там копiйчана цiна i не ахтi яка технологiя, адже дателiзацiя там не треба - лише кiлькiсть променiв.

У 2023 роцi я спробував вийти на одну компашку що рулила дронами, нею тодi рулив Арахамiя. Iм це було не цiкаво.

Тому нехай йiдуть на три букви, телепнi =)
показати весь коментар
26.05.2026 23:26 Відповісти
ЛАЙК!
показати весь коментар
27.05.2026 01:02 Відповісти
як майстерно описано! корпус має циліндричну форму...
так і хочеться додати : плата керування має прямокутну форму, фотодіоди мають сферичну форму, і так далі
показати весь коментар
27.05.2026 01:46 Відповісти