5074 відвідувача онлайн
7 597 29

Розслідування за фактом ДТП під Броварами триватиме 2 місяці, - поліція. ВIДЕО

У поліції припускають, що термін розслідування може бути змінений.

Розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди під Броварами, в результаті якої загинув один велосипедист і вісім були травмовані, триватиме два місяці, передає Цензор.НЕТ. Про це під час брифінгу, який транслював телеканал "112 Україна", повідомив в. о. начальника ГУ Нацполіції в Київській області Дмитро Ценов.




"Розслідування за термінами має бути 2 місяці. Але все залежить від швидкості проведення експертизи", - зазначив він.

Також читайте: Деканоідзе про ДТП з велосипедистами під Броварами: Це жахлива трагедія, але особисто в мене дуже багато запитань

Ценов підкреслив, що зараз правоохоронці встановлюють всі обставини руху водія, зокрема, вивчаються документи, які фіксують рух транспортного засобу.
"Водій був сам у кабіні машини. Це громадянин Болгарії, 1994 року народження. Він буде відповідати відповідно до нашого закону. Батько його в місті, відпочиває, затримувати його не маємо права. Вночі долучався консул болгарського посольства. Ми залучили перекладача, за участю перекладача проводиться допит", - додав він.

Як повідомлялося, прокуратурою Київської області за фактом ДТП відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, якщо вони спричинили смерть) КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років або без такого.
Топ коментарі
+7
ну да, куда спешить, это же не какие то там мажоры пострадали, чтобы экспертиза к утру была готова, может и судья чаус к этому времени на работу выйдет.
показати весь коментар
02.09.2016 12:29 Відповісти
+3
ну, на бильярде первый шар тоже принимает на себя удар.
показати весь коментар
02.09.2016 12:49 Відповісти
+2
какое должно было быть сопровождение танк?
показати весь коментар
02.09.2016 12:35 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ну да, куда спешить, это же не какие то там мажоры пострадали, чтобы экспертиза к утру была готова, может и судья чаус к этому времени на работу выйдет.
показати весь коментар
02.09.2016 12:29 Відповісти
А куда теперь спешить? Проводится экспертиза исправности управляемого транспорта, всякие следственные эксперименты на местности с привлечением свидетелей. Не факт что оставят эту формулировку, он мог не нарушать правил движения. Это все покажет следствие.
показати весь коментар
02.09.2016 19:58 Відповісти
Поэтому 2 месяца.
показати весь коментар
02.09.2016 19:59 Відповісти
нда, водила конечно главный виновник, но тоже вопрос какого куя на трассе делала группа велосипедистов без сопровождения?
показати весь коментар
02.09.2016 12:30 Відповісти
Та да..хтож на велике да без сопровождения..да ышо и группой!!!!!
показати весь коментар
02.09.2016 12:34 Відповісти
какое должно было быть сопровождение танк?
показати весь коментар
02.09.2016 12:35 Відповісти
спец машина с маячками
показати весь коментар
02.09.2016 12:37 Відповісти
думаете део или матис с мачками оказал бы большое сопротивление движущейся массе в 30-120 тонн?
показати весь коментар
02.09.2016 12:39 Відповісти
да я не о том, а про то что группу при движении на трассе надо было максимально обезопасить, ну и тот же ланос мог бы принять удар на себя.
показати весь коментар
02.09.2016 12:43 Відповісти
ну, на бильярде первый шар тоже принимает на себя удар.
показати весь коментар
02.09.2016 12:49 Відповісти
По правилам этои группы вообще на трассе быть не должно было. Это безответственность тех кто их туда отправил. И они такие же виновники.
показати весь коментар
02.09.2016 20:01 Відповісти
Пункт ПДД назови, по правилам которого их там быть не должно было.
показати весь коментар
05.09.2016 12:06 Відповісти
Що заважає у цьому випадку все зробити набагато швидше? Чи все через те, що у експертівкриміналістів зарплата маленька?
показати весь коментар
02.09.2016 12:35 Відповісти
а вас не хвилюэ той факт, що один з винуватців трагедії має травму голови і перебуває у вкрай важкому стані?
показати весь коментар
02.09.2016 13:26 Відповісти
Просто аварий много и у них деиствительно все такими авариями и погибшими завалено.
показати весь коментар
02.09.2016 20:03 Відповісти
ничё се как долго.это чтобы все забыли что ли?
показати весь коментар
02.09.2016 12:36 Відповісти
Тихо рєпа з Мухосранська. То наші справи, ви за своїми ізбами та бездоріжжю слідкуйте. Чого вам про Європи взагалі згадувати. Член ЄС не член ЄС. Вам азіатам яке діло.
показати весь коментар
02.09.2016 13:02 Відповісти
дають час болгару-батьку грошей назбирати
показати весь коментар
02.09.2016 12:42 Відповісти
Що можна два місяці розслідувати коли трапилося всьо на всього ДТП? Поліція просто клуони.
показати весь коментар
02.09.2016 13:01 Відповісти
-да шо ж там два месяца расследовать? -след путина искать?
показати весь коментар
02.09.2016 13:19 Відповісти
система на лицо .не меняется все по старинке
показати весь коментар
02.09.2016 13:46 Відповісти
Вы предлагаете без экспертиз упечь водителя. Вчера на не очень четкои фотографии я видела на дороге изгиб , вдоль дороги деревья и кустарники, и вполне возможно что из за них водитель увидел группу велосипедистов в последний момент . Их на автодороге по правилам быть не должно. А фура да еще и не знаю груженая или нет, затормозить сразу не может. Так что даже если он вовремя затормозил, а тормозной путь для такои махины был нормальный, если даже в тот момент их подмял под себя,достаточно для того что бы задавить и не одного. Каждый день сообщают о сотне аварий по стране с жертвами. И все это проходит через экспертизу.
показати весь коментар
02.09.2016 20:13 Відповісти
водитель по любом виновен .не учел дистанции .и прочее .где в правилах записано шо велосипедисты не должны ездить по дорогам .а на этом участке знака запрещающего велосипедное движение нет .сам много раз там ездил
показати весь коментар
02.09.2016 20:25 Відповісти
В правилах для велосипедистов,четко написано что они не должны ехать по автодорогам. Пусть оспорят. Так же как водитель авто должен знать и соблюдать правила движения. Так же и велосипедист должен соблюдать правила. Не всегда виноват водитель потому что жертва попала под колеса. Есть правила и для пешехода если не соблюдал их , то водителя обвинить в том что он сбил человека ,одетого в темное и переходивашего ночью дорогу ,или шедшего по дороге,по направлению движения транспорта, сложно.или в случае если в 50 метрах в отдалении есть переход, а он лезет через оградку и прыгает на дорогу что бы пере бежать в не положенном месте.В случае с велосипедистами, вы же понимаете что наехал он на них не преднамеренно и скорее всего был момент ограничения видимости на дороге, он выехал из за изгиба дороги, там деревья кусты из за которых дорога не просматривалась. А когда увидел группу велосипедистов на дороге( тут с одним вчера спорили он рассказывал что велосипедисты едут со скоростью 60 км в час поэтому тренируются на автотрассе, но явно 60 км в час они не ехали) Вообщем когда водила затормозил то конечно фура сразу не остановилась, и по тормозному пути подмяла под себя велосипедистов. Потому что тормозной путь был не большой для такого транспорта, а велосипедист погибший лежал под колесом фуры( на фото) второи пострадавший чуть впереди фуры. Если бы водила их сбил на скоросте он бы их просто переехал, или от удара тело отлетело бы. Т е попали они под фуру в момент ее интенсивного торможения.
показати весь коментар
03.09.2016 09:59 Відповісти
Назови пункт ПДД, по по которому велосипедисты "не должны ехать по автодорогам".
показати весь коментар
05.09.2016 12:09 Відповісти
Скорее "система лица"
показати весь коментар
03.09.2016 13:05 Відповісти
и шо ?
показати весь коментар
03.09.2016 10:33 Відповісти
"Пригода" - это "приключение", значится...
показати весь коментар
03.09.2016 11:38 Відповісти