Суды отменили спецпошлины на дизтопливо из России

Шестой апелляционный административный суд отклонил жалобу Кабинета министров на решение Окружного административного суда от 3 июня, признавшего противоправным постановление №624 от 17 июля 2019 года о введении специальной пошлины на импорт из России трубопроводного дизельного топлива, а также сжиженного газа.
Как передает БизнесЦензор, соответствующее решение суд принял 4 августа.
Как отмечается в документе, решение суда вступило в силу, но Кабмин может его обжаловать в Верховном суде.
Как сообщалось, истцами по делу выступили ООО "Анвитрейд Плюс", ООО "Белойл Комодити" и ООО "Мартин Трейд".
Истцы утверждали, что Кабмин принял указанное выше постановление якобы с нарушением процедуры. Кроме того, по мнению истцов, это постановление устанавливает ограничения в выборе поставщиков дизельного топлива и сжиженного газа.
Читайте также: НАБУ сообщило о подозрении судьям скандального Окружного админсуда Киева (обновлено)
Напомним, 17 июля прошлого года Кабмин принял постановление №624, которым ввел с 1 августа 2019 года спецпошлину на дизельное топливо, поставляемое из России трубопроводным транспортом, в размере 3,75% таможенной стоимости, а с 1 октября 2019 года – 4%. В свою очередь пошлина на поставки российского сжиженного газа с 1 августа составила 1,75%, с 1 октября – 3%.
После введения пошлин компания Wexler Group приостанавливала поставки российского дизтоплива по трубопроводу. СМИ связывали компанию с Виктором Медведчуком.
воно шмаркля мабуть ще школу не закінчело раз не здатне нічого проаналізувати
от скажи мені: де я можу конкретно відчути різке погіршення мого життя? у метро? в себе в кишені? в холодильнику? у кінотеатрі? в будці у собаки?
будь ласка, поясни мені, куди треба зазирнути, щоб я прозрів і побачив щось важливе для людини, що стало гірше за останній рік?
https://censor.net/comments/locate/3213180/019214ca-2a2b-70aa-ad07-b9cfb67a5997Ответить
Мне нравится
Я общался с этим контингентом. Серьезно.
Сначала мне казалось что они типа шутят. Но **** нет.
Они искренне верят в то что говорят. Редкие имбицилы.
И не дай бог скажи чета за Порошенко. Усе. Взгляд становится такой как будто я у них штуку баксов ******* вот так нагло и отдавать не хочу. Плять клоуны...
Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів звертає увагу на те, що оскаржувана позивачами постанова КМУ № 624 була прийнята відповідачем 17.07.2019, а її проєкт розроблений уповноваженим органом - Мінекономрозвитку та поданий до КМУ з відповідними додатками та погодженням заінтересованих органів лише 19.07.2019, тобто через два дні після її прийняття.
Крім того, як було правильно встановлено судом першої інстанції та не заперечується апелянтом, аналогічні порушення КМУ також були допущені при прийнятті http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_07_24/pravo1/KP190678.html?pravo=1 постанови від 24.07.2019 № 678 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 № 624» , а саме така постанова прийнята КМУ 24.04.2019 також за відсутності її проєкта, що був розроблений, переданий на експертизу до Мін`юсту та погоджений лише 30.07.2019.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/90845182