Суд возобновил взыскание $164 миллионов с "Приватбанка" в пользу Суркисов

Суд возобновил взыскание $164 миллионов с

Печерский районный суд Киева возобновил исполнительное производство по заявлению двух компаний братьев Суркисов о взыскании с государственного "ПриватБанка" (Киев) в пользу последних $164,5 млн.

Об этом пресс-служба "ПриватБанка" сообщила Интерфакс-Украина, передает БизнесЦензор.

У судьи Сергея Вовка были полномочия рассматривать заявления Tamplemon Investments и Lumil Investments LLP об открытии исполнительного производства о взыскании в пользу компаний с "ПриватБанка" соответственно $7,1 млн (из которых $2,1 млн - проценты) и $157,4 ($46,4 - проценты), однако их удовлетворение противоречит законодательству.

"Статья 63 закона об исполнительном производстве четко предусматривает перечень действий исполнителя, после которых исполнительное производство прекращается, соответственно, отменять закрытие и возобновлять производство нет никаких оснований", - отметили в банке.

По мнению пресс-службы "ПриватБанка", соответствующее решение было принято с целью реализации определения Печерского райсуда Киева от 2 сентября, которым суд санкционировал принудительное списание средств и (или) арест имущества банка в случае отказа выплачивать компаниям братьев Суркисов $347 млн.

Пресс-служба банка также указала, что рассмотрение заявлений 3 сентября осуществлялось без представителей компаний Суркисов.

Как сообщал БизнесЦензор, Печерский райсуд Киева под председательством судьи Сергея Вовка обязал государственный "Приватбанк" выплатить компаниям братьев Суркисов $350 млн (10 млрд грн).

Ранее "Приватбанк" заявил, что офшорные компании братьев Суркисов прибегли к манипуляции автоматизированным распределением судовых дел в пользу судьи Печерского суда Киеве Сергея Вовка.

"Приватбанк" 12 августа обратился в Национальное антикоррупционное бюро Украины с заявлением о противоправном назначении судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка на дело № 757/7499/17 по иску оффшорных компаний братьев Суркисов о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве банка обслуживать их депозиты.

Офшоры Суркисов требовали от суда обязать "Приватбанк" продолжать обслуживать их депозиты. В свою очередь "Приватбанк" указывает, что этих депозитов не существует, поскольку они были конвертированы в акции банка во время процедуры национализации.0

Печерский райсуд по итогам заседания 6 августа перенес на 14 августа рассмотрение иска офшоров Суркисов к "Приватбанку" относительно обслуживания их депозитов в связи с ходатайством истца ходатайстве об изменении своего заявления и ходатайством "Приватбанка" об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что повестка и документы были получены непосредственно в день суда.

Юридический советник "Приватбанка" Андрей Пожидаев отметил, что истцы добавили в заявление к требованиям относительно погашения тела кредита (около $250 млн) размер процентов, "которые якобы "Приватбанк" должен указанным компаниям".

Сумма заявленных в последнем иске требований офшоров Суркисов с учетом изменения, внесенного 6 августа, достигла $350 млн (из которых $102 млн - проценты), отметили в пресс-службе.

Ранее, 15 апреля 2020 года, Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию госисполнителя, оставив в силе разъяснение судьи Печерского райсуда Пидпалого, которым он обязал "Приватбанк" компенсировать офшорным компаниям Суркисов средства, размещенные на счетах кипрского филиала финучреждения - в целом около $250 млн.

Как сообщалось со ссылкой на министра юстиции Дениса Малюську, 28 апреля 2020 года сразу шесть британских компаний-взыскателей по отдельности обратились с заявлением о принудительном исполнении соответствующего решения, а 29 апреля ГИС Печерского района открыла исполнительное производство и направила соответствующее сообщение должнику.

По словам пресс-службы "Приватбанка", по состоянию на начало июня госисполнитель наложила на банк два штрафа в размере приблизительно 5 тыс. грн и 10 тыс. грн за невыполнение решения о выплате офшорам братьев Суркисов более $250 млн и передала материалы в Печерский райотдел Нацполиции для открытия уголовного производства.

Прокуратура Киева вызывала на допрос членов правления "Приватбанка" по факту невыполнения соответствующего решения суда.

В конце 2016 года, во время национализации банка денежные средства, размещенные семьей Суркисов и их компаниями на депозитных счетах "Приватбанка" и его филиалов, попали под процедуру bail-in, так как Суркисы были признаны связанными с "Приватбанком" лицами.

Коментувати
Сортувати:
Двойные стандарты-,а налоги они тоже заплатят 61.5% ?Для трудяг -значит такой налог ,а эти получат чистыми и всё хорошо?Что это за суд такой?
показати весь коментар
04.09.2020 11:12 Відповісти
А статьи что нет никакой юристы бл.. так нагло бабло со страны пи..дить
показати весь коментар
04.09.2020 11:55 Відповісти
Если люди покупают офшоры и прячут там деньги,нарушая правовое поле Украины значит есть на это причины, если бизнес легальный и уплачены налоги , то пусть покажут декларацию, все ли налоги там уплачены, сумма не маленькая на шахте не заработаеш всем персоналом шахты за 10 лет,учитывая, что налоговая за недоимку простым предпренимателей сразу штрафует и начисляет пеню, пусть СБУ проверит от куда деньги сопоставимые с закупками на вооружение деньги, но смысла такой проверки нет когда глава СБУ ходит на день рождения к Суркисам или, что здесь такого какая разница, что нельзя они ведь друзья или родственники, или им бабушка трехкомнатную квартиру в наследство оставила и они ее продали за 250 милл. $ , а деньги спрятали в офшор, а на эту сумму начислили 13% годовых в валюте по депозитам в Приватбанке, где являются соучредителями , когда всем вкладчикам 2-3%,что влечет за собой завышение себестоимости и занижение налогов от применения не рыночных цен, и куда судья только смотрит, прокурор, наверное в свой карман, что не продешевил , когда именем Украины с Украины деньги делят между собой, но чего тут удевлятся, власть всегда так поступает когда тратит деньги из бюджета, как на строительстве дорог или % по кредитам по долгам государства, которые они же и сделали, а народ отдает, завышая цену, а когда приватизирует то занижает стоимость,крутят как хотят, а народ всегда в проиграше.
Потому у нас и страна бедная,не конкурентная,постоянно не хватает денег для народа на медицину и образования, потому , что власть не зарабатывет деньги для государства, получая с этого вознаграждение, а ворует у государства, а народ должен за это воровство платить кредиторам.
показати весь коментар
04.09.2020 16:29 Відповісти
Грабь награбленное !!!
показати весь коментар
04.09.2020 16:42 Відповісти
Щоб було зрозуміло: кілька чиновників НБУ вирішили, Суркіси мають інсайд в ПриватБанку і на цій підставі позбавили їх вкладів.
показати весь коментар
04.09.2020 17:43 Відповісти