АРМА відхилило кандидатуру другого учасника аукціону на управління столичним ТРЦ "Гулівер"
Національне агентство з розшуку та управління активами відхилило кандидатуру другого учасника аукціону на управління ТРЦ "Гулівер" у Києві.
Про це повідомила голова АРМА Олена Дума.
"Після відхилення кандидатури першого учасника аукціону – ТОВ "БК "Міленіум" – Національне агентство розпочало розгляд пропозиції другого учасника, який посів відповідне місце за результатами торгів, а саме Консорціуму "Управляюча компанія "Еспланада", що запропонував 0,35% винагороди за управління", – розповіла Дума.
Однак, додала вона, після детального аналізу документів другого учасника аукціону було виявлено невідповідності, зокрема:
- ненадання обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції у встановлений строк,
- неналежне обґрунтування ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг, що є аномально низькою.
Відповідно, тендерну пропозицію цього учасника було відхилено.
"Наразі ми розпочинаємо розгляд документів учасника, який посів третє місце на аукціоні – ТОВ "Алакор Сіті". Остаточне рішення щодо результатів аукціону буде ухвалене після завершення всіх необхідних перевірок", – зазначила Дума.
Нагадаємо, у січні АРМА відхилило кандидатуру учасника аукціону на управління ТРЦ "Гулівер". Так, за результатом перевірки поданої документації ТОВ "БК "Міленіум" було виявлено ряд невідповідностей тендерної пропозиції. Зокрема, було встановлено порушення антикорупційного законодавства та можлива недостовірність освітніх документів.
У квітні минулого року Київський апеляційний суд задовольнив клопотання прокурора і наклав арешт на майно ТОВ "Три О", зокрема торговельно-офісний комплекс "Гулівер" у Києві загальною площею 151,8 тисячі квадратних метрів. Це клопотання подане в межах розслідування детективів Бюро економічної безпеки, які у 2023 році повідомили про підозру генеральній директорці фірми "Три О" Ірині Круппі в ухиленні від сплати податків на суму 146 млн грн.
У червні Шевченківський районний суд міста Києва за клопотанням Офісу генпрокурора передав майно ТРЦ Gulliver в управління АРМА. У пресслужбі ТРЦ тоді повідомляли про намір власника оскаржити рішення суду в апеляційній інстанції.
У жовтні відібрана АРМА компанія оцінила ТРЦ Gulliver у 7,6 млрд грн.
Кому належить "Гулівер" у Києві
Раніше журналісти програми "Схеми" підтвердили причетність бізнесмена Віктора Поліщука до МФК "Гулівер". Сам Поліщук раніше публічно заперечував, що є власником "Гуліверу". Офіційно торгівельно-розважальним та бізнес-центром керує його дружина Лілія Різва, а формальним власником компанії "Три О" (юридична назва комплексу) в реєстрі вказаний її двоюрідний брат.
Втім, журналісти отримали договір поруки за кредитами на будівництво ТРЦ, підписаний самим Поліщуком. Згідно з документом, Віктор Поліщук справді особисто поручився повернути держбанкам щонайменше $207 млн у разі, якщо компанія "Три О" порушить свої зобов'язання перед "Ощадбанком" та "Укрексімбанком".
Станом на 2024 рік він заборгував цим банкам близько 14 млрд грн. Однак державні банки замість спроб стягнути кошти чи нерухомість надають фірмі Поліщука щедрі розстрочки.
Остання реструктуризація з суттєвими поступками перед структурами Поліщука щодо умов кредиту відбулась вже за часів Зеленського – у 2020 році. Вона передбачає відтермінування погашення боргів ще на чверть століття – аж до 2044 року. При цьому процентну ставку по кредиту знизили майже втричі – вона тепер складає лише 3,65% річних як у гривні, так і доларах.
Втім, попри такі пільгові умови для власника "Гуліверу", з початку 2022 року він взагалі припинив повертати гроші державі. Щомісячні виплати поновилися лише у 2023 році, і те не в повному обсязі.
На початок 2024 року власник "Гуліверу" протермінував план погашення боргу на близько 500 млн грн із загальних 14 млрд грн, які він ще має повернути "Ощадбанку" та "Укрексімбанку".
