Витрати Росії на вербування контрактників на війну проти України перевищили $54 мільярди на рік

Витрати Росії на вербування контрактників на війну проти України перевищили $54 мільярди на рік

Росії дедалі обходиться поповнення та забезпечення армії. Так, за першу половину цього року російська влада витратила на "живу силу" для продовження війни проти України понад 2 трлн руб.

Про це пише The Moscow Times.

Зокрема, федеральний та регіональні бюджети РФ витратили 400 млрд руб. на бонуси за підписання контракту з Міноборони РФ, ще 865 млрд руб. були направлені на грошове забезпечення військових, а 765 млрд руб. – на виплати вбитим та пораненим.

За збереження такої динаміки втрат і набору нових контрактників протягом року витрати на воюючу російську армію становитимуть понад 4 трлн руб., що еквівалентно 9,5% всіх запланованих видатків федерального бюджету 2025 року й 2% російського ВВП.

За оцінкою аналітиків Re:Russia, за шість місяців із початку року було підписано близько 200 тис. нових контрактів, що на 10% менше, ніж у другому півріччі 2024 року, але поки приблизно відповідає темпам втрат російської армії.

"Ефективний комерційний "контракт на війну" залишається ключовим фактором, який дозволяє Владіміру Путіну проводити наступальні кампанії в Україні другий рік поспіль, незважаючи на вкрай високі втрати та невеликий реальний ефект із погляду розмірів захопленої території", – підсумовують аналітики.

Як повідомлялося, в Росії станом на кінець березня цього року витрати на оплату бонусів для тих, хто підписує контракти з Міноборони РФ, досягли приблизно 2 млрд руб. ($24,32 млн) на день.

На початку цього року повідомлялося, що російський уряд змінив порядок одноразових виплат для громадян, які уклали контракт із Міністерством оборони РФ для відправки на розв'язану Росією повномасштабну війну проти України. Такі виплати перестали бути передбачені для осіб, які підписали контракт, перебуваючи у в'язниці чи колонії.

Раніше стало відомо, що вимога Путіна різко збільшити виплати контрактникам, що вирушають на війну проти України, виявилася не по кишені російським регіонам

До того німецьке видання Welt писало, що зупинка війни занурить Росію в глибоку економічну кризу, вийти з якої Росія самотужки не зможе.

Топ коментарі
+9
Витрачають кошти на комплектування контрактної армії для того щоб виграти війну, замість того щоб ці гроші вкрасти, купити нерухомість закордоном і втекти.
показати весь коментар
11.07.2025 11:37 Відповісти
+8
Ото вони там тупі, могли б просто купити кілька сотень мікроавтобусів і ловити кріпаків на вулицях нашару… москалі такі москалі 🤦‍♀️
показати весь коментар
11.07.2025 11:46 Відповісти
+7
А могли б безкоштовно ловити. От дурні.
показати весь коментар
11.07.2025 11:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ох, ніфіга собі гуляє рваніна у расєї.
походу, там вже ні у кого здорової печінки немає
показати весь коментар
11.07.2025 11:35 Відповісти
Витрачають кошти на комплектування контрактної армії для того щоб виграти війну, замість того щоб ці гроші вкрасти, купити нерухомість закордоном і втекти.
показати весь коментар
11.07.2025 11:37 Відповісти
А 21млрд.$ з тих 54 оплачує європа ''сплатою за газ
показати весь коментар
11.07.2025 11:40 Відповісти
Професія привчила мене на усе дивитися в ретроспективі та порівняльно.
Я взяла калькулятор і порахувала. Втрати загиблими, померлими від травм та окопних хвороб не можуть бути менші від 10 відсотків з чисельності армії. Це не я, це статистика минулих війн. ТОбто, від армії у 1 млн ми маємо приблизно 100 тис загиблих, померлих від ран та хвороб воїнів. Виплати за загиблого в Україні становить 15 млн грн. Тобто, десь до 1.5 трильйони грн в цілому. Плюс 20 тис грн кожному воїну зарплати. Калькулятор показав цифру у 2+13 нулів. Ще потрібно додати виплати ТЦК, яке повинна утримувати Україна для того виду мобілізації, який вибрав уряд країни. В Україні було 490 райони до адмінреформи. Зараз менше, але військоматів навряд чи стало менше. В кожному потрібно утримувати штат, бусіки, оплачувати залученність поліції, бензин, утримування так би мовити мобілізованих. Яка це сума я не знаю, але можна припустити, що значна, бо кожен вояк у ТЦК це не менше 200 тис грн на рік лише зарплати. Навіть якщо їх 10 на одне ТЦК, то це вже 2 млн грн в рік. Плюс оплата поліції.
У мене вийшла загальна сума, яка перевищує кацапську. Можливо, мій калькулятор зламався, не знаю.
Але як би там не було, я ось думаю, ми все рівно витрачаємо просто неймовірні кошти на особовий склад ЗСУ, ТЦК, посмертні виплати тощо, реально співставні з росією то чому ніхто не хоче, причому агресивно не хоче, теж перейти на контрактну армію? Це ж очевидна перевага як в мотивованості воїнів, так і для відновлення економіки та заспокоєння соціуму? При тих же фактичних витратах в грошах. Я не розумію.
показати весь коментар
11.07.2025 14:22 Відповісти
Перша причина: за контрактну армію треба платити тут і зараз, індексуючи виплати до курсу валют, рівно як забезпечувати гідні умови служби і достатньо зброї контрактникам, інакше ті просто не будуть воювати. Безправних мобілізованих можна просто кинути в окоп, а їх родичів - змусити збирати "довідки", ходити по кабінетах, доводити і чекати коли там виплатять. Зрештою, гривню можна просто надрукувати.
Друга причина: гроші в примусовій армії йдуть не тільки на "вихід", а й на "вхід" - відкупи від мобілізації, хабарі воєнкомам, членам лікарських комісій, командирам, прикордонникам, різним схематозникам. Суми цих грошей величезні, а їх велика частина йде по вертикалі на самий верх, хто не хоче ділитись - у того оперативно приходять правоохоронці. Зараз мобілізація - це курка, яка несе безкоштовні золоті яйця тим, хто при владі.
Третя причина, яка об'єднує дві попередніх: перемога у війні і побудова ефективної, оснащеної, мотивованої хоч і дорогої контрактної армії не є ні метою нинішньої української влади, ні їх союзників. Їх мета - просто повоювати максимально довго і потягнути час, зробити це якомога простіше і дешевше (для себе) і за можливості навіть заробити на цьому.
показати весь коментар
11.07.2025 14:52 Відповісти
Ну ось дивіться. По першому абзацу. Гроші на контрактну армію цілком міг би виділити ЄС, хоча б частково, наприклад, у вигляді кредиту, аналогічному тим, які виділяються на зброю. Але для того, щоб ЄС почав серйозно ставитися до необхідності введення контрактної професійної армії, напевне, повинно змінитися позиціювання України перед партнерами. До сьогоднішнього дня Україна грає роль "ми всі вмремо, але будемо воювати навіть лопатами". Це очевидна неправда, і складнощі з мобилізацією, а також потік бажаючих перепливти Тису це очевидно підтверджують. Крім того, а навіщо взагалі грати роль якихосб європейських дикунів, які не цінять навіть свого життя? Якщо ми йдемо у Європу, то напевне ж має сенс чесно сказати: ми маленька європейска країна, ми не можемо кинути під каток цієї війни все населення, ми потребуємо принципо інших підходів до комплектування армії, які б допомогли нам вистояти, не знищивши наше населення. Бо варіант знищення населення заради примарної перемоги - абсолютно неприйнятний не лише для українців, він аморальний, цинічний та геноцидний в принципі. Тож якщо ЄС хоче, щоб Україна й надалі було "фронтиром Європи", то питання контрактної армії - це наше спільне питання. Крім того, на базі такої армії, ЄС та США могли б створити Сиои спеціальних операцій, які компектувалися б воїнами, які відслужили контракт в ЗСУ та виявили бажання перейти на службу до цих, вже цілком європейських військ. Замість того, щоб плодити десятки маломощних європейских армій, не краще б було сформувати професійну, маючу досвід реальної ******** війни потугу з досвідчених контрактників з України та інших країн, які б і були тими силами швидкого реагування, кі здатні вирішити проблему миттєвого реагування на визови ЄС. Як на його кордонах, так і поза ними. Це ж логічна та цілком слушна пропозиція, з огляду на ту ..опу, в якій нині перебувають армії ЄС.

По другому абзацу. Якщо проблема в тому, що бусифікована армія, як ви пишите, дає значно більше можливостей для корупції - і саме це є причиною збереження ситуації, яка склалася в Україні, то що тут сказати. В такому випадку, ні про яку перемогу чи те, щоб вистояти в війні на виснаження, не може йти й мови. Тому що настільки прогнилі системи ніколи в історії війн не вигравали. Сподіваюся, що в Україні все не настільки погано, і є надія, що ситуація змінитися.

Стосовно третього абзацу нічого сказати не можу. Яка стратегія у наших керівників хз. Я її поки що не бачу взагалі. Але я звичайна людина, мені усього не розповідають, то можливо вона є. Тому тут коментувати не буду. Поживемо, побачимо. Сподіваюся все буде добре.
показати весь коментар
11.07.2025 15:27 Відповісти
засунь свої цифри разом з калькулятором собі до дупи. бо коли йде війна за виживання скільки б на оборону не витратили то все є доцільно. чи може ти гадаєш як прийде окупант то нам відразу полегшає. забула що творилося минулі триста років окупації. один голод 33 року вже вартий як згадка щоб ми всі тут полягли насмерть але не здалися.
як тебе щось не влаштовує - то ворота відкриті. ти жінка . тебі виїхать перепон немає.
показати весь коментар
11.07.2025 21:24 Відповісти
Я лише написала, що за ті гроші, що Україна ВЖЕ витрачає на мобілізацію, напевне можна було б спробувати створити професійну контрактну армію, що значно зменшило б проблем в країні, покращило економіку та демографію. Ваша відповідь мене шокувала. Образи, наїзди. За що? За те, що я вважаю, що контрактне формування ЗСУ більш доцільним??? Я пересічна людина і це не більше ніж моя думка. Тим більше, що вона не позбавлена сенсу. Нічого іншого в моїх дописах немає.
показати весь коментар
12.07.2025 14:50 Відповісти
Ото вони там тупі, могли б просто купити кілька сотень мікроавтобусів і ловити кріпаків на вулицях нашару… москалі такі москалі 🤦‍♀️
показати весь коментар
11.07.2025 11:46 Відповісти
Навіщо купляти???надонатять
показати весь коментар
11.07.2025 11:48 Відповісти
скоро і до того дійде, але поки вистачає д..бів гтових іти вбивати за гроші і гроші теж поки є.
показати весь коментар
11.07.2025 12:13 Відповісти
А могли б безкоштовно ловити. От дурні.
показати весь коментар
11.07.2025 11:50 Відповісти
А в ЗЕбіла ті самі кошти пішли на мусорню і "сібя незламного"
показати весь коментар
11.07.2025 11:56 Відповісти
показати весь коментар
11.07.2025 11:57 Відповісти
Витрати Росії на вербування контрактників на війну проти України перевищили $54 мільярди на рік

І шо?
показати весь коментар
11.07.2025 12:10 Відповісти
А шо витрати на війну підвищуються, а досягти хоч якихось стратегічних цілей - вже 3.5 роки не можуть. І це тільки в уяві ідіотів можлива нескінчена війна такої інтенсивності, а у засрашки ніби-то нескінчені грошові та людські ресурси. Як видимо з новини навіть попри кратне збільшення витрат на залучення контрактників, кількість контрактів вже почала скорочуватись.
показати весь коментар
11.07.2025 13:10 Відповісти