Трамп шукає компромісу з Китаєм: пропонує продаж спрощених чипів Nvidia для штучного інтелекту
США можуть дозволити Nvidia постачати до Китаю "урізану" версію свого найновішого чипа покоління GPU Blackwell для роботи штучного інтелекту (АІ).
Президент Дональд Трамп заявив, що йдеться про варіант із зниженими на 30–50% можливостями порівняно з флагманом, повідомляє Reuters.
Водночас критики такої пропозиції попереджають, що навіть урізані версії можуть у великих обсягах дати Китаю змогу будувати потужні AI-суперкомп’ютери, що становитиме загрозу домінуванню США.
Водночас напередодні адміністрація США погодила безпрецедентну угоду з Nvidia та AMD, які перераховуватимуть державі 15% виручки від продажів окремих чипів у Китаї.
AMD повідомила, що отримала дозволи на експорт частини AI-процесорів до Китаю, водночас компанії наголошують на дотриманні поточних правил експортного контролю США.
При цьому, Китай раніше звинувачував Вашингтон у спробах "стримувати" технологічний розвиток країни через торгові та технічні обмеження.
Нагадаємо, що президент Дональд Трамп відклав запровадження високих мит на імпорт товарів з Китаю ще на 90 днів. Відповідний указ був підписаний за кілька годин до закінчення терміну попередньої відстрочки.
Компроміс - це скомпрометована дівчина!
)))
не 100% мита
а доплату 25%
казьол
Технологии продали, заводы перенесли.
Осталось отрыть китайские заводы в самом США и нанять туда американцев.
продавати все - від рідної матері до Батьківщини і всім - від доброго сусіда до дикуна-людожера.
До того ж, Китаю самому вони потрібні.
Американці продали Китаю чіп H20 з 80% відключеною обчислювальною потужністю. Несподівано китайські інженери успішно його зламали. Виявилося, що чіп містив бекдор для відстеження, позиціонування та дистанційного вимкнення!
2025-08-04 22:13 Опубліковано в: Провінція Цзянсі
Дозвольте мені поставити вам запитання. Якби ви купили чіп, і виробник сказав, що це спеціальне видання, і ви б, стиснувши зуби, погодилися на нього, але потім китайські інженери розібрали пристрій і знайшли б усередині захований модуль дистанційного керування та позиціонування, як би ви відреагували?
Не кажучи вже про мене, навіть мій друг, який цілими днями читає електронні форуми, був шокований.
Цей інцидент стався з чіпом H20, який Jensen Huang продав Китаю. Через заборону США NVIDIA була змушена продати Китаю знижену версію свого високопродуктивного чіпа. Усі знали, що обчислювальна потужність зменшилася, але екосистема CUDA все ще існувала, а вітчизняні альтернативи ще не закріпилися, що не залишило багатьом компаніям іншого вибору, окрім як купувати.
Але проблема полягає в тому, що коли китайські інженери розібрали чіп H20 для огляду, вони виявили деякі нестандартні інтерфейси та приховані модулі.
Ці модулі не призначені для звичайного налагодження. Згідно з публічною інформацією, деякі використовуються для дистанційного керування живленням, деякі для позиціонування, а деякі навіть мають можливість примусового вимкнення. Це не питання технічної оптимізації, а питання безпеки.
Не випадково, що таке явище виникло саме в цей час.
Подумайте: експортні обмеження США неодноразово наголошували на тому, що Китай не може придбати високопродуктивні обчислювальні потужності штучного інтелекту. Тож Nvidia виконала вимоги та запустила H20, скоротивши обчислювальну потужність на 80%. Але навіть з урахуванням скорочення, хто б міг подумати, що воно містить потенційний бекдор? Це не продаж чіпів; це продаж мінного поля.
Адміністрація кіберпростору Китаю (CAC) вжила прямих заходів, викликавши Nvidia та вимагаючи повної документації та технічних даних щодо безпеки чіпів. Простого наголосу на кібербезпеці недостатньо; сьогодні чіпи - це не просто апаратні компоненти, які ви можете собі уявити; вони безпосередньо пов'язані з безпекою на системному рівні.
Це технології, а не торгівля сировинними товарами.
Ще більш вражаючим є той факт, що інженери виявили, що ці приховані модулі настільки глибоко закопані, що їх не можна легко виявити, просто знявши оболонку. Для їх виявлення потрібне спеціалізоване обладнання для сканування та аналізу. Що це означає? Це не випадковий дизайн; це навмисно. Крім того, як тільки ви отримуєте доступ до критично важливих систем, ними можна керувати дистанційно без вашого відома.
Ви думаєте, що це чіп, але насправді це може бути перемикач.
Якщо це правда, то H20 - це вже не просто спеціально поставлена кастрована версія, а тактичний інструмент із потенційними розвідувальними можливостями.
Я перевірив і виявив, що станом на середину 2024 року OpenAI та Microsoft все ще сильно залежали від H100 для навчання моделей. Оскільки H100 був значною мірою закритий для китайського ринку, компромісні продукти, такі як H20, стали життєздатною альтернативою для китайських навчальних закладів з великомасштабних моделей. Наприклад, закупівлі великомасштабних моделей Baidu Wenxin Yiyan та iFlytek Spark значно змістилися в напрямку закупівель у бік H20.
Це фактично викриває ще одну проблему: пасивність Китаю в екосистемі обчислювальної потужності.
Зв'язувальний ефект CUDA є сильним, і наразі в Китаї існує мало зрілих альтернативних інструментальних ланцюжків. Навіть за наявності повноцінного вітчизняного чіпа вартість міграції моделі надзвичайно висока, що вимагає повної реконструкції коду, фреймворків та алгоритмів, що ускладнює перехід для багатьох компаній. Саме тому NVIDIA, впевнена у своїй здатності забезпечити собі китайський ринок, неохоче припиняє постачання.
Але якщо цю впевненість приховати, її природа зміниться.
Дистанційне вимкнення, позиціонування та примусовий офлайн-відключення - це не функції мікросхеми, а методи керування. А в нас такого керування немає.
З іншого боку, внутрішня заміна справді має труднощі. Такі компанії, як Cambricon, Bitmain, Hygon та Moore's Thread, наполегливо працюють над універсальними обчислювальними платформами та чіпами штучного інтелекту, але жодна з них не може зрівнятися за продуктивністю та стабільністю з A100 чи H100.
У першій половині 2025 року Cambricon випустила свій хмарний чіп штучного інтелекту Siyuan 370, який нарешті зміг запускати великі моделі. Однак проблеми зі швидкістю навчання та сумісністю все ще обмежували масштабне впровадження. Згідно зі статистикою, понад 60% вітчизняних компаній, що займаються штучним інтелектом, все ще надають пріоритет закупівлі іноземних чіпів, і менше 30% готові спочатку спробувати вітчизняні платформи.
Заміна товарів вітчизняними - це не просто гасло. Питання не в тому, купувати чи ні, а в тому, чи можете ви собі це дозволити.
Якщо ви хочете ним користуватися, вам потрібна підтримка екосистеми, драйверів, розробників та інженерних команд. Це системний проект, а не оновлення окремого продукту.
Але після того, як цей інцидент викрили, всі трохи протверезішали.
Від технологічних ризиків до безпеки ланцюга поставок і до основної логіки стримування промисловості США, інцидент із бекдором H20 оголив увесь технологічний ландшафт. Те, що ви вважали кастомізованою версією, може бути просто попередньо встановленою системою спостереження. Те, що ви вважали компромісною покупкою, може бути просто стратегією інших, які пливуть за течією.
Внутрішнє заміщення ніколи не було емоційною проблемою, а питанням виживання.
Якщо ми не проведемо власних досліджень та не опануємо ланцюг основних інструментів, ми завжди будемо змушені брати ініціативу в свої руки. Незалежно від того, називається чіп H20, A800 чи наступного покоління X900, доки ядро не в наших руках, наш рятівний круг завжди буде в руках інших.
Сьогодні це H20, завтра це може бути базова основа для великих моделей штучного інтелекту, післязавтра це може бути операційна система баз даних, а після цього? Потужна платформа планування обчислень? Система анотації даних? Чи можете ви бути впевнені, яка з них не є потенційною контрольною точкою?
Не зосереджуйтесь лише на тому, чи вибухнув бекдор Nvidia. Нам потрібно чітко усвідомити, чи може наша система бути повністю надійною без сторонньої допомоги.
Думаєте, це закінчилось? Я думаю, що це тільки початок.