Немає повноважень: Голова Нацполіції пояснив, чому не штрафують власників авто і мотоциклів без глушників
Патрульні поліцейські не можуть задокументувати використання транспортних засобів з гучними вихлопними системами, щоб притягнути їх до відповідальності за порушення правил дотримання тиші у містах.
Тому для вирішення цієї проблеми потрібно розширити повноваження поліцейських і дозволити їм перевіряти технічний стан транспортних засобів, заявив керівник Національної поліції Іван Вигівський у коментарі агентству Інтерфакс-Україна.
"Потрібно внести конкретну відповідальність. У нас в адмінкодексі є норма про порушення тиші, але вона передбачає замірювання спеціальним обладнанням. У звʼязку з цим постійні складнощі щодо фіксування і документування", – пояснив голова Нацполіції.
На думку Вигівського, цю проблему можна вирішити, надавши поліцейським право перевіряти транспортні засоби цивільних осіб на технічний стан.
"Якби ця норма була прийнята, є відповідний законопроєкт №9564, який передбачає перевірку на техстан, тоді за допомогою спеціальних приладів, які будуть у поліцейських, вони зможуть замірювати рівень шуму і притягувати особу до відповідальності", – пояснив голова Нацполіції.
Він додав, що відповідальність за такі порушення має передбачати штраф з вилученням транспортного засобу до усунення конструктивної особливості, яка призводить до надмірного шуму.
Як повідомлялося, Київрада своїм рішенням ще у червні 2022 року заборонила використання транспортних засобів, які використовують у своїй конструкції систему випуску відпрацьованих газів "прямоток" та інші вихлопні системи, де немає шумопоглинача.
Рішенням було передбачено, що поліція в період воєнного стану має вжити невідкладних заходів, спрямованих на виявлення на території Києва випадків руху таких транспортних засобів.
У цьому контексті Вигівський зауважив, що рішення органів місцевої влади не передбачає відповідальності за його порушення.
Правила дорожнього руху 2025
Це як рівень алкоголю визначати за методуикою "ану дихни"
Питання: "Хто у нас законодавчий орган в державі?
Відповідь: Верховна Рада...
Питання: "Начальник поліції керує Верховною Радою? Чи він сам є нею?
Відповідь: НІ...
Питання: Які претензії до поліції?
Відповідь: .....................................
А після того, як навіть закон приймуть - треба ще знайти кошти в бюджеті, на розробку та закупівлю цих приладів...
Ще питання Є?...
Конституція України
https://constitution.in.ua/chapters/1/ Розділ I. Загальні засади
Стаття 17
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про Національну поліцію
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 40-41, ст.379)Цей Закон визначає правові засади організації та діяльності Національної поліції
України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній
поліції України.
Якщо тебе цікавить ще конкретніше, яким чином у нас поліція з"явилася, що зараз у нас діє, то от тобі ще документ:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 2 вересня 2015 р. № 641
Київ
Про утворення Національної поліції України
Не на "експертизу" (вона призначається лише в рамках розслідування порушеної кримінальної справи), а "експертне дослідження"... Там формат трохи інший... А тепер питання: А на якій підставі проводиться затримання? ЩО людина порушила? Не виконала вимог дорожних знаків?Перевищила швидкість? Тут застосовуються відповідні прилади (сертифіковані), що фіксують швидкість руху... А як визначать силу звуку? Чим фіксувать? На якій підставі діять? Де "норма закону"?
Вибач - хоч я Єрмака і ненавиджу, але він тут - ні до чого - бо йому там ніякої зацікавленості немає...
А якщо серйозно - то ми обговорюємо проблему шуму на вулицях, у нічний час. Якщо ти маєш свою думку - викладай... АРГУМЕНТОВАНО... Уточняю: матюки, на українському сайті - не аргумент. Вони "аргументами" лише на кацапських сайтах визнаються. А образи, адресовані опоненту, теж повинні аргументуваться. Неаргументовані визнабться "пустопорожнім сотрясєнієм воздусей", малоосвіченою людиною...
Саме тому ми тут "списи і ламаємо" - бо у ВР законопроект не розглянули, стосовно цього...
отсутствие или переделка глушителя,это нарушение в ТТХ авто.
за аптечку и огнетушитель увас есть полномочия,хотя аптечка никак не влияет на ТТХ ато.
Конституція Вам в поміч!
Може зробити цю службу цивільною ? А поліція нехай займається БЕЗПЕКОЮ громадян. Навіщо погони для видачі номерів транспортних засобів чи вимірювання швидкості ? От реєстрацією нерухомості і землі (вартістю мільйони !!!) нормально займаються цивільні служби !
Рабочий от станка, бариста, айтишник, врач, парикмахер, учитель …… подготовлен, а толстожопые менты с радаром не подготовлены.
проезд на красный свет могут фиксировать, заставлять дуть в трубки, в которые уже закачали шприцом алкоголь, определять тонировку на глаз ….. могут.
Бить дубинками безоружных протестующих всегда могли, и при этой власти будут.
А наказать понтовика депутатишку или ******** мажора не могут.
Проблема не у тому, ще відсутні норми шумів,а.
1 Відсутня система проходженння техогляду. Систему небажають створювати, так як вона сворена у всіх цивілізованих країнах.
А чому не бажають?
А тому, що
2.1 Міліція бажає( аж пищить) , що б їм повернули право на дорогах влаштовувати " пункті тєхнічєского кантроля), а фактично будки для " обілєчіванія". Уявляєте скікі мішків долярів будуть заности міністру щомісячно?
2.2 Менталітет українців. Навіть запрвадивши систему, навіть із он- лайн результатами у загальнодержавній базі, пани- українці обов'язково " підкрутять систему" і як ганяли " мамкині гонщики" , так і ганятимуть
3. Менталітет українців також у найближчі 100 років змінити ситуацію із коррупцією загалом..
Чи поки що тільки ведмедчук на фермі поров за топорну роботу?
Техогляд ( справжній) потрібен. Пояснювати це людям із розумовими здібностями 3- річної дити - дурне діло.
За що ти штраф виписувти будеш, гєній? Вухом децібєли міліціонер визначить?
Так першому, кому міліціонер той штраф вкатає будеш ти і тобі подібні. Самі ж " штрафів" захотіли
Домовитися, зібратися вночі кільком срйозним мужикам зі зброєю (бажано з мисливськими рушницями зарядженими картеччю), зайняти позиції по місту і *********** кількох підарасів (находу, двигуни ревуть, сирени, люди перелякані... ніхто на "хлопок" не зверне уваги). Далі швиденько розібрати і почистити рушниці і поставити у сейф. І - в люлю до ранку.
П.С. А проффесіАНАЛИ, законники з юрист(пер) дентами - хай шукають, ага...
повноваження неЄ
азуІтєльна історія
ухилянти в формі
Я бы еще запретил полную тонировку стекол на машинах,так как эти любители темной жизни бросают транспорт на выездах и не видно встречных машин.
- На територіях, які безпосередньо прилягають до житлових будинків, рівень шуму не повинен перевищувати 70 дБА (децибел) в денний час (08:00 - 22:00) та 60 дБА - в нічний час (22:00 - 08:00).
- На майданчиках (зонах) відпочинку на території мікрорайонів і груп житлових будинків допустимий рівень шуму цілодобово становить 60 дБА.
- У квартирах допустимий рівень шуму в нічний час складає 45 дБА, а в денний - 55 дБА.
Шум, що перевищує вказані вище рівні, які встановлені санітарними нормами, є порушенням.
Отож, за загальним правилом, з 22 вечора до 8 години ранку, гучні крики, спів, створення іншого шуму є під забороною. За порушення законодавства про шум передбачена відповідальність - попередження та штраф для громадян у розмірі до 255 грн. Притягненням до відповідальності винних займається поліція, тому саме до правоохоронних органів треба звертатися у випадку порушення прав.
31.4.6 Двигун:
в) несправна система випускання відпрацьованих газів;
Про дорожній рух || від 30.06.1993р. - № 3353-XII(редакція 08.05.2025р.)
Стаття 37. Підстави для заборони експлуатації транспортних засобів
Приєднуйтесь до цієї петиції.
Підписуйте та поширюйте!
https://petition.kyivcity.gov.ua/petition/?pid=13634
Аналогічна ситуація давно діє у всіх країнах. У нас в тому числі. Подібна мода у нас з'явилася десь роки два як. Раніше такого нахабства не було.
В США, наприклад дурнуватих байкерів побільше ніж у нас, але ведуть вони себе куди як тихше - лише зовні виглядають страшилами з бородами і рогами. А у нас це в основному молоді дурники-ухилянти, у яких ще й прав здебільшого нема.