504 15

Списання вагонів за віком матиме дуже негативні наслідки для економіки, – голова "Укрметалургпрому"

президент ОП "Укрметалургпром" Олександр Каленков

Україні потрібно відмовитися від практики списання вантажних вагонів лише через їхній нормативний строк експлуатації та перейти до оцінки реального технічного стану рухомого складу.

Такий підхід дозволить зберегти необхідну кількість вагонів для перевезень і уникнути можливого дефіциту в майбутньому, заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков, передає РБК-Україна.

Він попередив, що масове списання старих вагонів може створити проблеми для економіки в майбутньому – адже ризик дефіциту рухомого складу може з’явитися після завершення активної фази бойових дій, коли економіка почне відновлюватися і обсяги перевезень зростуть.

При цьому Україна вже не може розраховувати на залучення вагонів із сусідніх ринків, як це було раніше, адже співпраця у цьому напрямку з Росією та Білоруссю припинена, зауважив Каленков.

"Якщо вантажопотоки збільшаться, а вагонів буде недостатньо, це матиме дуже негативні наслідки для економіки, адже "Укрзалізниця" просто не зможе забезпечити перевезення необхідних обсягів", – зазначив експерт.

Він наголосив, що за таких умов важливо зберігати наявний парк рухомого складу та ефективно управляти ним. Це стосується вагонів різних типів – зокрема піввагонів, зерновозів та цистерн, які необхідні для перевезення продукції української економіки.

За його словами, нинішня модель контролю технічного стану вагонів, закріплена у наказі №647, передбачає оцінку за нормативним строком служби. Однак така практика не відповідає європейському досвіду, де основним критерієм є фактичний технічний стан рухомого складу.

"Ніде в розвинутих країнах, ні в ЄС, ні в США, ні в Канаді такого нема. Там вагони експлуатуються, ремонтуються, проходить капітальний ремонт, і їздять по 40-60 років абсолютно нормально. Ненормально – це коли за відносно нові вагони, які також можуть бути в неналежному технічному стані чи після неналежного ремонту по корупційних каналах, запускають знову на колії. Оце неподобство і з цим треба боротися. Але це нічого спільного не має з встановленням строку експлуатації вагонів", – наголосив Каленков.

Він зауважив, що схема зі списанням вагонів може бути пов’язана з бажанням створити більший ринок для вагонобудівних компаній.

"Але треба розуміти: створюється штучна ситуація, коли буде можливість списувати нормальні якісні вагони. І списувати придатні вагони для експлуатації, щоб робити штучний дефіцит. Тому потрібно відходити від практики визначення технічного стану вагону за його нормативним строком експлуатації. Єдиним критерієм має бути конкретний стан конкретного вагону", – пояснив Каленков.

За його словами, ідея переходу саме до такої моделі вже озвучувалася під час обговорень з представниками галузі та "Укрзалізниці". Згідно із попередніми пропозиціями, крайні нормативні строки експлуатації вагонів можуть бути тимчасово призупинені на період воєнного стану.

Топ коментарі
+3
Какое может быть списание вагонов сейчас, когда их и так критически не хватает?
показати весь коментар
09.03.2026 13:29 Відповісти
+3
щоб знову підняти тарифи на перевезення. таке враження, що навмисно робиться для знищення економіки.
показати весь коментар
09.03.2026 13:54 Відповісти
+1
А причём тут безопасность? Вагоны проходят техосмотр, если ты не знал. А ещё у них есть пробег. Тебе заплатили за этот комент? Лоббируешь списание вагонов? На кого работаешь?
показати весь коментар
09.03.2026 18:49 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Какое может быть списание вагонов сейчас, когда их и так критически не хватает?
показати весь коментар
09.03.2026 13:29 Відповісти
щоб знову підняти тарифи на перевезення. таке враження, що навмисно робиться для знищення економіки.
показати весь коментар
09.03.2026 13:54 Відповісти
а вам за коменти під цією статею обом заплатили? а про безпеку ви чули?
а не все витрачати на коханок та в казино все зароблене а купляти нові вагони чули?
хай купляють
показати весь коментар
09.03.2026 15:06 Відповісти
А причём тут безопасность? Вагоны проходят техосмотр, если ты не знал. А ещё у них есть пробег. Тебе заплатили за этот комент? Лоббируешь списание вагонов? На кого работаешь?
показати весь коментар
09.03.2026 18:49 Відповісти
ооо, то платять тобі нормально...
статтю читало хоч?
а грошики отримало
показати весь коментар
09.03.2026 20:18 Відповісти
Та вот я ж как раз прочитал, а ты точно нет. Потому пишешь фигню про новые вагоны, хотя явно в теме не разбираешься, но палишься так махрово))
показати весь коментар
09.03.2026 20:23 Відповісти
едік, точно дохєра платять..така швидка реакція..я вагони бачу щоденно і в них залажу, а ти? а скажи мені, як часто еуропейці їздять у вагонах 30-40 річних? а як ти розумієш поняття " втома металу", ти ж і металург мабуть, а як що до запчастин, а де півтори тищі вагонів, конфіскованих у пдрів? ти ж статтю читав..іди своєю дорогою, не доводь
показати весь коментар
09.03.2026 20:28 Відповісти
То есть тебе платят, потому, что ты ответил ровно с такой же скоростью. Правильно, Лёшик? Иди ты своей дорогой, я тебя дурачка не трогал. Я говорю о том, о чём знаю. Дефицит вагонов был ещё до начала войны. Ты в курсе? Да, я читал новость, что конфисковали, и что? Это автоматом значит, что всё ок, давайте спишем те, что есть? Причём заметь, Лёха, я тебе говорю, что это ок и норм проводить техосмотр и списывать гнилые вагоны. Не просто ок и норм - так и нужно делать. Но тебе не кажется, Лёшенька, что несколько неадекватно списывать всё подряд, не? А давай ещё локомотивы начнём списывать? Ну а чё, они тоже старые, давно пора. Если у нас списать всё, что "старое", то завтра можно проснуться без железной дороги в целом. Я хз что тебя так триггернуло, что ты аж возбухать и бросаться обвинениями начал, но я в том, о чём говорю, уверен
показати весь коментар
09.03.2026 20:34 Відповісти
не хочу й читати..заробив, боярка у нас настоянкою глоду називається...вперьод
показати весь коментар
09.03.2026 20:38 Відповісти
Боже, як це типово, коли не знаєш, як аргументувати, одразу перейти до теми мови - бо це ж останній прихисток людини, якій нічого сказати)) Олесійко, видихай, ти просто хотів трошки розвести срач у коментах, але випадково потрапив на людину, яка не просто так брякнула щось, а знала про що говорила. Іди попий, але краще не настоянку глоду, а валеріани, а то ти чогось перенервував
показати весь коментар
09.03.2026 20:42 Відповісти
П.С. Кстати, забавно, когда к языку цепляется человек, который подписан как Алексей
показати весь коментар
09.03.2026 20:43 Відповісти
дійсно, а хто чіплявся то?
показати весь коментар
09.03.2026 20:48 Відповісти
Так ты же. Сразу начал с обвинений. Хотя мог просто контраргументировать, никто ж не против, что на эту тему мнение может быть разным (хотя, большинству в целом плевать, и они не очень в курсе, что происходит с грузовыми вагонами, максимум, это пассажирские и то с точки зрения человека, который раз в пару месяцев куда-то ездит). Да, я понимаю логику "списать потому, что вышел срок эксплуатации", но есть масса причин почему в лоб так делать нельзя. И почему, к слову, так почти нигде и не делают
показати весь коментар
09.03.2026 20:52 Відповісти
то не тільки статтю не читав, а ще й коменти...мені вагони приходять ...виправляйся
показати весь коментар
09.03.2026 20:54 Відповісти