"АРМА створює сіру зону": експерт про наслідки передачі "Моршинської" із оцінкою активів, яка втратила чинність
Група IDS Ukraine ("Моршинська", "Миргородська") направила офіційне звернення до АРМА із закликом оголосити новий конкурсний відбір оцінювачів для визначення актуальної вартості активів. Звернення базується на тому, що термін попередньої оцінки у розмірі 5 млрд грн сплив 6 вересня 2026 року. Причому конкурсний аукціон з обрання управителя відбувся пізніше – 7 вересня, що ускладнює ситуацію. Тобто майбутня передача компанії переможцю торгів ТОВ "ЮБ "Пріорітас" відбудеться на основі документу, який вже втратив чинність
За словами віцепрезидента ГО "Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки" Степана Максимова, ринок є динамічною системою – за пів року змінюється макроекономічна ситуація, рівень інфляції, операційні показники підприємства, його кредиторська та дебіторська заборгованість, а також вартість сировини та готової продукції.
"Оцінка від березня 2026 року відображає стан бізнесу в конкретній точці минулого. Наразі цей документ юридично втратив чинність. Використовувати звіт, якому понад 6 місяців, для ухвалення управлінських рішень державних органів можна порівняти з проведенням фінансових розрахунків за курсом валют дворічної давнини", – наголосив він.
Максимов звернув увагу, що контроль за чинністю звіту про оцінку покладається безпосередньо на організатора конкурсу та розпорядника активів, тобто на АРМА. Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України про АРМА, за відсутності чинної оцінки Агентство зобов’язане ініціювати та провести нову процедуру оцінювання за кошти державного бюджету або за рахунок майбутнього управителя перед підписанням договору.
"Ігнорування цього факту чиновниками є прямою службовою халатністю або свідомим перевищенням службових повноважень, адже вони не мають права підписувати документи на основі недійсного звіту", – зазначив віцепрезидент ГО "Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки".
Юридично категорично заборонено підписувати договір та акт приймання-передачі корпоративних прав або майна підприємства на основі простроченого звіту про оцінку.
"Передача будь-якого активу, а тим паче вартістю в мільярди гривень, за простроченою оцінкою повністю підриває легітимність усієї процедури та угоди. Без нової оцінки неможливо скласти договір управління, оскільки в ньому відсутні законні базові цифри: вартість майна, від якої розраховується розмір гарантованого відрахування до державного бюджету, та розмір обов'язкового страхового покриття", – поснив Степан Максимов.
Можливі наслідки, за його словами, – відсутність відповідальності управителя та загроза збитків для держави через зменшення вартості майна.
"Це особливо критично зараз – напередодні стягнення активу в дохід держави. Проте головний аспект полягає в іншому. Відсутність актуальної оцінки є свідомо створеною "сірою зоною", яка відкриває пряму можливість для зацікавлених осіб заробляти мільйони на державному активі без жодного контролю", – сказав Максимов.
Він також нагадав, що посадовці органу управління несуть персональну цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Згідно зі статтями 364 та 367 Кримінального кодексу України, укладення правочинів за юридично недійсними документами, що спричинило тяжкі наслідки або збитки для держави, кваліфікується як зловживання владою або службова недбалість. Також такі дії відкривають шлях до персональних позовів про відшкодування збитків за рахунок власних коштів чиновників, які підписали завідомо нелегітимні акти.
Нагадаємо, Агентство з розшуку та менеджменту активів у вересні визначило управителя для арештованих корпоративних прав групи IDS Ukraine – виробника відомих вод "Моршинська", "Миргородська" та "Аляска". У конкурсі, який тривав протягом липня-вересня 2026 року, взяли участь п’ять компаній. Перемога дісталася "Юридичному бюро "Пріорітас".
ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас" належить адвокатці Жанні Єфремовій. Статутний капітал компанії на момент конкурсу становив лише 1 тис. грн, а чистий прибуток за 2025 рік – скромні 8,4 тис. грн при доході 812 тис. грн.
