11778 посетителей онлайн
8 709 18
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"Явка з повінною" міністра агрополітики щодо Північнокримського каналу

канал,крымский,северо-крымский,северокрымский

Маємо "свіжі" та "цікаві" заяви міністра агрополітики та продовольства Романа Лещенка про передачу Північнокримського каналу до його міністерства.

Поки їх транслює преса, офіційних повідомлень нема.

Якщо вірити медіа, пан Роман змушений визнати існування відповідних планів та навіть їх публічно захищає.

Каже пан міністр, що такі їх з паном Шмигалем "наболілі" плани саме щодо Північнокримського каналу (мабуть інших нема в Україні) нібито не мають жодного відношення до жодних "переговорів з РФ" та до віртуальної "подачі води в Крим".

Ось просто цієї весни Мінагрополитики нема більше клопоту як отримувати на баланс Північнокримський канал.

Також пан Роман заявляє, що канал саме під Держрибагенство не передають, а усі хто заявляє інше та каже про зв'язки (переговори) Держрибагенства з РФ - "нагнітають" та навіть працюють не на Україну.

Здається це була у пана Романа класична теза по Фрейду, про наболіле. Якщо звісно преса не перекручує.

Та до того ж пан міністр здається, каже пряму неправду. Минулого тижня питання передачі цілісних майнових комплексів Держводи Держрибі обговорювалися на багатьох майданчиках.

Усі, кажуть, казали що це ідіотизм.

Цьому є багато доказів.

Навіть дехто з Держриби таке казав, не дуже обізнаний мабуть у "таємниці двору".

Тут, до речі, може бути зерно правди у тому, що злякалися окремі "добродії" суспільного резонансу та можуть "управлінську схему" вибудувати не так очевидно.

Тепер без Держриби.

Мабуть занадто вони "токсичні" виявилися

Підстави такої передачі - нібито фантомний "Національний проект зрошення та меліорації".

Чому він фантомний - тому що він наразі, як випливає з офіційних джерел, ніким не затверджений, на відміну про положення про Держводагенство від 20 серпня 2014 р. № 393.

Нагадаю, що Північнокримський канал як підприємство був досі у підпорядуванні саме Держводагенства, а воно у свою чергу досі підпорядковане не Мінагрополітики, а Міндовкілля.

За пп. 8 п. 3 зазначеного положення саме Держводагенство наразі "затверджує правила та встановлює режим експлуатації загальнодержавних і міжгосподарських меліоративних систем, забезпечує їх дотримання".

А не Мінагрополітики.

Що ж, почекаємо на нормативне забепечення заяв пана Романа.

Від цього ймовірно залежатиме їх подальша юридична кваліфікація.

І так, я знаю що є Стратегія деокупації Криму та що там є теза про заборону водопостачання на півострів до деокупації.

Але план реалізації цієї Стратегії має написати та схвалити саме уряд. Тобто зокрема як раз пан Шмигаль із паном Лещенком.

Може ще й друзів з Держриби покличуть.

І так, я одразу казав, що розробка плану реалізації Стратегії деокупації урядом, зокрема урядом пана Шмигаля, стане її найслабкішим місцем.

Сумні передчуття.

Поширення не завадить.

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Топ комментарии
+19
за этими гондонами нужно постоянно следить.
без присмотра они бы уже давно все сдали козломордым.
показать весь комментарий
26.04.2021 17:30 Ответить
+9
За разговоры о возможности подать воду в оккупированный Крым- тюрьма. За попытку подать ее - расстрел. Это война господа. ВОЙНА.
показать весь комментарий
27.04.2021 00:30 Ответить
+5
Если эта власть мошенников, предателей и проходимцев думает, что им легко удастся обмануть и переломать народ через колено - как бы днепровская вода врагу не потекла бы вместе с ихними трупиками
показать весь комментарий
26.04.2021 20:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
за этими гондонами нужно постоянно следить.
без присмотра они бы уже давно все сдали козломордым.
показать весь комментарий
26.04.2021 17:30 Ответить
"Комплекс мероприятий по реализации и уточнению базовых договоренностей Минских соглашений". Так это называется.
показать весь комментарий
26.04.2021 18:22 Ответить
Меблі нічогенькі такі ...
показать весь комментарий
26.04.2021 18:30 Ответить
Если эта власть мошенников, предателей и проходимцев думает, что им легко удастся обмануть и переломать народ через колено - как бы днепровская вода врагу не потекла бы вместе с ихними трупиками
показать весь комментарий
26.04.2021 20:16 Ответить
Одночасно з голосуванням за завтрашній законопроект 5202 "про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель",що змінює Водний кодекс,оперуючи поняттям "(крім каналу на зрошувальних і осушувальних системах)",виглядає МЕГАПІДОЗРІЛО. Співпадіння,ага.
"Явка з повінною" міністра агрополітики щодо Північнокримського каналу - Цензор.НЕТ 8717
показать весь комментарий
26.04.2021 21:31 Ответить
Смердить ця" передача" погано....
показать весь комментарий
26.04.2021 23:45 Ответить
За разговоры о возможности подать воду в оккупированный Крым- тюрьма. За попытку подать ее - расстрел. Это война господа. ВОЙНА.
показать весь комментарий
27.04.2021 00:30 Ответить
Да какая уже разница. С первого июля начнется тотальный дерибан украинской земли. Как говорится "сгорел сарай - гори и хата".
показать весь комментарий
27.04.2021 06:16 Ответить
нариду было поприколу по приколу и наделы позабирают просто подъедет титушня вломит
люлей и.... фсьо..... прийдётся самим майданить и натирать ********** палочки ментам и
нацгвардии.........
показать весь комментарий
27.04.2021 08:32 Ответить
"... пан міністр здається, каже пряму неправду"

Не увидел доказательств.

Или вам просто надо вернуть Порошенко?! Ну. так и скажите, чего юлить-то?
показать весь комментарий
27.04.2021 08:37 Ответить
ну шо согласно с последним голосованием нарида тем кому не поприколу от населения гдето
процентов 15...... баланс сил скажем прямо эксцентричный но.... в запасе диктатура.... потому
шо лучше Украина и суверенитет чем "демократия по приколу" и капитуляция......
показать весь комментарий
27.04.2021 08:40 Ответить
Референдум. Шість питань.
1. Чи треба продавати землю?
2. Чи треба продавати стратегічну держвласність?
3. Чи треба лігалізувати наркотик канабіс?
4. Чи треба лігалізувати ігральний бізнес?
5. Чи треба продавати українцям газ українського видобутку за ціною російського?
6. Чи треба продавати воду в Крим?
____________
Ну і особисто від мене Сьоме питання:
7. Чи треба гнати Зєлю у відставку ссяними ганчирками по його брехливому писку і робити дострокові?
показать весь комментарий
27.04.2021 09:34 Ответить
Все херня, все сделают по своему. Наріт не доріс до таких референдумів. Більшість населення не можуть достатньо на їжу заробити, не те щоб вирішувать стратегічні державні питання.
показать весь комментарий
27.04.2021 11:45 Ответить
А хто "доріс"? Зелена шобла крадунів і шпигунів?
Якщо пан Назар ще "не доріс", то нехай відповідає за себе, а не за інших. Референдум - справа добровільна. Хто "не доріс", то нехай сидить вдома і росте. Або в Рашу нехай їде, там нема референдумів. А в нас референдуми по важливим питанням мають бути і будуть.
показать весь комментарий
27.04.2021 12:45 Ответить
Я за Пороха голосовал, а 73% навпаки. Ці зебили такого наголосують, що капец країні буде. Ідея с референдумом це стара мечта мертвечука с путлером, чтоб заблокировать нато. Не даремно у нас самая нищая країна европи, бо більшість населення запугані лохи.
показать весь комментарий
27.04.2021 18:26 Ответить
У нас ніхто не доріс. В Швейцарії доросли бо там 500 років накопичення капіталу і демократії.
показать весь комментарий
27.04.2021 18:31 Ответить
З вогнем граються шмигалята...
показать весь комментарий
27.04.2021 12:07 Ответить
шмуль потужный мыролюбец.
показать весь комментарий
27.04.2021 21:43 Ответить