11861 відвідувач онлайн
8 709 18
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

"Явка з повінною" міністра агрополітики щодо Північнокримського каналу

канал,крымский,северо-крымский,северокрымский

Маємо "свіжі" та "цікаві" заяви міністра агрополітики та продовольства Романа Лещенка про передачу Північнокримського каналу до його міністерства.

Поки їх транслює преса, офіційних повідомлень нема.

Якщо вірити медіа, пан Роман змушений визнати існування відповідних планів та навіть їх публічно захищає.

Каже пан міністр, що такі їх з паном Шмигалем "наболілі" плани саме щодо Північнокримського каналу (мабуть інших нема в Україні) нібито не мають жодного відношення до жодних "переговорів з РФ" та до віртуальної "подачі води в Крим".

Ось просто цієї весни Мінагрополитики нема більше клопоту як отримувати на баланс Північнокримський канал.

Також пан Роман заявляє, що канал саме під Держрибагенство не передають, а усі хто заявляє інше та каже про зв'язки (переговори) Держрибагенства з РФ - "нагнітають" та навіть працюють не на Україну.

Здається це була у пана Романа класична теза по Фрейду, про наболіле. Якщо звісно преса не перекручує.

Та до того ж пан міністр здається, каже пряму неправду. Минулого тижня питання передачі цілісних майнових комплексів Держводи Держрибі обговорювалися на багатьох майданчиках.

Усі, кажуть, казали що це ідіотизм.

Цьому є багато доказів.

Навіть дехто з Держриби таке казав, не дуже обізнаний мабуть у "таємниці двору".

Тут, до речі, може бути зерно правди у тому, що злякалися окремі "добродії" суспільного резонансу та можуть "управлінську схему" вибудувати не так очевидно.

Тепер без Держриби.

Мабуть занадто вони "токсичні" виявилися

Підстави такої передачі - нібито фантомний "Національний проект зрошення та меліорації".

Чому він фантомний - тому що він наразі, як випливає з офіційних джерел, ніким не затверджений, на відміну про положення про Держводагенство від 20 серпня 2014 р. № 393.

Нагадаю, що Північнокримський канал як підприємство був досі у підпорядуванні саме Держводагенства, а воно у свою чергу досі підпорядковане не Мінагрополітики, а Міндовкілля.

За пп. 8 п. 3 зазначеного положення саме Держводагенство наразі "затверджує правила та встановлює режим експлуатації загальнодержавних і міжгосподарських меліоративних систем, забезпечує їх дотримання".

А не Мінагрополітики.

Що ж, почекаємо на нормативне забепечення заяв пана Романа.

Від цього ймовірно залежатиме їх подальша юридична кваліфікація.

І так, я знаю що є Стратегія деокупації Криму та що там є теза про заборону водопостачання на півострів до деокупації.

Але план реалізації цієї Стратегії має написати та схвалити саме уряд. Тобто зокрема як раз пан Шмигаль із паном Лещенком.

Може ще й друзів з Держриби покличуть.

І так, я одразу казав, що розробка плану реалізації Стратегії деокупації урядом, зокрема урядом пана Шмигаля, стане її найслабкішим місцем.

Сумні передчуття.

Поширення не завадить.

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Топ коментарі
+19
за этими гондонами нужно постоянно следить.
без присмотра они бы уже давно все сдали козломордым.
показати весь коментар
26.04.2021 17:30 Відповісти
+9
За разговоры о возможности подать воду в оккупированный Крым- тюрьма. За попытку подать ее - расстрел. Это война господа. ВОЙНА.
показати весь коментар
27.04.2021 00:30 Відповісти
+5
Если эта власть мошенников, предателей и проходимцев думает, что им легко удастся обмануть и переломать народ через колено - как бы днепровская вода врагу не потекла бы вместе с ихними трупиками
показати весь коментар
26.04.2021 20:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
за этими гондонами нужно постоянно следить.
без присмотра они бы уже давно все сдали козломордым.
показати весь коментар
26.04.2021 17:30 Відповісти
"Комплекс мероприятий по реализации и уточнению базовых договоренностей Минских соглашений". Так это называется.
показати весь коментар
26.04.2021 18:22 Відповісти
Меблі нічогенькі такі ...
показати весь коментар
26.04.2021 18:30 Відповісти
Если эта власть мошенников, предателей и проходимцев думает, что им легко удастся обмануть и переломать народ через колено - как бы днепровская вода врагу не потекла бы вместе с ихними трупиками
показати весь коментар
26.04.2021 20:16 Відповісти
Одночасно з голосуванням за завтрашній законопроект 5202 "про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель",що змінює Водний кодекс,оперуючи поняттям "(крім каналу на зрошувальних і осушувальних системах)",виглядає МЕГАПІДОЗРІЛО. Співпадіння,ага.
"Явка з повінною" міністра агрополітики щодо Північнокримського каналу - Цензор.НЕТ 8717
показати весь коментар
26.04.2021 21:31 Відповісти
Смердить ця" передача" погано....
показати весь коментар
26.04.2021 23:45 Відповісти
За разговоры о возможности подать воду в оккупированный Крым- тюрьма. За попытку подать ее - расстрел. Это война господа. ВОЙНА.
показати весь коментар
27.04.2021 00:30 Відповісти
Да какая уже разница. С первого июля начнется тотальный дерибан украинской земли. Как говорится "сгорел сарай - гори и хата".
показати весь коментар
27.04.2021 06:16 Відповісти
нариду было поприколу по приколу и наделы позабирают просто подъедет титушня вломит
люлей и.... фсьо..... прийдётся самим майданить и натирать ********** палочки ментам и
нацгвардии.........
показати весь коментар
27.04.2021 08:32 Відповісти
"... пан міністр здається, каже пряму неправду"

Не увидел доказательств.

Или вам просто надо вернуть Порошенко?! Ну. так и скажите, чего юлить-то?
показати весь коментар
27.04.2021 08:37 Відповісти
ну шо согласно с последним голосованием нарида тем кому не поприколу от населения гдето
процентов 15...... баланс сил скажем прямо эксцентричный но.... в запасе диктатура.... потому
шо лучше Украина и суверенитет чем "демократия по приколу" и капитуляция......
показати весь коментар
27.04.2021 08:40 Відповісти
Референдум. Шість питань.
1. Чи треба продавати землю?
2. Чи треба продавати стратегічну держвласність?
3. Чи треба лігалізувати наркотик канабіс?
4. Чи треба лігалізувати ігральний бізнес?
5. Чи треба продавати українцям газ українського видобутку за ціною російського?
6. Чи треба продавати воду в Крим?
____________
Ну і особисто від мене Сьоме питання:
7. Чи треба гнати Зєлю у відставку ссяними ганчирками по його брехливому писку і робити дострокові?
показати весь коментар
27.04.2021 09:34 Відповісти
Все херня, все сделают по своему. Наріт не доріс до таких референдумів. Більшість населення не можуть достатньо на їжу заробити, не те щоб вирішувать стратегічні державні питання.
показати весь коментар
27.04.2021 11:45 Відповісти
А хто "доріс"? Зелена шобла крадунів і шпигунів?
Якщо пан Назар ще "не доріс", то нехай відповідає за себе, а не за інших. Референдум - справа добровільна. Хто "не доріс", то нехай сидить вдома і росте. Або в Рашу нехай їде, там нема референдумів. А в нас референдуми по важливим питанням мають бути і будуть.
показати весь коментар
27.04.2021 12:45 Відповісти
Я за Пороха голосовал, а 73% навпаки. Ці зебили такого наголосують, що капец країні буде. Ідея с референдумом це стара мечта мертвечука с путлером, чтоб заблокировать нато. Не даремно у нас самая нищая країна европи, бо більшість населення запугані лохи.
показати весь коментар
27.04.2021 18:26 Відповісти
У нас ніхто не доріс. В Швейцарії доросли бо там 500 років накопичення капіталу і демократії.
показати весь коментар
27.04.2021 18:31 Відповісти
З вогнем граються шмигалята...
показати весь коментар
27.04.2021 12:07 Відповісти
шмуль потужный мыролюбец.
показати весь коментар
27.04.2021 21:43 Відповісти