Чи виснажується Україна?
Багато розмов, особливо у зарозумілих, закоханих у цинізм західних колах, про те, що Україна виснажується.
Це не так. Україна повна сил, попри усі удари. Сьогодні я був у Дніпрі. Там на кручі Дніпра з’їхалися на пікнік місцеві. Найкращі свої місця з найліпшим краєвидом вони віддали розрахункам зенітників. Поруч з чиїми пікапами вони пили і їли, грали в шахи і гуляли з дітьми – поки дула спарених кулеметів сторожко вдивлялися у небеса.
Виснажилася не Україна. Це у посадовців держструктур закінчуються ідеї, як забезпечити фронт.
Кажуть, що не вистачає людей на фронті. Але як їх може вистачити, коли ДЕ-ФАКТО в Україні немає жодної примусової мобілізації?
Ще раз повторюю: ДЕ-ФАКТО у нас служба в Україні добровільно.
По-перше, у нас, за офіційною інформацією, 500 тисяч ухилянтів. Знаєте, скільки передали до суду за 2 попередні роки? Аж три з лишнім тисячі. Тобто ймовірність, що держава СПРОБУЄ (бо суд – ще зовсім не покарання!) тебе покарати за ухилянтство – менше відсотка. Навіть нічого не треба платити.
По-друге, у нас за опередній рік вчетверо виросли числом дезертири і СЗЧшники. Тільки офіційні дані 90 тисяч осіб. 15 бригад. Скільки справ передано до суду з метою покарати? Трохи більше 2 тисяч, і це при тому, що насправді цифра СЗЧ в рази реально більша – от і отримуємо все той же 1% ймовірності покарання.
По-третє, у нас де-факто відкритий кордон. Ловлять, я підозрюю, в кращому разі 1% тих, хто йде тікати.
То чи можна казати, що Україна виснажена? Ні, людського ресурсу достатньо, просто ні кнутом, ні пряником українська держава цей ресурс не здатна поки що залучити. Тож чому дивуватися, коли повномасштабна війна самими лише добровольцями стикається з таким дефіцитом кадрового ресурсу?
Ніхто, крім військових, зараз не застосовує примусу щодо ухилянтів. ТЦК – це єдина структура, котра когось до чогось намагається примушувати, хоча це зовсім не її функція. Поліція, ДБР, прокуратура намагаються бути в тіні, хоча вони і є, за визначенням, апаратом примусу.
До речі. Чи шукає хтось кадровий ресурс за кордоном? Скільки Україна платить рекрутерам, котрі приводять до неї на службу іноземців? Невже серед кількох мільярдів населення лояльних або нейтральних країн для нас не знаходится хоча б 20 тисяч рекрутів на місяць? Я в це не готовий повірити.
Україна повна сил. Ті бойові підрозділи, котрі працюють кращим обладнанням, котрі правильно самі себе організували – вони показують прекрасні результати. Якщо у них вливати людей, кошти, не заважати їм ідіотськими наказами – то ми зупинимо РФ там, де вона зараз.
Зупинка наступу РФ – зупинка СВО – втрата сенсу війни. РФ посиплеться. Поясніть цим західним розумникам.
В черговий Квартал 95, тепер за прем'єрства Луценки
За то,бщо Луценко воює- хвала йому.
Так в Україні 500 тисяч воює, всіх в прем'єри?
Чи може для " прем'єрства потрібно ще щрсь, крім " військового досвіду"?
Ти краще в себе в " мериці" лад із клоуном у владі наведи. Ми самі із нашими клоунами будемо розбиратися..
А. Асмолов
І чому росте кількість СЗЧ?
Щось логіка у пана Луценка не сходиться.
Застосування примусу військовими до цивільних взагалі є воєнним злочином згідно міжнародного права.
А щодо залучення іноземців, то для цього потрібно платити їм нормальні гроші. Бо на ті, що платять зараз, іноземці не підуть.
стосовно Трампа : я трампіст і "розбиратися" мені нема з ким. Трамп не все робить правильно чи послідовно, але "клоуном" його зображають тільки в українських ЗМІ, бо ви всіх тримаєте за клоунів - це тішить ваше неохопну та непоборну самозакоханість і відразу до складних багатоходівок.
Ну що ж, до цього все йшло
Ви не замітили як прогнив український народ? Притомна частина людей в заручниках у корупціонерів і типовий псевдо-патріотичних дибіліа
Притомним людям завжди раді....
І саме сумне, що грошей дійсно не буде. Після закінчення війни буде важка економічна і демографічна криза (якщо в нас не вливатимуть гроші, як в Німеччину після другой світової), і кожен буде займатись своїм виживанням.
Але більшість найманців воюють за гроші або за отримання потрібного громадянства і гроші. І там кореляція абсолютна чітка: більше ризику, більше грошей.
На стороні кацапів воює купа іноземців. За гроші і громадянство. І як бачите, ризик їм не заважає.
Україна відмовилася від контрактної армії, на мою думку, через якісь особисті позиції людей, які мали б це вирішувати. А навіть не через необхідність платити грубі гроші. Бо з тих неймовірних сум, які країна щорічно витрачає на війну, можна було б виділити 10-15 відсотків на оплату контракту.
Але це не робиться. Значить існують якість інші, можливо особистісні причини не впроваджувати в Україні контрактну армію, а тупо жати педаль бусифікації. Хоча вже напевно навіть олігофренам зрозуміло, що це веде до розвалу країни зсередини.
Так, а хто у кого Санчо- Пансою, а хто кому Осел з вас двох
Хоч в у фріка Трупма, хоч у тапочки Меланки
Или у вас другая точка мнения?
От вам сила мотивації в дії.
Але наразі Україна вирішила піти своїм особливим шляхом. Наслідки чого ми тут так гаряче обговорюємо. На жаль.
Почитайте про велику французьку революцію. Не приведе закручування гайок до перемоги. Це працює на коротких дистанціях. На довгих призводить до протилежного результату.
Тим більше, що усе, що можна було закрутити не провокуючи соціальну напругу, вже закрутили. Далі розвилка: або внутрішній терор, або зміна стратегії ведення війни. І ось тут французи усьому світу показали наочно, що стається з тими, хто обирає терор.
Знаєте, я щиро раджу подумати все ж над зміною стратегії.
не суди по собі, куколд