7141 посетитель онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Фортифікаційний прорив із "нюансами"

фортифікації

Запоріжжя — гарний приклад того, що у контексті фортифікацій ми за два роки зробили прорив. Але є нюанс.

Тут справді були побудовані дуже хороші бетонні позиції, у яких можна зайняти довготривалу оборону. Але нюанс полягає в тому, що оборону у наших ДОТах тримаємо не ми.

Без людей користь від фортифікацій, скажімо так, значно менша. Подекуди росіяни зайняли укріплені точки і вибити їх звідти нам дуже важко.

Другий нюанс полягає у тому, що бійниці у цих ДОТах чомусь дивляться у наш тил. От росіяни їх займають і можуть спостерігати за українськими військовими й контролювати підступи.

Наче почали будувати фортифікаційні споруди, наче вже всі зрозуміли, що посеред поля копати позиції не можна, але от з напрямом бійниць ще є нюанси.

Фортифікації важливі, але ще більше — люди, які мають їх тримати.

Топ комментарии
+6
Берегові батареї будують для захисту від кораблів і морського десанту. А не для сухопутної війни.
показать весь комментарий
14.03.2026 15:31 Ответить
+3
Триндець. Якось сумбурно.Складається таке враження, шо краще б і не починали будувати.Ну і в дотах бійниці дивляться вбік щоб здійснювати фланговий воронь. Що там набудували незрозуміло.
показать весь комментарий
14.03.2026 15:29 Ответить
+2
Ця пані багаторазово вела репортажі з дуже гарячих точок. Спілкувалася безпосередньо з багатьма досвідченими воїнами. Тому має право на свою точку зору.
Варто передивитися її репортажі з Громадського на ютубі.

І, доречі, свого часу Юрій Луценко, в одному ітервью висловив велике здивування, що їдучи по Херсонщині, бачив лінії окопів але бруствер насипаний в сторону тилу, а не в сторону р.Дніпро.
показать весь комментарий
14.03.2026 22:44 Ответить

Загрузка...