8639 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Зброя у вільному обігу

зброя

Зброя у вільному обігу – це право на захист чи порушення права на безпеку?

І де проходить межа?

Лише за останні два дні:

Ірпінь. Батько незаконно зберігав пістолет. І з нього вбив 11-річну доньку, а потім себе.

Запоріжжя. Чоловік у зміненому психоемоційному стані підірвав гранату на порозі багатоквартирного будинку. За його життя борються лікарі. Лише дивом ніхто більше не постраждав.

Знову Запоріжжя. Чоловік носив зброю для самооборони, натомість скоїв правопорушення й напав на поліцейського. Для нього це завершилось трагедією. Однак постраждалих могло бути більше, враховуючи, що все відбувалось посеред вулиці.

Кожен з цих людей зберігав зброю для самозахисту, але чому тоді в усіх трьох випадках зброя використана для вчинення злочину? Чи може кожен власник зброї, реалізовуючи свої права на захист, гарантувати право на безпеку іншим людям? Чи готове наше суспільство до вільного доступу до зброї?

Наведу красномовні цифри.

Порівняно з 2021 роком кількість злочинів із використанням вогнепальної зброї та вибухівки зросла майже вчетверо.

Лише у 2026 році зареєстровано 127 злочинів загальнокримінальної спрямованості із застосуванням зброї, з них 105 вже розкрито. За минулий рік зареєстровано 583 таких злочинів, серед яких 165 – це умисні вбивства. Переважна більшість розкрита.

Уже в цьому році поліцейські виявили 30 схронів нелегальної зброї (за весь 2025 рік – 99). Усе придатне до використання озброєння після попередньої перевірки передали Збройним Силам України.

Незаконне зберігання зброї є злочином, і Кримінальний кодекс України не передбачає винятків для воєнного часу. У 2025 році за незаконне поводження зі зброєю відкрито 4887 кримінальних проваджень.

Як бачимо, людський фактор – найслабша ланка безпеки. Відповідно до результатів загальнонаціонального дослідження "Оцінка рівня злочинності, оцінка правоохоронних органів та довіри населення до системи правосуддя в Україні", підготовленого для проєкту "Право – Justice", 53% українців досі виступають проти зброї в оселях. Бо зброя в руках цивільних – це насамперед колосальна відповідальність, до якої готові далеко не всі.

В умовах мілітаризації суспільства зброя залишається засобом захисту лише доти, доки держава зберігає над нею належний контроль. Завдання суспільства й Національної поліції полягає в тому, щоб ця межа ніколи не була перейдена.

Топ комментарии
+31
статистика:
після легалізації зброї - кількість насильницьких злочинів зменшується вдвічі.
(бо страх отримати відсіч автоматично зупиняє більшість злочинців).

Поліція "продає" ілюзію захисту, тому прямо заінтересована в погіршенні криміногенної ситуації.
І робить та пропагує все можливе, щоб криміногенна ситуація не покращувалась.
(якщо треба для звітності, то і самі вчиняють, підбурюють та провокують).

PS.
Факт:
Усі закатовані в Бучі не мали зброї для самозахисту - бо їх "захищала поліція".

показать весь комментарий
17.03.2026 18:55 Ответить
+28
чи може пан поліцай навести статистику вбивств з використанням ножів, виделок, топорів, викруток? може, їх теж треба продавати по спецобліку?
показать весь комментарий
17.03.2026 19:30 Ответить
+21
Чому батько в Ірпіні незаконно зберігав пістолет, і хто не давав дозволу для його законної реєстрації? Чому державні структури обмежують право громадян України на самозахист? Чому у бандита є пістолет, яким він мене вбиває, а андрій нєбітов забороняє мені захищатися законно придбаним і зареєстрованим пістолетом? Коли, нарешті, звичайний громодянин матиме право захистити своє життя і життя оточуючих його людей? Коли буде відповідь на наші питання? Щось мені підказує, що не при цій владі...
показать весь комментарий
17.03.2026 19:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
а що весь час було й ставало ще гірше?
оце так https://youtu.be/Aqk5oIdWn8A?si=AX7yx75LbrLU8VZ6 секрет
показать весь комментарий
17.03.2026 21:39 Ответить
Там де сам Аваков - ніби у Франції люди казали ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:50 Ответить
Уркаганська романтика додасть свободи вільним громадянам у вільній державі. Ну-ну.
показать весь комментарий
18.03.2026 06:45 Ответить
там навіть ще ненародженні вбивали своїх мам, будучи в утробі.
показать весь комментарий
18.03.2026 08:47 Ответить
"Чи готове наше суспільство до вільного доступу до зброї? "- товарисч поліцай вважає ,що холопи не ті ще попали владі .

А те ,що валом нікчем -ср#колизів у владі , які отримали т.зв "нагородну зброю" і не в єдиному екземплярі, тв поліцай мовчить. (неадекват Ківа наприклад і ще тисячі аналогічних прикладів. Т.є
у бандита і іншої патолочі у владі і не тільки зброя є то норм, а "пересічний " -НЕ ГОТОВИЙ.

Якби ще "пересічний " мав клеп у голові й не приводив у владу те лайно ,яке вкинув до корита в 2019, через свою тупорилість .
показать весь комментарий
18.03.2026 10:28 Ответить
Ага, перестріляють, моя онука в Коннектикуті, там меньше всілякого сміття, в великому місті, але в деяких "хороших" районах стрільба вночі і там адекватні не живуть. Хто кого витіснив? Ви не можете прогнозувати як поведе себе пересічна людина маючи зброю. Багато хто буде нею гратися, убиваючи себе чи когось. В свій час я це бачив а зараз інше покоління яке думає що в нього десять життів і можно робити що завгодно.
показать весь комментарий
18.03.2026 11:19 Ответить
Тому що сфінктер жим-жим.
показать весь комментарий
18.03.2026 12:02 Ответить
Так я ж і пишу не про цих 2 мільйона а про дозвіл ВСІМ (!) охочім серед яких багато психічно хворих але вони про це не знають.
показать весь комментарий
18.03.2026 12:30 Ответить
У мене однокласника син (було йому років 12 ) випадково застрелив свого друга. Недалеко магазин, його власник застрелив на полюванні людину. І це в невеликому містечку, і я мало знаю бо був відсутній тут 38 років.
показать весь комментарий
18.03.2026 12:36 Ответить
у мене вдома в так безпечно, нашо вона мені там. Павуків по кутах відстрілювати якщо ненароком заповзуть?
показать весь комментарий
18.03.2026 13:57 Ответить
Пан поліцай як завжди брешуть.
показать весь комментарий
18.03.2026 14:12 Ответить
Боїтеся? Правильно робите, і людоловів-тітушек вам в компанію. Нас чекають дуже цікаві часи.
показать весь комментарий
18.03.2026 14:48 Ответить
Я написав не про ВСІХ а про ВСІХ ОХОЧИХ!!!! Ви, взагалі, розумієте різницю? Особисто Ви були зі зброєю? А я був і бачив які коники витворялися з нею. В нашій країні багато людей і тверезими і п'яними не можуть мирно співіснувати а якщо їм дозволити зброю то почнеться ще те.
показать весь комментарий
18.03.2026 18:17 Ответить
командувач ЗС Швейцарії визнав, що у ******** умовах вони не зможуть себе захистити

посилання на Ізраїль і Швейцарію маніпулятивні - у Ізраїлі призов і бойова зброя на руках, а не дробовики під ліжком
показать весь комментарий
18.03.2026 23:56 Ответить
всі поxовалися та вимкнули світло - коменданська година, вулицями ходять НГ, поліція, ТРО
і тут моя сусідка з дробовиком ...

XТОСЬ телефонував кому треба, xтось телефонував кому не треба - тут 4 рік війни, а люде дзвонять і пишуть що не треба

Мисливську зброю можуть взяти усі бажаючі. До війни чомусь, виявляється, населення було не настільки вестернізоване.
показать весь комментарий
19.03.2026 00:13 Ответить
"чомусь "
показать весь комментарий
19.03.2026 01:05 Ответить
тут 4 рік війни, а люде дзвонять і пишуть що не треба
ждуни - так, але йшлося про про 2022
показать весь комментарий
19.03.2026 01:07 Ответить
Яким боком це до мого коментаря ? Якщо це було питання до товарисча поліцая , то воно трішки не там написане ........
показать весь комментарий
19.03.2026 10:27 Ответить
Насправді, у таких суперечках більше емоцій.
Якщо спокійно розбиратися, то маємо визнати - у різних ситуаціях, може бути, відповідно, по-різному.
показать весь комментарий
19.03.2026 20:03 Ответить
чудові слова, для правового суспільства, відсутності корупції, не зловживання посадою.
реалії геть відмінні,
добрі слова про ситуативність, але реальність "спадає" до дна можливостей
я дякую 3а Ваші добрі намагання, але ситуації не гарантують безпеку,
тому я вважаю, що нам в суспільстві потрібно більшість 3АРЕЄСТРОВАНИX власників стрілецької 3брої, що також сприятиме обороноздатності нашої України!
показать весь комментарий
20.03.2026 18:58 Ответить
Де ти статистику цю взяв, з дурдому?
показать весь комментарий
20.03.2026 20:12 Ответить
А ще тупіше нічого не міг написати?
показать весь комментарий
20.03.2026 20:13 Ответить
Мізки в тебе точно текуть.
показать весь комментарий
20.03.2026 20:39 Ответить
ви не могли б більш аргументовно викласти ваше твердження?
показать весь комментарий
22.03.2026 15:21 Ответить
В чому тупість мого повідомлення?
показать весь комментарий
22.03.2026 15:53 Ответить
Молдова легалізувала - насильницькі злочини зменшились вдвічі.
https://www.ar25.org/article/tysha-v-moldovi.html

Тому, мусора і пропагують проти - бо не хочуть, щоб злочинність зменшувалась.
показать весь комментарий
26.03.2026 09:34 Ответить
замечу - нагородна передана на ШАРУ
показать весь комментарий
17.03.2026 21:05 Ответить
Напомните, дело Кирилла Тлявова довели до конца?
показать весь комментарий
17.03.2026 22:54 Ответить
До 2007 року в Україні був чинний ЗУ "Про власність", який втратив чинність з прийняттям Цивільного кодексу України. П. 4 ст 13 ЗУ "Про власність" було встановлено: "4. Законодавчими актами України може бути встановлено
спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі
види майна, а також види майна, що не може перебувати у власності
громадян." І такий законодавчий акт є - постанова Верховної Ради України
від 17 червня 1992 року N 2471-XII. Додаток 1 до цієї постанови - Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Пункт 1 цього переліку - зброя і **********, крім мисливської тощо. Разом з тим у чинному ЦКУ, п. 2 ст. 325 визначено: "2. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.". Справа в тому, що постанова Верховної Ради України - законодавчий акт, але не закон. Відповідно до ст. 92 Конституції України права і свободи людини і громадянина, у т.ч. право на зброю, визначаються виключно законами України. На даний час закону про зброю немає. Висновки робіть самі...
показать весь комментарий
17.03.2026 23:14 Ответить
треба йти в цивілізований світ! Пересадити поліцаїв на коней і велосипеди,забрати зброю і видати гумові кийки,як в Британії. А зброю тільки антитерористичним підрозділам. Доречі, Аваков на міліони доларів електрошокери закупив,де вони ?
показать весь комментарий
17.03.2026 23:27 Ответить
Довели , здається , там всі "стрільці" на свободі ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:49 Ответить
Придбайте собі гладкоствол, або нарізну, у мене вдома і те, і друге, і у дружини, і у сина. Я за зброю в домі, але не на вулиці, в натовпі.
показать весь комментарий
18.03.2026 00:07 Ответить
Батько незаконно зберігав пістолет. І з нього вбив 11-річну доньку, а потім себе.

а якби законно зберігав пістолет, то не убив би?
показать весь комментарий
18.03.2026 08:33 Ответить
Ste@lth CyberLab

А якщо би взагалі не зберігав то, що йому би завадило вбити дитину молотком, а потім повіситися? Справа не в зброї...
показать весь комментарий
18.03.2026 11:38 Ответить
А чого це не відбувається зараз в Україні де у населення на руках знаходиться біля 2млн. зареєстрованої та більш руйнівної довгоствольної зброї? І чого це має статися коли у цих відповідальних власників зброї з'явиться ще зареєстрована короткоствольна вогнепальна зброя?
показать весь комментарий
18.03.2026 11:48 Ответить
Ніхто ніколи про всім не каже і наказав. Це постійно полція маніпулює словом ВІЛЬНЕ володіння зброєю як синонімом до легалізації короткоствольної вогнепальної зброї для самозахисту громадян. Таким чином намагаючись залякати людей які піддаються такому маніпулюванню, "жахом" який настане якщо така зброя та таке право буде дозволено громадянам (звісно після проходження всіх, навчань та заліків) Цей допис цього начальника кримінальної поліції є просто еталонним прикладом таких маніпуляцій з викревленням фактів та придуманими історіями.
показать весь комментарий
18.03.2026 14:02 Ответить
Чи не варто заборонити авто яке може вбити і всім пересісти на автобуси зі спеціяльно навченими водіями
показать весь комментарий
18.03.2026 14:14 Ответить
Тіки чогось а Україні люди які мають повноваження, владу та клялись Україні, як раз і є матьорими злочинцями і відморозками. І зброя у цих «слуг» народу є. А «панам» - зась.
показать весь комментарий
18.03.2026 15:42 Ответить
У 2025 році за незаконне поводження зі зброєю відкрито 4887 кримінальних проваджень. Джерело: https://censor.net/ua/b3605752
скільки з цих проваджень доведено до суду з реальними вироками?
показать весь комментарий
17.03.2026 18:30 Ответить
Багатоповерхівка у К ... і. У всіх мешканців є мисливські гвинтівки. І що ?
Прилітає КАБ і ...
показать весь комментарий
17.03.2026 20:45 Ответить
угу ... теж маніпуляція ...
Хтось дістає з під ліжка дробовик і йде хату боронити, збивати танки.
показать весь комментарий
17.03.2026 20:58 Ответить
https://glavcom.ua/ru/news/tseny-na-oruzhie-v-ukraine-i-ssha-vpechatljajushchaja-infohrafika-914832.html
показать весь комментарий
17.03.2026 21:02 Ответить
крокуємо до "окінавського" варіанту: з 1609 року на всьому арxипілазі було конфісковано усю зброю, але місцеві використовували кама, нунчаку, саї, бо, джо.
ніякі заборони не подіють: вогнестріл, травмат, дрони, смартфони, спідня білизна тощо
потрібно просто бути ЕТИЧНИМ керманичем + влада
показать весь комментарий
17.03.2026 21:58 Ответить
3а визначенням: організованою злочинністю має хтось керувати на те вона й організована. А xто її краще розуміє? 3вісно, правоохороні органи держави
показать весь комментарий
17.03.2026 23:17 Ответить
Дякую за пораду - у мене п'ять є , три після 2022 придбав , щоб не мало (( Щодо вулиці..... одна справа коли вона у кишені провокатора чи ідіота десь на стадіоні чи під час проведення мітингу , а зовсім інша- коли хтось потихеньку уночі шкандибає додому , а його гопники "просять дати закурити "
показать весь комментарий
18.03.2026 00:17 Ответить
Згоден з Вашим дописом. Прошу тільки звернути у вагу на маніпуляцію автора допису - у всіх трьох наведених ним випадках злочинів із застосуванням зброї, він посилається на те, що люди зберігали зброю для самооборони. Тобто - зброя для самооборони потенційна загроза оточуючим! І на його думку "...людський фактор - найслабша ланка безпеки..."
показать весь комментарий
18.03.2026 08:32 Ответить
Поліція продає не тільки ілюзію захисту. Поліція має пряме відношення до розповсюдження абсолютно легальної нагородної зброї: "Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков за час перебування на своїй посаді роздав 1322 одиниці нагородної зброї" https://tsn.ua/********/avakov-rozpoviv-komu-skilki-i-za-scho-rozdav-nagorodnoyi-zbroyi-871583.html.
В перелік щасливих отримувачів нагородної зброї потрапляють лише ті, хто "заслуговує" на це.й жест щедрості. А ще є нагродна зброя від "керівників інших центральних органів виконавчої влади". В мене стійке припущення, що цей напрямок діяльності є достатньо цікавим для всіх, хто має право роздавати нагородну зброю. Натомість створення цивілізованого ринку зброї, з правом носіння короткоствольної зброї громадянами, а не "обраними" - пряма загроза схемі "нагородної зброї".
показать весь комментарий
18.03.2026 10:29 Ответить
у власті очко жим-жим молдовани і ті молодці бо мають зброю
показать весь комментарий
18.03.2026 12:08 Ответить
Чоловік у зміненому психоемоційному стані підірвав гранату на порозі багатоквартирного будинку.

а що спільного має бойова граната з законом про зброю для регульованого її обігу, яка би була доступна не тільки шановним чи нагородженим?

чи ви дійсно вважаєте, що законний обіг зброї означає те, шо кожен піде в "Ібіс", і купить собі гранатомета чи танк?
показать весь комментарий
18.03.2026 13:42 Ответить
невиліковні, озброєні однобокими законами та зброєю мусора воліють мати справу лише з неозброєними кріпаками..
і оце тєло в погонах - одне з них, тих, хто часто першими тікають у непевній ситуації і часто зраджують службу та Державу у перших рядах колаборантами-какаразніцами, аби платили, з можливістю чморити сусіда-"тєрпілу"..
показать весь комментарий
18.03.2026 14:27 Ответить
вам кортить повоювати, є така можливість прям зараз
показать весь комментарий
17.03.2026 20:03 Ответить
Зрозуміло, питання є, але є один нюанс: якщо досить немала частина суспільства поводить себе неадекватно і без зброї то як її буде розпирати зі зброєю.
показать весь комментарий
17.03.2026 20:26 Ответить
Коли заступник очильника ТОП-3 найбільш корумпованих структур України пише подібні пости ( якщо щось не подобається у формулюванні - просто відкрийте Ютуб ), це викликає не сміх, а сум. І гнів. І розуміння, що нічого не змінюється. І бажання скоріше повернутися з війни і навести лад.
І усе це - обов'язково станеться.
показать весь комментарий
18.03.2026 07:54 Ответить
поліція втекла звідти, бо дуже відповідально поводиться зі зброєю.
показать весь комментарий
18.03.2026 08:42 Ответить
Бог зробив людей багатими і бідними, сильними і слабкими, владними і безправними а містер Кольт їх всіх зрівняв!
показать весь комментарий
18.03.2026 09:05 Ответить
Факт - тероборона в Херсоні мала зброю і ще два гранатомета. Результат протистояння - фото з Бузкового парку
показать весь комментарий
17.03.2026 19:08 Ответить
"У Запорізькій області раптовий конфлікт між поліцейськими і військовими завершився стріляниною: неверезий правоохоронець отримав понад десяток пострілів і поранив трьох військовослужбовців."

Ви сам читав цей "шедевр" ??
Ухилян-військовий підірвав гранату біля будинку. І що ?
Таких випадків повно.

ДБР заблокувало канал продажу зброї на мільйони гривень: викрадали її з військових підрозділів.
Джерело: https://censor.net/ua/p3605652

Як ви назвеш цих "військових" ?
показать весь комментарий
17.03.2026 20:52 Ответить
Незрозуміло чому ця стаття з"явилася. Наче якихось активних дебатів у суспільстві з цього приводу немає.
показать весь комментарий
17.03.2026 21:00 Ответить
неадеват ствол ВСЕГДА найдет или проявит свою неадекватность с помощью саперной лопатки ( в кримеру как было в г.Чернигове) - https://censor.net/ru/news/119329/v_chernigove_agressivnyyi_psih_s_lopatoyi_napadaet_na_lyudeyi_za_odnu_noch__tri_jertvy
показать весь комментарий
17.03.2026 21:11 Ответить
2022 рік, 5 ти поверхівка у X ... і, добре відповім якись р-н X...3. У всіх мешканців немає мисливськіx гвинтівок. І що ?
бігають окупанти і ..
всі поxовалися та вимкнули світло, XТОСЬ телефонував кому треба, xтось телефонував кому не треба.
а міг бути опір. тепер стосовно КАБ, якщо ти такий відвертий поціновувач влади: а що було зроблено владою проти циx КАБ? а нічого станом на 2025 р і зараз це велика біда
показать весь комментарий
17.03.2026 22:19 Ответить
Незаконне поводження це не про її застосування , а про зберігання без належних дозволів доблесних правоохоронців . Те що до "суду доводити " - незаконне застосування .
показать весь комментарий
17.03.2026 23:35 Ответить
До квітня іде процес перереєстрації дозволів , поліції потрібно створити робочу атмосферу ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:47 Ответить
Типова поліцейська маніпуляція "Чоловік носив зброю для самооборони, натомість скоїв правопорушення", а на справді два СЗЧшника скоїли напад на громадянина якій в свою чергу був беззахисний так як не мав зброї для самозахисту. Після виклику поліції ця група осіб яка перебувала в СЗЧ з застосуванням НЕЗАРЕЄСТРОВАНОЇ зброї скоїла напад вже на поліцейського, який в свою чергу застосував вже свою зброю, причому одразу на ураження без попереджувальних пострілів і не по кінцівках. Якось картина виглядає інакше ніж та яку описує начальник кримінальної поліції. Багато запитань також до їх невідомо ким зроблених соціальних досліджень. Якби законослухняні та відповідальні громадяни мали право на самозахист та приховане носіння зброї, то ті двоє злочинців які перебували в СЗЧ не поводилися би так зухвало. І взагалі поліція часів міністра клименко бреше завжди, бреше суспільству відверто та в очі і захищає тільки свої внутрішньо корпоративні інтереси. Своїми діями аона повністю зганьбилася під час повномасштабного вторгнення, або втікла, або зачинилися в райвідділках ніяк не організовуючи та не долучаючись до національного спротиву (мабуть чекали нових хозяїв) але тепер дуже намагається вмітувати велику заботу о "нерозумному" суспільстві.
показать весь комментарий
18.03.2026 05:56 Ответить
Як бачимо, людський фактор - найслабша ланка безпеки. Для мусорів.

Тільки енцелопи мають право на зброю, а холопам зась.
показать весь комментарий
18.03.2026 08:51 Ответить
відровідь на безглузде запитання: Зброя у вільному обігу - це право на захист Джерело: https://censor.net/ua/b3605752
це право на захист
показать весь комментарий
17.03.2026 21:23 Ответить
факт у тому , що тероборона мала пляшки з бензином проти кацапським бтрів із скорострільними гарматами . Оце факт . Повернися , німцю , до України ( звісно якщо ти не кацап) і покажи як ти автоматом відб'єшся від броньовика .
показать весь комментарий
17.03.2026 23:41 Ответить
Страница 1 из 2