10712 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Зброя у вільному обігу

зброя

Зброя у вільному обігу – це право на захист чи порушення права на безпеку?

І де проходить межа?

Лише за останні два дні:

Ірпінь. Батько незаконно зберігав пістолет. І з нього вбив 11-річну доньку, а потім себе.

Запоріжжя. Чоловік у зміненому психоемоційному стані підірвав гранату на порозі багатоквартирного будинку. За його життя борються лікарі. Лише дивом ніхто більше не постраждав.

Знову Запоріжжя. Чоловік носив зброю для самооборони, натомість скоїв правопорушення й напав на поліцейського. Для нього це завершилось трагедією. Однак постраждалих могло бути більше, враховуючи, що все відбувалось посеред вулиці.

Кожен з цих людей зберігав зброю для самозахисту, але чому тоді в усіх трьох випадках зброя використана для вчинення злочину? Чи може кожен власник зброї, реалізовуючи свої права на захист, гарантувати право на безпеку іншим людям? Чи готове наше суспільство до вільного доступу до зброї?

Наведу красномовні цифри.

Порівняно з 2021 роком кількість злочинів із використанням вогнепальної зброї та вибухівки зросла майже вчетверо.

Лише у 2026 році зареєстровано 127 злочинів загальнокримінальної спрямованості із застосуванням зброї, з них 105 вже розкрито. За минулий рік зареєстровано 583 таких злочинів, серед яких 165 – це умисні вбивства. Переважна більшість розкрита.

Уже в цьому році поліцейські виявили 30 схронів нелегальної зброї (за весь 2025 рік – 99). Усе придатне до використання озброєння після попередньої перевірки передали Збройним Силам України.

Незаконне зберігання зброї є злочином, і Кримінальний кодекс України не передбачає винятків для воєнного часу. У 2025 році за незаконне поводження зі зброєю відкрито 4887 кримінальних проваджень.

Як бачимо, людський фактор – найслабша ланка безпеки. Відповідно до результатів загальнонаціонального дослідження "Оцінка рівня злочинності, оцінка правоохоронних органів та довіри населення до системи правосуддя в Україні", підготовленого для проєкту "Право – Justice", 53% українців досі виступають проти зброї в оселях. Бо зброя в руках цивільних – це насамперед колосальна відповідальність, до якої готові далеко не всі.

В умовах мілітаризації суспільства зброя залишається засобом захисту лише доти, доки держава зберігає над нею належний контроль. Завдання суспільства й Національної поліції полягає в тому, щоб ця межа ніколи не була перейдена.

Топ комментарии
+31
статистика:
після легалізації зброї - кількість насильницьких злочинів зменшується вдвічі.
(бо страх отримати відсіч автоматично зупиняє більшість злочинців).

Поліція "продає" ілюзію захисту, тому прямо заінтересована в погіршенні криміногенної ситуації.
І робить та пропагує все можливе, щоб криміногенна ситуація не покращувалась.
(якщо треба для звітності, то і самі вчиняють, підбурюють та провокують).

PS.
Факт:
Усі закатовані в Бучі не мали зброї для самозахисту - бо їх "захищала поліція".

показать весь комментарий
17.03.2026 18:55 Ответить
+28
чи може пан поліцай навести статистику вбивств з використанням ножів, виделок, топорів, викруток? може, їх теж треба продавати по спецобліку?
показать весь комментарий
17.03.2026 19:30 Ответить
+21
Чому батько в Ірпіні незаконно зберігав пістолет, і хто не давав дозволу для його законної реєстрації? Чому державні структури обмежують право громадян України на самозахист? Чому у бандита є пістолет, яким він мене вбиває, а андрій нєбітов забороняє мені захищатися законно придбаним і зареєстрованим пістолетом? Коли, нарешті, звичайний громодянин матиме право захистити своє життя і життя оточуючих його людей? Коли буде відповідь на наші питання? Щось мені підказує, що не при цій владі...
показать весь комментарий
17.03.2026 19:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Насправді, у таких суперечках більше емоцій.
Якщо спокійно розбиратися, то маємо визнати - у різних ситуаціях, може бути, відповідно, по-різному.
показать весь комментарий
19.03.2026 20:03 Ответить
Піймали якось злочинця на території підприємства. Викликали поліцію, управління якої знаходиться за два кілометри від місця події. Чекали 30 хвилин((( А без зброї чекати - це ще той квест(((
показать весь комментарий
17.03.2026 18:32 Ответить
Той хто прийде вас грабувати не перейматиметься проблемами воювання і легального придбання зброї , яку застосує при пограбуванні вас , він її без проблем купить на чорному ринку (( Ну і про "воювання"- чоловік що підірвав себе гранатою її надбав не у магазині зброї , як і той що із пістолета застрелив доньку , а тут поліція починає жахати народ щоб і так зашорену систему контролю за зброєю зробити іще складнішою, а робиться це з єдиною метою - годівничка для "контролерів" зростає у розмірах та якості наповнення . Зараз навіть законно зареєстровану мисливську зброю замахаєшся перерестровувати через три роки- купа грошей , нервів та часу .
показать весь комментарий
17.03.2026 23:33 Ответить
Незаконне поводження це не про її застосування , а про зберігання без належних дозволів доблесних правоохоронців . Те що до "суду доводити " - незаконне застосування .
показать весь комментарий
17.03.2026 23:35 Ответить
Вона нещодавно так ту безпеку "гарантувала" , що поклала чотирьох своїх і на закуску колишнього військового , якому навіть ніякого звинувачення до того не висували.
показать весь комментарий
17.03.2026 23:38 Ответить
факт у тому , що тероборона мала пляшки з бензином проти кацапським бтрів із скорострільними гарматами . Оце факт . Повернися , німцю , до України ( звісно якщо ти не кацап) і покажи як ти автоматом відб'єшся від броньовика .
показать весь комментарий
17.03.2026 23:41 Ответить
До квітня іде процес перереєстрації дозволів , поліції потрібно створити робочу атмосферу ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:47 Ответить
Довели , здається , там всі "стрільці" на свободі ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:49 Ответить
Там де сам Аваков - ніби у Франції люди казали ((
показать весь комментарий
17.03.2026 23:50 Ответить
Дякую за пораду - у мене п'ять є , три після 2022 придбав , щоб не мало (( Щодо вулиці..... одна справа коли вона у кишені провокатора чи ідіота десь на стадіоні чи під час проведення мітингу , а зовсім інша- коли хтось потихеньку уночі шкандибає додому , а його гопники "просять дати закурити "
показать весь комментарий
18.03.2026 00:17 Ответить
Яким боком це до мого коментаря ? Якщо це було питання до товарисча поліцая , то воно трішки не там написане ........
показать весь комментарий
19.03.2026 10:27 Ответить
c хера мне кто там какое правонарушение со-стволом сделал? я хому что б у меня спокойно под кроватью лежал ствол, желательно не один - в ЗСУ мне калашмат можно носить и дома деражеть хрен? p.s ооочень хорошо помню когда орки подошли к Чернигову, как полиция накивала пьятами, и как уронила в кювет грузовик с БК и стволами, бо так тікали, так тікали...блин
показать весь комментарий
17.03.2026 20:51 Ответить
https://glavcom.ua/ru/news/tseny-na-oruzhie-v-ukraine-i-ssha-vpechatljajushchaja-infohrafika-914832.html
показать весь комментарий
17.03.2026 21:02 Ответить
замечу - нагородна передана на ШАРУ
показать весь комментарий
17.03.2026 21:05 Ответить
мля, весь Израиль "манипуляторы", вся Швейцария "манипуляторы" p.s где службу тянешь трепач?
показать весь комментарий
17.03.2026 21:08 Ответить
неадеват ствол ВСЕГДА найдет или проявит свою неадекватность с помощью саперной лопатки ( в кримеру как было в г.Чернигове) - https://censor.net/ru/news/119329/v_chernigove_agressivnyyi_psih_s_lopatoyi_napadaet_na_lyudeyi_za_odnu_noch__tri_jertvy
показать весь комментарий
17.03.2026 21:11 Ответить
"Чи готове наше суспільство до вільного доступу до зброї? "- товарисч поліцай вважає ,що холопи не ті ще попали владі .

А те ,що валом нікчем -ср#колизів у владі , які отримали т.зв "нагородну зброю" і не в єдиному екземплярі, тв поліцай мовчить. (неадекват Ківа наприклад і ще тисячі аналогічних прикладів. Т.є
у бандита і іншої патолочі у владі і не тільки зброя є то норм, а "пересічний " -НЕ ГОТОВИЙ.

Якби ще "пересічний " мав клеп у голові й не приводив у владу те лайно ,яке вкинув до корита в 2019, через свою тупорилість .
показать весь комментарий
18.03.2026 10:28 Ответить
маніпуляції ваше все.
всі наведені приклади про застосування саме незареєстрованої зброї.
незареєстрована зброя унеможливлює ідентифікацію власника, що є одним з чинників, які сприяють отакому дурному застосуванню в надії, що тебе не знайдуть.
вбивства вчиняють й руками/ногами - превентивно повідрубати?
реєстрацію, навчання з поводження, може піти нормальним шляхом? питання риторичне, оскільки сам текст про позицію влади: ні-ко-ли (але все тече).
показать весь комментарий
17.03.2026 19:34 Ответить
ви не могли б більш аргументовно викласти ваше твердження?
показать весь комментарий
22.03.2026 15:21 Ответить
Згоден з Вашим дописом. Прошу тільки звернути у вагу на маніпуляцію автора допису - у всіх трьох наведених ним випадках злочинів із застосуванням зброї, він посилається на те, що люди зберігали зброю для самооборони. Тобто - зброя для самооборони потенційна загроза оточуючим! І на його думку "...людський фактор - найслабша ланка безпеки..."
показать весь комментарий
18.03.2026 08:32 Ответить
Чувак з системи ніяк не второпає одного: всі ці випадки відбуваються із застосуванням НЕЛЕГАЛЬНОЇ зброї!!!!! Бо у даному випадку злочинці розуміють, що їх встановити за слідами використаної зброї буде практично не можливо.
Якщо ж ти володієш "прозорою" легальною зброєю з відстрілкою, занесеною в картотеку, то ризикувати і скоювати злочин оптимізму немає. Натомість для самозахист у, захисту життя інших громадян можеш застосувати сміливо і легально.
показать весь комментарий
18.03.2026 08:59 Ответить
статистика:
після легалізації зброї - кількість насильницьких злочинів зменшується вдвічі.
(бо страх отримати відсіч автоматично зупиняє більшість злочинців).

Поліція "продає" ілюзію захисту, тому прямо заінтересована в погіршенні криміногенної ситуації.
І робить та пропагує все можливе, щоб криміногенна ситуація не покращувалась.
(якщо треба для звітності, то і самі вчиняють, підбурюють та провокують).

PS.
Факт:
Усі закатовані в Бучі не мали зброї для самозахисту - бо їх "захищала поліція".

показать весь комментарий
17.03.2026 18:55 Ответить
Молдова легалізувала - насильницькі злочини зменшились вдвічі.
https://www.ar25.org/article/tysha-v-moldovi.html

Тому, мусора і пропагують проти - бо не хочуть, щоб злочинність зменшувалась.
показать весь комментарий
26.03.2026 09:34 Ответить
Боїтеся? Правильно робите, і людоловів-тітушек вам в компанію. Нас чекають дуже цікаві часи.
показать весь комментарий
18.03.2026 14:48 Ответить
На протязі всієї історії людства одним з найважчих злочинів з точки зору рабовласника/феодала була наявність зброї у раба/кріпака, оскілки це підриває базове право панівного класу на придушення волі класу підневільного. Звісно, рабовласники завжди прикриватимуть це різноманітним пропагандонським блювотинням, створюючи у раба ілюзію свободи вибору, однак суті питання це не міняє
показать весь комментарий
17.03.2026 22:53 Ответить
23 листопада 2025 року вдень працівник Національної поліції України, перебуваючи у позаслужбовий час та у стані алкогольного сп'яніння, конфліктував із військовослужбовцями на території одного із селищ Запорізької області. У ході словесної суперечки поліцейський дістав табельну зброю та здійснив щонайменше 13 пострілів у бік військо

https://gp.gov.ua/ua/posts/povidomleno-pro-pidozru-policeiskomu-yakii-strilyav-po-viiskovix
показать весь комментарий
17.03.2026 19:15 Ответить
Навіть не очікував почути таке під час війни, на яку кого спіймали, того і відправляють. І питань зі зброєю не виникає. І народ виявляється цілком готовий, придатний і здоровий.
В країні купа силовиків, чиновників достойних людей відданих країні, із захмарними зарплатами, статками, правами і можливостями, яким не страшно довірити зброю, але вони не на фронті.
Чому на війну відправляють цивільних, а не навчених, тренованих, перевірених і які давали присягу?
Якщо зброя це так небезпечно, навіщо роздають нагородну зброю?
Цинізм вже якийсь за межею розуміння, з відчаю чи шо. Це вже просто демонстрація відвертої неповаги до людей. Думали хоча б трохи, перед тим як казати.
показать весь комментарий
17.03.2026 21:13 Ответить
Страница 2 из 2