"Попытки ограничить свободу слова недопустимы": журналисты призвали снять законопроект о медиа с рассмотрения Рады

Фракция "Слуги народа" будет нести ответственность за принятие авторитарного законодательства в сфере медиа, считают телеведущий Савик Шустер, основатель издания "ГОРДОН" Дмитрий Гордон, шеф-редактор "Обозревателя" Орест Сохар, главный редактор "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов, шеф-редактор LB.ua Соня Кошкина, главный редактор издания "ГОРДОН" Алеся Бацман, главный редактор газеты и интернет-издания "Факты" Александр Швец, телеведущая Наташа Влащенко, а также другие журналисты, блогеры и медиаэксперты, подписавшие обращение с требованием снять законопроект "О медиа" с рассмотрения Верховной Рады.
Известные украинские журналисты и медиаэксперты направили президенту Владимиру Зеленскому, главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову и народным депутатам обращение с требованием снять с рассмотрения парламента законопроект "О медиа", сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Гордон.
По мнению подписантов, указанный документ существенно ограничивает права журналистов и свободу слова, а также противоречит национальному законодательству и международным обязательствам Украины.
Далее приводим текст обращения полностью:
"Законопроект "О медиа" (№2693д), который ограничивает свободу слова в стране, нужно снять с рассмотрения Верховной Рады.
В мае этого года Верховная Рада Украины отправила законопроект "О медиа" на доработку в комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики, но доработанный вариант поддержали лишь семь из 17 народных депутатов – членов комитета, все они представители фракции "Слуги народа". Депутаты из других фракций законопроект не поддержали.
Авторы законопроекта проигнорировали обращение журналистов ведущих сайтов и блогеров, имеющих поддержку миллионов граждан, местных печатных изданий и всеукраинских телекомпаний, журналистских и медийных организаций и профсоюзов.
В доработанном варианте не учтены замечания ОБСЕ, Главного научно-экспертного управления Верховной Рады, экспертов Совета Европы, в частности:
- не учтено решение Совета Министров ОБСЕ 3/2018: "Полноценно вести свои законы, политику и практику в отношении свободы СМИ по соблюдению своих международных обязательств и пересмотр и, при необходимости, отмену или изменение их (законов, политики и практики), чтобы они не ограничивали возможности журналистов выполнять свою работу самостоятельно и без лишних усилий и препятствий". Законопроект №2693-д напротив ограничивает права журналистов-фрилансеров, поскольку признает профессиональные права на информацию и аккредитацию только тех журналистов, в удостоверении которых указано зарегистрированное медиа, даже если удостоверение журналиста выдано профессиональным или творческим союзом журналистов. Также законопроект предусматривает блокировку или отмену регистрации всего медиа, а не только незаконного контента, что является непропорциональной санкцией;
- не учтены замечания экспертов Совета Европы с требованием "либерализовать регулирование онлайн-медиа и печатной прессы, а также предоставить дополнительные гарантии от возможных злоупотреблений при применении санкций (в частности, таких как блокировка онлайн-медиа)". Эксперты отмечали, что страны – члены ЕС не регулируют контент онлайн-медиа, ни в одном регулятивном документе ЕС не упоминаются онлайн-СМИ. Консультант Совета Европы рекомендовал Украине отложить введение регулирования интернет-СМИ и подождать, пока Евросоюз разработает и протестирует решения в этой сфере. Пока еще нет решений Евросоюза и практики применения директив ЕС, которые якобы пытаются выполнить авторы законопроекта;
- комитет Верховной Рады по вопросам интеграции Украины с Европейским союзом в своем решении указал, что Директива ЕС об аудиовизуальных медиауслугах "не регулирует вопросы деятельности печатных и онлайн-медиа", а также что "государства-участники должны обеспечить четкое определение в законодательстве компетенции и полномочий национальных регулирующих органов, а также способы их подотчетности. В то же время в ст. 90 законопроекта приводится перечень полномочий Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который не является исчерпывающим";
- замечания Главного научно-экспертного управления Верховной Рады касаются несоответствия законопроекту ст. 85 и 92 Конституции Украины. Согласно заключению ГНЭУ, в первую очередь должны быть изменены структура и содержание законопроекта.
Еще раз подчеркиваем, что изменения, в которых действительно нуждается медиазаконодательство, – это упрощение регистрационных процедур, увеличение возможностей для саморегуляции, увеличение возможностей для журналистов качественно, без внешнего вмешательства (особенно – со стороны государства) выполнять свою работу.
Недопустимы попытки ограничить свободу слова также и через законопроект "О Службе безопасности Украины", который предусматривает право СБУ без решения суда ограничивать доступ граждан к информационным ресурсам, аннулировать лицензии телеканалов, вмешиваться в работу почтовых операторов и провайдеров, устанавливать средства негласного получения информации с каналов связи. Это противоречит как национальному законодательству, так и международным обязательствам Украины.
Обращаемся ко всем депутатским фракциям и группам, к каждому народному депутату Украины: остановите попытки ограничить свободу слова и права журналистов. Полную политическую ответственность за ограничение фундаментального права человека на свободу выражения и информации несет фракция партии "Слуга народа", депутаты которой, к сожалению, и являются авторами авторитарных законопроектов в сфере медиа.
Обращаемся к президенту Украины: не поддерживайте инициативу чиновников ограничить свободу слова и права журналистов. Только свободные люди могут строить свободную страну!"
Обращение направлено президенту Украины Владимиру Зеленскому, председателю Верховной Рады Дмитрию Разумкову, главам парламентских фракций и групп, а также народным депутатам Украины.
Документ на момент выхода новости подписали (в алфавитном порядке):
главный редактор издания "ГОРДОН" Алеся Бацман,
главный редактор издания "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов,
телеведущая Наташа Влащенко,
телеведущий, основатель издания "ГОРДОН" Дмитрий Гордон,
продюсер ток-шоу "Свобода слова Савика Шустера" Павел Елизаров,
директор информагентства "Українські новини" Денис Иванеско,
глава правления "Национальной ассоциации украинских медиа" Татьяна Котюжинская,
шеф-редактор издания LB.ua Соня Кошкина,
журналист Сергей Лямец,
блогер, соучредитель Украинского института будущего Юрий Романенко,
шеф-редактор издания "Обозреватель" Орест Сохар,
глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко,
главный редактор газеты и интернет-издания "Факты" Александр Швец,
глава Независимого медиапрофсоюза Украины Сергей Штурхецкий,
телеведущий Савик Шустер.
Авторы отмечают, что обращение – открытое, другие представители медиаотрасли могут присоединиться и подписать документ.
Законопроект №2693 авторства нардепов от "Слуги народа" был зарегистрирован в Верховной Раде в конце декабря 2019 года. Документ должен регулировать деятельность телевидения, радио, прессы, онлайн-медиа, стриминговых сервисов и платформ общего доступа к информации. Авторы законопроекта, в частности, предложили наделить Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания функцией надзора и контроля за всей сферой медиа.
Законопроект подвергся резкой критике журналистов и медиаорганизаций. 19 мая 2020 года Рада отправила его на повторное первое чтение.
Более 100 журналистов, медиаменеджеров и экспертов подписали открытое письмо президенту Украины Владимиру Зеленскому, руководству Верховной Рады, народным депутатам и европейским партнерам Украины, в котором призвали не поддерживать законопроект "О медиа".
1 июля комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал парламенту принять законопроект.
3 июля представительство ЕС в Украине призвало продолжить консультации по законопроекту "О медиа".
Коли газета на замовлення свого власника відверто бреше, шельмує людину, зводить наклепи, порушує його гідність і репутацію і таких з дозволу сказати "журналістів" беруть "за шкірку" - то це наступ на свободу слова(!). Чи хтось тут ще зможе бовкнути, що преса (ЗМІ, ТБ...) у нас незалежні? Вони продажні, перепродаі і перекуплені по сто разів. Карати і притягати до відповідальності, як усіх!
Коли буде чесний і справедливий суд, тоді за таке подаєш позов і виграєш суд з величезною матеріальною компенсацією.
2. Що було б, якщо б в Канаді якийсь з сасобів інформації на когось вилив бочку фейкового лайна?
И первый, кто сумеет наказать врача по закону - будет приравнен к Сталину и его делу врачей.
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня.
Если нет - закон надо еще доработать.
Наприлад, накидати на проукраїнську владу, приводити до влади Зеленського (або Додона), а потім боротися з Додоном і Зеленським
І так по колу. Колєсо крутітся, лавешка мутітся. Зараз бачити, як (хтось Борзий) типу прозрів і проявляє активність у боротьбі проти Зеленського, дуже весело.
Але, коли у квітні 2019 про все це, що сталося, ми попереджали - Борзий варнякав про ботів баригу Порошенка і носився з казочками про Свинарчуків. Де зараз та «справа Свинарчуків»?
Немає. Розвалилася, навіть до суду не дійшовши. Ніякого "корупційного Роттердаму", як виявилося, теж не існувало в природі. А от Татаров, Єрмак і Портнов - ось вони. «Роттердам» і «Свинарчуки» це мовою російських спецслужб - ідеологічна диверсія проти неугодної влади, в якій, бурці типу Борзих грали найактивнішу роль.
Всі ці бігуси, шабуніни і борзі - такі самі подільники шльоми, як і Єрмак з Коломойським. І навіть ще огидніші.
Джон Смітт
Стадо баранов,простой вопрос.... в какой реальности вы живете,Серпа и Молота чЛенина или его Мавзолея
Пы сы все что надо знать о том кто с кем
Они как раз все и подписались.
Портников, хоть и специфический персонаж, но отличается высоким качеством мышления
Принимайте закон об уголовной ответственности за намеренно-корыстное (ради денег, славы, рейтингов и т. п.) нагнетание информационных триггеров. У скота и так мозги с рождения не в порядке, а тут еще журнашлюхи им окончательно мозжечок скукоживают и набекрень сворачивают всяким инфобредом. За такое петушить в очко и на нары на 20 лет строгача!
Обливали грязью Порошенко пять лет! Привели к власти уродов моральных, предателей, коломойского с зеленским, делали флешмоб #явамнедорогенька, сделали из страны квартал 95! А теперь возмущаются!
Вітання всім ЗМІ: "ви це зробили".