На довыборах в ВР на Прикарпатье обработаны 34,18% протоколов: Вирастюк - 33,56%, Кошулинский - 28,62%, Шевченко - 27,34%, - ЦИК

Заклинило?

методичка.

Да он особо и не афишировал, что он с Петром. Это Петро криком кричал, что они вместе.
Хотя Кличко вон публично открестился от «помощи» Порошенко, остался в мерах.))

Зможете самостійно порахувати? Впораєтесь?

Я знаком с этой социологией. Красноречивое объяснение почему на самом деле Порошенко снял Марусю. «Об'єднанням патріотів» тут и не пахнет. Нужно было срочно бежать от позора. Нашёл выход.
А по поводу математики... Я вас просто троллю.)) Конечно же Петины миньёны добавили Кошулинскому голосов. Будет только обиднее, если проиграет.

Мені абсолютно пофіг на те, що ви "думаєте". Порахувати здатні?

Вы запостили картинку с каким-то телефонным опросом и требуете от меня каких-то вычислений.)) Во-первых следует дождаться конечных результатов. А во-вторых мы уже никогда не узнаем сколько взяла Маруся. Но то, что порохоботы дисциплинированно голосовали так, как сказал гетьман, у меня практически нет сомнений. Я же вам уже признался.))

Та годі вам ! У "Сволоти",відомо хто винен.Тому й результат такий.

Вот кстати ещё один вариант социологии от группы «Рейтинг». Тут Кошулинский и без Петиных миньёнов второй.))

Група "рейтинг"? Серйозно? Ви б вже кацапську статистику запостили, какачразніца.

Кругом агенты кремля!
Один Петро в обороне.
Замаскировался под олигарха и разваливает олигархию изнутри.)))

Ага. Без Петра, в керівнийтві країни, он як життя розцвіло і запахло у наріду.
Та й олігархів ВАЗеленський всіх "поборов".
Особливо ахметку з коломойським, пінчуком і т.п.
Навіть, мертвечука підсанкційного "поборов".
"Кум Владимира Путина, один из лидеров «ОПЗЖ» за время президентства Владимира Зеленского заработал более 1,2 млрд. долларов США."

а за рейтингом журналу "покус" немає картинки? можу намалювати.

По темі є що заперечити?

це і є по темі. я таких малюнків можу наштампувати в необмеженій кількості, але правди в них буде стільки ж, скільки в малюнку від журналу "фокус". тобто нуль, якщо ти не зрозумів. цей "графік" насправді показує лише низький рівень професіоналізму та нерозбірливість журнашлюх з журналу "фокус", в тому випадку, якщо цей малюнок дійсно має відношення до згаданого видання.

Це НЕ по темі. Статки мертвечука, за президенства ВАЗеленського, виросли в 21 раз. Оце по темі.
А картинка, це лише наочний засіб.

оце як раз і по темі. ще раз наголошую, якщо ти стверджуєш про рост статків мертвячука, чи ще будь кого, добавляй що це не є правдою, а за даними журналу "фокус", який може написати що завгодно, в залежностиі від того, хто оплатив цю чи іншу заказуху. тобто ніяких авторитетних джерел інформаціїї немає, тільки журнал "фокус".

Рогулів не шкода, шкода Василя що пішов на зарібки до клоунів і дає себе користати як ызделіє №2.

Країна привазеленській плісняві, без керівництва Петра, так "розцвіла і забуяла", що аж страшно.

При кому розвивалась і перемагала армія. При кому зростала економіка? При кому заходили західні інвестори? При кому нагнули "газпром" і ввели санкції проти мордора? При кому була створена "антипутінська коаліція"? І т.д.
При кому країна розвивалась, а не сидить з голою дупою і мінусом у бюджеті?
Як на мене це об'єктивна реальність, а не прихильність чи антипатія.
Ви вважаєте мене порохоботкою? Хай буде так. Я- порохоботка.

...тачняк. При Петру такого не було!

А потім будуть дороги перекривати)) Вже із завтрішнього дня . .
І хто буде в цьому винуватий !? Ну звісно ж -

.

Ага. И пошел на выборы вместе с олигархом.))

.....
Люди добрі ,подивітся що плете оцей довбо.дятел .!! Не спамте будь ласка . Нехай - сєй шедевр бачать усі . .

Люди добрые спам как раз тут в основном и читают.))

...в "яблучко"!

Тобто - з усим іншим , що я сказав , ти згоден ?? .

Когда начинаешь спорить с дураком, дураков становится двое.(с)))

Само собою . А я хіба з тобою спорю .? .

Поки що - вони Кошулинского . На жаль . .
Благодаря поцріатізму виборців " найбільш патріотичного" в Україні , бандерівского краю . .

вона так і є,він і сам визнав,що фактично олігархи створили цю країну під себе,але як показую дійсність нарід в своїй масі дуже далекий від розуміння цього і надалі країна буде втрачати людей і свій потенціал.

Та вирастюк просрал,выиграл Бенин дружбан

у нас він вже був би президентом)

вы что-то путаете. барин снял с "выборов" своего представителя.

.... Тобто , головною причиною того що свободівець програв каломойській слузі , є - вождістскіє наклонності Порохаі Тімохи .. ??? Геніально .

Естественно, это не главное. Главное тут - предпочтения электората. И поклонники что Пороха, что Юльки могут по 100 раз надень причитать про "мудрый нарид", который почему-то не хочет выбирать их кумиров, но суть от этого не поменяется, другого народа у нас нет.
А почему следует умерить вождистские наклонности? Представьте, что к следующим парламентским выборам будет такая расстановка сил - 20% СН, 20% ОПЗЖ 15% ЕС, 15% Батькивщина, 10% Гройсман, по 5% Свобода, Смешко, Гриценко и какие нибудь Шарии. Пока что рейтинги показывают такую тенденцию. Будет ли такой парламент работоспособен? Вряд ли, ибо коалицию не сколотить. Что Порох, что Юлька поставят условием своего участия в коалиции премьерское кресло, которое одно, а их - двое)). Плюс у "ЕС" и Пороха лично есть большая обида на Гройсмана, который откололся от них после президентских выборов. СН не захочет объединяться с Порохом. В итоге или будет парламентский кризис и перевыборы, или Юлька, СН и еще какие-то мелкие фракции сколотят коалицию, а в оппозиции опять будет ЕС и ОПЗЖ

Якщо Порох відмовиться від - вождістскіх наклонностєй , він загубить ті 20%( а не 15) які зараз в нього є , те ж саме ВАНА . Воно їм треба .. ? Це буде плювок в лице своїм виборцям ,, і - політична смерть . Хіба в політику йдуть для того щоб потім втекти ??

І чому це відмовлятися від амбіцій мають проукраїнські сили ,, з якого дива .?? От нехай малороське зебидло і відмовляється .

Як би там не було - ми від свого не відступимо . Криворізьке чмо повинно повернутись туди звідки прийшло ,, і де йому і місце . У свій квартал . Влада повинна належати проукраїнським , патріотичним силам крапка Все інше - демагогія .

Ну значит, при современной демократической системе, вам только что и останется, как заниматься демагогией. Поскольку после "криворожского чма" придет "другое" - а вы и дальше будете писать мы за Пороха, но у нас "мудрый нарид"..."
К тому же, отказ от вождистских наклонностей - не равноценен уходу из политики. Скорее, это способность идти на компромисс, а не отталкивать всех, кто тоже обладает проукраинскими взглядами, но не хочет преклоняться перед политическими божками в виде Пороха и Воной.

Я не розумію , ЧОМУ ЦЕ Я ПОВИНЕН відмовитись від свого вибору , на чиюсь користь .? На користь того , до кого в мене немає ані найменшої політичної симпатії.?? Чому не хтось ,, не ви наприклад , на користь моїх симпатій ?

Ви вважаєте свої симпатії ( своїх божків ) правильними , а мої значить-ні .?? З якого дива .? От візьміть і підіть на компроміс зі мною , проголосуйте за ЕС і Порошенка ,, за мої вподобання . Чи слабо ?

Повторюсь - принципиальность избирателей Порошенко ничем не отличается от принципиальности избирателей Тимошенко. А, как следствие, 20-35% активного электората будут распылены между двумя политсилами, которые не согласны объединиться ни друг с другом, ни с другими партиями. А значит - вынуждены куковать в оппозиции.
И, кстати говоря, я не призывала конкретно вас или других избирателей Пороха, голосовать за другие силы. Мой тезис про компромисс касался непосредственно Порошенко и его партию, которая не терпит конкурентов, и начинает перед любыми выборами топить всех, надеясь утопить их в ..ерьме и поднять свой рейтинг. Как там он завуалировано давал понять в агитации перед первым туром выборов - или я или *****? То есть, по факту, обвинил всех остальных кандидатов в работе на кремлядей. А потом удивляются - а чего это все кидаются ..ерьмом в нас, и почему выигрывает Клоун? Да потому что на фоне всех заляпаных в взаимных нечистотах политсил он выглядит самым чистым. Не удивлюсь, если и к следующим выборам на финишной прямой вылезет новая партия, за которую опять проголосует большинство.

На Порошенка , під час виборчої кампанії , виливали тонни бруду , він лише захищався , що цілком природньо . Нікого він не " топив " ,то все ваші фантазії .. Це політична боротьба за владу , і вона така в усьому світі ( згадайте вибори в США ,хоч би ) . .

Вам хотілось заткнути йому рота але не вийшло , то ж ви зробили з нього "ворога народу " ..

В США всего две серьезные партии, которые поддерживают в совокупности 98% американцев. И там такой подход - топить всех (в их случае - аж одного) оппонентов - разумен, ибо голоса, которые уйдут от них, с большой вероятностью придут к тебе.
И совсем иначе - в странах с множеством партий, как в Украине. Топить всех оппонентов тут оправданно, если твой рейтинг 50+% - то есть, у тебя большинство и тебе важно не допустить его потери. А когда у тебя заведомо меньше 50% топить всех - это путь в оппозицию, ибо после выборов, где ты получил 15-25% голосов, ты ни с кем не сможешь построить коалицию. Во-первых, с тобой твои вчерашние конкуренты сами не захотят объединяться, во-вторых часть твоих избирателей от тебя отколется, если ты вчера говорил, что политики А, Б, и В - агенты *****, и только ты - патриот, а сегодня каждому из них предлагаешь сколотить с ними коалицию

Кому з політиків Порошенко говорив що вони - агенти ***** .? Я уважно слідкую за політичним життям в країні , але щось такого не пам'ятаю . То нагадайте КОМУ , і наведіть тверді докази . Посилання на сумнівні брехливі ресурси , на кшалт - страна юа і Г+Г , не приймаются . .
До того ж , на сьогодні , Порошенко не пропонував і не пропонує створити коаліцію , жодній політичній силі . Не видумуйте .

Характерная черта всех порохоботов - это привязаться к отдельно взятым словам, вложив в них собственный смысл и авторство, а дальше сыграть по-кацапски "а какие ваши даказательства?"
Хорошо, поиграем в вашу игру. Помните знаменитый скандал накануне президентских выборов, когда штаб Пороха напечатал билборды и листовки с собой и ******, с лозунгом про "окончательный выбор"? Когда еще некоторые мэры грозились демонтировать такую рекламу? .
Как минимум, только этим посылом Порох дал понять, что на выборах президента есть только выбор между ним и ******, а не с другими кандидатами. Я уже не говорю о том, что еще задолго до даже объявления Клоуном своей кандидатуры, порохоботы объявляли в сети "агентами кремля" и Юльку, и Гриценко, и Смешко, и всю Свободу вместе с Кошулинским (да, да, тем самым, за которого потом призывала голосать Звиробий) - в общем, любого более-менее рейтингового кандидата

Я не збираюсь обгорювати ваші хворобливі фантазії , в стилі - дал понять , намєкул і т.д. ,, я просив конкретних доказів . Якщо нема , - досвідос . .
Схоже ви уявлення не маєте , що це таке - політична боротьба ,, зациклились лише на - от Порох не повинен дєлать то-сьо ,, та нікому він нічого не винен . Він веде себе абсолютно адекватно , включаючи біг-борди .

Про порохоботів взагалі сміхота . Я от наприклад не порохобот ( ніяк не зв'язаний з цим ) ,але щиро вважаю гриценків - смєшків -тюльок , політичним непотрібом . І що , не маю права цього висловлювати ? . Та ну нах ... А ви чомусь вважаєте що це Порошенко мене так надоумив . .

Значит, когда Порошенко рекламой показывает "или я или *****" (объединяя под этим всех своих конкурентов) - это политическая борьба. Когда конкуренты писали и говорили нелицеприятные вещи про него - это "тонны грязи", которые делают это исключительно по заказу кремля))) Занятно, но не ново, другого я от вас и не ожидала.
В третий раз в нашей дискуссии повторюсь - с такой политикой Пороха и его поклонников - ему светит максимум оппозиция. Ибо набрать 50+% голосов ни он сам, ни "ЕС" ни в состоянии, а объединяться с кем либо вы не хотите сами, как вы, собственно, сами и написали.
Порошенко, конечно, волен делать что угодно, в рамках законодательства. Как, собственно, и вы. Но потом не нужно жаловаться на "мудрый нарид". Повторюсь, другого народа Украины у нас нет. И мудрый политик или учится работать с тем что есть, или попросту скатывается в политическое кладбище.
Это, конечно, если мы хотим цивилизованной демократии, а не авторитарного режима

Ну не свєтіт то не свєтіт , шо ж поробиш . Якщо ви такі принципові і чекаєте що Порошенко прийде до вас- партій з рейтингом в 1-2% , із челобітной ,,то ви глибоко помиляєтесь .. Буде так як буде . Все , мені набридло "товкти воду в ступі".. Адіос . .

Зеля чий агент?

Вы считаете, что это не так? Тогда скажите, с какими проукраинскими и патриотичными силами согласны объединиться "ЕС" и Порох лично? Не декларативные заявления "ЕС" , мол, готовы к объединению (читай - предлагайте, а мы посмотрим, достойны ли вы объединения с нами), а конкретно? Потому что иначе, пусть даже у них и 20% предпочтений электората - без компромиссов ради единства это путь к вечной оппозиции

Я не говорив ні про які об'єднання . Під патріотичними силами я мав на увазі ЕС. І тих хто досі не визначився з політичними симпатіями . Що до патріотичності інших партій , в мене є великі сумніви . Особливо після їх підтримки на виборх президента , малоросько-каломойської підстилки . .

Ну это про то, что я написала выше.
Хорошо, можно ваше мнение, какими вы видите политические расклады Украины в будущем. Допустим, у Пороха и "ЕС" 20% поддержки (хотя довыборы вчера показали, что их кандидаты на востоке имеют 6,5%, а на западе до снятия в пользу Кошулинского не светило больше 10). При этом, объединение ни с кем не планируется - ибо есть единый Порох и ЕС как церковь его. Есть ли тогда варианты?
Кстати, недавний пример - Киев. В его горсовет "ЕС" набрало больше всего голосов. Но, тем не менее, по определенным вопросам - например, при голосовании за бюджет - они ничего не смогли сделать, ибо все остальные фракции проголосовали "За", и только "ЕС" - против. Так как хоть их и больше всех по отдельности, перед большинством они ничего не могут

Зараз в мене варіатнів немає . Можливо з'являться , але на сьогодні ЕС об'єднуватись ні з ким . .

Доки вони ведуть запеклу війну з Порошенком - основним своїм конкурентом, за право першості на патріотичному електоральному полі , ні про яке об'єнання немає і мови . Спочатку припинення всяких ворожих дій , потім обговорення союзів . Без варіантів .

Ну а я о чем - сначала с повинной к "Гетьману", признание его "первым на патриотичным электоральном поле", а потом он уже подумает, объединяться с ними или нет. Именно это и есть проявление вождизма у Порошенко - или вы признаете меня первым и главным, или вы - мои соперники. Третьего не дано. Вот только не нужно прикапываться к словам и начнать манипуляции по типу "а когда Порошенко это сказал" - иной раз действия говорят куда больше слов. Да и сами избиратели Порошенко, такие как вы, например, не примете его союза с Тимошенко или Гройсманом, где те будут на 1-й линии, а Порох - 5 или 10-м номером в партии

Ну а я о чем - сначала с повинной к "Гетьману", признание его "первым на патриотичным электоральном поле", а потом он уже подумает, объединяться с ними или нет.))
Ну , десь так . . Воно так і є ,, і чим скоріше ви - швабодовці , це увідомите тим буде краще . .

Удачи вам)
Когда-то, еще в студенческие годы, я также дискутировала с молодым БЮТовцем, который оперировал похожими аргументами вскоре после того, как Юлька пролетела на президентских. Он тоже был уверен, что Овощ, как и Ющенко когда-то, попросит Тимошенко стать премьером, потому что "она объединит всю Раду и у Януковича не будет выбора". А я говорила, что этот результат выборов - пик ее карьеры. 11 лет прошло - и где та Юлька?
Вот и президентство - пик карьеры Пороха. Понятно, что вы с этим не согласитесь, но поговорим с вами через 11..., ой, уже через 9 лет. И посмотрим

Ну по опросам Кошулинскому светило 17-20%, а Звиробий - 8-10%. То есть, по сути, ее голоса он получил, но их все равно не хватило.