10803 посетителя онлайн
20 075 37

Вчера российская ракета типа "Калибр" была сбита из обычной, далеко не новой пушки, - ВМС

ракета

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр Военно-морских сил Вооруженных сил.

"Говорите какая-то там армия мира с "аналогов нет"? Сообщаем, вчера в одном из пунктов базирования Военно-морских сил ВС Украины обычным и далеко не новым артиллерийским орудием был сбит рашистский "Калибр" (ракета типа "Калибр". - Ред. ). Слава Вооруженным силам Украины. Слава Украине!" - говорится в сообщении.

Топ комментарии
+23
в умелых руках и х.й - отвертка
показать весь комментарий
05.04.2022 10:46 Ответить
+11
Калибр можно и с автомата сбить, если знать как летит и попасть
показать весь комментарий
05.04.2022 10:44 Ответить
+8
Слава Богу, слава Україні.
показать весь комментарий
05.04.2022 10:49 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Калибр можно и с автомата сбить, если знать как летит и попасть
показать весь комментарий
05.04.2022 10:44 Ответить
в умелых руках и х.й - отвертка
показать весь комментарий
05.04.2022 10:46 Ответить
Реально метров 50 высоты бывает пролетает. Но вот как застать момент?
показать весь комментарий
05.04.2022 10:51 Ответить
ну, на то есть радиолокация. Здесь главное донести оперативно информацию о курсовых азимутах до армейских расчётов ПВО, ну и определенный фарт в виде уже сидящего на зушке стрелка, или попившего кофе оператора "иглы".
показать весь комментарий
05.04.2022 12:04 Ответить
На высоте 50 метров радиолокация не берет.
показать весь комментарий
05.04.2022 13:17 Ответить
калибр светится на экране не всём пути его полёта.
показать весь комментарий
05.04.2022 13:27 Ответить
Я ось не знаю, чому так стверджують, але за це усі говорять. В мене на кораблі бачилось усе що на воді і усе, що над поверхнею. До 40 миль правда.
показать весь комментарий
05.04.2022 17:17 Ответить
Тому що гладь води - це не пересічена місцевість. Тому, мабудь, і цю ракету вдалося збити.
показать весь комментарий
05.04.2022 22:02 Ответить
Та хто його знає. Але ж калібр по морю іде на максимум низькій висоті, кажись до 10 метрів. А по земній поверхні мінімум 50 метрів.
показать весь комментарий
06.04.2022 08:33 Ответить
Ну якщо "ми не будемо постачати літаки та ******* ППО,бо це третя світова війна", тоді тільки так 🤷
показать весь комментарий
05.04.2022 10:49 Ответить
Значить ЗСУ розжилися на патрони до АЗП-57 С-60. Вони стоять на озброєнні у поляків
показать весь комментарий
05.04.2022 13:12 Ответить
Слава Богу, слава Україні.
показать весь комментарий
05.04.2022 10:49 Ответить
побільше б таких ненових гармат.
показать весь комментарий
05.04.2022 10:53 Ответить
ЗУ-23
показать весь комментарий
05.04.2022 10:56 Ответить
ну, хоч це не гармата, але, ймовірно, мова йде саме про цю "колісницю"...
показать весь комментарий
05.04.2022 11:03 Ответить
Це якраз гармата.
показать весь комментарий
05.04.2022 11:04 Ответить
За класифікацією кулемет до 20 мм, все що від 20 мм і вище - гармата, навіть якщо чергами лупить. Американський Вулкан 20 чи 30 мм - це гармата, а не кулемет...
показать весь комментарий
05.04.2022 11:08 Ответить
Спорити не буду, але заглянув в Вікіпедію:
Гарма́таhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0#cite_note-1 [1] , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%97%D0%B7%D0%BC заст. пу́шка, кано́наhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0#cite_note-%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-2 [2] https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0#cite_note-3 [3] - тип https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F артилерійської зброї, що відрізняється від інших типів https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0 ствольних артилерійських систем , таких як https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D1%8F гаубиця або https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0 мортира , більшим подовженням ствола, вищою https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) початковою швидкістю https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4 снаряда , але меншим максимальним https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F кутом підвищення . Умовною межею між гаубичним і гарматним стволом вважається його довжина.
Отже, має значення довжина ствола та початкова швидкість снаряда.
Недаремно вказаний "агрегат" назвали "зенітною установкою", на відміну від зенітноі гармати АЗП С-60, на якій я колись вчився.
Ну, байдуже, з чого, головне, збили!
показать весь комментарий
05.04.2022 11:24 Ответить
в зенітній артилерії гаубиці, мортири та міномети не використовуються в принципі - в зенітній артилеріїї бувають тільки гармати
показать весь комментарий
05.04.2022 11:31 Ответить
та цікаво! БО це реально робота ювеліра!
показать весь комментарий
05.04.2022 11:57 Ответить
ЗСУ-23-2 все таки АЗГ так само як і АЗП -С-60.В ЗС СССР ВСУ 23-2 якраз були для прикриття комплексів С-300
показать весь комментарий
05.04.2022 13:15 Ответить
А от АЗП-С-60 якраз для прикриття ЗРК КУБ бо в останнього ,,мертва зона,, 4 000 м
показать весь комментарий
05.04.2022 13:18 Ответить
Ну звичайно, змогли. "ЗУ-23. Скорострельность - 2000 выстрелов в минуту"
показать весь комментарий
05.04.2022 22:05 Ответить
https://youtu.be/VESnGAb6vdw >>> реальнiсть ******** расеi
показать весь комментарий
05.04.2022 11:05 Ответить
Ну правильно Starstreak розроблений в 1997 році,- не новий не збрехали...
показать весь комментарий
05.04.2022 11:09 Ответить
Це щастливий випадок.Краще мати ******* зброю яка гарантовано буде збивати рашистів.
показать весь комментарий
05.04.2022 11:14 Ответить
Можно, но вероятность того, что она (ракета) удачно пролетит (под носом) и будет время среагировать и точно попасть не очень велика, поэтому нужна сеть и стратегия (кто, как и чем будет сбивать)!
показать весь комментарий
05.04.2022 11:18 Ответить
Не треба цього писати, бо на Заході скажуть, що Україны не потрібні засоби ППО, бо вони "і так добре вправляються".
показать весь комментарий
05.04.2022 11:27 Ответить
Если это что на снимке то это Х-39,дальность небольшая
показать весь комментарий
05.04.2022 11:59 Ответить
То це гарна новина, що нам приходиться гарматами збивати ракети, - замість ******** систем ППО?
показать весь комментарий
05.04.2022 12:10 Ответить
это ответ некоторым здешним военным икспердам на вопрос , "зачем херачить ракетой "бука" по "безобидному" и невооруженному "Орлану-10":
показать весь комментарий
05.04.2022 12:15 Ответить
А де там написано, що "Орлан" збито "Буком"?
показать весь комментарий
05.04.2022 12:24 Ответить
несколько дней назад здесь в ленте комментов один иксперд на новость о сбитии "Орлана-10" пытался рассказать одновременно, что:
- невозможно сбивать низколетящие тихоходные цели ракетой "бука"
- не раицонально тратить дорогую ракету 9М38М1 на дешевый БПЛА
- "Орлан-10" никакой угрозы не несет, потому что не несет никакого вооружения.
показать весь комментарий
05.04.2022 12:45 Ответить
2000 вистрилів в хвилину ,це вам не кіт чихнув , не дарма 60 років в строю
показать весь комментарий
05.04.2022 12:53 Ответить
Так зушукою вальнули чи ні?
показать весь комментарий
05.04.2022 13:02 Ответить
ракету типу "Калібр" було збито зі звичайної, далеко не нової гармати Джерело:

Невже картеч застосували?
показать весь комментарий
05.04.2022 13:56 Ответить