6601 посетитель онлайн

Немецкая компания Rheinmetall подала заявку на экспорт в Украину танков Leopard, - Welt

танк,леопард

Немецкая компания Rheinmetall обратилась в федеральное правительство Германии с очередной заявкой на экспорт 88 танков Type 1A5 Leopard в Украину

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом сообщает немецкое издание Welt со ссылкой на документы, предоставленные производителем.

По данным издания, заявка была подана в конце прошлой недели. Доставка будет осуществлена через несколько недель, если канцлер Германии Олаф Шольц одобрит соответствующее решение.

Кроме того, ранее на согласование были направлены заявки от Rheinmetall на поставку 100 бронетранспортеров Marder, и от группы Krauss-Maffei Wegmann на поставку 100 самоходных гаубиц PzH 2000.

Отмечается, что решение о поставках утверждается Федеральным советом безопасности, возглавляемым канцлером. До сих пор Шольц не давал согласия на прямые поставки тяжелых вооружений в Украину.

Стоимость б/у танков Leopard 1A5, которые могут быть поставлены в Украину, составляет около 115 млн. евро. Вместе с БМП Marder и самоходными гаубицами объем помощи Украине тяжелым вооружением может составить более 2 миллиардов евро.

Топ комментарии
+43
а вот ништяки от Бориса Джонсона в количестве 20 шт.! вот это вещара!
показать весь комментарий
25.04.2022 22:02 Ответить
+15
Десь там у Німетчині Шольц насолоджується бутилкою від французського шампанського у своєї дупі
показать весь комментарий
25.04.2022 21:56 Ответить
+14
Нормальный модернізований натівський танк з хорошою гарматою й швидкістю, не новітній але хороший.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:11 Ответить
Комментировать
Сортировать:
У кого есть кацапские номера в гнилой стране, пересылайте по Viber или по WhatsApp … без дискуссий.

https://t.me/s/rf200_now_200
показать весь комментарий
25.04.2022 21:54 Ответить
та не пройде,навіть з польського номеру не проходить
показать весь комментарий
25.04.2022 22:13 Ответить
Десь там у Німетчині Шольц насолоджується бутилкою від французського шампанського у своєї дупі
показать весь комментарий
25.04.2022 21:56 Ответить
Шольцові забракло сміливості передати PKW Leopard-2
показать весь комментарий
25.04.2022 22:11 Ответить
Шольцові забракло сміливості поставити в Україну PkW Leopard-2
показать весь комментарий
25.04.2022 22:13 Ответить
Шольцентроп щоб не дрочити ***** заріже і це.
показать весь комментарий
25.04.2022 21:59 Ответить
Схоже на бурхливу діяльність, а по факту мильна бульбашка. Шольц скоріше піде в відставку але зброї не дасть.
показать весь комментарий
25.04.2022 21:59 Ответить
народ. это какая-то дремучая ***** времен 1-й мировой!
уступающая тем танкам, с которыми мы воюем!
называется - на тобi набоже, що менi не гоже.....
показать весь комментарий
25.04.2022 22:00 Ответить
Нормальный модернізований натівський танк з хорошою гарматою й швидкістю, не новітній але хороший.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:11 Ответить
з *******,янки абрами чому переозброїли на 120ку не скажеш,бо не пробиває ця ***** уже танки з комбінованою броньою,тіж самі радянські обт,а ще воно мре від рпг,охуєнний танк,*****
показать весь комментарий
25.04.2022 22:18 Ответить
чим воно хороше? пробивається з усього що стріляє, гармата застаріла. Проти бмп та бтр воювати. І то з безпечної відстані
показать весь комментарий
25.04.2022 23:30 Ответить
про гаубицы не скажи...да и любая броня-лучше, чем ничего
показать весь комментарий
25.04.2022 22:12 Ответить
мова за танки,а гаубиці.так ТОП тут нема чого навіть сперечатись
показать весь комментарий
25.04.2022 22:20 Ответить
Броня?!!! А де на Лео 1 броня? В якому місці?
показать весь комментарий
25.04.2022 22:27 Ответить
По-перше, ми маємо справу з останню модифікацією танка від 1987 року. І фактично Leopard 1A5 на три роки молодший за Т-64БВ. А за п'ять модернізацій німецький танк значно наростив захист, отримав стабілізатор озброєння, нову прицільну та комп'ютеризовану систему керування вогнем, а також турбований дизель на 830 к.с., що для 42-тонної машини дуже не поганий показник.
Щодо системи управління озброєнням - то це EMES 18, яка створена на основі СУО танка Leopard 2. Тому, як мінімум, Leopard 1A5 за цим показником знаходиться на рівні радянських танків кінця 80-х років - Т-64БВ, Т-72Б, Т-80, якщо не перевищує їх за якістю прицільних пристроїв та нічного режиму.
Щодо вогневої потужності 105-мм нарізної гармати, то навіть для деяких фахівців це може бути "сюрпризом". Бо бронепробиття 105-мм натівським бронебійним підкаліберним снарядом - 450-500 мм на дистанції 2 км. Тобто аналогічно показнику для найрозповсюдженішого 125-мм снаряда "Манго" радянських танків.
Звісно виникають питання щодо бронезахисту Leopard 1A5, який завжди був слабкою рисою цієї машини та посилювався під час кожної модернізації для того, щоб досягти якогось мінімально адекватного рівня. Оцінити його, через рознесене та додаткове модульне бронювання вкрай складно.
Водночас, як і всі інші західні танки, Leopard 1A5 не захищений динамічним захистом через те, що у країнах НАТО пішли іншим шляхом вирішення протидії кумулятивним ***********. І питання який шлях кращий - досі дискусійний.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:16 Ответить
могу немного уточнить-нового кацапского подкалиберника не выдержит даже леопард-2,а старый у них только на старых танках .
Тоже самое про удар кацапского Корнета (аналог Стугны ),новые модели которого рассчитаны на удары по лобовой броне последних модификаций Абрамсов.
Но в целом по такой цене было бы отличнейшее приобретение ,чуть дороже чем новое БТР
показать весь комментарий
25.04.2022 22:43 Ответить
бьюсь об заклад что новых снарядов у них не так уж и много. да и качество этих снарядов даже в лучшие для кацапского ВПК времена всегда было на порядок ниже натовского. к слову натовский 105-мм подкалиберный оперенный лом лучше такого же 125-мм кацапского.
а кацапский корнет вовсе не так хорош как его распиарили. в свое время он сфэйлил на лобовой броне Т-80У, которую смог пробить только РПГ-29.
все дело в родовом браке всех советских/российских систем ПТУРов, которые разрабатывались на изначально слабых вводных данных по противодействию элементами динамической защиты. за образцы которых брались не натовские разработки размерами до 50х50см а советские коробочки максимум 25х15см, которыми и сегодняшние Т-72В3 увешанны как гирлянды.
показать весь комментарий
26.04.2022 00:43 Ответить
саме так,але ура долбойоби скавулять що то супер танк бо в нього гармата л7,***** нарізна л7 яка робилась щоб бити т54,але не т64\72\80\90,їм цей бопс ***** не впав.а чому так кажу а тому що перші абрамси буле теж з л7,але щось дуже різко янки переозброїли їх на гладкоствольну 120 мм від рейнметал
аналог цього гробу це т62,і то я ще б подумав хто кращий...
показать весь комментарий
25.04.2022 22:16 Ответить
https://defence-ua.com/army_and_war/nimetskij_leopard_1a5_dlja_zsu_motloh_chi_dijsno_potribnij_nini_tank_detalnij_ogljad-6936.html
показать весь комментарий
25.04.2022 22:22 Ответить
танк по цене чуть дороже нового БТР -отличное приобретение было бы ,пусть и не первой свежести ,но техника отличная .
показать весь комментарий
25.04.2022 22:34 Ответить
рузькэ, нам хватит, чтобы уничтожать московитов
показать весь комментарий
25.04.2022 22:37 Ответить
Нарешті. За якійсь час дочекаємось і Абрамсів з Челенджерами. Ще пару тижнів тому, не міг уявити що достанеме САУ Цезар, а вже рішення є.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:00 Ответить
там не цезарь самое толковое а те американские рсзо с дальностью 280км и управляемыми ракетами ну и миги тоже
показать весь комментарий
25.04.2022 22:11 Ответить
********** шестерка типа канцлер ни в жизнь не одобрит поставку...
показать весь комментарий
25.04.2022 22:01 Ответить
88 - це цікаво.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:02 Ответить
а вот ништяки от Бориса Джонсона в количестве 20 шт.! вот это вещара!
показать весь комментарий
25.04.2022 22:02 Ответить
перефарбувати тільки
показать весь комментарий
25.04.2022 22:16 Ответить
Заметен такой британский стиль в технике, мне очень нравится
показать весь комментарий
25.04.2022 22:22 Ответить
Ви батенька гурман )
показать весь комментарий
25.04.2022 23:22 Ответить
раскраска предполагает использование на Олешковском направлении
показать весь комментарий
25.04.2022 22:24 Ответить
"Пфуй-пфуй-пфуй! У нас ше обязательстфа перед нато, на котохый ми клали пхибор, а теперь фдхуг фспонили! А ишо надо испешать ядехной фойны! А ишо укхаинцы этим не уметь польсофаться! А ишо ми апишали паапишать милиард, на котохый ничего не хасрешим купить! А ишо Штангенцихкуль сегодня хешительно осудил, и у нас фыслали дипломатов! Тшефо фи ишо хатеть!"
показать весь комментарий
25.04.2022 22:03 Ответить
шольц напоминает больше еврея с какой то лавки,торгующегося за какую то ерунду ,и рассказывающего ,что от сердца отнимаю и от себя отрываю ,чем на канцлера одной из величайших экономик мира.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:47 Ответить
точно-точно, космічніж технології, створені надлюдьми, як би розібратись як цим користуватись
показать весь комментарий
25.04.2022 23:12 Ответить
Танки для України? Нє, - не чув...

показать весь комментарий
25.04.2022 22:05 Ответить
показать весь комментарий
25.04.2022 22:05 Ответить
ага от тільки це лео2,а нам хочуть впарити лео 1 який старіший навіть за т64,*******)))може ще хтось центуріонів підкине,**** тоже танк)))
показать весь комментарий
25.04.2022 22:21 Ответить
Якщо на халяву - чому ні?
показать весь комментарий
25.04.2022 22:31 Ответить
Якщо на халяву - то чому ні?
показать весь комментарий
25.04.2022 22:33 Ответить
на ******,за грощі
показать весь комментарий
25.04.2022 23:55 Ответить
Аж з шкури, виродку кацапський, лізеш.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:34 Ответить
***** скотовиродок,не тобі в цьому гробу горіти *********,брати все підряд не значить робити нашу армію сильнішою,давай бери тачанку і вперед ****** уйобок подивлюсьт наскільки твоя ****** від твоєї голови відлетить *****
показать весь комментарий
25.04.2022 23:57 Ответить
показать весь комментарий
25.04.2022 23:19 Ответить
і шо мені тут має показати відео з ЛЕО 2? те що в ньго хороша стабілізація? і шо ,у Гюрзи на їх бойових модулях теж так само і шо,мова про ЛЕО 1 ,так шо не в касу,т-64 теж так вміє,о ***** собі правда
показать весь комментарий
26.04.2022 00:00 Ответить
они две недели назад начали расконсервацию всех пощадок. быстро управились. Danke!
показать весь комментарий
25.04.2022 22:07 Ответить
Питання про танки спірне. Для наступу вони згодяться. Тому що потрібно для піхоти багато вогневої підтримки. Нехай старе але німецька якість краще ніж нічого
показать весь комментарий
25.04.2022 22:09 Ответить
по моему у них в боекомплекте нет осколочно-фугасных снарядов
показать весь комментарий
25.04.2022 22:49 Ответить
А баба Яга против, ну или деда Шольц))
показать весь комментарий
25.04.2022 22:10 Ответить
прл
показать весь комментарий
25.04.2022 22:13 Ответить
Leopardi eto xoroso.Svedi takze dumajet peredat Ukraine svoji Archer ******* .
показать весь комментарий
25.04.2022 22:17 Ответить
Якщо правда щодо Арчерів, то це дуже добре. Вони колісні і досить високомобільні, і навіть якби чверть від наявних у шведів, що могла б бути передана, ця дюжина 155-мм САУ Арчер здатна створити серйозні проблеми для рашистів на різних ділянках бойових дій.
показать весь комментарий
26.04.2022 00:01 Ответить
Німці німцями, але німецькі виробники зброї зараз просто сцуть кіпятком і в страшенному гніві на своїх шольців. Думаю розжовувати не потрібно чому. Німецький воєнпром зараз на всіх парах летить за русскім корабльом... Гляньте скільки відосіків є зі стугною, джевелінами, нлавами, нептунами, стінгерами і іншими байрактарами... А німецької зброї серед цього праздніка жизні немає... І що буде купляти потенційний клієнт ? Перевірену зброю із доведеною ефективністю чи німецького віртуального коня в вакуумі , та ще й з традиційною німецькою ціною? Німці де-факто вже просрали ринок птурів, птрк, пво і безпілотників - на черзі ринок важкого озброєння... Ось така от х..ня, малята
показать весь комментарий
25.04.2022 22:17 Ответить
ну и чего ж так упираться,уже все дают и продают-чего ж не простимулировать своё ВПК,тем более склады ломятся от "товара" и покупатель готов "гулять на все".Можна было бы под шумок и контрактов назаключать на более новое оружие и прорекламироваться бесплатно,и доработать в боевых условиях продукцию .
Какойто нелогичный канцлер
показать весь комментарий
25.04.2022 22:54 Ответить
Опасение эскалации никуда не делось.
Пытаются просчитать все варианты.
Пока с немцкой педантичностью просчитывают, в Украине погибнет еще немало детей.
Зато педантичность и орднунг.
Война далеко, в какой то там Украине. Для немцев это почти как Африка.
А немецкий избиратель рядом, и на выборах спросит а все ли вы просчитали наши господа правители, и с какой это стати мы так или иначе влезли в эту бойню.
есть две вещи которых по настоящему боятся немецкие канцлеры - налогового ведомства и собственных избирателей.
с остальными так или иначе можно перетереться и договориться.
показать весь комментарий
26.04.2022 00:51 Ответить
Ну, якщо Шольц і зараз застопорить, то це вже відвертий саботаж проти народу, парламенту і бізнесу і він дуже скоро піде у відставку і далі політичний труп... буде цікаво
показать весь комментарий
25.04.2022 22:20 Ответить
Archer ******* kotoryje dumajet peredat svedi
показать весь комментарий
25.04.2022 22:23 Ответить
Ну що ж, якщо все получицця -- буде непогано. Хоч, як пишуть, «Леопарди» поступаються навіть нашим Т-64БМ, але сама думка і факт, що Leopard &°@шить москалів у степах України, тішитиме дуже багатьох українців
показать весь комментарий
25.04.2022 22:27 Ответить
88 дивне число.його ********** неонацисти.Heil Hitler.88
показать весь комментарий
25.04.2022 22:28 Ответить
100 PZH02000? Это был бы полный ****** свинособак. Шольц заблокирует 100 процентов
показать весь комментарий
25.04.2022 22:29 Ответить
Мнение эксперта Александра Коваленко (Злой одессит):
"…я являюсь противником даже гипотетических поставок в Украину танков Leopard 1A5. Это хорошие танки, бесспорно, но для своего времени и лет эдак 40 назад, подобного рода поставка ещё имела бы смысл и то, дискуссионный. Тратить деньги и время на обучение экипажей управлять тем, что на поколение и даже два младше противостоящим нам Т-72Б3 и Т-90А и уступающее им как по защищённости, так и по огневому потенциалу? Говорю как есть - нафиг надо?".
показать весь комментарий
25.04.2022 22:29 Ответить
теж не знаю нафіг вони впали,дебіли не думають що скупка всякого залізяччя не робить армію сильніше,замість того що потрібно беруть що попало...
показать весь комментарий
26.04.2022 00:05 Ответить
Danke schön,Freude.
Aber Scholz...
показать весь комментарий
25.04.2022 22:34 Ответить
Немцы каждый день платят Путину за газ - миллиард евро(каждый день миллиард евро Карл). Они финансируют, как никто военную машину Путина и спонсируют войну против Украины. Лучше пусть прекратят спонсировать Путина с войной.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:36 Ответить
Ну ось, тепер доведеться штат танкових підрозділів збільшувати...
Бо з'явиться посада заряджаючого.
А за гармату меншого калібру не хвилюйтеся панове, бо із-за унітарного **********, кінетику снаряд має дуже гарну.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:38 Ответить
Треба з цими Рейнметалл робити СП та розгортати виробництво в Україні. Бо Шольц - то прокацапське гальмо.
показать весь комментарий
25.04.2022 22:51 Ответить
Ага. если путинская консерва Шольц даст добро. А оно даст добро? Раньше оно кричало что не дат техники потому что нету, Как видим техника есть, а просто немчура кабинетная не хочет нам помогать.
показать весь комментарий
25.04.2022 23:07 Ответить
Думаю, застарілі "Леопарди" нам не потрібні. Це машина, трохи новіша за Т-64, але старіша за Т-72. На халяву такі може ще б і здалися, але навчання екіпажів та техніків, обслуговування, запчастини, ********** - купа часу та затрат при практично нульовій "перевазі". Краще вжє діждати, коли Великобританія передасть Польщі свої танки Челенджер-2, щоб замінити їхні Т-72 та PT-90 (польський розвиток конструкції Т-72https://en.wikipedia.org/wiki/T-72 M1). Ці машини для наших вояків є добре відомими, а чехи та словаки заявили про готовність їх обслуговувати та ремонтувати.
показать весь комментарий
25.04.2022 23:09 Ответить
.... но вериться с трудом
показать весь комментарий
25.04.2022 23:18 Ответить
броня слабая она должна быть от 250 мм по кругу и крыша плюс резино керамика сверху и решетки и динамика класса дуплет нож шоб рикошетило все кроме крылатых а так только акм..тьху..нихт фирштейн
показать весь комментарий
25.04.2022 23:42 Ответить
Зачем тут нести всякую ахинею про устаревшие танки? Вы думаете немецкие инженера совсем дураки и не знают как их сейчас можно усилить всякими новыми динамическими штуками?
показать весь комментарий
26.04.2022 00:07 Ответить
чи не здається діванним експердам, що ви дещо зажрались?))
отримаємо машину по ціні бтр , але з кращою бронею і потужною пушкою!!!
показать весь комментарий
26.04.2022 01:20 Ответить
Дражнять... Не бачити нам цих Лео ((
показать весь комментарий
26.04.2022 02:49 Ответить
Leopard Type 1A5 - це, по-суті, Leopard-1 з начинкою від Leopard-2, а отже більш ********, ніж будь-який танк на полі бою зараз.
показать весь комментарий
26.04.2022 09:14 Ответить
Нахєра нам ці танки? Дайте ракети!
показать весь комментарий
26.04.2022 09:30 Ответить