Стоит разрешить Украине бить по военным объектам в РФ, Беларуси и оккупированном Крыму, - советник Конгресса США Массаро

Полу Массаро за здоровий глузд-респект...

Параллельно с "варто" нужнО еще и чем. Наши зеленые уродцы проср@ли все на свете и мы остались с голым задом. Так что одновременно с нужно еще и снаряды слать в немереных количествах.

Здоровий глузд потихеньку прокладає собі дорогу.

Що значить дозволити?

это дело.

Безумовно , адже відсутність ударів по білоруським і россійсьуим фашистам дає їм іллюзію вседозволеності і правоти

причем вчера и немедленно...

Оце вже гарна новина. Думаю, що це початок, та пояснення передачі Україні ракет середньої (для початку) дальньості дії. Так шо моZZковитам на моZZковії по-любому - "а нас-то за что?"

Ще й як варто! А ще б залучити до таких ударів НАТО!

Нарешті хоть наважилися озвучити те що давно має робитися.
На кожен приліт з рашкостану має бути адекватна відповідь - тільки так і ніяк інакше.

На сьогодні у нас 4 Хаймарси і 4 М270. Експерти стверджують що потреба в цих системах, щоб досягти парітету з ереф, 100 одиниць. А щоб бити по аеродромах та базах на рашці треба ще і ракети АТАКМ. Правильна у мене інформація?

А чего по окупированному крыму мы не имеем право стрелять без разрешения США? Кто то ставит под сомнение что крым украинский?

*** СКОЛЬКО ЕЩЕ ДЕБИЛОВ В МИРЕ
А ЧТО \\\ЛЯДЬ КРЫМ ПО МНЕНИЮ США --ЭТО НЕ УКРАИНА*!? МЫ ЕЩЕ ДОЛЖНЫ СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШИЯ*** ГЕТЬ Е\\\НУЛИСЬ СМОТРЮ В АМЕРИКЕ ДА И ЕВРОПЕ...

Золоті слова!

Читаємо "між рядків": цей американський дядько має на увазі постачання найближчим часом до України ракет Atacms із дальністю враження до 300 км. Це є наслідком того що наші ЗСУ довели що вміють МАКСИМАЛЬНО ефективно використовувати системи MLRS, і тепер їм можна надати більш далекобійні засоби до цих систем.

есть пару-тройку целей\складов в направлении белгорода. Ибо ******* уже.

Ну, з кацапією та білокацапією то ще можна із західного переляку зрозуміти.
А з якого хіба в нас "заборона" бити по Криму? Крим - це Україна

Сам факт, что такие речи высокопоставленных людей попадают в массы, уже есть хорошо. Есть все шансы, что запрет на применение американских систем по свинарнику будет снят.

Ок.

Прощай Крымский мост !

Певно, з'ясували, що путінські нуклеари давно стухли або зогнили.

А що США вважа територію Криму російською?

Всі крім головнокомандуючого, ОП, генералісімуса Безуглої - рішуче ЗА!!!

шо значит по Крыму??? Крым это Украина, что хотим на своей территории, то и делаем!

в принципе,если ввалить по военным объектам *********,то дальше сами бялорусы снесут Луку и режим...

то что запад тормозит с ударами по белорусии росии и крыму
вполне понятно
но я сомневаюсь что в нашей верхушке есть стальные яйца
что б эти удары нанести

Джонсон давно казав навіть не про якийсь дозвіл, а про невід'ємне право українців мочити агресора на його території.

Чому Ви всі так впевнені що зелька може заборонити щось робити Залужному у військовому плані? Тим більше їх зараз відволікти від втручання у війну наїздом на єрмака

Нарешті, дуже слушна думка. Але це не про боневтіка, бо це сцикло ще те!!!

Давно пора. Если на то пошло , штаты сами могут выбирать для этого цели. А наши хлопцi по цiм цiлям вiдпрацюють. Головне зброя. Багато зброi.

по количеству хаймерсов пишут разные цифры
раньше я тоже предположил минимально 50-70шт
сейчас посмотрев как работает система нам нужно
минимум 25-35шт и нормально 50-70 шт
просто правильно нужно их использовать хаймерсы высокоточное оружие
и пулять куда попало не стоит
для хамейрсов основные цели базы склады логистика артилерия дальнобойная
и преимущество руських в артилерии можна помножить на ноль

Дозволити... нам... це якийсь сюр. Уявіть, вас бьють на вулиці, але громадяни стали в коло і кажуть, може дозволимо жертві давати здачі бугаю?

Ну добре там по рашці й білорашці - хоча теж маєчня, якщо замислитись - що нібито це "заборонено", якого х** вибачайте, по нам б'ють, а ми не можемо відповідати тим же, ми типу другого сорту чи як? А от по окупованому Криму це взагалі нонсенс - який ***** дозвіл?? А якщо завтра і по всім свіжезахопленим територіям рашисти проведуть свої "референдуми" - що теж треба бути відмовитись назавжди?! Ви що там білини об'їлися: терористи з фашистськими нахилами захоплюють територію, роблять тактику спаленої землі - а потоім роблять імітацію демократії - і легалізовуються, ТАК у вас виходить?

Дадут,но попозже

поки один сказав, за ним другий, для порядку в себе посперечаються - потім приймуть рішення "надати ракети". Так робиться американська політика: жаба вариться поступовим підняттям температури води аж до кипіння.

Та ні не надо - хай і надалі по Харкову з Бєлгорода луплять як сьогодні 10 Смєрчєй по Французьскому бульвару....

Найближчим часом варто досягти ураження виключно військових обєктів до 300 км вглиб **********. Цього більш ніж досить щоб зупинити наступальний потенціал кацапів. В ідеалі, безумовно, вражати такі обєкти до Уралу. І це буде зроблено!!! Зараз мета - ураження складів та військових оєктів за 100 км. від кордону України. Це вже дозволить почати наступ.

поважаю цього чоловіка він має рацію

А как же насчет того, что мы не террористы, мы только обороняемся? Америка уже хочет сделать нас террористами? Не, пускай нас бьют, а мы будем только защищаться. Парашу нельзя трогать, путлер обидится....

Давно пора, иначе какой смысл в "игре в одни ворота"

А хто казав, що заборонено ? Зеля ?

Только так!,не иначе!