9962 посетителя онлайн

Порошенко в Верховном Суде: За незаконные санкции против меня расплатились должностью премьера

Порошенко в Верховном Суде

Петр Порошенко во время выступления в Верховном Суде, где рассматривается его иск относительно незаконного Указа о санкциях, заявил, что власть запуталась в своей лжи.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "ЕС".

Как стало известно, сегодня во время заседания Верховной Рады Юлия Свириденко, которая была министром экономики и назначена на должность Премьер-министра Украины, заявила, что санкции были введены на основании решения межведомственной рабочей группы и данных Госфинмониторинга. Зато Председатель Госфинмониторинга Филипп Пронин на заседании парламентской ВСК 25 июня заявил, что не передавал Минэкономики данные по Порошенко, поскольку это нарушает закон.

Представители власти, несмотря на постановление Верховного Суда, не предоставили документы, в частности, протокол межведомственной рабочей группы, о которой заявила Юлия Свириденко, и продолжают игнорировать требования суда.

"Это - доказательства фальсификации, незаконности санкций. Это кардинальное противоречие, когда Пронин говорит: "Я ничего не направлял", а Свириденко говорит: "Все было направлено Прониным". Хочу сказать, что на сегодняшний день в 2025 году ни разу ни Министерство экономики, ни тем более, не имея законных полномочий, Финмониторинг, ни Кабинет Министров не инициировали санкции. Кроме Указа, где указана моя фамилия. Потому что все разы инициировала Служба безопасности Украины. Но в представлении Службы безопасности Украины нет фамилии Порошенко", - отметил лидер "ЕС".

"Шмыгаль, который подписал санкции и был 100% человеком президента, отправлен в отставку. На его месте назначена тысячепроцентная "своя" Свириденко. Идут расчеты за незаконные санкции против Порошенко. Причем посольские стулья уже закончились, перешли к крупной валюте в виде кресла премьер-министра. Рассчитываются за нарушение закона и моих законных прав", - возмутился политик.

Порошенко также отметил, что власть пытается затянуть судебный процесс, но незаконные санкции против лидера оппозиции препятствуют европейской интеграции Украины. Он подчеркнул: этот судебный процесс - это борьба за демократию, верховенство права и европейское будущее Украины.

В судебном заседании присутствовали представители 11 дипломатических учреждений, журналисты украинских и иностранных медиа, общественные активисты, народные депутаты.

Следующее судебное заседание состоится 23 июля в 11 часов.

Топ комментарии
+52
показать весь комментарий
17.07.2025 17:48 Ответить
+42
показать весь комментарий
17.07.2025 17:47 Ответить
+38
Це його катастрофічна помилка, яка і привела до реваншу Антимайдану у вигляді зеленої блювоти. Саджати і забороняти геть всю цю ригівську мерзоту слід було відразу після Майдану. Для усієї прокацапської ******* мінімум - заборона голосувати і балотуватися. Не можна толерувати ворогів.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
їпаний цирк
показать весь комментарий
17.07.2025 17:47 Ответить
Це ж ця прем'єрка призначена фракцією ОпеЖеЗЕ скопіювала в портноських документах текст обвинувачення.
Тепер зебілля робить з нею другу Юлю
показать весь комментарий
17.07.2025 17:47 Ответить
показать весь комментарий
17.07.2025 17:47 Ответить
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:51 Ответить
Не напружуйтесть.
Деградовані зебіли зараз вас ще принижувати почнуть, що цитуєте Конституцію.
Бачили б ви як у них сральники розривало на цитування третьої статті.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:18 Ответить
Порох їх виїбе і висуше, а потім намочить і знов висуше.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:47 Ответить
показать весь комментарий
17.07.2025 17:48 Ответить
Шмигаль на посаді, набрався порушень, чимало!
«… Прем'єр-міністр України керує роботою Кабінету Міністрів України, спрямовує її на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України.)
Звіт КМУ, він зачитає, в Лукянівській, чи по сусідству з коломойським!??
показать весь комментарий
17.07.2025 17:50 Ответить
шкода що Порох не буде вже Президентом...я б з задоволенням подивився як він, врахувавши помилки свого першого строку, пересаджав би ворогів України, починаючи з "ригів" і закінчуючи "зеленими"
показать весь комментарий
17.07.2025 17:50 Ответить
Це його катастрофічна помилка, яка і привела до реваншу Антимайдану у вигляді зеленої блювоти. Саджати і забороняти геть всю цю ригівську мерзоту слід було відразу після Майдану. Для усієї прокацапської ******* мінімум - заборона голосувати і балотуватися. Не можна толерувати ворогів.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:56 Ответить
це не помилка
він розраховував на мудрість і порядність народу
- от у цьому його велика помилка, переоцінив так би мовити
показать весь комментарий
17.07.2025 17:58 Ответить
Недооцінив рівень дебілізму "мудрого" наріду...
показать весь комментарий
17.07.2025 18:03 Ответить
Арістотель: "Охлос - 85%. Демос - 15%"
показать весь комментарий
17.07.2025 18:14 Ответить
Можу багатьох заспокоїти.Мене також обурьовало, як Беня КАЛ.омойський розвів тупе бидло, і цього бидла виявилося 73%. Ну шо поробиш, бидло захотіло війни з ****** і через 3 дні здати Київ. Не вийшло. Патріоти взялись за зброю і вигнали ***** з півночі України. Але на півдні і сході живе більшість ЗЕбанутих ідіотів і ***** вдалось захопитидеякі райони півдня. Це був "ліричний " відступ. Як виявилось, не тільки в нас пів країни дебілів і вони вибали шута. В найвеличнішій світовій потугі, США, також хватило тупого бидла і воно вибрало рудого блазня на свою голову.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:34 Ответить
Це була катастрофічна помилка. Не можна залишати отруту в організмі. Всю риготу треба було саджати або ліквідовувати - нещадно.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:03 Ответить
Ми тоді не будували авторитарну країну, а демократичну.
Тому президент не має права когось ліквідовувати. Бо в тої політичної сили були прихильники і виборці. Їх багато і зараз.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:06 Ответить
Як наслідок - отримали авторитаризм, але без покарання ригів.

Країна може бути демократичною - з виборами та виконанням Конституції, але зі спецслужбами, які знищують чи саджають за будь-яке відхилення від української позиції.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:10 Ответить
так тоді і пишіть нам як кацапам потрібний цар
ну його ту демократію
показать весь комментарий
17.07.2025 18:09 Ответить
і це також та сама касапська мантра... дай йому царя, щоб той зробив все за всіх...
показать весь комментарий
17.07.2025 18:12 Ответить
У нас вже є цар, який отримав владу в демократичний спосіб. Але покарання ригів не було і не буде.

Автократія вона різною буває.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:15 Ответить
Так і народ підтримує. Хіба ні.
Тому хутін сюди і пнеться, бо краще за всіх розуміє прагнення більшості українців.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:50 Ответить
хло сюди преться, бо може + є бажання повністю окупувати Україну, авторитаризм не має жодного відношення до цього.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:57 Ответить
Він преться, бо знає що його тут любитимуть більше ніж на росії
показать весь комментарий
17.07.2025 18:57 Ответить
Ні, у нього просто мета окупувати велику європейську країну.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:21 Ответить
Та ні, на жаль, Ксенія права...
Територія як територія, то так, але ж дебільна більшість...
показать весь комментарий
17.07.2025 19:28 Ответить
Дебілзм то невиліковно, тут ти правий, навіть при тому, що дебіл...
Цікаво, то в тебе спадкове чи голоборотька надивився?
показать весь комментарий
17.07.2025 19:43 Ответить
до речі, як примарно сполучається євроскептицизм, дебілізм, зебілізм, антипороховізм і касапізм в Evgeniy Marushchak та Обліковий Запис в одну люльку...
показать весь комментарий
17.07.2025 19:48 Ответить
Перепрошую, я не психіатр. То хіба то вузького спеціаліста... Хоча, дурне воно є просто дурне. А там вже як то проявиться...
показать весь комментарий
17.07.2025 19:55 Ответить
Яке ж ти дурне!
показать весь комментарий
17.07.2025 21:51 Ответить
поняття "мудрість" і "порядність" притаманні особі і не можуть ототожнюватися з поняттям "народ"
показать весь комментарий
17.07.2025 18:23 Ответить
якщо вам незрозуміло, то ригівської мерзоти з правом голосу на виборах на той час в Україні було близько 50% (може, чуть менше, але більше, ніж третина). Всіх не пересажати, на жаль.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:09 Ответить
Ось чому я не голосував за Порошенко у першому турі. В другому вже вимошено тільки щоб не Зеленський. Порошенко не покарав жодного рига за свою каденцію і дав їм можливість перегрупуватись та сісти на шию знову під новою назвою та ,,ліцами,,
показать весь комментарий
17.07.2025 18:36 Ответить
В демократичних країнах такого немає. Байден також не карав Трампа. Якщо ви не забули порівняти
показать весь комментарий
17.07.2025 18:51 Ответить
Я не про Трампа і Байдена. Я про вбивців в міліцейських погонах з Майдану, наприклад. Назвете хоч одне призвіще з них якого все таки запроторили за грати за каденції пана Порошенка? Це я про тих у кого конкретно руки в крові. А про ,,шановних,, бізнесменів та виражено проросійських політиків які порушили українське законодавство не кажу зовсім. Бо там всі ,,любі друзі,, Хоч це і вираз іншого великого ,,демократа,, Я не зменшую заслугу Порошенка в направлені країни на західні рельси. Але якось кволо те все було. Не те чого очікував люд який гинув у 14 році. І що цікаво, у 14 я був радий що Порошенко переміг. Тоді я боявся радикалізації суспільства. А Петро був такий і вашим і нашим. Ось це й привело до його поразки на наступних виборах.
показать весь комментарий
17.07.2025 23:28 Ответить
Скажіть простіше - демократія не для ідіотів.
показать весь комментарий
18.07.2025 08:27 Ответить
Тобто прийти на вибори і правильно проголосувати, на свою же користь і з розрахунком на майбутнє люди не здатні. Тільки Порошенко має вбивати і саджати політичних конкурентів
показать весь комментарий
17.07.2025 18:07 Ответить
це - типова позиція касапа (та нехай навіть українізованого), щоб для нього цар забезпечив молочні ріки з кисельними берегами, а він буде на теплій печі валятися.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:11 Ответить
ти, дебіл, здатен придумати і не таку *****. Давай, старайся, сери далі.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:22 Ответить
Дискурс демократія vs автократія не обмежується лише рашкою як прикладом автократії, є ще Сингапур.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:19 Ответить
"Галіма отмазка" =) Тобто хочете сказати що там всі святі і ніхто не порушував закону, а на майдані не прав сам народ був? Його задача була розібратися з продажними суддями і прокурорами, і почати займатися дійсно правовою державою. А він по факту сам смачно вліз в цю всю систему і його все устроїло =(
показать весь комментарий
17.07.2025 20:15 Ответить
і велику частину своєї тодішньої команди треба би разом посадити, Сєню, Авакякашку наприклад
показать весь комментарий
17.07.2025 18:08 Ответить
ну, принаймні "трьох друзів" про яких сам патетично заявляв
https://www.youtube.com/watch?v=H-2g2tWJH7g
показать весь комментарий
17.07.2025 18:27 Ответить
Посадити "сеню" - це тобі беня з Г+Г в твій черепок вклав.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:47 Ответить
Ну а як інакше... нєвсьотакаднзначна....
показать весь комментарий
17.07.2025 19:30 Ответить
Ще раз, вкотре, вже не знаю.
Для нас, так і для Пороха - неважливо, яке буде прізвище у Президента після виборів. Може бути і він, а, може, і інший. Для нас головне, щоб:
1.На парламентських виборах перемогла політична сил з проукраїнською, продержавницькою, консрвативною правоцентриською політичною позицією. Щоб вона була здатна виконувати свою програму, яка би включала б умовно гасла "Національна і державна незалежність від лаптєстану + НАТО +Євросоюз + Армія +Мова +своя помісна церква", і т.д в такому ж контексті.
2.І щоб Президент сповідував вищенаведені цінності. І щоб він був здатен разом з урядом, якого призначить парламентська більшість з вищезазначеною програмою впроваджувати ці цінності в життя.

А тепер самі для себе зформулюйте, які політичні сили та політичні фізичні особи сповідують вищезазначені цінності. Одразу зазначу - це не один Порошенко.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:41 Ответить
1. Що саме буде зберігати така консервативна партія, якщо вона буде виступати за приєднання до прогрессивістського ЄС?
показать весь комментарий
17.07.2025 18:48 Ответить
допоки нема іншої цивілізованішої міжнародної міждержавної демократичнішої структури - вступ в ЄС і в НАТО є нагальним, і найменшим злом. Так завжди в політиці, в дипломатії буває, що з усіх кроків потрібно обирати той, який зашкодить найменше, тому що - цугцванг, ходити потрібно.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:53 Ответить
Як живуть інші країни, які не є членами ЄС?
показать весь комментарий
17.07.2025 18:58 Ответить
В тих цивілізованих країнах Європи, які поза межами Євросоюзу (Британія, Норвегія, Швейцарія) - в них нема цугцвангу, який є в нас. ЗІ: Туреччина до цивілізованих не відноситься.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:06 Ответить
В нас теж немає цугцвангу, не треба вступати в квазідержаву, особливо якщо це включає в себе обмеження суверенітету.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:19 Ответить
А війна, виходить, - для вас не цугцванг. І післявоєна відбудова - також. І наявний шлях до авторитаризм з-зв влади слуг уродів з головною ЕрЗе, проти якого ви самі пртестуєте для вас - що? І т.д.
Якщо ви не бачите, що біда від відокремлення від цивілізованих країн Європи (наших союзників) неспівмірна від недоліків членства в Євросоюзі - то надалі наше спілкування зайве.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:34 Ответить
Членство в ЄС не виправить ці проблеми, але додасть нові - бо ми позбавимо себе частини суверенітету. Не бачу сенсу це робити, особливо на фоні війни за незалежність.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:37 Ответить
ну, тоді Євросоюз не буде зобов'язаним вводити санції на касапів, і допомагати нам з покриттям дефіциту держбюджету. І це далеко не вся користь від вступу в ЄС.
Ладно, я обцяв відійти від безпредметної дискусії х євроскептиком. Це - остаточно.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:43 Ответить
А чому це не буде?
показать весь комментарий
17.07.2025 19:19 Ответить
На посту премьера в Украине сейчас должен быть человек на уровне Мерца а лучше Ли КванЮ, не меньше а так назначить женщину которая возглавляла министерство экономики, вроде как она вывела ту самую экономику на мировой уровень и заслужила повышение. То что происходит сегодня может очень сильно аукнуться завтра.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:52 Ответить
Не тільки Порошенко знаходиться під незаконними санкціями, це стандартна схема зе режиму.
показать весь комментарий
17.07.2025 17:56 Ответить
Зебіли пишуть давайте подивимось на що здатна молодь
Ніби вони не в курсі що ці всі люди лише перетасовані, як ліжка у борделях. Вони вже займали посади і нічого не зробили. Бридко і огидно
показать весь комментарий
17.07.2025 17:57 Ответить
показать весь комментарий
17.07.2025 18:08 Ответить
https://detector.media/infospace/article/131657/2017-11-07-my-govorymo-ne-pro-te-shcho-poroshenko-vyviv-koshty-a-pro-namir-anna-babinets/ Детальніше:!!!!
В епілозі:
Як https://detector.media/infospace/article/131606/2017-11-05-icij-ta-occrp-oprilyudnili-novu-portsiyu-dokumentiv-pro-ofshori-mozhnovladtsiv-de-znovu-figurue-poroshenko/ повідомляв «ДМ», Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів (ICIJ) і Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) оприлюднили так звані «Документи з райських островів» - внутрішній архів файлів юридичної компанії Appleby з Бермудських островів. Зокрема, на основі цих документів «Слідство. Інфо» випустило на «Громадському ТБ» та «UA:Першому» https://www.youtube.com/watch?v=ednca_2dEJ0 новий сюжет, присвячений корпорації Roshen.
Представник Порошенка І.Луценко https://detector.media/infospace/article/131624/2017-11-06-u-poroshenka-visnovki-zhurnalistskogo-rozsliduvannya-shchodo-ukhilennya-vid-podatkiv-nazvali-bezpidstavnimi-domislami/ назвала «безпідставними домислами» матеріали розслідування, згідно яким він звинувачується в мінімізації податків.
Юридична компанія Avellum, яка надає послуги корпорації «Рошен» Порошенка,https://detector.media/infospace/article/131648/2017-11-06-yuristi-poroshenka-zvinuvatili-zhurnalistske-rozsliduvannya-u-manipulyatsiyakh-ne-pidtverdzhenikh-faktami/ заявляє, що опубліковане 5 листопада журналістське розслідування має маніпулятивні твердження, не підтверджені фактами.
https://detector.media/infospace/article/131655/2017-11-06-v-administratsii-poroshenka-zayavlyayut-shcho-ne-budut-reaguvati-na-chiis-fantazii/ В Адміністрації Президента України заявили, що не реагуватимуть на розслідування журналістів щодо створення офшорних компаній для передачі корпорації «Рошен» у так званий «сліпий траст».
показать весь комментарий
17.07.2025 18:20 Ответить
Звідки ця коза знає про чиїсь наміри ?
Ясновидиця хе@рова 😀
показать весь комментарий
17.07.2025 18:36 Ответить
та за неї краще знав беня....
показать весь комментарий
17.07.2025 18:55 Ответить
Повертайтесь люди у країну мрій...речі для етапу не забудьте взяти...
показать весь комментарий
17.07.2025 18:15 Ответить
Хай авторитаризм!!!
показать весь комментарий
17.07.2025 18:16 Ответить
Треба Євросоюзу,США ввести санкції проти фізичних осіб ЗЕленського,Свіріденко,Шмигаля,Єрмака.Останній на такій посаді що ні за що не відповідає Хитрий лис,пригрівся,замаскувався,не при ділах.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:21 Ответить
Новий прем'єр керується не Конституцією,а тим,що називається "пауза Конституції".
Нехтування законами переважає те,що робила партія влади пр у свій час.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:29 Ответить
https://t.me/officialeurosolidarity/16573 Ростислав Павленко:
https://t.me/officialeurosolidarity/16568 Петро Порошенко оскаржує незаконні санкції, які були запроваджені Указом президента Зеленського, у Верховному Суді.
🔴 Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков зацитував відповіді новоспеченої премʼєра Свириденко на запитання депутатів про «санкції» - виявляється, була якась нарада про санкції, про що раніше влада суд не інформувала.
Всі представники влади брешуть і затягують процес, аби приховати простий факт: підстав для «санкцій» немає, і ніколи не було.
🔴 На флешці, яку суду надав Новіков, і яку з хамськими коментарями відмовились брати представники ОПи і уряду, - два записи, які наочно показують брехню влади.
З одного боку, Пронін з Держфінмоніторингу на засіданні ТСК к ВР стверджує, що нічого в уряд не передавав.
З іншого - Свириденко каже, що була нарада, де виступав Держфінмоніторинг.

Хтось із посадовців бреше - і схоже, що всі потроху
показать весь комментарий
17.07.2025 18:30 Ответить
Портнова вбили , а його бандитські справи живуть і процвітають
у Зеленського і його команди ,які люто ненавидять украінців і нашу краіну !!
Зеля , або підеш сам , або скоро винесемо разом з кріслом !!
показать весь комментарий
17.07.2025 18:33 Ответить
крісло казенне, державна власність, крісло не можна
показать весь комментарий
17.07.2025 19:53 Ответить
без парашенки украина проживет
показать весь комментарий
17.07.2025 18:42 Ответить
Можливо, але тут справа в іншому - режим зе часто порушує Конституцію та закони, а це погано для виживання країни
показать весь комментарий
17.07.2025 18:50 Ответить
А з зєльонкіним чи виживе?
показать весь комментарий
17.07.2025 19:55 Ответить
ЗЕбільні "слуги"думають що в кріслах та на тронах будуть сидіти вічно.Колись же закінчиться лафа і проти шобли будуть кримінальні справи.Цікаво буде.
показать весь комментарий
17.07.2025 18:48 Ответить
касап, тут водкі нєт, іді за корабльом
показать весь комментарий
17.07.2025 19:02 Ответить
https://t.me/zelenicholovichky/11651 Віктор Уколов:
Це представниця президента (на фото за ссиллю), яка спробувала хамити народній депутатці Вікторії Сюмар.
Представниця президента спочатку заявила, що не візьме флешки від адвоката Новікова, бо може там не докази, а МУЛЬТИКИ. На що Сюмар, яка сиділа за нею зауважила, що була свідком відеозапису засідання ТСК, що є на флешці.
Що сказала у відповідь представниця президента я не почув, але це було щось дуже агресивне.
Пані думає, що їхня влада назавжди і це даремно! Бо Вікторія Сюмар її точно ще пригадає. А я залишу в себе на сторінці, щоб не забути.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:00 Ответить
Які можуть бути санкції України проти свого громадянина Петра Порошенка? Це ж юридичний нонсенс. Для нього,як і для всіх громадян,працює Кодекс-карний,цивільний,адміністративний та інші. А за сплату податків і на посту Президента,і пізніше через дивіденди та роялті (5%) Пєтя розплачується політичним забуттям. Хоча для бариги це неважливо.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:05 Ответить
Будь Порошенко справно виконував свої обов'язки на посаді президента,всього цього лиха може і не відбулось би,а саме:
вчасно заборонив через рнбо показ фільму "слуга народу",як терористичного напрямку і антиукраїнський,а далі-проект "слуга народу",якщо би опісля він появився.Ресурс був: і медіа,і спецслужби.
показать весь комментарий
17.07.2025 19:11 Ответить
https://eurosolidarity.org/2025/07/17/advokat-golovan-vlada-shtuchno-zatyaguye-proczes-u-verhovnomu-sudi-za-pozovom-poroshenka-pro-nezakonni-sankcziyi/ Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань після закінчення сьогоднішнього судового засідання заявив: "Влада штучно затягує судовий процес у Верховному Суді за позовом Петра Порошенка щодо незаконних санкцій. При цьому жодних законних підстав для застосування санкцій представники влади у судовому засіданні не надали"
Він розповів, що центральні органи влади, зокрема, президент України, досі не мають електронних кабінетів, тому всі матеріали у справі їм надсилаються поштою, яку вони просто не забирають з відділення. «У нас президент і РНБО не мають електронних кабінетів. І тому ми змушені, як у 19 сторіччі направляти їм матеріали поштою, а відповідно пошта вже оцифрована, тому на сайті пошти ми бачимо, що у випадку, наприклад, з Мінекономіки і Кабміном, отримані за довіреністю наші матеріали, хоча вони стверджують, що вони їх не отримали. А у випадку з РНБО і президентом - надійшло у відділення, але не отримано», - говорить адвокат.
Він також нагадав, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства саме представники влади мають довести правомірність своїх дій і надати всі підстави для запровадження санкцій проти Порошенка.
«Відповідач у цьому процесі - президент України Володимир Зеленський. Суддя запитав представника відповідача, чи надані всі докази правомірності санкцій. Всі чули, що відповіді так і не прозвучало. Ми вже можемо сказати, що жодного обгрунтування санкцій президентом України не представлено», - констатував адвокат.
«Ми вже можемо говорити, що є всі підстави для визнання цього Указу незаконним. Майбутнє, звісно, покаже, але всі все бачили», - наголосив Головань.
Сьогодні у судовому засіданні були присутні представники 11 дипломатичних установ, журналісти українських та іноземних медіа, громадські активісти, народні депутати. Наступне судове засідання відбудеться 23 липня об 11 годині.
показать весь комментарий
17.07.2025 20:29 Ответить
https://uk.tgstat.com/channel/AAAAAFTsDF25R-oloRDcew/13464 Петро Порошенко:
Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій.
Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді - над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції.
П'ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року - нічого.
З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу.
Сьогодні вони не прийняли ще один доказ - заяву, яку зробила прем'єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем'єр-міністра - це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту?
Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані.
Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було - те й надали, ми не знаємо.
А потім на кожному новому засіданні з'являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з'явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це - за що передбачена кримінальна відповідальність.
Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.
показать весь комментарий
17.07.2025 20:36 Ответить