9903 відвідувача онлайн

Порошенко у Верховному Суді: За незаконні санкції проти мене розрахувалися посадою прем’єра

Порошенко у Верховному Суді

Петро Порошенко під час виступу у Верховному Суді, де роглядається його позов щодо незаконного Указу про санкції, заявив, що влада заплуталась у своїй брехні.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу "ЄС".

Як стало відомо, сьогодні під час засідання Верховної Ради Юлія Свириденко, яка була міністром економіки і призначена на посаду Прем’єр-міністра України, заявила, що санкції були запроваджені на підставі рішення міжвідомчої робочої групи та даних Держфінмоніторингу. Натомість Голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін на засіданні парламентської ТСК 25 червня заявив, що не передавав Мінекономіки дані щодо Порошенка, оскільки це порушує закон.

Представники влади попри ухвалу Верховного Суду не надали документи, зокрема, протокол міжвідомчої робочої групи, про яку заявила Юлія Свириденко, і продовжують ігнорувати вимоги суду.

"Це – докази фальсифікації, незаконності санкцій. Це є кардинальна суперечність, коли Пронін каже: "Я нічого не направляв", а Свириденко каже: "Все було направлено Проніним". Хочу сказати, що на сьогоднішній день у 2025 році жодного разу ні Міністерство економіки, ні тим більше, не маючи законних повноважень, Фінмоніторинг, ні Кабінет Міністрів не ініціювали санкції. Крім Указу, де зазначено моє прізвище. Бо всі рази ініціювала Служба безпеки України. Але в поданні Служби безпеки України немає прізвища Порошенко", – зауважив лідер "ЄС".

"Шмигаль, який підписав санкції і був 100% людиною президента, відправлений у відставку. На його місці призначена тисячевідсоткова "своя" Свириденко. Йдуть розрахунки за незаконні санкції проти Порошенка. Причому посольські стільці вже закінчились, перейшли до крупної валюти у вигляді крісла прем’єр-міністра. Розраховуються за порушення закону і моїх законних прав", – обурився політик.

Порошенко також наголосив, що влада намагається затягнути судовий процес, але незаконні санкції проти лідера опозиції перешкоджають європейській інтеграції України. Він наголосив: цей судовий процес – це боротьба за демократію, верховенство права і європейське майбутнє України.

У судовому засіданні були присутні представники 11 дипломатичних установ, журналісти українських та іноземних медіа, громадські активісти, народні депутати.

Наступне судове засідання відбудеться 23 липня об 11 годині.

Топ коментарі
+52
показати весь коментар
17.07.2025 17:48 Відповісти
+42
показати весь коментар
17.07.2025 17:47 Відповісти
+38
Це його катастрофічна помилка, яка і привела до реваншу Антимайдану у вигляді зеленої блювоти. Саджати і забороняти геть всю цю ригівську мерзоту слід було відразу після Майдану. Для усієї прокацапської ******* мінімум - заборона голосувати і балотуватися. Не можна толерувати ворогів.
показати весь коментар
17.07.2025 17:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
їпаний цирк
показати весь коментар
17.07.2025 17:47 Відповісти
Це ж ця прем'єрка призначена фракцією ОпеЖеЗЕ скопіювала в портноських документах текст обвинувачення.
Тепер зебілля робить з нею другу Юлю
показати весь коментар
17.07.2025 17:47 Відповісти
показати весь коментар
17.07.2025 17:47 Відповісти
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
показати весь коментар
17.07.2025 17:51 Відповісти
Не напружуйтесть.
Деградовані зебіли зараз вас ще принижувати почнуть, що цитуєте Конституцію.
Бачили б ви як у них сральники розривало на цитування третьої статті.
показати весь коментар
17.07.2025 18:18 Відповісти
Порох їх виїбе і висуше, а потім намочить і знов висуше.
показати весь коментар
17.07.2025 17:47 Відповісти
показати весь коментар
17.07.2025 17:48 Відповісти
Шмигаль на посаді, набрався порушень, чимало!
«… Прем'єр-міністр України керує роботою Кабінету Міністрів України, спрямовує її на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою України.)
Звіт КМУ, він зачитає, в Лукянівській, чи по сусідству з коломойським!??
показати весь коментар
17.07.2025 17:50 Відповісти
шкода що Порох не буде вже Президентом...я б з задоволенням подивився як він, врахувавши помилки свого першого строку, пересаджав би ворогів України, починаючи з "ригів" і закінчуючи "зеленими"
показати весь коментар
17.07.2025 17:50 Відповісти
Це його катастрофічна помилка, яка і привела до реваншу Антимайдану у вигляді зеленої блювоти. Саджати і забороняти геть всю цю ригівську мерзоту слід було відразу після Майдану. Для усієї прокацапської ******* мінімум - заборона голосувати і балотуватися. Не можна толерувати ворогів.
показати весь коментар
17.07.2025 17:56 Відповісти
це не помилка
він розраховував на мудрість і порядність народу
- от у цьому його велика помилка, переоцінив так би мовити
показати весь коментар
17.07.2025 17:58 Відповісти
Недооцінив рівень дебілізму "мудрого" наріду...
показати весь коментар
17.07.2025 18:03 Відповісти
Арістотель: "Охлос - 85%. Демос - 15%"
показати весь коментар
17.07.2025 18:14 Відповісти
Можу багатьох заспокоїти.Мене також обурьовало, як Беня КАЛ.омойський розвів тупе бидло, і цього бидла виявилося 73%. Ну шо поробиш, бидло захотіло війни з ****** і через 3 дні здати Київ. Не вийшло. Патріоти взялись за зброю і вигнали ***** з півночі України. Але на півдні і сході живе більшість ЗЕбанутих ідіотів і ***** вдалось захопитидеякі райони півдня. Це був "ліричний " відступ. Як виявилось, не тільки в нас пів країни дебілів і вони вибали шута. В найвеличнішій світовій потугі, США, також хватило тупого бидла і воно вибрало рудого блазня на свою голову.
показати весь коментар
17.07.2025 18:34 Відповісти
Це була катастрофічна помилка. Не можна залишати отруту в організмі. Всю риготу треба було саджати або ліквідовувати - нещадно.
показати весь коментар
17.07.2025 18:03 Відповісти
Ми тоді не будували авторитарну країну, а демократичну.
Тому президент не має права когось ліквідовувати. Бо в тої політичної сили були прихильники і виборці. Їх багато і зараз.
показати весь коментар
17.07.2025 18:06 Відповісти
Як наслідок - отримали авторитаризм, але без покарання ригів.

Країна може бути демократичною - з виборами та виконанням Конституції, але зі спецслужбами, які знищують чи саджають за будь-яке відхилення від української позиції.
показати весь коментар
17.07.2025 18:10 Відповісти
так тоді і пишіть нам як кацапам потрібний цар
ну його ту демократію
показати весь коментар
17.07.2025 18:09 Відповісти
і це також та сама касапська мантра... дай йому царя, щоб той зробив все за всіх...
показати весь коментар
17.07.2025 18:12 Відповісти
У нас вже є цар, який отримав владу в демократичний спосіб. Але покарання ригів не було і не буде.

Автократія вона різною буває.
показати весь коментар
17.07.2025 18:15 Відповісти
Так і народ підтримує. Хіба ні.
Тому хутін сюди і пнеться, бо краще за всіх розуміє прагнення більшості українців.
показати весь коментар
17.07.2025 18:50 Відповісти
хло сюди преться, бо може + є бажання повністю окупувати Україну, авторитаризм не має жодного відношення до цього.
показати весь коментар
17.07.2025 18:57 Відповісти
Він преться, бо знає що його тут любитимуть більше ніж на росії
показати весь коментар
17.07.2025 18:57 Відповісти
Ні, у нього просто мета окупувати велику європейську країну.
показати весь коментар
17.07.2025 19:21 Відповісти
Та ні, на жаль, Ксенія права...
Територія як територія, то так, але ж дебільна більшість...
показати весь коментар
17.07.2025 19:28 Відповісти
Дебілзм то невиліковно, тут ти правий, навіть при тому, що дебіл...
Цікаво, то в тебе спадкове чи голоборотька надивився?
показати весь коментар
17.07.2025 19:43 Відповісти
до речі, як примарно сполучається євроскептицизм, дебілізм, зебілізм, антипороховізм і касапізм в Evgeniy Marushchak та Обліковий Запис в одну люльку...
показати весь коментар
17.07.2025 19:48 Відповісти
Перепрошую, я не психіатр. То хіба то вузького спеціаліста... Хоча, дурне воно є просто дурне. А там вже як то проявиться...
показати весь коментар
17.07.2025 19:55 Відповісти
Яке ж ти дурне!
показати весь коментар
17.07.2025 21:51 Відповісти
поняття "мудрість" і "порядність" притаманні особі і не можуть ототожнюватися з поняттям "народ"
показати весь коментар
17.07.2025 18:23 Відповісти
якщо вам незрозуміло, то ригівської мерзоти з правом голосу на виборах на той час в Україні було близько 50% (може, чуть менше, але більше, ніж третина). Всіх не пересажати, на жаль.
показати весь коментар
17.07.2025 18:09 Відповісти
Ось чому я не голосував за Порошенко у першому турі. В другому вже вимошено тільки щоб не Зеленський. Порошенко не покарав жодного рига за свою каденцію і дав їм можливість перегрупуватись та сісти на шию знову під новою назвою та ,,ліцами,,
показати весь коментар
17.07.2025 18:36 Відповісти
В демократичних країнах такого немає. Байден також не карав Трампа. Якщо ви не забули порівняти
показати весь коментар
17.07.2025 18:51 Відповісти
Я не про Трампа і Байдена. Я про вбивців в міліцейських погонах з Майдану, наприклад. Назвете хоч одне призвіще з них якого все таки запроторили за грати за каденції пана Порошенка? Це я про тих у кого конкретно руки в крові. А про ,,шановних,, бізнесменів та виражено проросійських політиків які порушили українське законодавство не кажу зовсім. Бо там всі ,,любі друзі,, Хоч це і вираз іншого великого ,,демократа,, Я не зменшую заслугу Порошенка в направлені країни на західні рельси. Але якось кволо те все було. Не те чого очікував люд який гинув у 14 році. І що цікаво, у 14 я був радий що Порошенко переміг. Тоді я боявся радикалізації суспільства. А Петро був такий і вашим і нашим. Ось це й привело до його поразки на наступних виборах.
показати весь коментар
17.07.2025 23:28 Відповісти
Скажіть простіше - демократія не для ідіотів.
показати весь коментар
18.07.2025 08:27 Відповісти
Тобто прийти на вибори і правильно проголосувати, на свою же користь і з розрахунком на майбутнє люди не здатні. Тільки Порошенко має вбивати і саджати політичних конкурентів
показати весь коментар
17.07.2025 18:07 Відповісти
це - типова позиція касапа (та нехай навіть українізованого), щоб для нього цар забезпечив молочні ріки з кисельними берегами, а він буде на теплій печі валятися.
показати весь коментар
17.07.2025 18:11 Відповісти
ти, дебіл, здатен придумати і не таку *****. Давай, старайся, сери далі.
показати весь коментар
17.07.2025 18:22 Відповісти
Дискурс демократія vs автократія не обмежується лише рашкою як прикладом автократії, є ще Сингапур.
показати весь коментар
17.07.2025 18:19 Відповісти
"Галіма отмазка" =) Тобто хочете сказати що там всі святі і ніхто не порушував закону, а на майдані не прав сам народ був? Його задача була розібратися з продажними суддями і прокурорами, і почати займатися дійсно правовою державою. А він по факту сам смачно вліз в цю всю систему і його все устроїло =(
показати весь коментар
17.07.2025 20:15 Відповісти
і велику частину своєї тодішньої команди треба би разом посадити, Сєню, Авакякашку наприклад
показати весь коментар
17.07.2025 18:08 Відповісти
ну, принаймні "трьох друзів" про яких сам патетично заявляв
https://www.youtube.com/watch?v=H-2g2tWJH7g
показати весь коментар
17.07.2025 18:27 Відповісти
Посадити "сеню" - це тобі беня з Г+Г в твій черепок вклав.
показати весь коментар
17.07.2025 18:47 Відповісти
Ну а як інакше... нєвсьотакаднзначна....
показати весь коментар
17.07.2025 19:30 Відповісти
Ще раз, вкотре, вже не знаю.
Для нас, так і для Пороха - неважливо, яке буде прізвище у Президента після виборів. Може бути і він, а, може, і інший. Для нас головне, щоб:
1.На парламентських виборах перемогла політична сил з проукраїнською, продержавницькою, консрвативною правоцентриською політичною позицією. Щоб вона була здатна виконувати свою програму, яка би включала б умовно гасла "Національна і державна незалежність від лаптєстану + НАТО +Євросоюз + Армія +Мова +своя помісна церква", і т.д в такому ж контексті.
2.І щоб Президент сповідував вищенаведені цінності. І щоб він був здатен разом з урядом, якого призначить парламентська більшість з вищезазначеною програмою впроваджувати ці цінності в життя.

А тепер самі для себе зформулюйте, які політичні сили та політичні фізичні особи сповідують вищезазначені цінності. Одразу зазначу - це не один Порошенко.
показати весь коментар
17.07.2025 18:41 Відповісти
1. Що саме буде зберігати така консервативна партія, якщо вона буде виступати за приєднання до прогрессивістського ЄС?
показати весь коментар
17.07.2025 18:48 Відповісти
допоки нема іншої цивілізованішої міжнародної міждержавної демократичнішої структури - вступ в ЄС і в НАТО є нагальним, і найменшим злом. Так завжди в політиці, в дипломатії буває, що з усіх кроків потрібно обирати той, який зашкодить найменше, тому що - цугцванг, ходити потрібно.
показати весь коментар
17.07.2025 18:53 Відповісти
Як живуть інші країни, які не є членами ЄС?
показати весь коментар
17.07.2025 18:58 Відповісти
В тих цивілізованих країнах Європи, які поза межами Євросоюзу (Британія, Норвегія, Швейцарія) - в них нема цугцвангу, який є в нас. ЗІ: Туреччина до цивілізованих не відноситься.
показати весь коментар
17.07.2025 19:06 Відповісти
В нас теж немає цугцвангу, не треба вступати в квазідержаву, особливо якщо це включає в себе обмеження суверенітету.
показати весь коментар
17.07.2025 19:19 Відповісти
А війна, виходить, - для вас не цугцванг. І післявоєна відбудова - також. І наявний шлях до авторитаризм з-зв влади слуг уродів з головною ЕрЗе, проти якого ви самі пртестуєте для вас - що? І т.д.
Якщо ви не бачите, що біда від відокремлення від цивілізованих країн Європи (наших союзників) неспівмірна від недоліків членства в Євросоюзі - то надалі наше спілкування зайве.
показати весь коментар
17.07.2025 19:34 Відповісти
Членство в ЄС не виправить ці проблеми, але додасть нові - бо ми позбавимо себе частини суверенітету. Не бачу сенсу це робити, особливо на фоні війни за незалежність.
показати весь коментар
17.07.2025 19:37 Відповісти
ну, тоді Євросоюз не буде зобов'язаним вводити санції на касапів, і допомагати нам з покриттям дефіциту держбюджету. І це далеко не вся користь від вступу в ЄС.
Ладно, я обцяв відійти від безпредметної дискусії х євроскептиком. Це - остаточно.
показати весь коментар
17.07.2025 19:43 Відповісти
А чому це не буде?
показати весь коментар
17.07.2025 19:19 Відповісти
На посту премьера в Украине сейчас должен быть человек на уровне Мерца а лучше Ли КванЮ, не меньше а так назначить женщину которая возглавляла министерство экономики, вроде как она вывела ту самую экономику на мировой уровень и заслужила повышение. То что происходит сегодня может очень сильно аукнуться завтра.
показати весь коментар
17.07.2025 17:52 Відповісти
Не тільки Порошенко знаходиться під незаконними санкціями, це стандартна схема зе режиму.
показати весь коментар
17.07.2025 17:56 Відповісти
Зебіли пишуть давайте подивимось на що здатна молодь
Ніби вони не в курсі що ці всі люди лише перетасовані, як ліжка у борделях. Вони вже займали посади і нічого не зробили. Бридко і огидно
показати весь коментар
17.07.2025 17:57 Відповісти
показати весь коментар
17.07.2025 18:08 Відповісти
https://detector.media/infospace/article/131657/2017-11-07-my-govorymo-ne-pro-te-shcho-poroshenko-vyviv-koshty-a-pro-namir-anna-babinets/ Детальніше:!!!!
В епілозі:
Як https://detector.media/infospace/article/131606/2017-11-05-icij-ta-occrp-oprilyudnili-novu-portsiyu-dokumentiv-pro-ofshori-mozhnovladtsiv-de-znovu-figurue-poroshenko/ повідомляв «ДМ», Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів (ICIJ) і Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) оприлюднили так звані «Документи з райських островів» - внутрішній архів файлів юридичної компанії Appleby з Бермудських островів. Зокрема, на основі цих документів «Слідство. Інфо» випустило на «Громадському ТБ» та «UA:Першому» https://www.youtube.com/watch?v=ednca_2dEJ0 новий сюжет, присвячений корпорації Roshen.
Представник Порошенка І.Луценко https://detector.media/infospace/article/131624/2017-11-06-u-poroshenka-visnovki-zhurnalistskogo-rozsliduvannya-shchodo-ukhilennya-vid-podatkiv-nazvali-bezpidstavnimi-domislami/ назвала «безпідставними домислами» матеріали розслідування, згідно яким він звинувачується в мінімізації податків.
Юридична компанія Avellum, яка надає послуги корпорації «Рошен» Порошенка,https://detector.media/infospace/article/131648/2017-11-06-yuristi-poroshenka-zvinuvatili-zhurnalistske-rozsliduvannya-u-manipulyatsiyakh-ne-pidtverdzhenikh-faktami/ заявляє, що опубліковане 5 листопада журналістське розслідування має маніпулятивні твердження, не підтверджені фактами.
https://detector.media/infospace/article/131655/2017-11-06-v-administratsii-poroshenka-zayavlyayut-shcho-ne-budut-reaguvati-na-chiis-fantazii/ В Адміністрації Президента України заявили, що не реагуватимуть на розслідування журналістів щодо створення офшорних компаній для передачі корпорації «Рошен» у так званий «сліпий траст».
показати весь коментар
17.07.2025 18:20 Відповісти
Звідки ця коза знає про чиїсь наміри ?
Ясновидиця хе@рова 😀
показати весь коментар
17.07.2025 18:36 Відповісти
та за неї краще знав беня....
показати весь коментар
17.07.2025 18:55 Відповісти
Повертайтесь люди у країну мрій...речі для етапу не забудьте взяти...
показати весь коментар
17.07.2025 18:15 Відповісти
Хай авторитаризм!!!
показати весь коментар
17.07.2025 18:16 Відповісти
Треба Євросоюзу,США ввести санкції проти фізичних осіб ЗЕленського,Свіріденко,Шмигаля,Єрмака.Останній на такій посаді що ні за що не відповідає Хитрий лис,пригрівся,замаскувався,не при ділах.
показати весь коментар
17.07.2025 18:21 Відповісти
Новий прем'єр керується не Конституцією,а тим,що називається "пауза Конституції".
Нехтування законами переважає те,що робила партія влади пр у свій час.
показати весь коментар
17.07.2025 18:29 Відповісти
https://t.me/officialeurosolidarity/16573 Ростислав Павленко:
https://t.me/officialeurosolidarity/16568 Петро Порошенко оскаржує незаконні санкції, які були запроваджені Указом президента Зеленського, у Верховному Суді.
🔴 Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков зацитував відповіді новоспеченої премʼєра Свириденко на запитання депутатів про «санкції» - виявляється, була якась нарада про санкції, про що раніше влада суд не інформувала.
Всі представники влади брешуть і затягують процес, аби приховати простий факт: підстав для «санкцій» немає, і ніколи не було.
🔴 На флешці, яку суду надав Новіков, і яку з хамськими коментарями відмовились брати представники ОПи і уряду, - два записи, які наочно показують брехню влади.
З одного боку, Пронін з Держфінмоніторингу на засіданні ТСК к ВР стверджує, що нічого в уряд не передавав.
З іншого - Свириденко каже, що була нарада, де виступав Держфінмоніторинг.

Хтось із посадовців бреше - і схоже, що всі потроху
показати весь коментар
17.07.2025 18:30 Відповісти
Портнова вбили , а його бандитські справи живуть і процвітають
у Зеленського і його команди ,які люто ненавидять украінців і нашу краіну !!
Зеля , або підеш сам , або скоро винесемо разом з кріслом !!
показати весь коментар
17.07.2025 18:33 Відповісти
крісло казенне, державна власність, крісло не можна
показати весь коментар
17.07.2025 19:53 Відповісти
без парашенки украина проживет
показати весь коментар
17.07.2025 18:42 Відповісти
Можливо, але тут справа в іншому - режим зе часто порушує Конституцію та закони, а це погано для виживання країни
показати весь коментар
17.07.2025 18:50 Відповісти
А з зєльонкіним чи виживе?
показати весь коментар
17.07.2025 19:55 Відповісти
ЗЕбільні "слуги"думають що в кріслах та на тронах будуть сидіти вічно.Колись же закінчиться лафа і проти шобли будуть кримінальні справи.Цікаво буде.
показати весь коментар
17.07.2025 18:48 Відповісти
касап, тут водкі нєт, іді за корабльом
показати весь коментар
17.07.2025 19:02 Відповісти
https://t.me/zelenicholovichky/11651 Віктор Уколов:
Це представниця президента (на фото за ссиллю), яка спробувала хамити народній депутатці Вікторії Сюмар.
Представниця президента спочатку заявила, що не візьме флешки від адвоката Новікова, бо може там не докази, а МУЛЬТИКИ. На що Сюмар, яка сиділа за нею зауважила, що була свідком відеозапису засідання ТСК, що є на флешці.
Що сказала у відповідь представниця президента я не почув, але це було щось дуже агресивне.
Пані думає, що їхня влада назавжди і це даремно! Бо Вікторія Сюмар її точно ще пригадає. А я залишу в себе на сторінці, щоб не забути.
показати весь коментар
17.07.2025 19:00 Відповісти
Які можуть бути санкції України проти свого громадянина Петра Порошенка? Це ж юридичний нонсенс. Для нього,як і для всіх громадян,працює Кодекс-карний,цивільний,адміністративний та інші. А за сплату податків і на посту Президента,і пізніше через дивіденди та роялті (5%) Пєтя розплачується політичним забуттям. Хоча для бариги це неважливо.
показати весь коментар
17.07.2025 19:05 Відповісти
Будь Порошенко справно виконував свої обов'язки на посаді президента,всього цього лиха може і не відбулось би,а саме:
вчасно заборонив через рнбо показ фільму "слуга народу",як терористичного напрямку і антиукраїнський,а далі-проект "слуга народу",якщо би опісля він появився.Ресурс був: і медіа,і спецслужби.
показати весь коментар
17.07.2025 19:11 Відповісти
https://eurosolidarity.org/2025/07/17/advokat-golovan-vlada-shtuchno-zatyaguye-proczes-u-verhovnomu-sudi-za-pozovom-poroshenka-pro-nezakonni-sankcziyi/ Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань після закінчення сьогоднішнього судового засідання заявив: "Влада штучно затягує судовий процес у Верховному Суді за позовом Петра Порошенка щодо незаконних санкцій. При цьому жодних законних підстав для застосування санкцій представники влади у судовому засіданні не надали"
Він розповів, що центральні органи влади, зокрема, президент України, досі не мають електронних кабінетів, тому всі матеріали у справі їм надсилаються поштою, яку вони просто не забирають з відділення. «У нас президент і РНБО не мають електронних кабінетів. І тому ми змушені, як у 19 сторіччі направляти їм матеріали поштою, а відповідно пошта вже оцифрована, тому на сайті пошти ми бачимо, що у випадку, наприклад, з Мінекономіки і Кабміном, отримані за довіреністю наші матеріали, хоча вони стверджують, що вони їх не отримали. А у випадку з РНБО і президентом - надійшло у відділення, але не отримано», - говорить адвокат.
Він також нагадав, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства саме представники влади мають довести правомірність своїх дій і надати всі підстави для запровадження санкцій проти Порошенка.
«Відповідач у цьому процесі - президент України Володимир Зеленський. Суддя запитав представника відповідача, чи надані всі докази правомірності санкцій. Всі чули, що відповіді так і не прозвучало. Ми вже можемо сказати, що жодного обгрунтування санкцій президентом України не представлено», - констатував адвокат.
«Ми вже можемо говорити, що є всі підстави для визнання цього Указу незаконним. Майбутнє, звісно, покаже, але всі все бачили», - наголосив Головань.
Сьогодні у судовому засіданні були присутні представники 11 дипломатичних установ, журналісти українських та іноземних медіа, громадські активісти, народні депутати. Наступне судове засідання відбудеться 23 липня об 11 годині.
показати весь коментар
17.07.2025 20:29 Відповісти
https://uk.tgstat.com/channel/AAAAAFTsDF25R-oloRDcew/13464 Петро Порошенко:
Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій.
Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді - над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції.
П'ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року - нічого.
З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу.
Сьогодні вони не прийняли ще один доказ - заяву, яку зробила прем'єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем'єр-міністра - це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту?
Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані.
Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було - те й надали, ми не знаємо.
А потім на кожному новому засіданні з'являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з'явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це - за що передбачена кримінальна відповідальність.
Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.
показати весь коментар
17.07.2025 20:36 Відповісти